1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata Pemohon I bernama Mashuri bin Samsurin lahir di Ds. Jetis 32 tahun, dan Pemohon II bernama Sofijah binti Dulmanan lahir di Ds.

Kambeng, 20 tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/35/VIII/82, tertanggal 07 Agustus 1982 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Sahuri bin Samsurin lahir di Ponorogo, 30 Juni 1947 dan Pemohon II bernama Shofiyah binti Dulmanan, lahir di

SALINAN PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Poert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Sahuri bin Samsurin, umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Shofiyah binti Dulmanan, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan

lahir di Ponorogo, 30 Juni1947 dan Pemohon II bernama Shofiyah binti Dulmanan, lahir diPonorogo, 30 Juli 1961, sedangkan yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, KabupatenPonorogo, adalah Pemohon bernama Mashuri bin Samsurin lahir di2.Ds.

lahir diPonorogo, 30 Juni 1947 dan Pemohon II bernama Shofiyah bintiDulmanan, lahir di Ponorogo, 30 Juli 1961;Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Slahung, Kabupaten Ponorogo adalahPemohon bernama Mashuri bin Samsurin lahir di Ds.

UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 268/35/VIII/1982 tanggal O7 Agustus 1982, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Mashuri bin Samsurin lahirdi Ds.

telah menikahdengan Pemohon II Shofiyah binti Dulmanan pada tanggal 07 Agustus1982 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalahPemohon bernama Mashuri bin Samsurin lahir di Ds.

;Bahwa kemudian korban Samsuri berdiri mendatangi terdakwa untukmerebut sebilah cluritnya namun oleh terdakwa sebilah clurit tersebut laludibacokannya sebanyak 1 kali ke arah korban samsuri hingga mengenaipunggung korban Samsuri dan akhirnya korban Samsurin terjatuh sertaterlentang dilantai rumah saksi Ummi Bu Karwan sedangkan Rohaini juga ikutmelampiaskan emosinya dengan menggunakan tangan kanannyalalumemukul kepala saksi Sholehatiningsin kemudian membenturkan kepalanyake dinding kamar.

Sholehatiningsin menengok dari dalam kamar, laluterdakwa mendatanginya dan memukulkan bagian tumpul clurit yangdibawanya ke arah kepala saksi Sholehatiningsih sambil berkata wanitaSONdel, ; === === = =o = onan nn nn enn nnn nn enn nnn nn nn nnn nnn nnnagBahwa kemudian korban Samsuri berdiri mendatangi terdakwa untukmerebut sebilah cluritnya namun oleh terdakwa sebilah clurit tersebut laludibacokannya sebanyak 1 kali ke arah korban samsuri hingga mengenaipunggung korban Samsuri dan akhirnya korban Samsurin

;Bahwa kemudian korban Samsuri berdiri mendatangi terdakwa untukmerebut sebilah cluritnya namun oleh terdakwa sebilah clurit tersebut laludibacokannya sebanyak 1 kali ke arah korban samsuri hingga mengenaipunggung korban Samsuri dan akhirnya korban Samsurin terjatuh sertaterlentang dilantai rumah saksi Ummi Bu Karwan.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Samsurin bin Paryoto) terhadap Penggugat (Mountnawang Wulandari binti Moh. Sukarjo S);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

lalu ketika melintas di tempat kejadian tibatiba muncul 3 (tiga) orang lakilaki daridalam kebun lada kemudian menghadang saksi Samsuri dan ketiga orang pelakutersebut membawa kayu ;Bahwa saksi Samsuri merasa takut karena pelaku tersebut hendak memukul saksiSamsuri, lalu saksi Samsuri melarikan diri pergi ke rumah saksi ;Bahwa yang membawa kabur sepeda motor saksi Samsuri yaitu Terdakwasedangkan Tusen dan Yanak tetap berada di tempat kejadian ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Tusen dan Yanak, saksi Samsurin

daridalam kebun lada kemudian menghadang saksi Samsuri dan ketiga orang pelakutersebut membawa kayu ;e Bahwa saksi Samsuri merasa takut karena pelaku tersebut hendak memukul saksiSamsuri, lalu saksi Samsuri melarikan diri pergi ke rumah saksi Ahmat Yasit danmenceritakan semua kejadian yang dialami oleh saksi Samsuri ;e Bahwa yang membawa kabur sepeda motor saksi Samsuri yaitu Terdakwasedangkan Tusen dan Yanak tetap berada di tempat kejadian ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Tusen dan Yanak, saksi Samsurin

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randi Aditiya Makalalag bin Rudi Makalalag) terhadap Penggugat (Eva Novita Mokoagow binti Samsurin Mokoagow);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Amri alias Khoirul Amri bin Samsurin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Iwan) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Anan Sasmita bin Samsurin) terhadap Penggugat (Yanti alias Yanti Kartika binti Sudarmi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Amri alias Khoirul Amri bin Samsurin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Iwan) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Memberi ijin kepada Pemohon ( ACHMAD SAMSURIN bin TOTO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon ( NINIK SUWARNI binti SUWARNO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3.

Deni Agus Hidayatullah bin Achmad Samsurin, umur 19 tahun, dan Raysa Irena Putri binti Achmad Samsurin, umur 5 tahun adalah hak asuh Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;

3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

a.

Deni Agus Hidayatullah bin AchmadSamsurin, umur 19 tahun dan ANAK binti Achmad Samsurin, umur 5 tahun,dengan alasan sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban yang pada pokoknya tidakhalaman 26 dari 32 halaman, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.keberatan masalah nafkah anak secara otomatis hak asuh anak ditetapkankepada Penggugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis

Deni Agus Hidayatullah bin AchmadSamsurin, umur 19, tahun dan ANAK binti Achmad Samsurin, umur 5tahun, setiap bulan sampai dewasa sebesar Rp. 5.000.000.

Deni Agus Hidayatullahbin Achmad Samsurin, umur 19 tahun dan ANAK binti AchmadSamsurin, umur 5 tahun, adalah hak asun Penggugat rekonpensi sebagaiibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :a. Nafkah madliyah sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 7.500.000, ( tujuh juta limaratus ribu rupiah );C. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah);d.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mustofa R.R bin Kartaji ) terhadap Penggugat ( Salbia Pulungan binti Samsurin pulungan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Amri alias Khoirul Amri bin Samsurin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Iwan) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Riki Warnanda bin Yarnalis ) terhadap Penggugat ( Desi Ratna Sari binti Samsurin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00

Nama Samsurin bin Pawiro Sumadi, tempat dan .tanggal C Nawangsasi 9Agustus 1964, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldikelurahan Megang Sakti 1, Kecamatan Megang Sakti Kabupaten MusiRawas, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II telahmelansungkan akad nikah pada tangga 5 Agustus 1986 yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II (Sukiman) dan

nomor 4/Pdt.P/2079/PN Kph2)pada lIjazah Sekolah Dasar Anak Pemohon tertera AULIAOLIVIANI dengan tujuan agar tidak menjadi permasalahandikemudian hari;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SAMSURIN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jaini bin Samsurin) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Udam) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2017 di Desa Teluk Palinget, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kuala Kapuas;;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Subli) dan Pemohon II (Muslimah binti Samsurin), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2020, di Bararawa, Provinsi Kalimantan Selatan;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dasri Naldi bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Emrawati binti Samsurin ) ;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp236.000,00

SAMSURIN ALIAS ULIN BIN NAZIRUN, Dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkn pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi menerangkan yang telah melakukan penganiayaanterhadap saksi ERINA adalah terdakwaBahwa benar, saksi menerangkan adapun kejadiannya pada hari senintanggal 22 Januari 2018 sekitar Pukul 14.30 Wita bertempat di JalanPahlawan (Lorong 3 bure atas) Kel. Kadolomoko Kec.

Yusup B) terhadap Penggugat (Elvita Kurnia Fitri binti Samsurin);

4. Menetapkan satu orang anak bernama Teuku Rafli Al Fatih bin Andrian umur 2 tahun 6 bulan berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1037.500,00 ( satu juta tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah )

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian.