Ditemukan 14 data
AULIA RAHMAN
Terdakwa:
SAMSUDIIN Alias RINGGI Bin H.NURDIN
48 — 10
Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN
Terdakwa:
SAMSUDIIN Alias RINGGI Bin H.NURDIN
13 — 1
./2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa : Nama > SAMSUDIIN 3
20 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halwan bin Samsudiin Bukit) kepada Penggugat (Massaraiyah binti Sulih);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah);
1.Aco Samsuddin bin Marsudin
2.Sumiati binti Muh. Saleh
28 — 16
Futri Aulia Latifa binti Aco Samsudiin, umur 8 bulanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;.
16 — 6
Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama Naning Harun, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Langge Kabupaten BoneBolango pada tanggal 7 April 2017;Bahwa terhadap alat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dandiberi tanda bukti P.II. 1 sampai dengan PII. 6Bahwa disamping alat bukti tersebut pemohon dan pemohon II telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Samsudiin Bin Ayumi Engrety danSelvina Binti Mau Mustafa yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahlengkapnya sebagaimana
Nazamuddin, SH
Terdakwa:
Eko Wahyudi Bin Badran
64 — 8
di persidangan dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil dari kejatahan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam atas namaIRWANDI dengan nomor rangka MH1KF1118GK757421, Nomor mesin :KF11E1756519, Nomor Polisi BL 5092 GT beserta kunci;yang telah disita dari Terdakwa, berdasarkan fakta di persidangan merupakanmilik Saksi Inandi bin Samsuddin, maka patut untuk dikembalikan kepadaSaksi Irwandi bin Samsudiin
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samsudiin telah melanggar ketentuan pidanasetiap orang yang menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang, sebagimanadimaksud Pasal 50 ayat (3) huruf e UndangUndang No.41 Tahun 1999 ataumenerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,sebagaimana dimaksud Pasal 50 ayat (3) huruf f UndangUndang
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
NUR SAMSUDIN MALIK ALIAS SAM BIN USEP SAEPUDIN
38 — 12
Narkotika jenis Shabushabu dan berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikan, hingga padahari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam 00.30 WIB saksi Petrus DesmonSibarani dan saksi Hendy Hakim berhasil menangkap terdakwa NURSAMSUDIN MALIK ALIAS SAM BIN USEP SAEPUDIN di rumahnya diKampung Jati Baru RT 02/17 Kelurahan Jati Endah Kecamatan CilengkrangKabupaten Bandung, dimana pada saat saksi Petrus Desmon Sibarani dansaksi Hendy Hakim melakukan pengedelahan badan dan rumah. tinggalterdakwa NUR SAMSUDIIN
26 — 4
bungkus plastik beningberisikan metamfitamina dengan berat netto seluruhnya 0,0892 gramDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa terdakwa SAMSUDIiN
Rumaelah Lelawati Samsudin
128 — 22
alat buktiyang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Saksi Linda Wijaya Samsudin menerangkandibawah sumpah pada pokoknya Saksi mengenal Pemohon dan Termohonyang merupakan kakak kandung Saksi, bahwa orang tua Saksi bernamaBapak Udin dan Ibu Titi Rohati, bahwa orang tua Saksi memiliki 9 (Sembilan)orang anak yakni Rumaelah Lelawati Samsudin, Komariah Riawati Samsudin,Nurohman, Indra Saeful Iman, Mastaroh Delawati Samsudin, Dedy Sugiri,Linda Wijaya Samsudiin
114 — 48
., pada acara yang sama bahwa: Perkawinan sirri tidakmelanggar konstitusi, karena dijalankan berdasarkan akidah agama yang dilindungiUndangUndang Dasar 1945;Menimbang, bahwa P1, P2, P3, P4, P5, P6, dan P7, aktaakta otentik, yangtidak diperuntukkan untuk membuktikan suatu perkawinan, namun Majelis berpendapatbahwa aktaakta tersebut telah dikuatkan dengan saksisaksi secara istifadhah yaitu:Nusirwan bin Samsudiin, Tarmizi bin A. Wahab, Mukhlis Junaidi bin Buyung Jamirusserta Burman Nur bin M.
57 — 22
Saksi NUR SALIM Bin SAMSUDIIN : === == =oo Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; === 9 = wan nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ce eee nee nee nee ceno Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan di depanpenyidikKejaksaan Negeri Ambarawa sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi tertanggal 22 Nopember 2012 ; o Bahwa saksi adalah penerima Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya tahun 2011untuk Peningkatan Kualitas Perumahan bagi Masyarakat
121 — 32
melaksanakanPembuatan Sertifikat Laik Operasi walaupun baru dilaksanakan tanggal 5 Mei 2014sehingga kekurangan pekerjaan adalah tidak diadakannya trafo dan tidakdicairkannya jaminan akibat keterlambatan penyelesaian pekerjaan.Menimbang bahwa CV Sinar Gorontalo sebagaimana bentuknya adalahperusahaan yang didirikan untuk memperoleh untung oleh karena itu didalam nilaipekerjaan dicantumkan bagian keuntungan yang layak diperoleh perusahaan yangmelaksanakan pekerjaan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka saksi Samsudiin
I WAYAN SURYAWAN,SH
Terdakwa:
HASNAH
78 — 80
sejalan denganyurisprudensi Mahkamah Agung dalam perkara Terdakwa Achmad RojaliHalaman 98 dari 122 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus.TPK/2019/PN.Mtr.Nomor: 2680.K/Pid/2006 yang diputus sesudah putusan Mahkamah Konstitusitersebut, dimana Mahkamah Agung berpendapat, bahwa unsur melawanhukum dalam Tindak Pidana Korupsi mencakup perbuatan melawan hukumdalam arti Formil maupun Materiil, sedangkan dalam arti materiil mencakupfungsi negatif dan positif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Lalu Audi, Saksi Samsudiin