Ditemukan 311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Usman dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak Samsudindan Bapak Anang;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;.
    Iltanggal 10 Agustus 2004; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Pwk Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama H.Gojali Bin Anmad, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Samsudindan
    Iltanggal 10 Agustus 2004; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.PwkBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama H.Gojali Bin Anmad, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Samsudindan
    Gojali Bin Anmad denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Samsudindan Bapak Anang;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
Khoirul Adi Saputro alias Koirul Adi
162
  • terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :menerima dan mengabulkan pemohonan pemohon tersebut ;memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama pemohonyang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang di keluarkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil malang nomor 15001/t1b/2011disitu tertulis telah lahir KHOIRUL ADI SAPUTRO anak dari suami istri :AGUS SAMSUDIN dan SIT KHUSNUL KHOTIMAH diubah/digantimenjadi telah lahir KOIRUL ADI anak dari Ssuami istri AGUS SAMSUDINdan
    , mendengarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, faktafakta hukum yangterungkap di persidangan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon berkeinginan agar nama pemohon yang tertulis padakutipan akta kelahiran pemohonyang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 15001/Tlb/2011disitu tertulis telah lahir KHOIRUL ADI SAPUTRO anak dari suami istri :AGUS SAMSUDIN dan SITI KHUSNUL KHOTIMAH diubah/digantimenjadi telah lahir KOIRUL ADI anak dari suami istri AGUS SAMSUDINdan
    Memberi iin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama pemohonyang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang di keluarkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil malang nomor 15001/t1b/2011disitu tertulis telah lahir KHOIRUL ADI SAPUTRO anak dari suami istri :AGUS SAMSUDIN dan SIT KHUSNUL KHOTIMAH diubah/digantimenjadi telah lahir KOIRUL ADI anak dari Suami istri AGUS SAMSUDINdan SITIKHUSNUL KHOTIMAH ;3.
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 20/PID/2018/PT SBY
Tanggal 9 Mei 2018 — Viki Mahendra Bin Samsudin
8034
  • perkara masingmasingRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 20/PID.SUSANAK/2018/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 27 Pebruari2018 Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Mjk, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan anak VIKI MAHENDRA bin SAMSUDIN dan anak IlMUHAMAD YAHYA DEDY PRATAMA Bin SUTAugI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap anak VIKI MAHENDRA bin SAMSUDINdan
    Viki Mahendra Bin Samsudindan Anak ll.
    Viki Mahendra Bin Samsudindan Anak Il Muhamad Yahya Deddy Pratama Bin Sutaji dalam keduatingkat peradilan, untuk tingkat banding masingmasing sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputus pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2018 = oleh kamiDr. E. D.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 348/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 11 Januari 2017 — FATKHURROHMAN
184
  • Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon~ melalui surat permohonannya perihalPenetapannamadalamaktakelahiranyang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang tanggal 23Desember 2016 dalam register perkara Nomor : 348/ Pdt.P/2016/PN.JBG telah mendalilkan halhal sebagai berikut:BahwaPEMOHON dilahirkandi Jombangpadatanggal 24 Mei 1993sebagaianakkandungdaripasangansuami/istri, masingmasingbernama SAMSUDINdan
    P1yaituberupaKartulTandaPendudukatasnamaFATKHURROHMANdanbukti P2yaituberupafotocopy KartuKeluargaNomor: 3517041401060243atasnamaKepalakeluargaBIBIT,sertadikuatkandenganketerangan Para saksibahwaP emohonbenartinggal diJl.DusunNgares Rt. 03 Rw.01, DesaKebondalem, Kecamatanbareng, KabupatenJombang.OlehkarenanyaPengadilanNegeriJombangberwenangmemeriksapermoho nanini;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P 3yaituberupafoto copyKutipanAktaKelahiranNomor:04214/DISP/2010bahwaPemohonadalahanakkesembilandaripasangansuamiistri SAMSUDINdan
Register : 18-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 158/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 18 April 2013 — ZAINUR RAHMAN
243
  • Menetapkan bahwa Pemohon ZAINURRAHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Sumenep pada tanggal 06Nopember 1970, anak Kedua daripasangan suami bernama: SAMSUDINdan BURATI :3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untukmemasukkan data pemohon (ZAINURRAHMAN) kedalam registerKependudukan dan untuk selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran ;4.
    WARDAH,SAMSUDINdan BURATI;e Bahwa SaksitahupemohonSampai saatini tidakmemilikiAktaKelahiran :Pekerjaan Petani/Pekebun Lahir di Sumenep,tanggal lahir 18 Juni 1960, bertempat tinggal diDusun Tegal, Desa, RT.005 RW.002, DesaPekandangan Barat, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksikenal denganPemohondan tidakadahubungankeluargadenganPemohon,saksitetangga daripemohon ; Bahwa
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
239
  • saksi sebagaiayah kandung dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 02 Desember 2020 di DusunRumak Timur Selatan, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakanaqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama : Arifin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Samsudindan
    saksi sebagai ibukandung dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 02 Desember 2020 di DusunRumak Timur Selatan, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakanaqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama : Arifin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Samsudindan
    Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakanagqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Wali Nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama : Arifin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Samsudindan Ki Anmad dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.000,00( Lima ratus ribu rupiah) tunai;4.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 689 / Pdt. P /2012 / PN. JMB
Tanggal 16 Juli 2012 — MOHAMAD MUHIBUDIN
90
  • JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Jombang, pada tanggal 17Agustus 1962 dari pasangan suami istri bernama SAMSUDINdan RUKAYAH ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohonsehingga kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya;3) Bahwa untuk kepentingan masa depan Pemohon tersebut,Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Akta bagi
    Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atas namapemohon MOHAMAD MUHIBUDIN , jenis kelamin Lakilaki , lahir di Jombang,pada tanggal 17 Agustus 1962 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon lahir di Jombang pada tanggal 17Agustus 1962 dari pasangan suami isteri bernama SAMSUDINdan
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3613
  • Apakah saudara mengetahui, apamaksud dari Pemohon dan PemoPada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah, status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Ilgadis, dengan wali nikah = ayahKandung Pemohon II bernama : TguhPeri Kristiadi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Samsudindan Mawardilcin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah ) tunai ;Antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai pertalian nasab,semenda ataupun sesusuan ;Pemohon dan Pemohon lI telahdikaruniai
    Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saya adalahKetua RT. ditempattinggal paraPemohon,;Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 10 Oktober 2015, diLingkungan Banjar, Kelurahan BanjarKecamatan Ampenan, Kota MataramPada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah, status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Ilgadis, dengan wali nikah = ayahKandung Pemohon II bernama : TguhPeri Kristiadi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Samsudindan Mawardilcin dengan mas kawinberupa uang sebesar
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2008 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Samsudindan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Andi dan Resmona denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), serta ada ijab kabul;
    Sukanda bin Fatah;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2008 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Samsudindan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Andi dan Resmona denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), serta
Putus : 29-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 54 / Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 29 Maret 2012 — MAULANA MALIK Bin ZAINAL BAHRI
262
  • V Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara Terdakwa bersamasama dengan saksi Zubaidi Bin Samsudindan Wahyudi Bin Hartono alias Yudi (DPO) telah mengambil paksa barangbarangberharga milik saksi Sandi Agung Bin Sahrul Feri;Menimbang, bahwa barang berharga milik milik saksi Sandi Agung Bin SahrulFeri yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Zubaidi Bin Samsudin danWahyudi Bin Hartono adalah berupa handphone merk Nokia NGage QD ;Putusan perkara pidana Nomor
    V Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara Terdakwa bersamasama dengan saksi Zubaidi Bin Samsudindan Wahyudi Bin Hartono alias Yudi (DPO) telah mengambil paksa barangbarangberharga milik saksi Sandi Agung Bin Sahrul Feri;Menimbang, bahwa handphone merk Nokia NGage QD yang diambil olehTerdakwa bersamasama dengan saksi Zubaidi Bin Samsudin dan Wahyudi Bin Hartonoadalah sepenuhnya milik milik saksi Sandi Agung Bin Sahrul Feri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersbut
    V Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara Terdakwa bersamasama dengan saksi Zubaidi Bin Samsudindan Wahyudi Bin Hartono alias Yudi (DPO) telah mengambil paksa barangbarangberharga milik saksi Sandi Agung Bin Sahrul Feri;17Menimbang, bahwa handphone merk Nokia NGage QD yang diambil olehTerdakwa bersamasama dengan saksi Zubaidi Bin Samsudin dan Wahyudi Bin Hartonoadalah sepenuhnya milik milik saksi Sandi Agung Bin Sahrul Feri;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersamasama
    Tidak berdaya artinya tidakmempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali, sehingga tidak dapat mengadakanperlawanan sedikitpun ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Zubaidi Bin Samsudindan Wahyudi Bin Hartono mengambil handphone milik saksi Sandi Agung Bin SahrulFeri ;Menimbang, bahwa yang mengambil secara paksa handphone milik saksi SandiAgung Bin Sahrul Feri adalah Wahyudi Bin Hartono.
    V Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara Terdakwa bersamasama dengan saksi Zubaidi Bin Samsudindan Wahyudi Bin Hartono alias Yudi (DPO) telah mengambil paksa barangbarangberharga milik saksi Sandi Agung Bin Sahrul Feri;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2009 sekira pukul 12.00WIB di Desa Way Tuba Kec.
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 334/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 24 April 2013 — - SAMSUDIN
186
  • mencakupseluruh petitum dalam permohonan pemohon, sehingga perlu terlebih dahulumempertimbangkan petitum nomor selanjutnya sampai dengan petitum yangterakhir dan Hakim akan mempertimbangkan mulai dengan petitum nomor 2sebagaimana dalam permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 2 pemohon memohonkepada Hakim untuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama NORHIDAYAH jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hariRabu, tanggal 08 Agustus 1998 yang lahir dari orang tua bernama SAMSUDINdan
    NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaNOR HIDAYAH jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hariRabu, tanggal 08 Agustus 1998 yang lahir dari orang tua bernama SAMSUDINdan
    Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NOR HIDAYAH jeniskelamin Perempuan, lahir di) HULU SUNGAI SELATAN pada hari Rabu,tanggal 08 Agustus 1998 yang lahir dari orang tua bernama SAMSUDINdan RUSMINI;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini RABU,24 APRIL 2013 oleh DT.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 72/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 12 April 2017 — SURYADI Bin KASILAM;
144
  • motor Yamaha Vision warna biru;Bahwa kemudian Terdakwa SURYADI, saksi SAMSUDIN dan Sdr.KHAERUDIN (DPO) mendatangi kedua orang tersebut, saksiSAMSUDIN mencabut kunci kontak sepeda motor tersebut yangmasih menempel disepeda motor tersebut, saksi SAMSUDIN berkatakamu orang ngapain disini dijawab seorang lakilaki "fotofoto sajasaksi SAMSUDIN berkata lagi "kamu orang kesini dulu tetapi keduaorang tersebut meninggalkan kami, setelah itu saksi SAMSUDINmenghidupkan mesin sepeda motor setelah hidup saksi SAMSUDINdan
    Panca Karsa, KecamatanBanjar Baru, Kabupaten Tulang Bawang, lalu sekira pukul 13:00 Wib saksikorban RAHMAWAN dan Saksi KIKI tiba di bendungan tersebut, selanjutnyasaksi koroan RAHMAWAN memarkirkan sepeda motor yang ia kendarai dipinggir bendungan, kemudian saksi korban RAHMAWAN dan Saksi KIKI turundari sepeda motor untuk fotofoto di pinggir bendungan; Bahwa tidak lamakemudian datanglah 3 (tiga) orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam yaitu Terdakwa SURYADI, Saksi SAMSUDINdan
    KHAERUDIN (DPO), kemudian Terdakwa SURYADI sambil dudukdiatas motor berkata Ngapain kamu orang disini Dik dan saksi korbanRAHMAWAN menjawab Lagi fotofoto aja bang kemudian saksi SAMSUDINdan sdr. KHAERUDIN (DPO) mendekati motor saksi korban RAHMAWAN dansaksi SAMSUDIN tanpa seijin dari saksi koroban RAHMAWAN mencabut kuncikontak motor yang masih menempel di motor, kemudian Terdakwa SURYADI,saksi SAMSUDIN dan Sdr.
    Panca Karsa, KecamatanBanjar Baru, Kabupaten Tulang Bawang, lalu sekira pukul 13:00 Wib saksikorban RAHMAWAN dan Saksi KIKI tiba di bendungan tersebut, selanjutnyasaksi koroan RAHMAWAN memarkirkan sepeda motor yang ia kendarai dipinggir bendungan, kemudian saksi koroban RAHMAWAN dan Saksi KIKI turundari sepeda motor untuk fotofoto di pinggir bendungan; Bahwa tidak lamakemudian datanglah 3 (tiga) orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam yaitu Terdakwa SURYADI, Saksi SAMSUDINdan
    KHAERUDIN (DPO), kemudian Terdakwa SURYADI sambil dudukdiatas motor berkata Ngapain kamu orang disini Dik dan saksi korbanRAHMAWAN menjawab Lagi fotofoto aja bang kKemudian saksi SAMSUDINdan sdr. KHAERUDIN (DPO) mendekati motor saksi koroban RAHMAWAN dansaksi SAMSUDIN tanpa seijin dari saksi koroban RAHMAWAN mencabut kuncikontak motor yang masih menempel di motor, kemudian Terdakwa SURYADI,saksi SAMSUDIN dan Sdr.
Register : 22-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 241 / Pid.B / 2017 / PN.Kpg
Tanggal 30 Oktober 2017 — ANDI PETERSON HORO Alias ANDI
6321
  • Alak Kota Kupang ;Bahwa benar berawal ketika ada pesta di rumah saksi Nurhayati Samsudindan ada bunyi musik, lalu Yafet Horo mendatangi rumah tersebut danmenegur untuk mematikan musik dengan mengatakan Bosong tahuaturan ko sonde, kasih mati musik selanjutnya saksi korban berkataHalaman 3 dari 11 halaman PutusanNo: 241/Pid.B/2017/PN.Kpgkepada Yafet Horo :"Ini aturan dari kapan, kenapa kemarinkemarin adapesta di tetangga, tidak ada yang tegur, kenapa disini datang tegurmaksudnya apa ?
    Alak Kota Kupang ;Bahwa benar saat itu saksi melihat dengan ja rak sekitar 3 (tiga) meter ;Bahwa benar berawal ketika ada pesta di rumah saksi Nurhayati Samsudindan ada bunyi musik, lalu Yafet Horo mendatangi rumah tersebut danmenegur untuk mematikan musik dengan mengatakan Bosong tahuaturan ko sonde, kasih mati musik selanjutnya saksi korban berkatakepada Yafet Horo :"Ini aturan dari kapan, kenapa kemarinkemarin adapesta di tetangga, tidak ada yang tegur, kenapa disini datang tegurHalaman 4 dari
    Alak Kota Kupang ;Halaman 6 dari 11 halaman PutusanNo: 241/Pid.B/2017/PN.Kpge Bahwa benar saksi korban merupakan om kandung dari terdakwa adikkandung dari ayah terdakwa ;e Bahwa benar berawal ketika ada pesta di rumah saksi Nurhayati Samsudindan ada bunyi musik, lalu Yafet Horo (ayah terdakwa) mendatangi rumahtersebut dan menegur untuk mematikan musik dengan mengatakan Bosongtahu aturan ko sonde, kasih mati musik selanjutnya saksi korban berkatakepada Yafet Horo :"Ini aturan dari kapan, Kenapa kemarinkemarin
Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 712/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Juni 2016 — ARIF SYARIFUDIN BIN UDIN SAMSUDIN DAN SUSAN BINTI TOLIB
312
  • AgustiDarmawan Bin Idrus lalu dapat mengejar terdakwa I Arif Syarifudin Bin Udin Samsudindan terdakwa II Susan Binti Tolib lalu dapat ditangkap dengan barangbarang tersebutdiatas. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaPalembang. wenenneee Bahwa para terdakwa I. ARIF SYARIFUDIN Bin UDIN SAMSUDIN danterdakwa II. SUSAN Binti TOLIB tidak memiliki izin dari PT.
    AgustiDarmawan Bin Idrus lalu dapat mengejar terdakwa I Arif Syarifudin Bin Udin Samsudindan terdakwa II Susan Binti Tolib lalu dapat ditangkap dengan barangbarang tersebutdiatas.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Ad.3Fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Fadlun Amir Bin Tamrin, Saksi Novi Purnama Sari Binti Ahmad Darma, saksi M.
    AgustiDarmawan Bin Idrus lalu dapat mengejar terdakwa I Arif Syarifudin Bin Udin Samsudindan terdakwa II Susan Binti Tolib lalu dapat ditangkap dengan barangbarang tersebutdiatas.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alas an pembenar danatau alas an pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena mampu bertanggungjawab
    ARIF SYARIFUDIN BIN UDIN SAMSUDINdan Terdakwa Il. SUSAN BINTI TOLIB dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) Pcs Pakaian Kemeja wanita Merek Trisete 1 (satu) Pes Celana Merek Triset warna hitame 1 (Satu) buah korset warna hitamDikembalikan kepada korban PT.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaKalumbangan, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada 15 Juli2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kailo Rajaku;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Yusuf Isima;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ariyanto Samsudindan
    Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaKalumbangan, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada 15 Juli2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kailo Rajaku;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Yusuf Isima;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ariyanto Samsudindan
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1030/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Wahyudin bin Suryadi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Alamat diKp.Kembang Kuning RT.18, RW.5, Desa Kembang Kuning, KecamatanKlapanunggal, Kab.Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2011 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama JENAL SAMSUDINdan dihadiri dua
    perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;Wawan bin Sahroni, Umur 43 tahun, agama Islam, Alamat diKp.Narogong RT.8 RW.3, Desa Bantar Jati, Kecamatan Klapanunggal,Kab.Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2011 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama JENAL SAMSUDINdan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 35 / PID / 2013/PT.PLG
Tanggal 4 April 2013 — Junaidi Bin Syamsudin, dan Hermansyah Als Herman Bin Ismail,
2218
  • Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa I Junaidi Bin Samsudindan terdakwa II Hermansyah Alias Herman Bin Ismail ketiga saksi itu yakni A.Tarmizi, SH Bin Mgs Hasan bersama saksi Heriyanto Bin Munir serta saksi M.Syahril Iqbal Bin Husni menemukan : 2 (dua) linting ganja yang telah dibakar denganrincian (satu) linting ganja yang telah dibakar berada ditangan terdakwa I JunaidiBin Syamsudin dan terdakwa II Hermansyah Alias Herman Bin Ismail, selanjutnyaketiga saksi itu yakni A.
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13November 2006 di ALAMAT TERGUGAT, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Suhairi (Ayahkandung Penggugat), dan saksi nikah masingmasing bernama Samsudindan
    : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13November 2006 di ALAMAT TERGUGAT, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Suhairi (Ayahkandung Penggugat), dan saksi nikah masingmasing bernama Samsudindan
    Sel.keterangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal di ALAMAT TERGUGAT,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Suhairi (Ayah kandungPenggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Samsudindan Amaq Ela dengan maskawin berupa uang sebanyak Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syari'at
Register : 17-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Tkn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Khotimah
343
  • tertanggal16 September 2017;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diperiksa olehHakim adalah berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Sohbani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah bernama Samsudindan
    Santoso, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah bernama Samsudindan ibu bernama Sutiah;Bahwa dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisPemohon adalah anak dari ibu bernama Suturah;Bahwa saat ini, Pemohon ingin mengurus administrasi keberangkatanhaji Pemohon namun karena adanya perbedaan nama ibu Pemohondalam Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran tersebut, oleh DinasKependudukan dan Pencatatan
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 585/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.FERDINAN EFENDI BIN ALDI
2.BUSTOMI BIN KOSIM
3.YANTO BIN SAMSUDIN
324
  • Musi Rawas, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangberwenang memeriksa dan mengadili Perkara inismengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu,dilakukan oleh Para Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa Ferdinan Efendi Bin Aldi, Terdakwa1IBustomi Bin Kosim, Terdakwa IlYanto Bin Samsudindan
    Keesokkan harinya Terdakwa Ferdinan Efendi Bin Aldi, TerdakwaIIBustomi Bin Kosim, Terdakwa IlYanto Bin Samsudindan Sdr. Soleh Wahyu BinKomarudinditangkap oleh anggota Polsek Muara Lakitan dan dibawa berikutbarang bukti ke kantor Polsek Muara Lakitan untuk diproses lebih lanjut. Bahwa Terdakwa Ferdinan Efendi Bin Aldi, Terdakwa IIBustomi BinKosim,Terdakwa IlYanto. Bin Samsudindan Sdr.