Ditemukan 62 data
21 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET SUPRIYADI bin SAMSUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
SLAMET SUPRIYADI bin SAMSUKI.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUPRIYADIbin SAMSUKI dengan pidana penjara selama 5 ( lima )bulan dikurangi selama terdakwa berada ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupaSelembar kain karpet warna Merah, MHitam kombinasiPutih ukuran sekitar 2 meter x 1, 15 meter merk AlArabiaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MuhammadShodik Jaelani ; 4.
Reg.Perk. : PDM88/Sukoh/Ep.1/05/2008 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa ia terdakwa Slamet Supriyadi bin Samsuki padahari Kamis tanggal 13 Maret 2008 sekitar pukul 03.00 WIBatau setidak tidaknya dalam suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Maret tahun 2008 bertempat di Jl Ahmad Yani KpMendungan Ds Pabelan Kec Kartasura Kab Sukoharjo tepatnyadi Rumah Sakit YARSIS atau setidak tidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan negeri
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap subjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dengan katalain tidak termasuk katagori yang diatur dalam pasal 44KUHP ;) ~ Menimbang, bahwa di persidanmgan Penuntut umum telahmenghadapkan terdakwa SLAMET SUPRIYADI bin SAMSUKI, di manadi persidangan telah membenarkan identitasnya sesuai denganseperti tersebut dalam surat dakwaan, kemudian telah
PUJIONO
Terdakwa:
SAMSUKI
11 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SAMSUKI
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Chandra Wicaksono bin Sujono Wicaksono ) dengan Pemohon II ( Ratnawati binti Samsuki ) yang dilaksanakan pada 20 Mei 2011 di Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;4.
PENETAPANNomor 0938/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Chandra Wicaksono bin Sujono Wicaksono, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman diDusun Sumberbulus RT.003 RW. 003 Desa SumberbulusKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ratnawati binti Samsuki
Wali Nikah Samsuki (ayah kandung Pemohon Il) ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0938/Pdt.P/2018/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Halil alamat di Desa SumberbulusKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember dan (2) Abdur Ro'uf alamat diDesa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;c. Maskawin / mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai telahdibayar tunai ;d. Lafad ljab dilakukan oleh KH.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Chandra Wicaksono bin SujonoWicaksono) dan Pemohon II (Ratnawati binti Samsuki) yang dilangsungkanpada 20 Mei 2011 di Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;3.
Swasta, bertempattinggal di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara iparPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 20 Mei 2011 diKecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samsuki
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Chandra Wicaksono binSujono Wicaksono ) dengan Pemohon II ( Ratnawati binti Samsuki ) yangdilaksanakan pada 20 Mei 2011 di Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
92 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Babakan RT001, RW 001, Desa/Kelurahan Jatiwangi, KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi;SAMSUKI, bertempat tinggal di Kp. Cinyosog RT 003,RW 005, Desa/Kelurahan Burangkeng, KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi;Halaman 4 dari 26 hal. Put. Nomor 1408 K/Pat.SusPHI/201734.35.36.37.38.39.40.41.42.43.MISTA Bin TIMIN, bertempat tinggal di Ko. Ceger RT002, RW 003, Desa/Kelurahan Tanjungbaru,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;SUPRIYADI, bertempat tinggal di Kp.
Nasarudin >14 3,140,500 9 28,264,500 5 15,702,500 6,595,050 50,562,05027 Husep Iswanto >12 3,140,500 9 28,264,500 5 15,702,500 6,595,050 50,562,05028 Nurohman >6 3,140,500 7 21,983,500 3 9,421,500 4,710,750 36,115,75029 Adiansyah >5 3,140,500 6 18,843,000 2 6,281,000 3,768,600 28,892,60030 Supriyatna >5 3,140,500 6 18,843,000 2 6,281,000 3,768,600 28,892,60031 Saamid >4 3,140,500 5 15,702,500 2 6,281,000 3,297,525 25,281,02532 Edi Kurniadi >7 3,140,500 8 25,124,000 3 9,421,500 5,181,825 39,727,32533 Samsuki
3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00023 Eko Cahyono 3,140,500 x 6 bulan Rp18,840,00024 Adi Budiyanto 3,140,500 X 6 bulan Rp18,840,00025 Jejen Jailani 3,140,500 X 6 bulan Rp18,840,00026 Nasarudin 3,140,500 X 6 bulan Rp18,840,00027 Husep Iswanto 3,140,500 X 6 bulan Rp18,840,00028 Nurohman 3,140,500 x 6 bulan Rp18,840,00029 Adiansyah 3,140,500 X 6 bulan Rp18,840,00030 Supriyatna 3,140,500 x 6 bulan Rp18,840,00031 Saamid 3,140,500 X 6 bulan Rp18,840,00032 Edi Kurniadi 3,140,500 X 6 bulan Rp18,840,00033 Samsuki
Nomor 1408 K/Padt.SusPHI/2017 Rp39,727,325 (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus32 Edi Kurniadi dua puluh lima rupiah)Rp39,727,325 (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus33 Samsuki dua puluh lima rupiah)Rp39,727,325 (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus34 Mista bin Timm dua puluh lima rupiah)Rp10,834,725 (sepuluh juta delapan ratus tiga puluh empat ribu tujuh ratus dua35 Supriyadi puluh lima rupiah)36 Feri
Iswanto Rp18,840,000 (delapan belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)28 Nurohman Rp18,840,000 (delapan belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)29 Adiansyah Rp18,840,000 (delapan belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)30 Supriyatna Rp18,840,000 (delapan belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)31 Saamid Rp18,840,000 (delapan belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)32 Edi Kurniadi Rp18,840,000 (delapan belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)33 Samsuki
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Babakan RT 001,RW 001, Desa/Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi;SAMSUKI, bertempat tinggal di Kp. Cinyosog RT 003, RW005, Desa/Kelurahan Burangkeng, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi;Halaman 4 dari 26 hal. Put. Nomor 59 PK/Pdt. SusPHI/201934.35.36.37.38.39.40.41.42.MISTA bin TIMIN, bertempat tinggal di Kp. Ceger RT 002,RW 003, Desa/Kelurahan Tanjungbaru, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi;SUPRIYADI, bertempat tinggal di Kp.
Rp46.875.000,0022 Desi Rahmawati Rp3.125.000,00 Rp46.875.000,0023 Eko Cahyono Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,0024 Adi Budiyanto Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,00 25 Jejen Jaelani Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,0026 Nasarudin Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,0027 Husep Iswanto Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,0028 Nurohman Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,0029 Adiansyah Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,0030 Supriyatna Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,0031 Saamid Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,0032 Edi Kurniadi Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,0033 Samsuki
Rp4.710.750,0026 Nasarudin Rp3.140.500,00/ Rp3.140.500,00 Rpl.570.250 Rp4.710.750,0027 Husep Iswanto Rp3.140.500,00/ Rp3.140.500,00 Rpl.570.250 Rp4.710.750,0028 Nurohman Rp3.140.500,00/ Rp3.140.500,00 Rpl.570.250 Rp4.710.750,0029 Adiansyah Rp3.140.500,00 Rp3.140.500,00 Rp1.570.250 Rp4.710.750,00io Supriyatna Rp3.140.500,00/ Rp3.140.500,00 Rpl.570.250 Rp4.710.750,0031 Saamid Rp3.140.500,00/ Rp3.140.500,00 Rpl.570.250 Rp4.710.750,0032 Edi Kurniadi Rp3.140.500,00) Rp3.140500 Rpl.570.250 Rp4.710.750,0033 Samsuki
SusPHI/2019 25 Nasarudin 3.125.000,00 6.281 .000,0026 Husep Iswanto 3.125.000,00 6.281 .000,0027 Nurohman 3.125.000,00 6.281 .000,0028 Adiansyah 3.125.000,00 6.281.000,0029 Supriyatna 3.125.000,00 6.281.000,0030 Saamid 3.125.000,00 6.281 .000,0031 Edi Kurniadi 3.125.000,00 6.281.000,0032 Samsuki 3.125.000,00 6.281 .000,0033 Supriyadi 3.125.000,00 6.281 .000,0034 Feri Setia 3.125.000,00 6.281 .000,0035 lbnu Suharmoko 3.125.000,00 6.281 .000,0036 Anmad Mubarok 3.125.000,00 6.281.000,0037 Abdul Kholik
27 ee Rp18,840,000 (delapan belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)28 Nurohman Rp18,840,000 (delapan belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)29 Adiansyah Rp18,840,000 (delapan belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)30 Supriyatna Rp18,840,000 (delapan belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)31 Saamid Rp18,840,000 (delapan belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)32 Edi Kurniadi Rp18,840,000 (delapan belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)33 Samsuki
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
1.DIAN AGUSTIAN bin SAMSUKI
2.PANJI AKBAR bin BUDI
33 — 12
Dian Agustin Bin SamsukidanTerdakwa II.Panji Akbar Bin Buditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, dalam dakwaan alternatife kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00
Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
1.DIAN AGUSTIAN bin SAMSUKI
2.PANJI AKBAR bin BUDIMenyatakan Para terdakwa DIAN AGUSTIAN bin UKI SAMSUKI danterdakwa PANJI AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Utr.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa dan atau PenasihatHukum Para Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan sebagai berikut :Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannuya;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa masih muda;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu,Bahwa mereka Terdakwa DIAN AGUSTINA bin SAMSUKI dan PANJIAKBAR
Bahari Tanjung Priok, Jakarta Utara, sesampainya didaerah tersebut sekitar jam 00.30 Wib hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019,Terdakwa PANJI AKBAR bin BUDI turun mencari seseorang yang dipanggilABANG (dalam Daftar Pencarian Orang Polsek Tanjung Priok) sedangkanTerdakwa DIAN AGUSTINA bin SAMSUKI menunggu di atas motor,selanjutnya pada saat bertemu ABANG, Terdakwa PANJI AKBAR bin BUDImenyerahkan uang sejumlah Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) danmenerima 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua,Bahwa mereka Terdakwa DIAN AGUSTINA bin SAMSUKI dan PANJIAKBAR bin BUDI pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekitar jam 00.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019,bertempat di Kp.
Dian Agustin Bin Samsuki dan Terdakwa Il.Panji Akbar Bin Budi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotikagolongan ! dalam bentuk bukan tanaman, dalam dakwaan alternatifekedua;2.
22 — 2
mendapat kabar kalau sepeda motor saksi berada di PolsekKaliwungu karena dipergunakan orang untuk mengambil kambing tanpa ijin;Bahwa, Saksi tidak tahu kalau sepeda motor saksi digadaikan lagi kepadaorang lain;Bahwa, setelah sepeda motor saksi digadai tidak ada ciri khusus yangdirubah hanya stikerstikernya saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)8 Tukino Bin Samsuki
arrestnya tanggal 4 Maret1935, NJ 1935 halaman 681, W. 12932 dikatakan bahwa perbuatan mengambil itu telahselesai, jika benda tersebut sudah berada di tangan pelaku, walaupun benar bahwa iakemudian telah melepaskan kembali benda yang bersangkutan karena telah ketahuanoleh orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dalinem Binti Marso Sanib,saksi Sunarji Bin Alm Sunarno, saksi Aminah Binti Aman Direjo, saksi Parjuno BinHarjo Sudarmo, saksi Arif Rumanto Bin Supomo, saksi Tukino Bin Samsuki
Unsur Yang sebagian atau seluruhnya merupakan kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dalinem Binti Marso Sanib,saksi Sunarji Bin Alm Sunarno, saksi Aminah Binti Aman Direjo, saksi Parjuno BinHarjo Sudarmo, saksi Arif Rumanto Bin Supomo, saksi Tukino Bin Samsuki, saksiSuwito Bin Kasan, saksi Sutarno Bin Singo Pawiro, saksi Kemiswara dan keteranganterdakwapada pemeriksaan di persidangan terungkap bahwa, barang berupa2 (dua) ekorkambing jawa warna cokelat dan hitamputih adalah
bahwa terdakwa telah mengambil barangberupa2 (dua) ekor kambing jawa warna cokelat dan hitamputih tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya yaitu saksi Dalinem Binti Marso Sanib dengan niat untuk dimilikioleh terdakwa kemudian dijual untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa.Keterangan mana bersesuaian dengan keterangan Saksi Dalinem Binti Marso Sanib,saksi Sunarji Bin Alm Sunarno, saksi Aminah Binti Aman Direjo, saksi Parjuno BinHarjo Sudarmo, saksi Arif Rumanto Bin Supomo, saksi Tukino Bin Samsuki
Keterangan manabersesuaian dengan keterangan Saksi Dalinem Binti Marso Sanib, saksi Sunarji BinAlm Sunarno, saksi Aminah Binti Aman Direjo, saksi Parjuno Bin Harjo Sudarmo,saksi Arif Rumanto Bin Supomo, saksi Tukino Bin Samsuki, saksi Suwito Bin Kasan,saksi Sutarno Bin Singo Pawiro, saksi KemiswaraMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan pada malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi, makaunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum
18 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 52.000,-(Lima Puluh Dua Ribu Rupiah) dikembalikan kepada saksi Santoso Als Pak Riska dan 1 unit HP Merk Nokia type N 70 warna Hitam dikembalikan kepada M Subhan Als Pak Samsuki ; 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
M SUBHAN ALS P SAMSUKI 22nnrne nnnBahwa Kejadian nya pada hari Selasa , tanggal 24 Februari 2015, sekirajam 11.00 wib bertempat di rumah saksi di Dusun Talon RT 10 RW 03 DesaSukorejo Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso , saksi telahkehilangan HP Merk Nokia type N 70 ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak berada di rumahnya, karenasaksi sedang nyelawat kakek saksi sehingga rumah dalam keadaan kosongtidak ada penghuninya ;: 22 nnn n nner nnn nnn ne ncn nnnBahwa saksi baru tahu kalau
rumah saksi dengan cara membuka daunpintu jendela kamar yang tidak terkunci dan setelah daun jendela kamartersebut terbuka kemudian pelakunya masuk ke dalam rumah melaluijendela kamar tersebut dan kemudian mengambil uang tunai sebanyak Rp2.700.000, milik saksi yang disimpan dibawah kasur dan dialam tas yangdigantung dekat pintu kamar selanjutnya pelaku menuju ke toko pracangandan mengambil rokok merk apache sebanyak 1 pres ;Bahwa kemudian terdakwa juga masuk ke dalam rumah milik saksi MSubhan als Samsuki
rumah saksi dengan cara membuka daunpintu jendela kamar yang tidak terkunci dan setelah daun jendela kamartersebut terbuka kemudian pelakunya masuk ke dalam rumah melaluijendela kamar tersebut dan kemudian mengambil uang tunai sebanyak Rp2.700.000, milik saksi yang disimpan dibawah kasur dan dialam tas yangdigantung dekat pintu kamar selanjutnya pelaku menuju ke toko pracangandan mengambil rokok merk apache sebanyak 1 pres ;e Bahwa kemudian terdakwa juga masuk ke dalam rumah milik saksi MSubhan als Samsuki
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Endi Samsuki Andriyana alias Endi S Andriana bin Kiki Samsuki) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Dewi binti Rudi) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
20 — 4
PasaL 56AYAT (1) KUHP ;MENIMBANG, BAHWA DIPERSIDANGAN TELAH DIBACAKAN KETERANGAN SAKSI SAKSI SEBAGAIBeRiKUT : 1.UBED BIN SAMSUKI, 2. ISAL BINTI MUKRI, 3. UJANGKUSNADI, 4.
15 — 4
Ana Darlena binti Samsuki, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,; ; t ;tempat kediaman di Dusun Kalang Rabu Rt. 013 Desa TanjungBaruKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa, saksi pernah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat,saksi kenal dengan Tergugat namanya Slamet; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jawa, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat, sampaidengan berpisah
dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah belum pernah bercerai, olehkarenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamsehingga kedua belah pihak telah berkualitas hukum untuk bertindak sebagaipihakpihnak dalam perkara ini (persona standi in judicio)fHal.9 dari 14 Hal.Put.No. 1083/Pdt.G/2018/PA.Bta.iMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi Ibnu Hakim bin WHusni dan AnaDarlena binti Samsuki
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMSUKI bin ABD.RAHMAN) dengan Pemohon II (HOLILAH binti ANWAR) yang dilaksanakan pada 13 00-.per 1988 di Pengarang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk rnencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarnbesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso.4.
SAMSUKI bin ABD.RAIiIMAN, unix 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhtani,penclidikan tempat kediaman dr Desa Jambesan Rt.15 Rw.03 KecamatanJambesari Darns Sholah Kabupatcn Bondowoso sebagai "Pemohon 1"; dan2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMSUKI bin ABD.RAHMA N)dengan Pemohon II (HOLILAH binti ANWAR) yang dilaksanakan pada 1300.per 1988 di Pengarang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk rnencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JarnbesariDarus Sholah Kabupaten Bondowoso.4.
17 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Supriyadi Bin Samsuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih Binti Porejo) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah
Bukti Saksi.Saksi 1, Sri Mulyati binti Samsuki, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Nambah Dadi RT.001 RW.001Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sri Mulyati binti Samsuki dan Kayan bin Karyadi, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa
26 — 5
UBED ;e Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo.pasal56 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi saksisebagai berikut : 1.UBED BIN SAMSUKI, 2.
20 — 12
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DETI IRMAWATI binti SIAMO untuk menikah dengan calon suaminya DIO DEBYANSYAH bin RAHMAT SAMSUKI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariono bin Samsuki) terhadap Penggugat (Nour Shella binti Suyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Terbanding/Penuntut Umum I : ADE VITA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : NOVI OKTAVIANTI, SH
69 — 34
atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Percobaan atau Pemufakatan Jahat dan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 1, 00 (Satu koma nol nol) gram,Perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 21.30 wibterdakwa sedang bersama adiknya bernama GALMA UMAROH SAMSUKI
atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Sebagail yang melakukan, menyuruh melakukan turut serta melakukan tanpahak dan melawan hukum telah menggunakan narkotika golongan 1 bukantanaman jenis sabusabu bagi diri sendiri, Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 21.30 wibterdakwa sedang bersama adiknya bernama GALMA UMAROH SAMSUKI
19 — 9
Menetapkan Pemohon (DIAN FITRIANSAH binti SAMSUKI) sebagai Wali dananaknya yang masih dibawah umur yaitiu MEI INDAH ELISA ANSORI. Dan anakAlmarhum MOCH. SAICHU ANSORI dengan istri dahulu bernama NAFIDATUS ZAROH;3. Menetapkan Mengijinkan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya dan anakalmarhun MOCH.
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diah Anugrah Puspitasari binti Samsuki untuk menikah dengan calon suaminya bernama Farid Kurniawan bin Yanto;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 1
AZIS bin MISTARUM) kepada Penggugat (SUPIYATI binti SAMSUKI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).