Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 771/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 25 Juli 2018 —
Terdakwa:
HENDRA JAYA bin SAMSUSI
203

  • Terdakwa:
    HENDRA JAYA bin SAMSUSI
Register : 14-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Martam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Bawon Lestari Binti Samsusi Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

Register : 18-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
146
  • SAMSUSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — SITI, dkk vs ATUN (almarhumah), dkk
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekhilafan dalammengkonstruksi putusannya, karenanya putusannya tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali tentang adanya Novum yaitu: PPK1 berupa Akta Nikahantara Adnan dengan Atun, PPK2A berupa Akta Rujuk antara Marwoto denganSiti, PPK2B berupa Surat Keterangan Letter C Desa Gladang, PPK3A berupaSilsilan Keluarga Samsusi
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUDARTO alias BAWAL Bin SUDARSIM
473
  • SAMSUSI , saksi BAYUSENTANU bin WARSONO (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitar pukul 06.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 , bertempat di GriyaSatria Indah Blok N1 RT.02 RW.07 Kelurahan Sumampir KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , melakukan percobaan ataupermufakatan
    SAMSUSI , saksi BAYUSENTANU bin WARSONO (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitar pukul 06.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 , bertempat di GriyaSatria Indah Blok N1 RT.02 RW.07 Kelurahan Sumampir KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di tempat lainHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Pwtyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang memeriksa
Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Mei 2013 — PT BANK NISP, Tbk vs WAWAN bin UCUN dan ISEP HERY PURNAMA, dkk
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiga ribu sepuluh meterpersegi) tertulis atas nama Mochamad Samsuri saat itu masih dalam prosespembuatan akta jual beli, sehingga sampai saat ini Pembantah belummemecahkan dan membaliknamakan sertipikat tersebut kepada namaPembantah, sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor 108/Sukasari, Surat Ukur G.Stanggal 2621981, Nomor 356/1981, masih utuh seluas 3010 m*tiga ribusepuluh meter persegi) tertulis atas nama Mochamad Samsuri;Bahwa semenjak dilakukan jual beli antara Pembantah dengan ahli warisMochamad Samsusi
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 326/ Pid. B / 2014 / PN. Ktb
Tanggal 11 Februari 2015 — JUMAIDI Als. DIDI Bin SAHRAWI
387
  • Ambik Bin Asranbangun dan hendak melawan saksi Samsusi als. Udin, tibatiba terdakwa yangmembawa pisau menusukkan pisaunya ke arah dada kiri saksi Sdr. Muhammad Hitamials. Ambik Bin Asran hingga saksi Sdr. Muhammad Hitami als. Ambik Bin Asranterluka ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersiapsiap untuk lari namun datang Sdr. Asbullahals.
Register : 13-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 213/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6733
  • OBJEK SENGKETA (SHM NO. 2813/KELURAHANMIMBAAN) ;Halaman 42 dari 93 Putusan Nomor 213/PDT/2020/ PTSBYBahwa, berdasarkan pada fakta hukum yang terungkap padapersidangan di atas, maka sebenarnya CAMAT PANJI selaku PPATKECAMATAN PANAJI yang menerbitkan AKTA JUAL BELI (Akta tgl. 2621998 No.15/II/1998) milik TERBANDING (i.c TERGUGAT 1), PIHAKLURAH MIMBAAN yang mengeluarkan Surat Keterangan Nomor590/13/437.303/2009/98 tertanggal 26 pebruari 1998 yang dikuatkanoleh CAMAT PANJI , ataupun MUDARSO P TIN, SAMSUSI