Ditemukan 8 data
Terdakwa:
HENDRA JAYA bin SAMSUSI
20 — 3
Terdakwa:
HENDRA JAYA bin SAMSUSI
16 — 2
Martam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Bawon Lestari Binti Samsusi Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)
14 — 6
SAMSUSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
kekhilafan dalammengkonstruksi putusannya, karenanya putusannya tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali tentang adanya Novum yaitu: PPK1 berupa Akta Nikahantara Adnan dengan Atun, PPK2A berupa Akta Rujuk antara Marwoto denganSiti, PPK2B berupa Surat Keterangan Letter C Desa Gladang, PPK3A berupaSilsilan Keluarga Samsusi
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUDARTO alias BAWAL Bin SUDARSIM
47 — 3
SAMSUSI , saksi BAYUSENTANU bin WARSONO (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitar pukul 06.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 , bertempat di GriyaSatria Indah Blok N1 RT.02 RW.07 Kelurahan Sumampir KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , melakukan percobaan ataupermufakatan
SAMSUSI , saksi BAYUSENTANU bin WARSONO (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitar pukul 06.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 , bertempat di GriyaSatria Indah Blok N1 RT.02 RW.07 Kelurahan Sumampir KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di tempat lainHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Pwtyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang memeriksa
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
tiga ribu sepuluh meterpersegi) tertulis atas nama Mochamad Samsuri saat itu masih dalam prosespembuatan akta jual beli, sehingga sampai saat ini Pembantah belummemecahkan dan membaliknamakan sertipikat tersebut kepada namaPembantah, sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor 108/Sukasari, Surat Ukur G.Stanggal 2621981, Nomor 356/1981, masih utuh seluas 3010 m*tiga ribusepuluh meter persegi) tertulis atas nama Mochamad Samsuri;Bahwa semenjak dilakukan jual beli antara Pembantah dengan ahli warisMochamad Samsusi
38 — 7
Ambik Bin Asranbangun dan hendak melawan saksi Samsusi als. Udin, tibatiba terdakwa yangmembawa pisau menusukkan pisaunya ke arah dada kiri saksi Sdr. Muhammad Hitamials. Ambik Bin Asran hingga saksi Sdr. Muhammad Hitami als. Ambik Bin Asranterluka ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersiapsiap untuk lari namun datang Sdr. Asbullahals.
67 — 33
OBJEK SENGKETA (SHM NO. 2813/KELURAHANMIMBAAN) ;Halaman 42 dari 93 Putusan Nomor 213/PDT/2020/ PTSBYBahwa, berdasarkan pada fakta hukum yang terungkap padapersidangan di atas, maka sebenarnya CAMAT PANJI selaku PPATKECAMATAN PANAJI yang menerbitkan AKTA JUAL BELI (Akta tgl. 2621998 No.15/II/1998) milik TERBANDING (i.c TERGUGAT 1), PIHAKLURAH MIMBAAN yang mengeluarkan Surat Keterangan Nomor590/13/437.303/2009/98 tertanggal 26 pebruari 1998 yang dikuatkanoleh CAMAT PANJI , ataupun MUDARSO P TIN, SAMSUSI