Samurat dengan Mursinisebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Tanah Nomor539.3/028/1989, sejak meninggalnya T. A. Samurat (bapak Tergugat),saat ini tanah perkara dikuasai dan diusahai oleh Mursini (ibuTergugat), dan terhadap harta peninggalan Alm. T. A. Samurat (bapakTergugat) tersebut belum pernah dilakukan pembagian kepada ahiwaris Alm. T. A.

Samurat; Bahwa selain letak dan batas serta ukuran tanah milik Alm. T.

Samurat dan bukan atas nama Pemohon Peninjauan Kembali.Hal. 14 dari 19 Hal. Putusan Nomor 223 PK/Pdt/2014B. Novum 2.

Samurat (T. Anmad) yangdiganti rugi oleh T.A. Samurat (T. Anmad) semasa hidupnya dari Ny. Timah danbukan milik Pemohon Peninjauan Kembali.C.

Samurat, sedang kapasitas Pemohon Peninjauan Kembali atastanah perkara hanyalah sebagai orang yang dipekerjakan oleh Ny. Suminiyakni istri Alm. T.A. Samurat selaku ahli waris dari Alm. T.A. Samurat yangtelah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 18 Juli 1996 disebabkankarena sakit.D.

Menetapkan bahwa Boman Riyanto bin Wongso Dikromo telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris : Samurat Winduyati binti Abdul Hamid dan Muhammad Arwan Rifai bin Boman Riyanto;-------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa : Samurat Winduyati binti Abdul Hamid dan Muhammad Arwan Rifai bin Boman Riyanto yang berhak untuk mengambil uang di Mandiri Syari'ah cabang Klaten atas nama Boman Riyanto dengan Nomor Rekening : 7065653421 ;----4.

SALINANPENETAPANNomor:0082/Pdt.P/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :SAMURAT WINDUYATI binti ABDUL HAMID, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman di KarangRT.O1 RW. 01 Desa Mutihan Kecamatan GantiwarnoKabupaten Klaten, selanjutnya

Bahwa BOMAN RIYANTO bin WONGSO DIKROMO semasa hidupnya telahmenikah dengan SAMURAT WINDUYATI binti ABDUL HAMID berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 64/124/VI/1979 tanggal 17 Juni 1979 dan dikaruniai 1orang anak bernama : MUHAMMAD ARWAN RIFAI bin BOMAN RIYANTO:;3. Bahwa BOMAN RIYANTO bin WONGSO DIKROMO pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut :SAMURAT WINDUYATI binti ABDUL HAMID ( istri )MUHAMMMAD ARWAN RIFATI Bin BOMAN RIYANTO (anak ) ;4. Bahwa orang tua alm.

Menetapkan bahwa BOMAN RIYANTO bin WONGSO DIKROMO telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris SAMURAT WINDUYATI bintiABDUL HAMID ( istri ), MUHAMMMAD ARWAN RIFAI Bin BOMANRIYANTO (anak ); 22222502 n nnn nce nennn nnn3. Menetapkan bahwa 5 SAMURAT WINDUYATI binti ABDUL HAMID ( istri ) MUHAMMMAD ARWAN RIFAI Bin BOMAN RIYANTO (anak ) ;4.

Sugiyanto bin DulRahman tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya, bahwa BOMAN RIYANTO bin WONGSO DIKROMOtelah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2014 di Rumah Sakit Suraj Tirto NegoroKabupaten Klaten dengan meninggalkan ahli waris : SAMURAT

Menetapkan bahwa Boman Riyanto bin Wongso Dikromo telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris : Samurat Winduyati binti Abdul Hamid danMuhammad Arwan Rifai bin Boman Riyanto;3. Menetapkan bahwa : Samurat Winduyati binti Abdul Hamid dan Muhammad ArwanRifai bin Boman Riyanto yang berhak untuk mengambil uang di Mandiri Syari'ahcabang Klaten atas nama Boman Riyanto dengan Nomor Rekening : 7065653421 ;4.

SAMURAT dengan MURSINI sebagaimana tersebutdalam Surat Keterangan Tanah No. 539.3 / 028 / 1989, sejak meninggalnyaT. A. SAMURAT (bapak Tergugat), saat ini tanah perkara dikuasai dandiusahai oleh MURSINI (ibu Tergugat), dan terhadap harta peninggalanHal. 6 dari 20 hal. Put. No. 212 K/Pdt/2012Almarhum T. A. SAMURAT (bapak Tergugat) tersebut belum pernahdilakukan pembagian kepada Ahli Waris Almarhum T. A. SAMURAT yaitu:1.

SAMURAT secara yuridis harus turut ditarik sebagaipihak dalam perkara ini ;Bahwa selain ahli waris Almarhum T. A.

SAMURAT (ibu Tergugat)telah sesuai batas dan ukurannya dengan Surat Keterangan Tanah No.593.3 / 028 / 1989 yang merupakan alas hak atas tanah milik Almarhum T.A. SAMURAT.;Bahwa selain letak dan batas serta ukuran tanah milik Almarhum T.

SAMURAT (bapak Penggugat Dalam Rekonvensi) dansepeninggal Almarhum T.A. SAMURAT harta tersebut diusahai dandikuasai oleh MURSINI (ibu Penggugat Dalam Rekonvensi) serta tanahtarsebut sampai saat ini belum pernah dibagi kepada ahli waris, sedangkanHal. 9 dari 20 hal. Put.

MURSINI yang harus dijadikan sebagai pihak dalam perkara ini, atausetidaktidaknya seluruh Ahli Waris dari Almarhum T.A SAMURAT jugaharus diturut sertakan sebagai pihak, baik sebagai Tergugat maupun turutTergugat, karena dengan meninggalnya Almarhum T.A SAMURAT seluruhAhli Waris dari T.A SAMURAT berhak atas tanah terperkara yang buktikepemilikannya didasarkan kepada bukti T1.Bahwa dengan tidak digugatnya Ny.

yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengajamemproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat tradisionalyang tidak memenuhi standar persyaratan Fermakope Indonesia dan ataustandar lainnya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula Terdakwa yang mempunyai Toko Obat Ragil di Pasar 16 llirPalembang memperoleh obat tradisional berupa jamu dari penjual kaki limaberupa; Jamu Asam Flu Tulang, Urat Madu Pegal Linu GS, Arum Jaya Kapsul,Samurat

tokonya dan dijual sejak bulan Januari 2005 sampai dengan bulanJuni 2008 kepada pembeli yang datang ke tokonya tersebut atau kepada parapembeli yang memesan langsung kepada Terdakwa, bahwa pada tanggal 17Juni 2008 sekira pukul 10.00 WIB petugas Balai Besar POM Palembangmelakukan pemeriksaan di toko Ragil milik Terdakwa dan pada saat ituditemukan obat tradisional/jamu yaitu: Asam Urat Flu Tulang sebanyak 8 kotak,Urat Madu sebanyak 6 kotak, Pegal Linu GS sebanyak 3 kotak, Arum Jayasebanyak 8 kotak Samurat

Menyatakan barang bukti:Obat tradisional berupa jamu yaitu Asam Urat Flu Tulang sebanyak 20 kotak,Urat Madu sebanyak 6 kotak, Pegal Linu GS sebanyak 3 kotak, Arum Jayasebanyak 8 kotak, Samurat sebanyak 6 kotak, Arum Jaya serobuk sebanyak5 kotak, Super TOP ST sebanyak 4 kotak, Raja Kuat sebanyak 2 kotak,Cobra X sebanyak 1 kotak, Magic Power sebanyak 10 kotak danDexamethasone sebanyak 6 kotak, dirampas untuk dimusnahkan;4.

harusdijalankan kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim sebelum lewat masapercobaan selama 1 satu tahun terpidana melakukan perbuatan yang dapatdipidana dan dengan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar ganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan; Menetapkan barang bukti berupa obat tradisional berupa jamu yaitu AsamUrat Flu Tulang sebanyak 20 kotak, Urat Madu sebanyak 6 kotak, Pegal LinuGS sebanyak 3 kotak, Arum Jaya sebanyak 8 kotak, Samurat

putusan Hakim sebelum lewatmasa percobaan selama 1 (satu) tahun terpidana melakukan perbuatan yangdapat dipidana; Menjatuhkan pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menetapkan barang bukti berupa obat tradisional berupa jamu yaitu AsamUrat Flu Tulang sebanyak 20 kotak, Urat Madu sebanyak 6 kotak, Pegal LinuGS sebanyak 3 kotak, Arum Jaya sebanyak 5 kotak, Samurat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik Penggugat di Dusun Samurat, RT. 002 RW. 005, DesaSirnamulya, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun selamaHal 1 dari 10 hal Put No 935/Pdt.G/2019/PA Smdgpernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama xxxxxxxxx (tanggal lahir 1 Februari 1999), xxxxxxx(tanggal lahir 1 Maret 2009) dan xxxxxxxxx (tanggal

Saksi 1, umur 37 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,mereka menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Dusun Samurat, RT. 002 RW. 005, DesaSirnamulya, Kecamatan Sumedang Utara

Saksi 2 , umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kabupaten Sumedang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, merekamenikah pada tahun 2012, dan mereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Dusun Samurat, RT. 002 RW. 005,

Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Samurat, RT. 002 RW. 005, Desa Sirnamulya, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang3. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebebkan kekurangan ekonomi;4.

Saksi SUPRIONO Alias PRIYO Bin SAMURAT (Alm),Menerangkan dimuka sidang pengadilan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hariKamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di dalamKebun masyarakat di Desa Kepenuhan Barat Mulia Kecamatan KepenuhanKabupaten Rokan Hulu Bahwa saksi adalah korban dalamperkara ini ;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian tersebute Berawal pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul 08.00 Wib

CHOCO milik saksi SUPRIONO;Bahwa saksi cara Anak ARIPSAN ALs ARIP mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Jenis YAMAHA merek VEGA les warna merah dengan nomor PolisiBM 4330 UU milik saksi dengan cara mengambil langsung sepeda motoryang pada saat Itu diparkirkan didalam kebun masyarakat tersebut;Bahwa Anak tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi dan akibat perbuatan Anak, saksi SUPRIONO Als PRIYOHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 05/Pid.SusAnak/2020/PN PrpBin SAMURAT

Nomor Mesin E3R8E0008638 beserta 1 (Satu)buah kunci kontak merek CHOCO milik saksi SUPRIONO;e Bahwa saksi cara Anak ARIPSAN ALs ARIP mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Jenis YAMAHA merek VEGA les warna merah dengan nomor PolisiBM 4330 UU milik saksi dengan cara mengambil langsung sepeda motoryang pada saat Itu diparkirkan didalam kebun masyarakat tersebut;e Bahwa Anak tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi dan akibat perbuatan Anak, saksi SUPRIONO Als PRIYOBin SAMURAT

hal tersebut saksi bersamasama mencarisepeda motor tersebut.e Bahwa adapun barang yang berhasil diambil oleh Anak XXXX adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor Jenis YAMAHA merek VEGA les warnameran dengan nomor Polisi BM 4330 UU, Nomor RangkaMH3UE1220GC001526 dan Nomor Mesin E3R8E0008638 beserta 1 (satu)buah kunci kontak merek CHOCO milik saksi SUPRIONO;e Bahwa Anak tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi dan akibat perbuatan Anak, saksi SUPRIONO Als PRIYOBin SAMURAT

setelah dipertemukan Anak ARIP langsung diamankanoleh Masyarakat.Bahwa adapun barang yang berhasil diambil oleh Anak XXXX adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor Jenis YAMAHA merek VEGA les warnamerah dengan nomor Polisi BM 4330 UU, Nomor RangkaMH3UE1220GC001526 dan Nomor Mesin E3R8E0008638 beserta 1 (Satu)buah kunci kontak merek CHOCO milik saksi SUPRIONO;Bahwa Anak tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi dan akibat perbuatan Anak, saksi SUPRIONO Als PRIYOBin SAMURAT

Samurat - - - 3 bks -sda-51. Montalin - - - 2 kotak -sda-52. Kopi jantan - - - 8 bks -sda-Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Samurat 3 bks sda51. Montalin 2 kotak sda52.

Samurat 3 bks sda51. Montalin 2 kotak sda52. Kopi jantan 8 bks sda Halaman 8 dari20 Putusan Nomors0/Pid.Sus/2017/PN.

Samurat 3 bks sda51. Montalin 2 kotak sda52. Kopi jantan 8 bks sda 4. Membebankan kepada Terdakwa membayarDirampas untuk dimusnahkan;Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah);biaya perkara sebesarDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selong, pada hariRabu tanggal 1Maret 2017 oleh Suprapii.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor30/Pid.Sus/2017/PN.Sel S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yoga Perdana.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARYANI bin SAMURAT) terhadap Penggugat (RAMINAH binti SUKARJA); ---------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------ 5.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : RAMINAH binti SUKARJA, umur + 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di RT.04/RW.08 Desa Kracak,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sebagai PENGGUGAT; Melawan:KARYANI bin SAMURAT

dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Imron bin Ceto) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Alimah binti Samurat) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa Karwito bin Samurat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Terdakwa:
KARWITO bin SAMURAT

4 bungkus ;54.1 (satu) dos Paramex berisi 50 strip masingmasing berisi 4 butir jumlah 200butir ;55.1 (satu) dos Natur E berisi 10 kotak masingmasing berisi 4 butir jumlah 40butir ;56.1 (satu) dos Saridon berisi 30 strip masingmasing berisi 4 butir jumlah 120butir;57.1 (satu) dos Antangin berisi 10 sachet;58.1 (satu) dos Oskadon berisi 50 sachet masingmasing berisi 4 butir jumlah200 butir ;59.1 (satu) dos Rapet Wangi berisi 10 sachet masingmasing berisi 12 butirjumlah 120 butir ;60.1 (satu) dos Samurat

Srongpas berisi 4 bungkus ; 1 (satu) dos Paramex berisi 50 strip masingmasing berisi 4 butir jumlah200 butir ; 1 (satu) dos Natur E berisi 10 kotak masingmasing berisi 4 butir jumlah 40butir ; 1 (Satu) dos Saridon berisi 30 strip masingmasing berisi 4 butir jumlah 120butir; 1 (satu) dos Antangin berisi 10 sachet; 1 (satu) dos Oskadon berisi 50 sachet masingmasing berisi 4 butir jumlah200 butir ; 1 (Satu) dos Rapet Wangi berisi 10 sachet masingmasing berisi 12 butirjumlah 120 butir ; 1 (satu) dos Samurat

Landag 100 sachet OT Tanpa Izin Edar10 USA Black People 16 Pcs OT Tanpa Izin EdarBuah Merah Plus Mahkota11 255 sachet OT Tanpa Izin EdarDewa12 Tawon Hutan Liar 121 sachet OT Tanpa Izin Edar13 Sari Buah Merah 304 sachet OT Tanpa Izin EdarOT mengandung Bahan14 Daun Binahong 236 sachet aKimia Obat15 Kapsagi 1400 sachet OT Tanpa Izin EdarOT mengandung Bahan16 Naga Merah Sachet 76 sachet aKimia ObatOT mengandung Bahan17 KBM Kapsul 804 sachet oeKimia Obat18 Daun Selasih 197 sachet OT Tanpa Izin Edar19 Samurat

People 16 Pcs OT Tanpa Izin EdarBuah Merah Plus11 255 sachet OT Tanpa Izin EdarMahkota Dewa12 Tawon Hutan Liar 121 sachet OT Tanpa Izin Edar13 Sari Buah Merah 304 sachet OT Tanpa Izin EdarOT mengandung Bahan Kimia14 Daun Binahong 236 sachetObat15 Kapsagi 1400 sachet OT Tanpa Izin Edar16 Naga Merah Sachet 76 sachet OT mengandung Bahan Kimia Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Lsk Obat OT mengandung Bahan Kimia 17 KBM Kapsul 804 sachetObat18 Daun Selasih 197 sachet OT Tanpa Izin Edar19 Samurat

sachetObat9 Landag 100 sachet OT Tanpa Izin Edar10 USA Black People 16 Pcs OT Tanpa Izin Edar Buah Merah Plus 11 255 sachet OT Tanpa Izin EdarMahkota Dewa12 Tawon Hutan Liar 121 sachet OT Tanpa Izin Edar13 Sari Buah Merah 304 sachet OT Tanpa Izin EdarOT mengandung Bahan Kimia14 Daun Binahong 236 sachetObat15 Kapsagi 1400 sachet OT Tanpa Izin EdarOT mengandung Bahan Kimia16 Naga Merah Sachet 76 sachetObatOT mengandung Bahan Kimia17 KBM Kapsul 804 sachetObat18 Daun Selasih 197 sachet OT Tanpa Izin Edar19 Samurat

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sariman bin Samurat) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Sunarto).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah Hamid bin Samurat, lahir di Jember, 05 Desember 1967, alamat Dusun Manggisan Tengah RT.002 RW. 012 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Misja binti Asiman, lahir di Jember, 01 Juli 1973, alamat Dusun Manggisan Tengah RT.002 RW. 012 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Binti Masrifah binti Masyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samurat bin Asir) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

4.

Ragil 01.03.2 TIE/B08 Cobra Sentosa 025 7 Bks 5.000, 35.000, KOog Samurat PJ. Akar 09.09.2 1 Bks 5.000, 60.000, TIEen Manggis 022Xian PJ. Akar TIE/B10 Ling Mujarab 156 Bks 3.000, 468.000, KOPT.