tertulisNAMA BENAR (bukti P.2) ;Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor : 357404280909 0006 atas nama SAMURI yang dikeluarkan oleh Camat Kanigaran KotaProbolinggo tanggal 06 Oktober 2009 bahwa dalam Kartu Keluarga tersebut namaPemohon adalah NAMA BENAR (bukti P.3) ;Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor :3574035504750001 atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Camat Kanigarantanggal 06 Desember 2005 dan Nomor : 3574040806670001 atas nama SAMURIyang

.; Bahwa dari hasil penyidikan melalui rekaman CCTV yang mana terdakwa saatkejadian mengenakan topi warna hitam yang berperan mengambil uang tunaisebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) milik saksi Yahrul Bin Samuriyang diletakkannya didalam jok sepeda motor, sedangkan saksi Dedi Kurniawan(berkas terpisah) berperan menunggu diatas sepeda motor sambil melihat situasisekitar kejadian.

berkas terpisah) diduga telah mengambil uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) milik saksi Syahrul Bin Samuri pada hariSenin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 10.10 Wib bertempat didepan TokoHoki Ponsel Jalan Gatot Subroto Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.; e Bahwa dari hasil penyidikan melalui rekaman CCTV yang mana terdakwa saatkejadian mengenakan topi warna hitam yang berperan mengambil uang tunaisebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) milik saksi Yahrul Bin Samuriyang

Samuriyang telah dibelinya dan terdakwa untuk lebih meyakinkan sdr. Gunawan telahmenyangupi untuk menunjukkan lokasi dimaksud sambil memberikan tanda catwarna merah dan oranye pada pojok pojok tanaman tebu Namun pada saat sdr.Gunawan mau melakukan penebangan tebu yang telah dibelinya ternyata tanamantebu tersebut telah ditebang terlebih dahulu oleh orang lain Bahwa ternyata terdakwa telah mengulangi kembali perbuatannya pada tanggal 23April 2011 datang kembali ke rumah saksi korban sdr.

Samuriyang telah dibelinya dan terdakwa untuk lebih meyakinkan sdr. Gunawan telahmenyangupi untuk menunjukkan lokasi dimaksud sambil memberikan tanda catwarna merah dan oranye pada pojok pojok tanaman tebu Namun pada saat sdr.Gunawan mau melakukan penebangan tebu yang telah dibelinya ternyata tanaman tebu tersebut telah ditebang terlebih dahulu oleh orang lainBahwa ternyata terdakwa telah mengulangi kembali perbuatannya pada tanggal 23April 2011 datang kembali ke rumah saksi korban sdr.

Samuriyang semuanya pembeliannya lewat Terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebuttidaak benar karena Terdakwa tidak pernah menjual tebu milik orang lain pada saksi Gunawan ;3.

Nafkah anak Pemohon dan Termohon = yangbernama ADI PRATAMA BIN SAMURIyang ikut17Termohon setiap bulan sebesar Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.211.000. (Dua ratus sebelasribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat,tanggal 14 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Dzulgadah 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.

Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon sudahdikaruniai anak yang bernama AGUS NASRUDIN FADLI BIN SAMURIyang mana anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 16Desembet 2012 dan hingga saat ini Para Pemohon tidak dikaruniaianak lagi dan belum pernah mengangkat seorang anakpun:.

IMAM MAHMUD BIN SAMURIyang sementara lagi bongkar muat setelah di periksa oleh Tim BPOMbersama Tim Polda Gorontalo dan disaksikan oleh saksi Auliah AMINULLAHBUN SUTRISNO dan saksi SESWONO A.

Menyatakan nama: MUHADJI bin SAMURI yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu: MUHAJI bin SAMURI ;

4.Menetapkan merubah nama MUHADJI bin SAMURIyang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu: MUHAJI bin SAMURI ;

5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak Januari 2017, sering terjadi cekcok danpertengkaran yang disebabkan Termohon menghabiskan uang kirimanPemohon tanpa ada keterangan jelas, berapapun uang yang dikirimkanPemohon habis tidak jelas dipakai untuk apa, yang puncak pertengkaranterjadi pada September 2017, dimana Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama dan memilih pulang ke rumah pakdenya bernama Samuriyang

Azis Rola denganNomor : 004/PKM.BRK/VII/2013, tanggal 13 Agustus 2013 dengan hasilpemeriksaan : Telah memeriksa seorang yang bernama Andi Aso Samuriyang menderita luka bengkak pada paha sebelah kanan, bengkak pada betisdan bengkak pada dahi sebelah kanan, dengan kesimpulan : berdasarkanhasil pemeriksaan yang ditemukan, maka luka yang diderita pada korbandisebabkan trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagaimana terurai di atas, maka selanjutnya Majelis

tumpul di kepala yang mengakibatkanpatah tulang dasar tengkorak dan perdarahanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Pebruari 2020 sekitar pukul05.00 WIB di teras masjid pondok pesantren Hidayatul Mubtadiin yangmasuk Dusun Jatirejo, RT. 014 RW. 005, Desa Sambirejo, KecamatanHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN TrkTrenggalek, Kabupaten Trenggalek, Terdakwa memukuli korban Samuriyang

Ketua Poktan SAMURIyang sebagian dana mengalir ke Kepala UPTD Pertanian Kec Parengan Kab Tuban4513.14.13.16.17.18.19.(H.MASHUDI,BA ) sebesar Rp 1.500.000.