Ditemukan 6 data
SANSUGIHARTO/SANBUDIANTO
Tergugat:
PT. Sarana Kalteng Ventura, Kantor Cabang Palangkaraya
87 — 37
Penggugat:
SANSUGIHARTO/SANBUDIANTO
Tergugat:
PT. Sarana Kalteng Ventura, Kantor Cabang Palangkaraya
Terbanding/Tergugat : PT. Sarana Kalteng Ventura, Kantor Cabang Palangkaraya
66 — 23
Pembanding/Penggugat : SANSUGIHARTO/SANBUDIANTO Diwakili Oleh : Sufriadi, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : PT. Sarana Kalteng Ventura, Kantor Cabang Palangkaraya
SANSUGIHARTO atau SANBUDIANTO
Tergugat:
PT. Sarana Kalteng Ventura, Kantor Cabang Palangkaraya
Turut Tergugat:
Notaris/PPAT ELLYS NATHALINA, SH., MH
141 — 35
Penggugat:
SANSUGIHARTO atau SANBUDIANTO
Tergugat:
PT. Sarana Kalteng Ventura, Kantor Cabang Palangkaraya
Turut Tergugat:
Notaris/PPAT ELLYS NATHALINA, SH., MH
SANSUGIHARTO/SANBUDIANTO
Tergugat:
1.PT. SARANA KALTENG VENTURA
2.NOTARIS ELLYS NATHALINA
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN KALIMANTAN TENGAH
69 — 75
Penggugat:
SANSUGIHARTO/SANBUDIANTO
Tergugat:
1.PT. SARANA KALTENG VENTURA
2.NOTARIS ELLYS NATHALINA
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN KALIMANTAN TENGAH
Sansugiarto , Sanbudianto
Tergugat:
1.PT. Sarana Kalteng Ventura
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pangkalan Bun
Turut Tergugat:
Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah EKO SOEMARNO SH
108 — 65
Penggugat:
Sansugiarto , Sanbudianto
Tergugat:
1.PT. Sarana Kalteng Ventura
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pangkalan Bun
Turut Tergugat:
Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah EKO SOEMARNO SH
1.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
2.HAMDANAH, SH.
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
HARMANTO, SH Bin SAKIMAN Alm
87 — 23
., tidak adadikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional, alasannya karena datapada Sertifikat Hak Milik (SHM) tersebut tidak Sesuai dengan data Buku Tanah diBadan Pertanahan Nasional, (BPN);Halaman 22 dari 62 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN PIkAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;SANSUGIHARTO / SANBUDIANTO Als POSAN Bin HALIM KUSUMA JAYA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.Bahwa Saksi hadir dipersidangan terkait dengan tanah
Pendaftaran : 2054/92Menimbang, bahwa selain adanya perbedaan tersebut, asli sertifikat atas 2(dua) kapling tanah di Jalan Seth Adji (dekat Bundaran Seth Adji) Kota Palangka Rayaternyata berada pada saksi SANSUGIHARTO/SANBUDIANTO als. POSAN, yaituSertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2337 dan Sertifikat Hak Milik nomor 2338 yangNama : MAHASYIM, SH.No.
membeli tanah yang terletak di Jalan SethAdji dekat bundaran Seth Adji dengan ukuran 2 (dua) kavling 40 x 50 meter denganharga Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) milik mantan KakanwilBPN, yakni atas nama MAHASJIM, SH., terdapat kerjasama antara Saksi HAMKA,Saksi MASHUR, Saksi SAKUM dan Terdakwa, dimana Terdakwa, Saksi MASHURdan Saksi SAKUM, terlibat pembuatan Sertifikat Hak Milik palsu Nomor 2337 danNomor 2338 atas nama MAHASYIM, SH., yang aslinya ternyata ada di SaksiSANSUGIHARTO/SANBUDIANTO