Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1913
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Iqbal Sancahya bin Badriansyahuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rizky Aulia binti Sirajuddin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak kandung:Iqbal Sancahya bin Badriansyah;Balikpapan, 11 Nopember 2001;Umur 17 tahun 17 hari;Agama Islam;Pendidikan SLTP;Pekerjaan Caf Steet Food;Tempat kediaman di :dengan calon istrinyaNamaTempat, tanggal lahir:Jalan Mayjend Sutoyo No. 12 RT 44, KelurahanKlandasan llir, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Rizky Aulia binti Sirajuddin;Sinjai, 24 Juli 2001;Umur 17 tahun 4 bulan;Agama Islam;Pendidikan SLTP;Pekerjaan Tidak bekerja
    Bahwa Iqbal Sancahya sebagai calon suami belum bekerja, karenasebelumnya Iqbal Sancahya adalah seorang pelajar;5. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Iqbal Sancahya Nomor903.a/2007 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 08 Februari 2007, sesuai denganaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (bukti P1);b. Fotokopi Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Nomor 335/Kua.16.03.06/ PW.01/10/2018 tanggal 27 November 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai Rp 6.000, (bukti P2);c.
    binBadriansyah dengan seorang perempuan bernama Rizky Aulia binti Sirajuddindengan alasan adanya pemberitahuan tentang kekurangan persyaratanpernikahan dan penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan (vide bukti P2), terhadap rencana pernikahan tersebutyang disebabkan calon mempelai lakilaki masih berumur 17 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 terbukti anak paraPemohon Iqbal Sancahya bin Badriansyah, lahir di Balikpapan 11 November2001 atau
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakpara Pemohon bernama Iqbal Sancahya bin Badriansyah untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Rizky Aulia bintiSirajuddin;2 Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000, (Seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal O5 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. Muh.
Register : 26-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 33/Pid.Sus/2012/PN.Pwr.
Tanggal 24 September 2012 — SUPRIYADI Bin PONIDI
9826
  • (berdasarkan Akta KelahiranNomor: 7666/Tp/2006) telah membiarkan dan tidak memberikan nafkah serta kasih saying lahirbatin kepada korban DEWANGGA SATYA SANCAHYA.
    Karena belum ada perdamaian dengan saksi VIVIEHAPSARY KUSUMAWARDANIE maka akibatnya terdakwa rela mengorbankan hakhakkorban sebagai anak kandungnya yaitu dengan tidak pernah memberikan perhatian dan kasihsayang lahir batin kepada korban DEWANGGA SATYA SANCAHYA dan korbanDEWANGGA SATYA SANCAHYA justru hidup dan dinafkahi oleh saksi VIVIE HAPSARYKUSUMAWARDANIE ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf aUndangundang R.I.
    Bahwa saat ini anak saya yang nomor satu ( DEWANGGA SATYA SANCAHYA)tinggal bersama saya dan kedua orang tua saya di Desa Dudu Wetan, Kecamatan Grabag,Kabupaten Purworejo dan saya yang menafkahinya.
    KUSUMAWARDANIE dananaknya yang nomor satu ( DEWANGGA SATYA SANCAHYA) tinggal bersamna dirumah saksi di Desa Dudu Wetan, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo.
    ;e Bahwa setelah saksi pergi ke rumah orang tuanya, terdakwa tidak pernah melihat,memberikan nafkah dan kasih sayang kepada anaknya yang bernama Dewangga SatyaSancahya selaku ayah dan orang tua kandung dari anaknya tersebut ;e Bahwa perbuatan terdakwa dengan tidak pernah melihat, memberikan perhatian, nafkahdan kasih sayang baik kepada korban selaku anak dan anak kandungnya yang bernamaDewangga Satya Sancahya yang tinggal bersama korban sejak bulan Mei 2011 dimanakorban dan Dewangga Satya Sancahya
Upload : 19-07-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 330/Pid.Sus/2012/PT.Smg
SUPRIYADI Bin PONIDI
2314
  • waktu dalam tahun2011, bertempat di rumah terdakwa Desa Bakurejo RT.01 RW. 03,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPurworejo telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyasebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (1), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa yang merupakan ayah kandung dari korban DEWANGGASATYA SANCAHYA
    (berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 7666/Tp/2006)telah membiarkan dan tidak memberikan nafkah serta kasih sayang lahirbatin kepada korban DEWANGGA SATYA SANCAHYA.
    Hal tersebutterjadi berawal dari terjadinya pertengkaran atau perselisihan antaraterdakwa dan saksi VIVIE HAPSARY KUSUMAWARDANIE bintiSARYANTO (yang merupakah isteri sah terdakwa) kemudian saksi VIVIEHAPSARY KUSUMAWARDANIE pergi meninggalkan terdakwa denganmembawa korban DEWANGGA SATYA SANCAHYA ke rumah orang tuasaksi VIVIE HAPSARY KUSUMAWARDANIE.
    Karena belum adaperdamaian dengan saksi VIVIE HAPSARY KUSUMAWARDANIE makaakibatnya terdakwa rela mengorbankan hakhak korban sebagai anakkandungnya yaitu dengan tidak pernah memberikan perhatian dan kasihsayang lahir batin kepada korban DEWANGGA SATYA SANCAHYA dankorban DEWANGGA SATYA SANCAHYA justru hidup dan dinafkahi olehsaksi VIVIE HAPSARY KUSUMAWARDANIE ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf a Undangundang R.I.
Register : 26-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.Pwr.
Tanggal 24 September 2012 — VIVIE HAPSARY KUSUMAWARDANIE Binti SARYANTO
10930
  • bernamaNADINE SAFIRA WARDANI, dan sejak sekitar bulan Agustus/Oktober 2011terdakwa kadangkadang masih pulang kerumah yang saksi tinggali untukmembawa anaknya NADINE SAFIRA WARDANI kerumah orang tuanya, dankemudian diantar kembali kerumah saksi;Bahwa, saksi menikahi terdakwa secara sah diKantor Urusan Agama KecamatanGrabag Purworejo pada tanggal 13 Januari 2005;Bahwa, jumlah anak saksi dari hasil perkawinan dengan terdakwa adalah sudahmempunyai 2 (dua) orang anak, dan anak yang nomor 1 (satu) DEWANGGASATYA SANCAHYA
    Saksi PONIDI bin AMAT DAMUKI; Bahwa, hubungan saksi dengan saksi SUPRIYADI (Saksil) adalah Supriyadi ituanak kandung saksi dan terdakwa adalah menantu saksi;Bahwa, antara terdakwa dengan saksi SUPRIYADI bin PONIDI masih sebagaisuamiistri yang sah sampai saat ini;Bahwa, mereka menikah pada tahun 2005 diKUA Grabag, KabupatenPurworejo;e Bahwa, terdakwa dan saksi SUPRIYADI sudah mempunyai 2 (dua) orang anak,yang pertama bernama DEWANGGA SATYA SANCAHYA dan yang keduabernama NADINE SAFIRA WARDANI;e Bahwa
    telah meninggalkan anaknya yang bernama NADINESAFIRA WARDANI dan terdakwa pergi dan kembali kerumah orang tuanyadidesa Duduwetan, Grabag, Purworejo; Bahwa, apa sebabnya sehingga terdakwa pergi meninggalkan anaknya tersebutsaksi tidak tahu, mungkin ketidak harmonisan dengan suaminya;e Bahwa, sebagai orang tua, saksi sudah berusaha mencegah kepergianterdakwa tetapi tidak berhasil, dan terdakwa tetap pergi kembali kerumah orangtuanya dengan membawa satu) anaknya yang besar yang bernamaDEWANGGA SATYA SANCAHYA
    kerumah terdakwa, dan tanggal 5 januari 2012 dirinyamasih menemui anaknya tersebut dirumah mertuanya;e Bahwa, benar kemudian dirinya tidak pernah menemui NADINE SAFIRAWARDANI lagi hal itu karena kondisi dan situasi hubungan terdakwa dengansuami semakin memburuk, sehingga dirinya tidak berani kerumah mertuanyadan suami terdakwa juga tidak pernah datang kerumah orang tua terdakwa,sehingga komunikasi terputus, dan suami terdakwa selama itu juga tidak pernahmemberikan nafkah kepada anaknya DEWANGGA SATYA SANCAHYA
    Terdakwa dan korban/suaminya adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2005 dan memiliki 2 (dua) oranganak yaitu Dewangga Satya Sancahya (lakilaki) berusia 5 tahun 11 bulan dan NadineSafira Wardanie (perempuan) berusia 3 tahun.
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Vernando Ilham Sancahya, lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;b.Nandara Princes Usida, perempuan, umur 4 (empat) tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2002 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah: 1. Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Utak;2.
    pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Banyuwangi RT.06 RW. 02 Desa KedatonKecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Termohon; Saya adalah tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada 05Maret 2001 di Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten LampungTimur;Ya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama:Vernando Ilham Sancahya
    Putusan No. 1428/Pdt.G/2017/PA.Mt Ya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama:Vernando Ilham Sancahya, lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun danNandara Princes Usida, perempuan, umur 4 (empat) tahun; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Kedaton Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur selama 7 (tujuh) hari, kKemudianPemohon dan Termohon pindah kerumah Pemohon dengan istriterdahulu di Desa Kedaton kecamatan Batanghari Nuban Kabupatenlampung
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmanto bin Ratimin) kepada Penggugat (Retno Peni Sancahya Ningsih binti Gani Subagio);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 11-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Vernando Ilham Sancahya, lakilaki, umur 15 (lima belas)tahun;2. Nandara Princes Usida, perempuan, umur 4 (empat) tahun5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2002rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :1. Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Utak;2.
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 220/Pdt.P/2022/PA.Tmg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan seorang anak laki-laki yang bernama Gading Sancahya binti Lailatul Rizqi lahir di Temanggung pada tanggal 25 September 2021 sebagai anak angkat dari Pemohon I (Sutarto bin Widarno) dan Pemohon II (Mulyani binti Kirmanto);
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pencatatan pengangkatan anak tersebut sebagaimana petitum angka 2 amar putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Dan kemudian antara Penggugat dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Nabang Baru, Marga Tiga selama 1Tahun dan kemudian menempati rumah orang (tetangga) selama 2 Tahundan kemudian Pengguggat pergi ke luar negeri di Taiwan untuk membantukebutuhan rumah tangga sampai dengan sekarang dan antara Penggugatdan Tergugat telah bercampur melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami Isteri (Bada Dzukhul) dan Telah dikaruniai keturunan anakyang bernama ANDREAS SANCAHYA yang berumur 14 = Tahun(Hargomulyo
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Reffan Alva Rizki Sancahya yang berusia 10(sepuluh) tahun dan Muhammad Nur Fa'iz yang berusia 4 (empat)tahun;6.