Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Sandeo Farid Tama Putra, umur 11 tahun;;.
    Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2006.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumahorangtua Penggugat di XXXX Kabupaten Magetan setelah itu pindah kerumahkontrakan yang berada di RT.009 Desa Paseyan Kecamatan SambaliungKabupaten Berau;.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Sandeo
    mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 06 September 2006.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat di XXXX Kabupaten Magetan setelah itu pindah kerumahkontrakan yang berada di RT.OO9 Desa Paseyan Kecamatan SambaliungKabupaten Berau;.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Sandeo
    Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Sandeo Farid Tama Putra, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangansaksi 1 dan saksi Il yang saling bersesuaian, terbukti bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi s perselisihnan dan pertengkarandan berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwapenyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lainyang
Register : 12-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 867/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sandeo) terhadap Penggugat (Dewi Puspita Sari binti G. Achmad Ghozali);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,00- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).