Ditemukan 10 data
21 — 2
TAUFIK HIDAYAT bin SANDEP
PUTUSANNomor:61/Pid.B/2014/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TAUFIK HIDAYAT bin SANDEP;Tempatlahir : Pasuruan;Umur / tgl. Lahir :30 tahun / 10 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Irian Jaya 32 RT.01 RW.06 Kel.
Berkas perkara atas nama terdakwa TAUFIK HIDAYAT BIN SANDEP besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.
Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT bin SANDEP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana yang kami dakwakan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK HIDAYAT bin SANDEP denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanansebelum putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap.3.
.5.000,lima ribu rupiah.Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT bin SANDEP
32 — 10
Lekok, Kab.Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Sudi bin Sandep, Umur 66 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaRowogempol RT 01 / RW 02 Kec. Lekok, Kab. PasuruanUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Syukur bin Senan, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Karyawan swasta, AlamatDesa Kemantren Rejo RT 02 / RW 05 Kec.
Satiram dengan almh IbuSoepiah Saoeti saat ini hanya 2 (dua) yang masih hidup, yaituPemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk Pemohon Ill adalah anak kandung dari Tira yangmeninggal dunia pada 16 Desember 1994 yang semasa hidupnyatelah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama Sandep dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama SUDI( Pemohon III );Bahwa, untuk Pemohon IV, V dan VI adalah anak kandung dari Senanyang meninggal dunia pada 10 November 1987 yang semasahidupnya telah
bernamaRAKEMAT (ayah) dan SIFA (ibu) telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada SOEPIAH SAOETI; Bahwa selama hidupnya SOEPIAH SAOETI hanya menikah sekalisaja dengan SATIRAM, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama SARIYA, SATIMA, TIRA, dan SENEN; Bahwa dari keempat anak tersebut dua orang telah meninggal dunia,yakni TIRA dan SENEN, sedangkan SARIYAH (Pemohon ) danSATIMA (Pemohon II) masih hidup; Bahwa anak SOEPIAH SAOETI yang bernama TIRA telah menikahdengan seorang lakilaki bernama SANDEP
bernamaRAKEMAT (ayah) dan SIFA (ibu) telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada SOEPIAH SAOETI;Bahwa selama hidupnya SOEPIAH SAOETI hanya menikah sekalisaja dengan SATIRAM, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama SARIYA, SATIMA, TIRA, dan SENEN;Bahwa dari keempat anak tersebut dua orang telah meninggal dunia,yakni TIRA dan SENEN, sedangkan SARIYAH (Pemohon ) danSATIMA (Pemohon II) masih hidup;Bahwa anak SOEPIAH SAOETI yang bernama TIRA telah menikahdengan seorang lakilaki bernama SANDEP
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WITO JAINUDIN bin SANDEP) terhadap Penggugat (HANIFAH binti MUSTARIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 10
Mulut Bin Sandep, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,oertempat tinggal di Dusun Montong Denong, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon
28 — 21
Ahmad bin Nengah Sandep, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Dusun Padak, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat;Him. 3 dari 9 hlm.
14 — 4
Mulut Bin Sandep, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,joertempat tinggal di Dusun Montong Denong, Desa Mertak.
13 — 5
Mulut Bin Sandep, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,oertempat tinggal di Dusun Montong Denong, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon
11 — 5
Saksisaksi:1.Mulut Bin Sandep, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Montong Denong, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon
99 — 44
KAMBA yang saksi kenal adalah TATO PALLOAN, SANDY, SANDEP, dan MERY ; Bahwa di sebelah selatan obyek sengketa ada bangunan gereja Toraja ; 41Bahwa Tongkonan Merrara dan Tongkonan Malawan adalah satu kesatuan ;Bahwa KAMBA berasal dari Tongkonan Merrara dan Tongkonan Malawan ; Bahwa KAMBA sendiri yang menceritakan kepada saksi bila KAMBAmeminjamkan tanah sengketa tersebut kepada pemerintah ; Bahwa mengapa hanya KAMBA saja, karena KAMBA sudah mewakiliwarga kedua tongkonan tersebut ; Bahwa dahulu KAMBA
1361 — 1628
NamaTempat, Tgl lahirNomor IndukJenis KelaminPIPIN SANDEP! MULLERBandung, April 19723204282104720014WanitaHalaman 1 dari 136 halaman, Putusan Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.BdgAgama : IslamStatus Warga Negara : IndonesiaAlamat : Kampung Rancaekek Wetan RT.001 RW. 005Desa Rancaekek Wetan Kecamatan RancaekekKabupaten BandungStatus Perkawinan : KawinAktif Mulai : 10 November 2016Aktif sampaiSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III4.
PIPIN SANDEP! MULLER bin EDI MULLER;. Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Para ahli waris, tertanggal 22 Februaritahun 2000 yang dibuat oleh masingmasing para ahli waris GEORGE HENDRIKMULLER almarhum yang meninggal dunia pada tanggal 01 November 1964 danNY. ROESMAH almarhum yang meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1966 diKampung Opdebeek 20 Desa Voorendaal Negeri Belanda dengan meninggalkananak (akhli waris) yang masih hidup, yaitu;3.1. RENIH, umur 70 tahun;3.2.