- Susilawati Binti Sandih HM- Achmad Taufik Bin Amin M Zein

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan para Termohon;

2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Rebah binti Sandih ) dengan Abdul Hamid bin Nurjaman ( ayah para Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;

3.Memerintahkan kepada Pemohon dan para Termohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat

PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rebah binti Sandih, umur 49 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Link.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan para Termohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Serang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan Pemohon dan para Termohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon' (Rebah binti Sandih) denganAbdul Hamid bin Nurjaman yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1990di Wilayah Kantor Urusan Agama

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604012210040045 atas nama Rebahbinti Sandih/Abdul Hamid sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal11072018 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3.

Nama Mihad bin Sandih, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Link. Jagarayu, RT.003 RW. 003,Kelurahan Dalung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.2. Nama Mail bin Sandih, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rebah binti Sandih ) dengan AbdulHamid bin Nurjaman yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1990 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang ;Hal. 11 dari 13, Putusan No. 0159/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan para Termohon untuk mendaftarkanpenetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

ABDUL MUKTI Bin JUNAEDI langsungmendorong sepeda motor keluar dari teras rumah, saat sedang menuntunaksinya dipergoki oleh SANDIH PERDANA dan diteriaki malingmaling, melihatada yang memergoki kemudian terdakwa . MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH danterdakwa Il. ABDUL MUKTI Bin JUNAEDI berusaha melarikan diri, dan kemudianakhirnya terdakwa Il MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH dan terdakwa Il.

ABDUL MUKTI Bin JUNAEDI langsungmendorong sepeda motor keluar dari teras rumah, saat sedang menuntunaksinya dipergoki oleh SANDIH PERDANA dan diteriaki malingmaling, melihatada yang memergoki kemudian terdakwa MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH danterdakwa Il. ABDUL MUKTI Bin JUNAEDI berusaha melarikan diri, dan kemudianakhirnya terdakwa MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH dan terdakwa Il.

ABDUL MUKTI BinJUNAEDI;Bahwa saksi pada kejadian sedang berada dirumahnya, dan kemudian saksimendengar suara teriakan malingmaling dari saksi SANDIH PERDANA, lalukemudian saksi keluar rumah dan saksi SANDIH PERDANA bersama saksiberusaha mengejar para terdakwa;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 1256/Pid.B/2016/PN.

ABDUL MUKTI BinJUNAEDI;Bahwa saksi pada kejadian sedang berada dirumahnya, dan kemudian saksimendengar suara teriakan malingmaling dari saksi SANDIH PERDANA, lalukemudian saksi keluar rumah dan saksi SANDIH PERDANA bersama saksiberusaha mengejar para terdakwa;Bahwa kemudian setelah para terdakwa berusaha melarikan diri kKemudianberhasil tertangkap oleh warga;Bahwa kemudian para terdakwa dibawa dan dilaporkan ke Kantor PolsekTambun untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi telah memberikan keterangan

ABDUL MUKTI BinJUNAEDI;Bahwa saksi pada kejadian sedang berada dirumahnya, dan kemudian saksimendengar suara teriakan malingmaling dari saksi SANDIH PERDANA, lalukemudian saksi keluar rumah dan saksi SANDIH PERDANA bersama saksiberusaha mengejar para terdakwa;Bahwa kemudian setelah para terdakwa berusaha melarikan diri kemudianberhasil tertangkap oleh warga;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 1256/Pid.B/2016/PN. Bks.

JUANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 Februan 2020 sekira pukul 21.30 Wib,pada saat saksi sedang berada dirumah saksi, tibaiba datang saksi Sandihyang mana pada saat itu saksi Sandih memberitahukan kepada saksi bahwaada seseorang yang berbelanja diwarung orang tuanya menggunakan uangpalsu, setelah mendapat laporan tersebut saksi bersama saksi sandih langsungberangkat menuju wamung orang tuanya yang terletak di Ko.

(dua puluh ribu rupiah) tersebut kemudian saksi korban GunadiUsman Milin meminta anaknya yang bernama saksi Sandih untukmengamankan terdakwa;Bahwa setelah terdakwa diamankan oleh saksi Sandih, lalu terdakwalangsung melakukan introgasi terhadap terdakwa yang mana pada saat itusaksi Gunadih Usman Milih mempertanyakan terkait dengan uang palsuyang sudah terdakwa gunakan untuk melakukan pembelian 1 (satu) buahsabun mandi Lifebuoy seharga Rp. 4.000.

(dua puluh ribu rupiah)tersebut kemudian saksi koroban Gunadi Usman Milin meminta anaknyayang bernama saksi Sandih untuk mengamankan terdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa diamankan oleh saksi Sandih, lalu terdakwalangsung melakukan introgasi terhadap terdakwa yang mana pada saat itusaksi Gunadih Usman Milih mempertanyakan terkait dengan uang palsuyang sudah terdakwa gunakan untuk melakukan pembelian 1 (satu) buahsabun mandi Lifebuoy seharga Rp. 4.000.

SYAMSURI Hal 29 Dari 46terdakwa lalu saksi Gunadih Usman Milih bersama anaknya yang bernamasaksi Sandih langsung memeriksa isi dalam tas yang terdakwa gunakan,yang mana pada saat itu saksi Gunadih Usman Milih bersama anaknyayang bernama Sandih menemukan uang palsu yang lainnya dalam tasterdakwa, setelah itu barulah terdakwa mengakui bahwa uang yangsebelumnya terdakwa serahkan kepada saksi Gunadih Usman Milih untukmelakukan pembelian 1 (satu) buah sabun mandi Lifebuoy seharga Rp.4.000.

(dua puluh ribu rupiah) tersebut kemudian saksi korbanGunadi Usman Milih meminta anaknya yang bernama saksi Sandih untukmengamankan terdakwa;Menimbang bahwa setelah terdakwa diamankan oleh saksi Sandih, laluterdakwa langsung melakukan introgasi terhadap terdakwa yang mana padasaat itu saksi Gunadih Usman Milih mempertanyakan terkait dengan uang palsuyang sudah terdakwa gunakan untuk melakukan pembelian 1 (satu) buah sabunmandi Lifebuoy seharga Rp. 4.000.

saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpulkembali;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pinak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Tawik bin Sandih

Putusan No.257/Pdt.G/2021/PA.Pradan P.2, serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Surahman binTawik dan Tawik bin Sandih serta akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang,bermeterai cukup, dan telah dicap pos (nazegelen) terbukti Penggugatbertempat tinggal di Lombok Tengah Wilayah Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang telah dicocokkan dantelah

Memberi izin kepada Pemohon ( Sandih Irawan Bin Wikarta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nuryani Binti Waya ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sandih bin Batong Surin) terhadap Penggugat (Soidah binti Ma'ruf);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oleh Saputra bin Nurdin) terhadap Penggugat (Runasih binti Sandih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sandih bin Gunadih) terhadap Penggugat (Aisah Sapira binti Sarih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 560.000,-(lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Sandih) terhadap Penggugat (Narsih binti Nengkin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKTI GOZALI BIN SANDIH PERMADI) terhadap Penggugat (KOKOM MAYASARI BINTI EMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon ( DEDEN AMINTA BIN TAJON NUGRAHA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KACIH BINTI SANDIH ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acin bin Sandih Hendro) terhadap Penggugat (Irna Ferina Chintia binti Nana Sumpena);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sandih P bin Dani) terhadap Penggugat (Bela Sapira binti Rumin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Riyan Zulhijah Akbar bin Dede Rosidin) terhadap Penggugat (Sadiyah Indri Yani binti Sandih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,-( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah

Mustika Sandih, S.Pd alias M. Mustika Sandhi, S.Pd Bin Nurul Hilali Rk, S.Pd) terhadap Penggugat (Nur Azima, A.Ma Binti Musa);
3.

Kartu tanda anggota Polri Palsu dengan nomor: KTAP/375/IX/20 122atas nama DIMAS EKO SANDIH;d.ID Card Polri palsu. atas nama DIMAS EKO SANDIH. SHberseragam Polri berpangkat IP TU.Dirampas Untuk Dimusnahkane. 1 (satu) Lembar STNK dengan identitas kendaraan jenis ToyotaKijang Inova tahun 2012 warna Silver Metalik, nomor polisi B1483 TZE Nomor Rangka: MHFM1CA4JAK042281, Nomor Mesin:Halaman 2 dari 55 Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN UnrDBU7760 atas nama SITI MASTAH alamat Kp.

Kartu Tanda Anggota Polri Palsu dengan Nomor: KTAP/375/IX/20122atas nama DIMAS EKO SANDIH,d. ID Card Polri palsu atas nama DIMAS EKO SANDIH, SH berseragamPolri berpangkat IP TU,e. 1 (satu) Lembar STNK dengan identitas kendaraan jenis Toyota KijangInova tahun 2012 warna Silver Metalik, nomor polisi B 1483 TZE NomorRangka: MHFM1CA4JAK042281, Nomor Mesin: DBU7760 atas namaSIT MASTAH alamat Kp.

Kartu tanda anggota Polri Palsu dengan nomor: KTAP/375/IX/20122atas nama DIMAS EKO SANDIH;d.ID Card Polri palsue atas nama DIMAS EKO SANDIH. SHberseragam Polri berpangkat IPTU.e. 1 (satu) Lembar STNK dengan identitas kendaraan jenis ToyotaKijang Inova tahun 2012 warna Silver Metalik, nomor polisi B1483 TZE Nomor Rangka: MHFM1CA4JAK042281, Nomor Mesin:DBU7760 atas nama SITI MASTAH alamat Kp.

Kartu Tanda Anggota Polri Palsu dengan Nomor: KTAP/375/IX/20122atas nama DIMAS EKO SANDIH,d. ID Card Polri palsu atas nama DIMAS EKO SANDIH, SH berseragamPolri berpangkat IP TU,e. 1 (satu) Lembar STNK dengan identitas kendaraan jenis Toyota KijangInova tahun 2012 warna Silver Metalik, nomor polisi B 1483 TZENomor Rangka: MHFM1CA4JAK042281, Nomor Mesin: DBU7760atas nama SITIl MASTAH alamat Kp.

Sujatmiko Ariansyah Bin Sarnoto berupa:a.b.Surat pernyataan kesanggupan mengembalikan uangtertanggal 7 Juli 2014 yang ditanda tangani oleh DIMAS EKOSANDY,Fotocopy KTA atas nama DIMAS EKO SANDIH (palsu), Disita dari Saksi SANTI ZULIANA RAHAYU Binti SARNOTOberupa:a.1 (satu) lembar print out bukti transfer BRI tertanggal 20 Mei2014 kepada DIMAS EKO SANDI sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah),. 1 (satu) lembar print out bukti transfer BRI tertanggal 21 Mei2014 kepada DIMAS EKO SANDI sebesar Rp. 4.000.000

Romlih) ; Sebelah Barat : Claster Satria dan Toko Material milik Siagian (dahulutanah Senan) ;adalah hal yang tidak relevan dan salah obyek karena sertipikat Hak Milik(selanjutnya disebut SHM) No. 2219/Satria jaya diterbitkan oleh Tergugatberdasarkan Konversi Hak Milik Adat C No. 1527 Psl. 282 Kelas denganbatasbatas : 22222222222 nnn nn nnn nnn nee Sebelah Utara : Tanah Pengairan ; Sebelah Timur: Sebelah Barat : Tanah Sandih ;5Dalil gugatan ini jelas menunjukan bahwa objek gugatan yang dijadikangugatan

Terhadap pengukuran atas perkara aquoasas kontradiktur delimitasi telah dipenuhi dengan adanya tandatangan danpersetujuan dari tetangga batas (Sandih) hal mana bisa dilihat dari daftarisian no. DI 201 kantor pertanahan kabupaten Bekasi ;.

Romlih) ; Sebelah Barat : Claster Satria dan Toko Material milik Siagian(dahulu tanah Senan) ;Halaman 27 dari 67 halaman Putusan No. 122/G/2018/PTUN.BDGAdalah hal yang tidak relevan dan salah objek tanahnya karena HakMilik dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2219/Satria Jaya yangditerbitkan oleh Tergugat berdasarkan Konvensi Hak Milik Adat C No.1527 Psl. 282 Kelas dengan batasDAtAS : ene n en nnn nnn n nen ene nn ene n ne ene nee Sebelah Utara : Tanah Pengairan ; Sebelah Barat : Tanah Sandih ;Dalil

Sadudin selaku pembeli sebagaimana dalamHalaman 32 dari 67 halaman Putusan No. 122/G/2018/PTUN.BDGSertifikat Hak Milik (SHM) No. 2219/Satria Jaya yang diterbitkan olehTergugat berdasarkan Konvensi Hak Milik Adat C No. 1527 Psl. 282Kelas dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Pengairan ;Sebelah Timur Sebelah Barat : Tanah Sandih ;5Bahwa Tergugat II Intervensi membeli objek tanah yang bersertifikatSHM No. 2219/Satria Jaya atas nama Drs.

MIRAN AZHARI , menerangkan dibawah sumpah, yangpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pak Saduddin sejak tahun 2000, ; Batasbatas obyek sengketa adalah :e Utara: tanahP@NQallan 5 222222 n on nnn n nnn n nn nnn nnn nn nnn neee =Selatan : jalan deSa 020222 nnnn nn nn enna nn ncnn nn nene enna nese Timur : jalan de@Sa@ 2 2022222202 22 none ee=e Barat : tanah milik Sandih ; Bahwa sepengetahuan Saksi Mahar dan Timbes tidak pernah menggarap tanahobyek sengketa

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa " BOY SANDIH GULTOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENADAHAN" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sandih bin Sanim) terhadap Penggugat (Tarinah binti Dimyati) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang