Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Syamsuddin bin Kuseng dengan Pemohon II Rabadiyah binti Amir Sandima yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1987 di Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Syamsuddin bin Kuseng-Rabadiyah binti Amir Sandima

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2013/PA PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Kuseng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bulo, Desa Bulo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon I.Rabadiyah binti Amir Sandima

Rasyid, yang menjadi walinya adalah ayah kandungpemohon II bernama Amir Sandima, maharnya sebidang kebun kopiluas 25 are tunai dan yang menjadi saksi adalah Abd.

Rasyid, yang menjadi walinya adalah ayah kandungpemohon II bernama Amir Sandima, maharnya sebidang kebun kopi luas 25are tunai dan yang menjadi saksi adalah Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Syamsuddin bin Kuseng denganPemohon II Rabadiyah binti Amir Sandima yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 1987 di Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali Mandar);3.

Langka- Martina Togala binti Sandima Laponangi

Langka, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di KelurahanPotoro, Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Martina Togala binti Sandima Laponangi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Potoro,Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon IT;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan

untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) Undang4Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan para Pemohon tetapmempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah)atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 2004 yangdilaksanakan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga, denganWali Nikah ayah kandung Pemohon I bernama Sandima

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Isdar bin Sandima,dengan Pemohon II, Nurtina binti Sirima, yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1997 di Kecamatan Baruga;

Kdi2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Isdar bin Sandima, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat Tinggal diJalan Chairil Anwar, RT 03 RW O03, KelurahanWuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Nurtina binti Sirima, umur 39 tahun, Agama Islam

Menyatakan sah permikahan Pemohon (Isdar bin Sandima)Pemohon Il (Nurtina binti Sirima) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 1997 di Kelurahan WuaWua, Kecamatan Baruga,Kota Kendari;ss3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Isdar bin Sandima)dengan Pemohon II (Nurtina binti Sirima) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1997 di Kecamatan Baruga, Kota kendari;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 186.000,00; (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal . 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0282/Pdt.P/2019/PA.

Torada No.30 A RT/022RW/004 Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari, sebagai Pemohon I,Bermaksud mengajukan Permohonan Itsbat Nikah bersama isteri Saya:Sri Yuni, SP binti Sandima, NIK.7471045705730001, Tempat/tanggal lahir diMakassar, 17 Mei 1973, Umur 47 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Honorer, Tempat tinggal di Jalan.Torada No.30 A RT/022 RW/004 KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 4 April 2020 di Jalan Torada No.30 A Kelurahan Bende KecamatanKadia Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.Liadin, S.Pd.l, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Sandima, sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama Suwandi dan Asdi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir

Gofur bin Yusnan Basir)Pemohon II (Sri Yuni, SP binti Sandima), pada tanggal 4 April 2020 di JalanTorada No.30 A Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Djamran bin Sandima dengan Harniatin binti Boti yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1999 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2014/PA Una.p 4 > sho > SM nw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Djamran bin Sandima, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Larodangge, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Jumarni binti Bodolo,

saat ini Pemohon I berhalangan hadir dipersidangan Itsbat Nikah karenaPemohon I sedang berada di Unaaha untuk berangkat kerja, pengakuan Pemohon IItersebut juga dikuatkan oleh keterangan ketiga saksi Pemohon IJ yang menerangkanbahwa ketiga saksi kenal dengan Pemohon I dan benarbenar adalah suami Pemohon II,dan selama keduanya menikah tidak pernah ada orang yang keberatan dan memproteshubungan antara Pemohon I dan Pemohon H, maka Hakim berkeyakinan kuat bahwaPemohon I adalah bernama Djamran bin Sandima

Pasal 273 R.Bgmengenai pembebasan biaya perkara bagi pencari keadilan yang tidak mampu, makamembebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Djamran bin Sandima dengan Harniatinbinti Boti yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1999 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dalimin bin Sandima) dengan Pemohon II (Harnani, S.Pd binti Poliwa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003 di Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dalimin bin Sandima, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Puuroe,Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Harnani,S.Pd binti Poliwa, umur 37 tahun,

dipertimbangkansebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bgdan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, dikaitkan dengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukanfakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 6/Padt.P/2022/PA.AalBahwa pada tanggal 23 Agustus 2003 telah dilaksanakan perkawinan diKecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi SulawesiTenggara antara Pemohon (Dalimin bin Sandima

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dalimin bin Sandima)dengan Pemohon II (Harnani, S.Pd binti Poliwa) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2003 di Kecamatan Angata, Kabupaten KonaweSelatan, Propinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;4.

La Sandima sendirib. Keluarga Suami3.

Fadly bin Samsul Bahri Manopo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asni Sandima binti Hamrun Sandima) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Hasman Sandima (sebelumnya an. Hudin) ukuran 28 meter;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah an. Wahyudi Hawani, ukuran 13 meter;5. Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada angka 4 (empat) di atas adalah milik Penggugat dan seperdua bagian lagi milik Tergugat;6.

Hasman Sandima(sebelumnya an. Hudin) ukuran 28 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah an. Wahyudi Hawani, ukuran13 meter;Diatas tanah tersebut terdapat bangunan rumah permanen 2 (dua) lantaidengan ukuran 6.5 meter x 12 meter;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang dan menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Hal. 15 dari 35 Hal.

Hasman Sandima(sebelumnya an. Hudin) ukuran 28 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah an.

Hasman Sandima(sebelumnya an. Hudin) ukuran 28 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah an. Wahyudi Hawani, ukuran13 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia menyebutkan, "Janda atau duda cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjianHal. 30 dari 35 Hal.

Hasman Sandima(sebelumnya an. Hudin) ukuran 28 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah an. Wahyudi Hawani,ukuran 13 meter;5. Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada angka 4(empat) di atas adalah milik Penggugat dan seperdua bagian lagi milikTergugat;6.

Penggugat:
Itte'
Tergugat:
1.Maten Sattu alias Pong Sandima
2.Daniel Ruru alias Pong Rensi
Turut Tergugat:
1.Yohanis Palatang
2.Christina Senna

.0233/Pdt.P/2019/PA.RhMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Labunti, Kecamatan LasalepaKabupaten Muna, pada 28 Januari 2017, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il bernama La Anto, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa setempat bernama La Fensi, dengan maskawin berupauang 10 Buka 10 Suku Adat Muna, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama La Ode Samana dan La Sandima

Sebidang tanah perkebunan seluas 4.323 m2 (empat ribu tiga ratus dua tiga meter persegi) dan tanaman Jati di atasnya yang terletak di Kelurahan Parauna, Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawe, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai Koo;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai Safiuddin, A.ma;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai Sandima dan Sami;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Sami dan Sege;3.2.

.; sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai Sandima danSami; sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Sami dan Sege;6.2. Sebidang tanah persawahan seluas 6.808 m? (enam ribu delapan ratusdelapan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Parauna, KecamatanAnggaberi, Kabupaten Konawe, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai Sahit danJasman;Hal. 4 dari 45 hal.

Sebidang tanah perkebunan dalam gugatan poin 6.1. yang luasnyasaksi tidak ketahui persis, terletak di Kelurahan Parauna, KecamatanAnggaberi, Kabupaten Konawe, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai Koo; sebelah Timur berbatas dengan tanah Safiuddin, A.ma.; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sandima dan Sami; sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Sami dan Sege;2.

;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sandima dan Sami;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sami dan Sege;2. Sebidang tanah perkebunan dalam poin 6.2. yang luasnya saksi tidakketahui secara persis dan tanaman Jati di atasnya yang terletak diHal. 25 dari 45 hal. Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA Una.Kelurahan Parauna, Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawe,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahit dan Jasman; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H. Abd.

(empat ribu tiga ratus dua tigameter persegi) dan tanaman Jati di atasnya yang terletak di KelurahanParauna, Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawe, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai Koo; Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai Safiuddin,A.ma.; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai Sandima danSami; Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Sami dan Sege;2. Sebidang tanah persawahan seluas 6.808 m?

Tamrin) kepada Penggugat ( Nur Satima, SE binti La Sandima);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Binti La Sandima);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara, sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, serta tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Sandima bin Agus Jafar) terhadap Penggugat (Yusnita binti Muh Amiruddin);

4.

Ebi bin Sandima, umur 58 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanPNS pada Kantor Camat Moramo Utara bertempat tinggal di Desa MataWawatu, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan, saksiadalah Sepupu satu kali Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Idul Fitridan Hasnani;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal18 Desember

Pasal 7 Ayat (3) huruf a Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaUnaaha berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo.Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan itsbat(pengesahan) nikah dan gugat cerai adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 7 Agustus1994 di Kecamatan Palangga Kabupaten Konawe Selatan, dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama Sandima Laponangi dengan maskawin uang 44 Real (empat puluh empat real) dan dihadiri oleh 2 orangHal

Bukti Saksi Saksi 1 Para Pemohon: Ebi bin Sandima, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS Kantor Camat Moramo, bertempat tinggaldi Desa Mata Wawatu, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten KonaweSelatan, saksi adalah Paman Sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Darlan bin Sido.

La Sandima bin La Liwasa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa XXXXXX,Kecamtan XXXXXX, Kabupaten Muna.