Menyatakan terdakwa BROTO UTOMO Bin SANDIMO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Mebebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa BROTO UTOMO Bin SANDIMO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ; 4.

BROTO UTOMO bin SANDIMO

Perwira mengikuti lelang ada kesepakatan antaraSOEGNARTO HS Bin HARJO PRAWIRO (Alm) dengan terdakwa BROTOUTOMO HS Bin SANDIMO yaitu SOEGUARTO HS Bin HARJO PRAWIRO(Alm) meminjamkan CV.

Bahwa terdakwa BROTO UTOMO Bin SANDIMO membuat dokumenpenawaran atas nama CV. Perwira dengan memalsukan tanda tanganDirektur CV. Perwira PADHY RAHARJO Bin SOEGUARTO HS, terdakwa76BROTO UTOMO Bin SANDIMO juga membuat sendiri dokumen Penawarandari CV. yang lain merupakan peserta lelang Gedung Perpustakaan SMA N3 Salatiga yaitu CV. Perwira dapat dibuat dengan harga penawaranterendah.Bahwa setelah melalui proses lelang CV.

tersebut oleh terdakwa BROTOUTOMO Bin SANDIMO dialinkan kepada SUTARTA dengan Surat Tugasdan pemberi tugas Direktur CV.

Menyatakan terdakwa BROTO UTOMO Bin SANDIMO tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Mebebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa BROTO UTOMO Bin SANDIMO tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah ATMO SUWITO SANDIMO alias SANDIMO alias PATMO SUWITO alias ATMO SUWITO;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 216.000,- (dua

Pemohon:
ATMO SUWITO SANDIMO

Bahwa dokumen yang dimiliki Heru yulianto anak ketiga dari pemohon yaitujazah dan Akta Kelahiran No. 3507/IND/1992 nama ayah tertulis SANDIMO.8.

Kabupaten Wonogiri;Bahwa saksi menegnal Pemohon sejak kecil bernama Sandimo;Bahwa setelah menikah, Pemohon diberi nama tua yaitu Atmo SuwitoSandimo;Bahwa istri Pemohon bernama Darmi;Bahwa Pemohon memiliki tiga orang anak bernama Eko Supriyanto, AgusSupriyadi dan Heru Yulianto;Bahwa ada perbedaan nama Pemohon yang tercantum dalam dokumen yangdimiliki keluarga Pemohon yaitu pada dokumen KTP (Atmo Suwito Sandimo),Akta Nikah (Sandimo), KK (Atmo Suwito Sandimo), Akta Kelahiran EkoSupriyanto (Atmo Suwito

), Akta Kelahiran Agus Supriyadi (Patmo Suwito),Akta Kelahiran Heru Yulianto (Sandimo) dan pada STTB an.

Sandimo), Akta Kelahiran EkoSupriyanto (Atmo Suwito), Akta Kelahiran Agus Supriyadi (Patmo Suwito),Akta Kelahiran Heru Yulianto (Sandimo) dan pada STTB an.

nama tua menjadi Atmo Suwito Sandimo, namun ternyata dalam aktakelahiran dan ijazah ketiga anak Pemohon tercantum nama Pemohon berbedabedayaitu ada yang Sandimo, Atmo Suwito Sandimo, Atmo SUwito dan Patmo Suwito,akan tetapi yang pasti ketiga nama tersebut adalah nama orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti baik Surat maupun saksi yangketerangannya saling bersesuaian, Hakim berpendapat bahwa yang namanya ATMOSUWITO SANDIMO, SANDIMO, PATMO SUWITO, dan atau ATMO SUWITOadalah nama satu orang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sariah Binti Tuwarno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Agus Maulun Bin Sandimo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 260.000( dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

;Bahwa Sariah Binti Tuwarno dan Agus Maulun Bin Sandimo sudah salingkenal dan sudah sangat erat hubungannya sudah menjalin hubunganasmara selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dan akan menjadi istri yang baikserta bertanggung jawab bila sudah menikah.Bahwa Sariah Binti Tuwarno dan Agus Maulun Bin Sandimo adalah oranglain dan tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baikhubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalampinangan orang lain.Bahwa Pemohon

juga menghadirkan calon suami anak Pemohon dipersidangan, Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami anakPemohon yang bernama Agus Maulun Bin Sandimo, yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Agus Maulun Bin Sandimo adalah calon suami dari anak Pemohon;Bahwa benar Agus Maulun Bin Sandimo sudah menjalin hubungan cintadengan anak Pemohon yang bernama Sariah Binti Tuwarno, Sudah sangaterat hubungannya sudah menjalin hubungan asmara selama kurang lebih 1tahun;Bahwa Agus Maulun

Bin Sandimo siap menikah dengan anak Pemohontersebut dan tanpa ada paksaan dari Siapa pun.Bahwa antara Agus Maulun Bin Sandimo dengan anak Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan anak Pemohon tidak sedang dalam pinanganorang lain.Bahwa status Agus Maulun Bin Sandimo masih perjaka, sedangkan statusanak Pemohon masih gadis.Bahwa Agus Maulun Bin Sandimo akan berusaha menyiapkan diri untukmenjadi seorang suami yang baik dan berjanji

Jatiblimbing Rt 16/ Rw 03, KecamatanDender, Kabupaten Bojonegoro (ibu kandung calon suami anak Pemohon) dipersidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar calon besan dengan Pemohon berencana untuk menikahkananak mereka.Bahwa benar Agus Maulun Bin Sandimo sudah lama menjalin cinta dengananak Pemohon dan dari hari ke hari hubungan mereka semakin dekat danakrab.Bahwa antara Agus Maulun Bin Sandimo dengan anak Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah

baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain.Bahwa calon besan dengan Pemohon sudah bersepakat untuk menikahkanmereka dan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing.Bahwa ayah Agus Maulun Bin Sandimo siap membantu dan membimbingterkait masalah ekonomi, sosial dan kesehatan mereka berdua.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Maemunah binti Nahyi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wanasari RT. 08Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas, sebagaiPemohon I;Suniran bin Sandimo

Penetapan No.0032/Padt.P/2019/PA.K.Kps Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Sutari bin Sandimo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Warnasari RT. 01 RW.

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 berupa Surat Keterangan PernikahanPemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas, yang menerangkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah melakukan pernikahansecara bawah tangan dan tidak tercatat di KUA Kecamatan Tamban CaturKabupaten Kapuas;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sumar bin Nahyi dan Sutari bin Sandimo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Maemunah bintiNahyi dengan Pemohon II Suniran bin Sandimo yang dilaksanakan pada04 Oktober 1984 di Desa Wanasari RT. 08 Kecamatan Tamban Catur,Kabupaten Kapuas;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 02 Mei2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1440 Hijriah oleh KhairiRosyadi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.

Perwira yang merupakan PenyediaJasa dalam kegiatan Pembangunan Gedung Perpustakaan SMA Negeri 3Salatiga, dan BROTO UTOMO Bin SANDIMO (dilakukan penuntutan terpisah)selaku karyawan CV.

Perwira mengikuti lelang ada kesepakatanantara SOEGIJARTO HS Bin HARJO PRAWIRO (Alm)dengan BROTO UTOMO HS Bin SANDIMO >aituSOEGIJARTO HS Bin HARJO PRAWIRO (Alm) meminjamkanCV.

Perwira yang merupakanPenyedia Jasa dalam kegiatan Pembangunan Gedung Perpustakaan SMANegeri 3 Salatiga, dan BROTO UTOMO Bin SANDIMO (dilakukan penuntutanterpisah) selaku karyawan CV.

Perwira mengikuti lelang ada kesepakatanantara) SOEGIJARTO HS Bin HARJO PRAWIRO (Alm)dengan BROTO UTOMO HS Bin SANDIMO >aituSOEGIJARTO HS Bin HARJO PRAWIRO (Alm) meminjamkanCV.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Mulyati binti Sandimo meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2021 karena sakit;
3. Menyatakan almarhum Suwandi bin Tarman meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2022 karena sakit;
4. Menyatakan bahwa Aditya Ayu Cahyati binti Suwandi telah meningga dunia pada bulan Juli 2021;
5. Menetapkan Pemohon I (Alfiyah binti Raji ) adalah ahli waris dari Mulyati binti Sandimo, dan Aditya Ayu Cahyati binti Suwandi

;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Ratna Sita Vialavi binti Sunambar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Puguh Widodo bin Sandimo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Suwito Dasar bin Sandimo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Sarengat ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1056000,00 ( satu juta lima puluh enam ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TRIYONO BIN SUHARNO) terhadap Penggugat (YANTI YULIANI BINTI SANDIMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdi Yanto bin Umar Dhani) terhadap Penggugat (Sri Suyanti binti Sandimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syachrul Fachrizal bin Abdul Gofar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tri Mulyani binti Sandimo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Puguh Widodo bin Sandimo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ratna Sita Vialavi binti Sunambar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Slamet Somosentono bin Sandimo Somosentono) sebagai wali dari anak yang bernama (Dimas Prawira Satriawan bin Soegeng Santoso S) untuk keperluan seleksi Calon Bintara PK TNI AD TA 2022;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnanto bin Mad Suratno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maryatun binti Sandimo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk

SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :KUSNANTO bin MAD SURATNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKlopogodo Rt.01 Rw.03 Desa Klopogodo, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawanSIT MARYATUN binti SANDIMO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Hadi bin Pasir) terhadap Penggugat (Tri Mulyani binti Sandimo) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 457000,- ( empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Agus Nuryanto bin Maryanto Wiyono) terhadap Penggugat (Yanti Yuliana binti Sandimo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Agung Cahyono Bin Dahlan) terhadap Penggugat (Nur Imamah Binti Sandimo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Loso bin Sandimo) terhadap Penggugat (Sugi Astutik binti Moh Suharto );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum Tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Sugiarto bin Sandimo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiji Astuti binti Parno Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (FEFEN FENDIANTO bin SUGIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MUNAWAROH binti SANDIMO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya perkara