Ditemukan 6 data
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDINEM PARTODIHARJO vs KARDIYEM WONGSO DIHARJO, dk
15 — 1
Wiji Lestari binti Triharjo Sandinem.
- ). Siti Romelan binti Triharjo Sandinem.
- ). Siti Khotijah binti Triharjo Sandinem.
- ). Muh. Thohari bin Triharjo Sandinem.
- ). Buchori Muslim bin Triharjo Sandinem.
- . Siti Maryam binti Triharjo Sandinem.
- ). Yusuf Ismadi bin Triharjo Sandinem.
9 — 1
B ahwa pada tanggal 18 Oktober 2004 istri Pemohon (Sandinem binti KronoWitono) telah meninggal dunia karena sakit dan sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/19/2004 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 2 dari 12 Penetapan No.73/Pdt.P/2018/PA.SkhDesa Kriwen, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tertanggal 18Oktober 2004;5.
Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan isteri Pemohon karenasaksi sebagai Saudara sepupu Pemohon;Hal. 5 dari 12 Penetapan No.73/Pdt.P/2018/PA.Skh Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon sewaktu masih kecilatau sebelum menikah yaitu Widodo, setelah menikah namanya digantidengan nama tua yaitu Wardo Matoyo, jadi nama Widodo dan WardoMatoyo adalah nama orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hanya menikah sekalidengan Sandinem
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan isteri Pemohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon sewaktu masih kecilatau sebelum menikah yaitu Widodo, setelah menikah namanya digantidengan nama tua yaitu Wardo Matoyo, jadi nama Widodo dan WardoMatoyo adalah nama orang yang sama;Hal. 6 dari 12 Penetapan No.73/Pdt.P/2018/PA.Skh Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hanya menikah sekalidengan Sandinem yang sudah meninggal dunia pada tahun 2004Karena sakit; Bahwa saksi mengetahui,
95 — 44
yang terletak didesa Trotok Kecamatan Wed ;Bahwa dua bidang sawah dan satu pekarangan yang terletak di DesaTrotok Kecamatan Wedi tanopa sepengetahuan Penggugat sebagaiahli waris dari almarhum Sarikromo dan Sandinem telah dikuasai dandimiliki oleh Kakak kandung Penggugat yaitu Kadam Witodiyono.3.
Menurut keterangan dariHalaman 14 dari 68 hal Putusan Nomor : 021/G/2016/PTUN.Smg.Kepala Desa Trotok, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten bahwakarena pethuk atau girik telah hilang pada tahun 1960 terjadinyapencurian di Kantor Desa Trotok maka tidak bisa dilihat asal usultanah almarhum orang tua Penggugat, Menurut keteranganpenduduk bahwa Penggugat dengan Kadam Witodiyono adalahanak kandung dari hasil pernikahan almarhum Sarikromo denganalmarhumah Sandinem.
Menurut keterangan penduduk sekitar bahwaalmarhum Sarikromo dan Sandinem memiliki tanah yang saat inikepemilikannya atas nama Kadam Witodiyono.
Dalam hal iniPenggugat dinyatakan bukanlah ahli waris dari almarhum Sarikromoyang pada kenyataannya Penggugat memiliki salinan akta kelahiranyang menyebutkan bahwa Penggugat adalah anak hasil pernikahanantara Sarikromo dan Sandinem, jelas bahwasanya telahbertentangan dengan UndangUndang No. 5 Tahun 1960 Pasal 20ayat (1) yang berbunyi Hak milik adalah hak turun temurun, terkuatdan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah,dengan mengingat ketentuan dalam pasal 6 serta Pada pasal 19ayat (2) huruf
34 — 3
Sunarto) terhadap Penggugat (Sandinem Binti Sarto Miharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
12 — 5
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Jumsari bin Ngaimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sandinem binti Sandiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama kendal;
4..