P / 2017 / PN Sgn yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dahulu telah hidup rumah tangga pasangan suami isteri antaraAlm. lbu SANDIYEM dengan Pak NGADIMAN, selama perkawinannyatelah dikaruniai keturunan 4 ( empat) anak yang tersebut dibawah ini : Anak ke 1, Perempuan yang diberinama SRI SUMIARSIH, Tempatlahir di Sragen tanggal 7 Nopember 1969, : Anak ke2, Lakilaki yang diberinama SUNARDI, Tempat lahi diSragen tanggal 18 Nopember 1973, : Anak ke 3, Perempuan

Foto copy Surat Kematian dengan register NO; 474.1/32/V/2012 tanggal10 Mei 2012 atas nama SANDIYEM, telah meninggal dunia pada HakriKamis Wage tanggal 10 Mei 2012 di Jetak Pabrik, karena Sakit, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, selanjutnya diberi tanda P.2:3.

SANDIYEM yaitu 1. NGADIMIN,2. SRI SUMARSIH, 3. SUNARDI, 4. SUMIYATI, 5. JAUAR RIZKIRAMADHAN, 6.

Kelas Ill dan anaknya ikut tinggal satu rumah bersamaPemohon dan isteri Pemohon yang ke 2, sampai sekarang ini : Bahwa kebutuhan hidup seharihari dan biaya pendidikan DESTYARIZKA RAMADHANTI adalah Pemohon : Bahwa Alm SANDIYEM dan NGADIMAN yang yang saksi kenaladalah orang tua / ibu dan bapak kandung dari Alm. SURATMI isteriGali PSIMO MOA: == nnn mein nin nn nennrmnnrinnnnnen rin mn mmmerinn nr mmrHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No : 31/Pdt.P/2017/PN.Sgn Bahwa Alm.

SANDIYEM oleh karena Alm. SURATMImeninggal dunia maka bagian warisannya diterimakan kepadaanaknya dan uangnya dipergunakan untuk kepentingan anakPemohon tersebut : 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnBahwa Tanah pekarangan ada bangunan rumah yang dijadikantempat tinggal Pak NGADIMAN dan saksi sudah bersertifikat HakMilik Nomor : 3971,Luas + 1.192 M2 yang terletak diwilayah DesaJetak, Kec. Sidoharjo, Kab.

oleh Tergugat , ll,ll dan IV secara tanggung renteng dan dibayarkan kepada ParaPenggugat ;bahwa objek sengketa semula adalah barangbarang bawaan(barang gawan) dari almarhum Pak Hardjo Pawiro alias Margiminyang berasal dari almarhum orang tuanya ;bahwa berghubung Pak Hardjo Pawiro telah meninggal duniadan isterinya yang bernama Mbok Tugim telah kawin lagi, sedangkananaknya yang bernama Lanar juga telah meninggal dunia sebelummenikah, demikian pula adik satusatunya yang bernama Pak HardjoUtomo alias Sandiyem

Menetapkan menurut hukum, bahwa almarhum Pak Hardjo Utomoalias Sandiyem (ayah dari Para Penggugat) adalah adik danmerupakan ahli waris satusatunya dari almarhum Pak HardjoPawiro alias Margimin yang berhak mewarisi barangbarangpeninggalannya ;Menetapkan menurut hukum, bahwa Penggugat , Penggugat Ildan Penggugat Ill merupakan ahli waris pengganti dari ayahnyayang bernama almarhum Pak Hardjo Utomo alias Sandiyem, untukmewarisi barangbarang peninggalan almarhum Pak Hardjo Pawiroalias Margimin ;Menetapkan

No.1293 K/Pdt/201 1Bahwa pada gugatan pertama sebagai Penggugat adalah HardjoUtom alias Sandiyem, berhubung pada tanggal 2 Agustus 2006telah meninggal dunia, maka pada gugatan kedua inikedudukannya digantikan oleh anakanaknya selaku ahli waris dariHarjo Utomo alias Sandiyem, yang masingmasing bernamaSumadi (Penggugat ), Slamet Widodo (Penggugat Il) dan Surani(Penggugat Ill) ;Bahwa untuk Para Tergugat dalam perkara gugatan pertamaTergugat adalah Edy Suharyanto, B.Sc.

Mengenai Kapasitas Para Penggqugat : Bahwa yang mempunyai kapasitas dan kwalitas sebagai Penggugatdalam perkara ini bukan hanya Penggugat , Il dan Ill yangmerupakan anak keturunan dari Harjo Utomo alias Sandiyem,sebab senyatanya Harjo Pawiro alias Margimin masih mempunyaikakak kandung lakilaki yang bernama Kartomin (telah meninggaldunia) dengan meninggalkan keturunan 6 orang anak, masingmasing bernama : 1. Durah, 2. Rukiran, 3. Tumirah, 4. Mijo, 5.Ngatini dan 6.

;Bahwa selain hal tersebut diatas, objek perkara No.30/Pdt.G/2003/PN.KIt. adalah mengenai sewamenyewa tanah sawah antaraalmarhum Pak Hardjo Pawiro Margimin dan almarhum Pak HardjoUtomo Sandiyem dengan almarhum Mbok Harso Mulyono aliasParti ;Sedangkan yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahbarang warisan peninggalan dari almarhum Pak Hardjo Pawiroalias Margimin yang dikuasai oleh Para Termohon Kasasi/ParaTergugat ;Bahwa selain itu, rumah model kampung, balungan kayu kebun(kayu jawa),

tersebut untuk keperluan mengurus akta kelahiran atas nama dirinyadan anak anaknyaSaksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenWono8litl.92 22222 22 e Bahwa saksi adalah suamiPemohon, e Bahwa saksi kenal Pemohon namanyaSandiyem; eBahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 20 oktober 1998 diKUA KabupatenWon0o$litl; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak punya nama lain dari kecil sampaimenikah dengan saksi namanyaPemohon;Bahwa saksi tidak mempunyai isteri lain kecuali Sandiyem

dan sudah tepat diajukannya permohonanPemohon tersebut ke Pengadilan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Pemohon telah menikahdengan seorang laki laki nama Termohon 2 pada tanggal 20 oktober 1998 di wilayahKantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri dan telah mendapatkan Kutipan aktaNikah Nomor 364/44/X/1998 tertanggal 20 oktober 1998, dalam Kutipan akta nikahmana nama Pemohon tertulis Pemohon 1; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (KTP), P.4 (Ijazah SD) terbuktinama Pemohon tertulis Sandiyem

Bahwa Setelah tanah warisan pecahan sertifikat SHM 193 DesaPenggung yang menjadi hak Tergugat menjadi sertifikat tersendiriyaitu SHM 1970 Desa Penggung atasnama Tergugat dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah bagian Sumardi;Sebelah Timur : Jalan Solo Semarang;Sebelah Selatan : tanah bagian Bu Sandiyem;Sebelah Barat : tanah bagian Bu Sandiyem;ternyata luas tanahnya menjadi seluas 270 m2 yang untuk selanjutnyasertifikat tanah SHM 1970 Desa Penggung seluas 270 m2 atas namaHalaman 4 dari 37 Putusan

mohon perkenanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, agar kiranya mengadili danmemutus di dalam gugatan ini sebagai berikut:DALAM TINDAKAN PENDAHULUANMeletakkan sita jaminan atas sertifikat tanah obyek jual beli seluas 270 M2dengan Sertifikat Hak Milik No 1970 atas nama Sumarni yang terletak diDesa Desa Penggung, Kecamatan Boyolali Kota, Kabupaten Boyolali,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah bagian Sumardi:;Sebelah Timur : Jalan Solo Semarang;Sebelah Selatan: tanah bagian Bu Sandiyem

;Sebelah Barat : tanah bagian Bu Sandiyem;PRIMAIR;1.

Menyatakan sertifikat tanah obyek jual beli seluas 270 M2 denganSertifikat Hak Milik No 1970 atas nama Sumarni yang terletak di DesaDesa Penggung, Kecamatan Boyolali Kota, Kabupaten Boyolali,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah bagian Sumardi;Sebelah Timur : Jalan Solo Semarang;Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 23/Padt.G/2020/PN Byl.Sebelah Selatan : tanah bagian Bu Sandiyem;Sebelah Barat : tanah bagian Bu Sandiyem;Adalah sertifikat Obyek Sengketa;5.

pada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukanbukti Surat berupa :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 198/10/V1/2005 tanggal15 Juni 2005 (tertanda P. 1);22Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut : = = 2 ono none nn nnnnn nnn nnnn nnn nnnnn nn nnnnnnnnnnn nnn nnn nn nn nrnnnnn nn n nner eensSaksi Pertama : SANDIYEM

terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, oleh karena itu. gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang Sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SANDIYEM

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MISDI bin SANDIYEM ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MISDI bin SANDIYEM )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sandiyem;2. Samsinah;3. Sri Lestai;Keponakannya;1. Raharjo Budi Setiyono;2. Suroso;3. Wahyu Daryono;4. Putut Anton Wahyudi;5. Evi Kurniawati;6.

Palupi Novianti; Bahwa setahu saksi Puji Handayani sejak kecil ikut Ladjiyo dan Ladjiyo punyasawah yang dikerjakan orang lain sedangkan saksi tidak tahu kalau tanah diSemanggi dijual kepada orang lain; Bahwa tanah warisan bapak Ladjiyo pemah dibagi dan Puji Handayanimendapat bagian dan bagian Puji WHandayani tidak termasuk yangdisengketakan dan tanah yang disengketakan bagiannya Sandiyem, Samsinah,Sri Lestari, Raharjo, Budi Setiyono, Suroso, Wahyu Daryono, Putut AntonWahyudi, Evi Kurniawati, Palupi

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Qoriatul Rodiyah binti Sandiyem, yang beridentitas:Nama : ANAKTempat Tanggal Lahir : Palangka Raya, 29 Juli 2002NIK : 6271036907020002Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal di : Jalan, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan biodata Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 540/7/1963, tertanggal 04 Desember 1963 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo tertulis nama Pemohon Sandijem binti Wongsodikromo lahir di Djenangan, 16 tahun, diubah yang sebenarnya adalah nama Pemohon Sandiyem binti Wongso Dikromo lahir di Ponorogo, 30 Juni

Membebankan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR:Menjatuhkan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirmenghadap ke depan persidangan;Bahwa Para Pemohon kemudian menghadirkan ke depan sidanganak yang dimintakan dispensasi bernama Arya Febyanto bin Sutris dancalon isterinya bernama Sri Lestari Rahayu binti Muryadi serta orang tuacalon isteri anak Para Pemohon yang bernama Sandiyem;Bahwa selanjutnya Hakim memberi nasihat kepada Para Pemohon,anak Para

Atas nama SUKIDI, Kalongbali RT.018/003, Jetis Karangpung Kalijambe Sragen dengan luas:446 m², dengan batas-batas utara jalan, selatan Sandiyem, Timur Ngadimin, Barat Bibit. Tanah tersebut saya beli dari ibu Jatirejo RT.15/03 Jetis Karangpung, Kalijambe, Sragen. Akta jual beli tanggal 28-05-2014.

tinggal ditempattersebut dan tidak pernah ada masalah;Bahwa yang pernah menempati tanah obyek sengketa lebih dulu yakni PakSapto terus pindah digantikan Pak Suroto kemudian Pak Suroto diusir lalusekarang ditempati oleh Karto Paidi dan tanah digarap oleh Karto Paididengan ditanami palawija;Bahwa isteri Karso Pawiro ada 3 (tiga) orang yaitu : JIYAH dan yang lainsaksi lupa;Bahwa setelah Setrorejo meninggal yang tinggal dirumah obyek sengketaadalah Pak Sapto;Bahwa anak Setrorejo adalah Parto Paidi dan Sandiyem

Fotocopy dari Asli Surat persetujuan Jual Beli Sandiyem Ibu KandungM.ldris, diketahui oleh Kepala Kampung Kesumadadi, telah periksa sesuaidengan aslinya (bukti P.16.B);18. Fotocopy dari Asli Berita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tuatua kampung, dibuat tanggal 01 Juni 2020, diketahui olen Kepala KampungKesumadadi, telah periksa sesuai dengan aslinya (bukti P.16.C);19.