Kota Medan sebagai pihak dalam perkara ini makaHakim tidak akan dapat membuat putusan yang benar karena tidakmeletakkan pertimbangan hukum atas keterangan dan data yangdimiliki oleh Guy Marzuki Sembiring dan dokumen yang ada padaKantor Pertanahan;It Tentang Tanah Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi 600 MPersegi Bukan Dengan Ukuran 10 M x 60 M Tetapi Ukuran 11,20 x53,5 M:Bahwa dalam pertimbangan hukum Hakim menyebutkan SuratKeterangan Tanah No.22826/A/III/4 tertanggal 16 November 1973atas nama Sandirin

dijual kepada Guy Marzuki Sembiring danselanjutnya Guy Marzuki Sembiring menjual kepada TermohonKasasi/Penggugat;Bahwa sebenarnya tanah Sandirin yang dijual kepada Guy Marzukiadalah sebagian saja yaitu seluas 600 M?

denganukuran lebar 11,20 M dan panjang 74,4 M sesuai gambar padalampiran surat bukti P3, sehingga sisanya lebih kurang 230 Mpersegi (830 M 600 M) masih hak Sandirin;Bahwa sisa tanah Sandirin seluas lebih kurang 230 M?

peralinan hak (hanya mengalihkan);1 Surat Dasar:Bahwa Surat Keterangan Bupati Kepala Daerah Kabupaten DeliSerdang No.22826/A/III/4 tanggal 16 November 1973 atas namaSandirin (bukti P3) dengan ukuran lebar 11,2 M dan panjang74,4 M sebagaimana disebutkan/tertulis secara jelas pada petagambar lampiran surat;Bahwa di dalam Surat Keterangan Bupati dimaksud sebagaiSurat Dasar sama sekali tidak ada menyebutkan lebar tanahyang dialinkan itu lebarnya 10 meter tetapi lebarnya 11,2 meter;.2 Peralihan Hak Dari Sandirin

Kepada Guy Marzuki Sembiring:Bahwa Akta Pelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti RugiNo.514/MJ/1981 tanggal 13 Mei 1981 adalah pengalihan hakdari Sandirin kepada Guy Marzuki Sembiring menyebutkanluasnya 600 meter persegi (bukti P2) ukurannya harus tetapmengacu/mempedomani pada surat dasar (bukti P3) yaitudengan ukuran lebar 11,2 meter sehingga untuk mendapatkanluasnya harus dengan ukuran lebar 11,2 M x 53,5 M bukan 10 Mx 60 M;Bahwa dengan tulisan sebagai keterangan tambahan pada SuratAkta Pelepasan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIYANTO bin SAJURI) kepada Penggugat (PURTINI binti SANDIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu);

Memberi izin kepada Pemohon (Nuridin bin Rokhidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Masiroh binti Sandirin) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Gibran Tekwa Sandirin lahir di Samarinda tanggal 27 Juni 2020 dan Cantika Maharani Sandrina lahir di Samarinda tanggal 11 Mei 2022, hak asuhnya diberikan kepada Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak-anak tersebut;

5.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak bernama Gibran Tekwa Sandirin lahir di Samarinda tanggal 27 Juni 2020 dan Cantika Maharani Sandrina lahir di Samarinad tanggal 11 Mei 2022, melalui Penggugat sebesar Rp. 1. 000. 000 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setahun;

7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulihun bin Sandirin) terhadap Penggugat (Siti Khodijah alias Siti Hodijah binti Abdullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp436.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasirin bin Iyahman) dengan Pemohon II (Sainah binti Sandirin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1990 di Pekon Way Petai, Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Lampung Barat;
3. Memerintahkan