Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 205/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAHEM bin TIR SANERIN
926
  • Penuntut Umum:
    MARDIYONO SH
    Terdakwa:
    SAHEM bin TIR SANERIN
Register : 16-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 204/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 14 Oktober 2021 — ,MH
Terdakwa:
SAHEM bin TIR SANERIN
12212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sahem bin Tir Sanerintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    ,MH
    Terdakwa:
    SAHEM bin TIR SANERIN
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
1.SUNARSO SUNARWI
2.B KARYO
3.SITI SULIHANA
4.SUPATMI
5.JUARIA
6.JUMAI
7.MUSNIANTO
8.TOHFATUN RODJIFA
9.SUHAMI TOHER
10.JUMARI
11.KUSNADI
12.JUMARIA
13.FADLI DULLA
14.MATTASYIK
15.MISRUN
16.SAID
17.ABDULLAH
18.JUMA'ATI
19.JUMA'IYA
20.SITI MAISAROH
21.SUPANDAR
22.HAPIPA
Tergugat:
1.SATIUN al SAPIYONO
2.HAPIPA
3.KUSNADI
4.KUSNANDAR
5.HARIYANTO
6.SOLIHIN
7.LUKMAN
8413
  • SANERIN SATEMI mempunyai satuorang naka lakilaki bernama RESO SANIB dan RESO SANIB jugajuga mempunyai keturanan anak lakilaki bernami SANIB, RESOSANIB meninggal pada tahun 1975 di Sumberkerang dan SANIBmeninggal dunia pada tahun 1965 di Sumberkerang dengandemikian dalil posita poin 3 ini haruslah dikesampingkan atauditolak; Bahwa memang benar obyek sengketa dan obyek sengketa IIasalnya atas nama P.
    Sanerin Satemi mempunyai satu anak lakilakibernama Reno Sanib (meninggal tahun 1975), dan Reno Sanib juga mempunyaiketurunan bernama Sanib (meninggal tahun 1965). Bahwa P. Maryam alias Sarinadalah anak angkat yang tinggal Bersama P. Sanirin Ami dan B. Sanirin Ami,sehingga perolehan objek sengketa dan II oleh Para Tergugat bukanlah perbuatanmelawan hukum karena peralinan objek sengketa dari asalnya nama P. Sanirin Amikepada P. Maryam al.