No.455/Pid.B/2015/PN.RetTlkdi halamam rumah Saksi Upik Yeni di Desa Sangau Kec. Kuantan MudikKab. Kuantan Singingi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, telah mengambil 1 (satu)untai kalung emas dengan berat kurang lebih 2 (dua) gram yang sebahagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu milik Saksi Nopriani Putri (anakSaksi Upik Yeni) untuk dimiliki secara melawan hukum.

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika Terdakwabersamasama dengan Saksi Mahzar dan Saksi Dani (masingmasing sebagaisales) berada dihalamam rumah Saksi Upik Yeni di Desa Sangau Kec. KuantanMudik Kab.

No.455/Pid.B/2015/PN.RetTlkBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) untaikalung emas milik Saksi Nopriani Putri (anak Saksi) pada hari Senintanggal 12 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 Wib bertempat dihalamamrumah Saksi di Desa Sangau Kec. Kuantan Mudik Kab.

Saksi MAHZAR Bin NURDIN, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) untaikalung emas milik Saksi Nopriani Putri pada hari Senin tanggal12 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 Wib bertempat dihalamam rumahSaksi Upik Yeni di Desa Sangau Kec. Kuantan Mudik Kab.

Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) untai kalungemas 22 karat dengan berat 2,18 gram milik Saksi Nopriani Putri pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 Wib dihalamam rumahSaksi Upik Yeni di Desa Sangau Kec. Kuantan Mudik Kab. Kuansing;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Sangau, Kecamatan Kuantan Mudik KabupatenKuantan Singingi pada tanggal 26 November 1992 dan dinikahkan olehP3N di rumah Penggugat di Desa Sangau Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kuantan Singingi;Halaman ke1 dari 14 halaman Putusan No. xxxxxx/Padt.G/2019/PA.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah keponakan saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 26 November 1992 lalu dihadapan P3N Desa SangauKecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi, di rumahorangtua Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pada saat pernikahan, Penggugat berstatus sebagai perawandan Tergugat berstatus sebagai jejaka;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah lbas sebagai P3NDesa Sangau

XXxXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Xxxxxx, sebagai adik kandung Penggugat, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung Saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 1992 lalu dinadapan P3N Desa Sangau KecamatanKuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi, di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut

;Bahwa pada saat pernikahan, Penggugat berstatus sebagai perawandan Tergugat berstatus sebagai jejaka;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah lbas sebagai P3NDesa Sangau Kecamatan Kuantan Singingi dikarenakan ayah kandungPenggugat berwakilkan kepada P3N tersebut;Bahwa saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah Sofyan dan Jamri;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungandarah, perkawinan

belum pernah dihukum;Setelah mendengar pembelaan Penasihat hukum Terdakwa/Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa RISMA WATI Als RISMA Binti DARWIS, pada hari Senintanggal 11 November 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan November 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diJalan Lintas Lubuk JambiCengar Desa Sangau

Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kuantan Singingi atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan melakukan tindak pidana,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat adanya transaksi narkotikadi wilayah Desa Sangau Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten KuantanSingingi, selanjutnya Kapolsek

Sehinggaterdakwa merasa kecanduan untuk menggunakannya secara teruS menerus.Terdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabu selama 6 (enam) bulan.Selanjutnya terdakwa diamankan pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 11November 2019 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Lintas Lubuk JambiCengarDesa Sangau Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Urine No.

AGUS KRISTIANTO Als AGUS Bin CHARLES (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi DESRIAL Als UNTES BinUSMAN TANYO (Alm), yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11November 2019 sekira pukul 12.00 WIB di Jalan Lintas Lubuk JambiCengar Desa Sangau Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten KuantanSingingi sekira pukul 13.00 WIB;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat DesaCengar Kecamatan

sekira pukul 12.00 WIB saksi SANDRA FAUZI bersamadengan Sdr CECEP (DPO) melakukan pemesanan narkotika jenis Sabukepada terdakwa, dengan cara Sdr CECEP (DPO) bertemu terdakwauntuk memesan narkotika jenis sabu dan menjemput terdakwa di DesaBanjar Guntung Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten KuantanSingingi. selanjutnya saksi SANDRA FAUZI bersama dengan SdrCECEP (DPO) dan terdakwa pergi bersama menggunakan mobiloperasional Polsek Kuantan Mudik, saat terdakwa tiba di Jalan LintasLubuk JambiCengar Desa Sangau

Tanah tersebut terletak di Jalan Sangau Ledodalam kawasan Desa Rangkang yang sekarang Kelurahan Sebalo ,kecamatan Bengkayang, dengan luas Tanah : Lebar : +50 meter,Panjang : + 200 meter ( 10.000 M2 ). Dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Selatan : berbatas tanah pak Sariman.,dengan berbatassebelah Timur : berbatas sungai sebuluh /sungai besar,,sebelah Barat :berbatas Jln.

Raya Sangau Ledo,,sebelah Utara : berbatas tanah pakArman.Setalah SAMIUN RAKIO meninggal dunia ,tanah tersebut dikuasai olehahli waris nya yaitu Istri Almarhum bernama SADIAH Binti M.ALI dananakanaknya, sekarang masih hidup, dan bertempat tinggal di : Jin .PaKasih Gg.

Raya Sangau Ledo,,sebelahUtara : berbatas tanah, Panjang : + 200 meter ( 10.000 M2 ).

Dengan surat ukkurtertanggal 15 Pebruari tahun 2002 nomor : 100/suka mulya/2002.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanahperkebunan tersebut terletak di Jalan Sangau Ledo dalam kawasan DesaRangkang yang sekarang Kelurahan Sebalo ,Kec. Bengkayang , denganbatasbatas :,sebelah Selatan : berbatas tanah pak Sariman.. sebelahTimur : berbatas sungai sebuluh /sungai besar, sebelah Barat : berbatasJin.

Raya Sangau Ledo,,sebelah Utara : berbatas tanah,pakSariman.dengan luas Tanah : Lebar : +50 meter, Panjang : + 200 meter( 10.000 M2 ).

No.0396/PdtG/2013/PA.Rgt.oeBahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sangauselama tahun kemudian pindah kerumah milik sendiri di Desa Sangau sampaipisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga oranganak bernama :a. XXXXXXXXXXXX, berumur 13 tahun;b. XXXXXXX, berumur 10 tahun;c.

XXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah ayahkandung Pemohon, dan Termohon adalah menantu saksi Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 22Agustus 1998 di Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Sangau selama 1 tahun kemudian pindah

ke rumah miliksendiri di Desa Sangau ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun danharmonis, namun semenjak Agustus 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering pergikeluar rumah dan pulang dengan sesukanya tanpa memperdulikan Pemohon, danTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain dan tinggal di Jakarta, namun tidakjelas alamatnya; Bahwa Saksi tidak

XXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah ibukandung Pemohon, dan Termohon adalah menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 22Agustus 1998 di Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Sangau selama 1 tahun

kemudian pindah ke rumah miliksendiri di Desa Sangau ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun danharmonis, namun semenjak Agustus 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering pergikeluar rumah dan pulang dengan sesukanya tanpa memperdulikan Pemohon, danTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain dan tinggal di Jakarta, namun tidakjelas alamatnya; Bahwa

Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah perkebunantersebut terletak di Jalan Sangau Ledo dalam kawasan Desa Rangkangyang sekarang Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang, dengan batasbatas: sebelah Selatan: berbatas tanah Pak Sariman, sebelah Timur:berbatas Sungai Sebuluh/Sungai Besar, sebelah Barat: berbatas JalanRaya Sangau Ledo, sebelah Utara: berbatas tanah Pak Sariman, denganluas tanah: Lebar: +50 meter, Panjang : + 200 meter (10.000 M7).

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanahperkebunan tersebut terletak di Jalan Sangau Ledo dalam kawasan DesaRangkang yang sekarang Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang,dengan batasbatas: sebelah Selatan: berbatas tanah Pak Sariman,sebelah Timur: berbatas Sungai Sebuluh/Sungai Besar, sebelah Barat:berbatas Jalan Raya Sangau Ledo, sebelah Utara: berbatas tanah pakSariman, dengan luas tanah: lebar: + 50 meter, panjang : + 200 meterHalaman 2 dari 7 hal. Put.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi desa Sangau selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di DesaLuai selama 3 bulan dan pindah ke rumah kontrakan di Desa Sangauselama 6 bulan dan terakir pindah ke rumah milik bersama diDesa bukit pedusunan hingga pisah;4.

No. 0271/Pdt.G/2018/PA.RgtPenggugat di Sangau sehingga menyebabkan pisah rumah sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami istri;7. Bahwa semenjak berpisah tidak pernah baik kembali sudah pernahdinasehati oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;8.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 6O tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.002 RW. 002, Desa Sangau, Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahnya secara Islam,saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 13 hal, Put.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW. 002, Desa Sangau,Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada Desember 2005;Hal 5 dari 13 hal, Put.

BINA USAHA SANGGAUMELAWANHery Pitriadi,StBengkayang/30 November 1970Jln sangau ledo Kel.Bumi Emas Kec. Bengkayang (Depan Kompi )LakiLakiPNS di Dinas PU Bengkayang/Kabid.Bina Marga.Aleksius,S.Sos,M.Si.Keliling Semulung/13 Oktober 1969JlIn sangau ledo Kel.

Bahwa pada mulanya antara pemohon dengan Ismailtopo (dahulubernama Then Tet Fo), adalah pasangan suami isteri yang sah, yangtelah melangsungkan perkawinan di Sangau pada tanggal 07 Oktober1962, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 5/1962 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil di Sangau.2. Bahwa perkawinan pemohon tersebut telah diputus karena perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:498/1981/Pdt.G tertanggal 05 April 1981.3.

PUTRA SAKTIMELAWANHery Pitriadi,StBengkayang/30 November 1970Jln sangau ledo Kel.Bumi Emas Kec. Bengkayang (Depan Kompi )LakiLakiPNS di Dinas PU Bengkayang/Kabid.Bina Marga.Aleksius,S.Sos,M.Si.Keliling Semulung/13 Oktober 1969JlIn sangau ledo Kel.

sabusabu sisa pakai, 1 (satu)buah bong, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah plastic klip kosong dan 1 (satu) buahmancis diatas pintu dapur rumah terdakwa serta menyerahkannya ke para saksi, setelahdiinterogasi kembali terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah pipa kaca yang berisinarkotika sabusabu sisa pakai, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buahplastic klip kosong dan 1 (satu) buah mancis tersebut adalah milik terdakwa dimanaterdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sangau

Rizky Fahreza Febri Putra Raharjo bin Joko Raharjo, lahir di Sangau, 23 Februari 2008;

Rizky Fahreza Febri Putra Raharjo bin Joko Raharjo, lahir di Sangau, 23 Februari 2008 melakukan perbuatan hukum guna kepentingan untuk mengurus taspen dari almarhumah Siska Rubiyanti nomor taspen 52002397300;

Tanggapan/jawaban pada poin 8 dari Pemohon keberatan/dahuluTermohon adalah bahwa perlu disampaikan dalam pengaduan Termohonkeberatan/dahulu Pemohon adalah pengakuan dari pak Dwi Kristionopada saat pertemuan antara ibu Tati Rahmawati dengan pak DwiKristiono pada saat pertemuan pertama di Kantor Unit Bank BRI sangauLedo, karena awalnya ibu Tati Rahmawati juga tidak mengenal namadan jabatan pak Dwi Kristiono maka percaya saja kalau pak DwiKristiono itu. kepala Bank BRI Unit Sangau Ledo sebagaimanapengakuannya

Tanggapan/jawaban pada poin 9 dari Pemohon keberatan/dahuluTermohon sebagai berikut:1. bahwa tertulis dalam surat pernyataan yang dibuat oleh Pak DwiKristiono tertanggal 14 Juli 2016 dalam isi suratnya sebagai berikut "dengan ini pihak Bank Unit sangau Ledo telah memblokir tabunganibi Tati Rahmawati selama tiga bulan yaitu terhitung dari tanggal 29juni 2016 sampai akan di buka kembali tanggal 29 Desember 2016dengan total saldo Rp. 288.894.00 ( dua ratus delapan puluhdelapan juta delapan ratus sembilan

Pada bulan berikutnya tanggal lupa yaitu bulan Pebruari tahun2017, Termohon keberatan/dahulu Pemohon mendapat telpon Hpdari seseorang bernama ibu NOVI dia mengaku penganti nya pakDwi Kristiono, meminta kepada Termohon keberatan /dahuluPemohon untuk datang ke kantor Bank BRI unit sangau ledo ketemudia, keluar dari ruangan dalam kantor ibu Novi memanggil Termohonkeberatan/dahulu Pemohon dari me.ia kasir berhadapan ibu novimenyampaikan kata maat dan agar ibu bersabar sebab pak DwiKristiono sudah tidak

Bahwa pihak Pemohon keberatan /dahulu Termohon tidakberitikad baik kepada Termohon keberatan selama permasalahan initerjadi, terbukti mereka tidak memberikan penjelasan yangjelas,,terkesan melindungi atau menyembunyikan identitas pelaku.Halaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.SusBPSK/2018/PN Bekseperti pada saat berurusan di polsek sangau ledo dan polsek seluasPemohon keberatan /dahulu Termohon mengatakan tidak ada pegawaiatau staf Bank BRI baik unit seluas maupun BRI unit sangau ledobernama

Termohon keberatan /dahulu Pemohon meminta kepada majelisHakim agar memerintahkan kepada Pemohon keberatan /dahuluTermohon agar memberikan data kepegawaian BRI unit seluas dan BRIunit sangau ledo pada masa kerja tahun 2015 sampai tahun 2017 akhir.16.

Sangau Ledo Kab.Bengkayang;e Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa ambil pada saat itu adalah Yamahajupiter Z warna kuning ;e Bahwa awal kejadiannya bermula ketika Terdakwa bersamasama denganSdr. Riko (Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015sekira pukul 24.00 wib pergi ke Dsn. Param Ds. Sango yang diantar olehsaksi Letak berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putih milik Francise ;e Bahwa sesampainya di ujung Dsn.

Sangau Ledo Kab.Bengkayang;Bahwa awal kejadiannya bermula ketika Terdakwa bersamasama denganSdr. Riko (Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015sekira pukul 24.00 wib pergi ke Dsn. Param Ds. Sango yang diantar oleh10saksi Letak berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putih milik Francise ;e Bahwa sesampainya di ujung Dsn.

Sangau Ledo Kab.Bengkayang;Bahwa awal kejadiannya bermula ketika Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Riko(Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 24.00wib pergi ke Dsn. Param Ds. Sango yang diantar oleh saksi Letak berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih milik Francise . Sesampainya diujung Dsn. Param Terdakwa dan Riko turun dari sepeda motor, kemudian saksi Letak12pergi meninggalkan Terdakwa dan Riko. Selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Sangau Ledo Kab. Bengkayang Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Riko mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHAJUPITER Z warna kuning dengan Nomor Polisi KB 5155 CY yang keseluruhannyamilik saksi DESY ANGELIN . Sehingga unsur ke3 telah terpenuhi;Ad.4 : Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2019/PA.TIkpel AD a oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O01 RW.001,Desa Sangau, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat yang terletak di RT.001 RW.001, Desa Sangau,Kecamatan Kuantan Mudik, Kab Kuantan Singingi, Prov Riau. sampaidengan berpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai.4 Bahwa pada awalawal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekitar tahun 2010, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan, yang

Bukti Saksi1.saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Desa Sangau, Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Kuantan Singingi, telan memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan

danTergugat pergi entah kemana;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil:saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sangau

(lima ratus tujuh puluh tiga meter kubik) Oil Water(berdasarkan hasil pengukuran setelah pembongkaran muatan LSWR(Low Sulfur Waxy Residu) di pelabuhan khusus Pertamina PlajuPalembang Sumatera Selatan), sesampainya di perairan antara PulauPanyaman Pulau Pulau Tuju Kepulauan Bangka Belitung Indonesiadengan Tanjung Sangau Pulau Bangka Kepulauan Bangka BelitungIndonesia pada posisi koordinat 01 20 30 S/ 105 30 30 T kapalM.T. ETERNAL OIL II bertemu dengan kapal M.T.

ETERNAL OIL II memasukiperairan antara pulau Payaman puluhpulau tuju kepulauan BangkaBelitung Indonesia dengan Tanjung Sangau Pulang Bangkakepulauan Bangka Belitung pada posisi kordinat 01 20 30 S /45105 30 30 T, Kapal MT. ETERNAL OIL II bertemu dengan KapalMT. JIE SHENG ;Bahwa benar Nahkoda Kapal MT.

ETERNAL OIL Il memasuki perairan antarapulau Payaman puluhpulau tuju kepulauan Bangka Belitung Indonesiadengan Tanjung Sangau Pulang Bangka kepulauan Bangka Belitung padaposisi kordinat 01 20 30 S / 105 30 30 T, Kapal MT. ETERNALOIL Il bertemu dengan Kapal MT. JIE SHENG selanjutnya atas perintahterdakwa III. EDI JUNAEDI Bin SARDJONO dan atas persetujuan terdakwaIl.

Bahwa pada mulanya antara pemohon dengan Ismailtopo (dahulubernama Then Tet Fo), adalah pasangan suami isteri yang sah, yangtelah melangsungkan perkawinan di Sangau pada tanggal 07 Oktober1962, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 5/1962 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil di Sangau.2. Bahwa perkawinan pemohon tersebut telah diputus karena perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:498/1981/Pdt.G tertanggal 05 April 1981.3.

No. 0278/Pdt.G/2012/PA.Bky Bahwa sebelum pisah rumah, hubungan Penggugat dan Tergugatsudah tidak baik disebabkan Tergugat cemburuan dan melarangPenggugat ke luar rumah; Bahwa Tergugat pernah mengajak Penggugat pindah ke rumahorang tua Tergugat di Sangau Ledo, tetapi Penggugat tidak maudengan alasan tidak ikut mertua.

No. 0278/Pdt.G/2012/PA.Bky Bahwa sebelum pisah rumah, hubungan Penggugat dan Tergugat sudahtidak baik disebabkan Tergugat cemburuan dan melarang Penggugat keluar rumah; Bahwa Tergugat pernah mengajak Penggugat pindah ke rumah orangtua Tergugat di Sangau Ledo, tetapi Penggugat tidak mau denganalasan tidak ikut mertua.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak pernah didamaikan olehpihak keluarga;Bahwa puncaknya April 2017 dimana antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohon dan Temohonberpisah tempat tinggal dimana Pemohon kembali kerumah orang tuaPemohon di Desa Sangau kecamatan Kuantan Mudik dan Termohonkembali kerumah orang tualermohon didesa Lubuk Ambacang KecamatanHulu Kuantan sampai sekarang dan tanpa menjalani kewajibannya sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa akibat dari

TikBahwa awalnya Pemohon dan Termohon bertengkar karena Ikutcampur pihak ketiga didalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon dan Termohon selalu berkata kasar terhadap Pemohondan sering minta diceraikan dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah semenjakbulan April 2017 sampai sekarang;Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon dari rumahkediaman bersama dan Pemohon kembali ke rumah orang tuaPemohon di Desa Sangau kemudian Termohon kembali ke rumahorang tua Termohon di Desa

orangtua Pemohonkepada saksi tentang permasalahan rumah tangga Pemohon; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon bertengkar karena Ikutcampur pihak ketiga didalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon dan Termohon selalu berkata kasar terhadap Pemohondan sering minta diceraikan dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah semenjakbulan April 2017 sampai sekarang; Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon dari rumahkediaman bersama dan Pemohon kembali ke rumah orang tuaPemohon di Desa Sangau

Selanjutnya terdakwamembawa barangbarang tersebut menuju Bengkayang dengan tujuanuntuk dijual lagi di tokotoko di Bengkayang, namun pada saat terdakwamelintas di depan Polsek Sangau Ledo, terdakwa dihentikan oleh anggotakepolisian Polsek Sanggau Ledo yakni saksi SUPRIYANTO dan saksiSUNARTO, dan pada saat ditanya mengenai suratsurat/dokumen yang sahmengenai ijin untuk memperdagangkan barangbarang tersebut, terdakwatidak bisa menunjukkannya.

Selanjutnya terdakwa membawabarangbarang tersebut menuju Bengkayang dengan tujuan untuk dijual lagidi tokotoko di Bengkayang, namun pada saat terdakwa melintas di depanPolsek Sangau Ledo, terdakwa dihentikan oleh anggota kepolisian PolsekSanggau Ledo yakni saksi SUPRIYANTO dan saksi SUNARTO, dan padasaat ditanya mengenai suratsurat/dokumen yang sah mengenai jijin untukmemperdagangkan barangbarang' tersebut, terdakwa tidak bisamenunjukkannya.

Selanjutnya terdakwa membawabarangbarang tersebut menuju Bengkayang dengan tujuan untuk dijual lagidi tokotoko di Bengkayang, namun pada saat terdakwa melintas di depanPolsek Sangau Ledo, terdakwa dihentikan oleh anggota kepolisian PolsekSanggau Ledo yakni saksi SUPRIYANTO dan saksi SUNARTO, dan padasaat ditanya mengenai suratsurat/dokumen yang sah mengenai ijin untukmemperdagangkan barangbarang' tersebut, terdakwa tidak bisamenunjukkannya.

Selanjutnya terdakwa membawa barangbarang tersebut menujuBengkayang dengan tujuan untuk dijual lagi di tokotoko di Bengkayang,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Beknamun pada saat terdakwa melintas di depan Polsek Sangau Ledo,terdakwa dihentikan oleh anggota kepolisian Polsek Sanggau Ledo yaknisaksi SUPRIYANTO dan saksi SUNARTO, dan pada saat ditanyamengenai suratsurat/dokumen yang sah mengenai jin untukmemperdagangkan barangbarang tersebut, terdakwa tidak bisamenunjukkannya.

Selanjutnya terdakwa membawabarangbarang tersebut menuju Bengkayang dengan tujuan untuk dijual lagidi tokotoko di Bengkayang, namun pada saat terdakwa melintas di depanPolsek Sangau Ledo, terdakwa dihentikan oleh anggota kepolisian PolsekSanggau Ledo yakni saksi SUPRIYANTO dan saksi SUNARTO, dan padasaat ditanya mengenai suratsurat/dokumen yang sah mengenai ijin untukmemperdagangkan barangbarang' tersebut, terdakwa tidak bisaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Bekmenunjukkannya.