Ali Sungkar, berkedudukan di Perumahan Cluster Sanggriya Blok C1 dan C7 Rt. 01 Rw. 08, JI Urip Sumoharjo,Pinggirejo, Kel wates, Kec. Magelang Utara, KotaMagelang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.M.Hasan Suryoyudho, SH.MH., Aryo Garudo,SH.MH., dan Imam Shofwan Adib, SH, kesemuanyaAdvokat yang berkedudukan di Komplek JogloPancuran Pitoe, Kel.

Bahwa Proyek Perumahan milik PENGGUGAT itu dalam keadaansudah siap bangun pada lokasi tersebut, karena merasa kekurangan danamaka PENGGUGAT melakukan kerjasama dengan TERGUGAT. dan Iluntuk membangun Perumahan dengan nama CLUSTER SANGGRIYA,yang dibuat dengan Akta Perjanjian Nomor 20 tanggal 10 Mei 2011dihadapan Notaris E.S. MURTIWI ARIF,SH, MH.Halaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Mgg3.

Menyatakan menurut hukum obyek sengketa adalah ProyekKerjasama Perumahan CLUSTER SANGGRIYA antara PENGGUGATdengan TERGUGAT.I dan II.4. Menyatakan secara hukum sah dan berharga sita jaminan atas Tanahdan bangunan rumah TERGUGAT.II dan III;5. Menyatakan menurut hukum bahwa PARA TERGUGAT telahmelakukan Wanprestasi dengan tidak mau membagi keuntungan atasobyek sengketa kepada PENGGUGAT;6.

GUGATAN PENGGUGAT TIDAK MEMENUHI LEGAL STANDINGYANG JELASBahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat tidak memenuhi LegalStanding atau syarat Formal Penggugat sebagai subjek hukum dalamperkara aquo yang jelas dimana dapat Para Tergugat uraikan bahwa dalamkonteks perjanjian kerjasama Perumahan Cluster Sanggriya antaraPenggugat dengan Tergugat II Nomor 20 tertanggal 10 Mei 2011 yangdibuat dihadapan Notaris E.S.

GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK/SUBJEK HUKUM /SUBJEK LITIS GUGATAN TIDAK LENGKAPBahwa gugatan Penggugat kurang Pihak/Subjek hukumnya sehinggamenjadi KABUR/TIDAK JELAS, yang mana didalam Perjanjian kerjasamaPerumahan Cluster Sanggriya Nomor 20 tertanggal 10 Mei 2011 yangdibuat dihadapan Notaris E.S.

MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:XXXXKXXXXKXKXX Din XXXXXKXKXKXKXKXK , NIK XXXXXXXXXXXX , tempat,tanggal lahir, Jakarta, 07121971, umur 47 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Bank Mandiri,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KTP PerumXXXXXXXXXXXX Kelurahan Wates KecamatanMagelang Utara Kota Magelang, namun sekarang diPerum Sanggriya

berkantor di Kantor Supriadi,SH & Rekan, beralamat di Perum Mantiasin No 33Meteseh Kelurahan Magelang Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 28 Februari 2019 yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor19/KH/III/2019/PA.Mgl tanggal 1 Maret 2019, sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXXXXKXX binti XXXXXXXXXXXX , tempat, tanggal lahir, Jakarta, 22051976, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawati, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerum Sanggriya

yang jelas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanSeptember tahun 2016, yang disebakan karena Pemohon dan Termohonsamasama melakukan kesalahan, ketika itu Pemohon meminta ijin untukpoligami dengan wanita lain, namun Termohon menolaknya akibatnyaantara Pemohon dan Termohon pisang ranjang dan tempat tinggal;Bahwa sejak bulan September tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun 5bulan, Pemohon tinggal di Perum Sanggriya

No 61/Pdt.G/2019/PA.MglRw.007 Kelurahan Wates Kecamatan Magelang Utara Kota Magelangsedangkan Termohon tinggal di Perum Sanggriya C.6 Pinggirejo WatesRt.006 Rw.007 Kelurahan Wates Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang dan selama pisah sudah tidak komunikasi dengan baik sampaisekarang;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar minta bantuan pihak ketigakeluarga untuk mendamaikan namun tidak berhasil;8.

PUTUSANNomor : 235/Pdt.G/2017/PA.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, tempat, tanggal lahir; magelang 25 Mei 1980, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawati swasta, bertempat tinggal diCluster Sanggriya G 10 RT 02 RW 13 Kelurahan Wates KecamatanMagelang Utara Kota Magelang, selanjutnya disebut Penggugat

;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat, tanggal lahir Tuban, 08 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggaldahulu di Cluster Sanggriya G 10 RT 02 RW 13 Kelurahan WatesKecamatan Magelang Utara Kota Magelang, sekarang sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di seluruh wilayah hukumRl, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Setelah

Menetapkan Pemohon (Agustin Wahyutiyaningsih binti Damiri) sebagai wali dari 2 anak yang bernama Ratih Aulia Safira binti Ery Parmunanto, lahir di Depok pada tanggal 13 Maret 2007 dan Almira Zhafirah binti Ery Parmunanto lahir di Kota Bogor pada tanggal 10 Juni 2013, untuk mewakili 2 anak tersebut menjual dan ataupun melakukan perbuatan hukum lain terhadap tanah dan bangunan dalam sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00122 yang terletak di Perum Cluster Sanggriya Wates Blok F.9, Kelurahan Wates, Kecamatan