Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 15/PDT/2019/PT TTE
Tanggal 19 September 2019 — DANIEL METI, VS ANDARIAS SANGGARIA Als ANDARIAS
10745
  • DANIEL METI, VSANDARIAS SANGGARIA Als ANDARIAS
    ANDARIAS SANGGARIA Als ANDARIAS, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Anggota Polri, Alamat Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;2. YUBELINA METI Als YUBE, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani,Alamat Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;3.
    Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama TIDAK SECARA CERMATDALAM MENILAI ALAT BUKTI yang diajukan oleh Para Pihaksebagaimana bukti T1 yaitu Foto Copy Aktqa Penyerahan Hak No.593.83/19/2014 tertanggal 18 Februari 2014 oleh Pihak Pertama JubelinaMeti (Terbanding/Tergugat II dan Pihak Kedua Andarias Sanggaria(Terbanding/Tergugat ), yang dikeluarkan Plt.
    Camat Tobelo.Dengan demikian maka pengalihan objek yang disengketakansebagaimana diterangkan dalam Bukti T1 yakni Piohak Pertama JubelinaMeti (Tergugat Il) dan Pihak Kedua Andarias Sanggaria(Terbanding/Tergugat ), yang dikeluarkan Plt. Camat Tobelo adalagCACAT HUKUM karena tidak procedural.
    Lina dan sekarang Lohor Lina; Selatan dahulu berbatasan dengan Yosep Korneles sekarang denganYosep Korneles; Barat dahulu berbatasan dengan dengan Bubi Candi sekarang denganJalan; Timur dahulu berbatasan dengan dengan Bubi Candi dan sekarangdengan Bubi Candi;Menimbang, bahwa kemudian Pembanding semula Penggugat dalamsurat Gugatannya pada point 6 mendalilkan bahwa pada tahun 2006 salahsatu saudara kandung Penggugat yaitu (YUBELINA METI Als YUBE)Tergugat Il telah menjual objek a quo kepada ANDARIAS SANGGARIA
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Tar
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SANGGARIA
174
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon SANGGARIA untuk sepenuhnya;
    2. Menetapkan Isteri Pemohon yang bernama YAYU, telah meninggal dunia di Tarakan pada tanggal 03 Juni 1990;-
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan supaya segera menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhumah YAYU sesuai ketentuan dan prosedur yang berlaku untuk itu;-
    4. Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan 1 (satu) eksemplar salinan
    Pemohon:
    SANGGARIA
Register : 20-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 22/PDT.P/2015/PA.ADL
Tanggal 9 Nopember 2015 — Jusran bin Sanggaria dengan Riani binti Alimun
6310
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Jusran bin Sanggaria) dengan pemohon II (Riani binti Alimun) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1991, di Desa Toluwonua, dahulu Kecamatan Landono, sekarang Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatatatkan; 4.
    Jusran bin Sanggaria dengan Riani binti Alimun
    PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2015/PA Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara istbatnikah yang diajukan oleh :Jusran bin Sanggaria, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — BII FINACE CENTER, DK VS LITHA SANGGARIA, S.E.,Ak
379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BII FINACE CENTER, DK VS LITHA SANGGARIA, S.E.,Ak
    BII FinanceCenter, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni2014, sebagai Para Pemohon Kasasi dahulu ParaTergugat;melawanLITHA SANGGARIA, S.E.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/PHI.G/2014/PN.MKS
Tanggal 14 Agustus 2014 —
383
  • BII FINANCE CENTER, Dkk (pemohon kasasi) Lawan LITHA SANGGARIA, SE. AK (termohon kasasi)
    PUTUSANNomor. 11/PHI.G/2014/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar yangmengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LITHA SANGGARIA, SE.,Ak, Pekerjaan Karyawan PT. BIl Finance CenterCabang Makassar, alamat JI. Inspeksi PAM Lr. 5 No. 17,Kota Makassar, dalam perkara ini diwakli oleh kuasahukumnya :1. MUHAMMAD NURSAL,SH2.
Register : 20-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Pli
Tanggal 27 Nopember 2019 — PITA TUSPASARI
3020
  • RISDINAL SANGGARIA; 3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1230/IST/CATPIL/2002, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari, dari yang semula tertulis M. RISDINAL SANGGARIA menjadi MUHAMMAD RISDINAL SANGGARIA; 4.
    Risdinal Sanggariadalam Akta Nomor 1230/IST/CATPIL/2002, yang benar adalahMuhammad Risdinal Sanggaria;Berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Galam, tanggal 12Nopember 2019, menyebutkan bahwa penulisan M.
    Risdinal Sanggariayang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor1230/IST/CATPIL/2002 menjadi Muhammad Risdinal Sanggaria;Menyatakan Pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan semuadata kependudukan dan data lain yang berhubungan dengan namaanak Pemohon yakni Muhammad Risdinal Sanggaria;Berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepadaHakim yang memeriksa permohonan ini, berkenan menyatakan danmenetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan perbaikan
    penulisan nama dari M.Risdinal Sanggaria yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor1230/IST/CATPIL/2002 menjadi Muhammad Risdinal Sanggaria;Menetapkan Pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan semuadata kependudukan dan data lain yang berhubungan dengan namaanak Pemohon sesuai nama Muhammad Risdinal Sanggaria;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, yaitu hari Selasatanggal26 Nopember 2019, Pemohon hadir dan datang menghadapkepersidangan, dan setelah membacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan
    Risdinal Sanggaria, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti P3; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 2 dari 104.Fotokopi ljazan Sekolah Dasar, atas nama Muhammad RisdinalSanggaria, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alatbukti P4;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Galam, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, tertanggal 12 Nopember 2019, atas namaMuhammad Risdinal Sanggaria, yang selanjutnya diberi tanda dandisebut sebagai
    RISDINAL SANGGARIA; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 9 dari 103. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1230/IST/CATPIL/2002, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut diPelaihari, dari yang semula tertulis M. RISDINAL SANGGARIAmenjadi MUHAMMAD RISDINAL SANGGARIA;4.
Putus : 27-07-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3572K/PDT/2002
Tanggal 27 Juli 2007 — BUNGARAN ; ADOLPINA SANGGARIA vs. DINA MANIKALLO (A) INDO'SE' ; TAHIR SAGALA, dan NY . MANCIK (a) MAK JOHA ; dkk
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUNGARAN ; ADOLPINA SANGGARIA vs. DINA MANIKALLO (A) INDO'SE' ; TAHIR SAGALA, dan NY . MANCIK (a) MAK JOHA ; dkk
    ADOLPINA SANGGARIA,Keduanya bertempat tinggal di Lingkungan KaratuanKelurahan Saluallo Kecamatan Sangalla Kabupaten TanaToraja, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : L.P.LAMBERTUS, SH. Dosen Universitas Kristen IndonesiaPaulus Makassar, beralamat di JI. Kartika No. 14 KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2002 ;Para Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi dahuluPara Penggugat/Pembanding ;melawan:1.
    ADOLPINA SANGGARIA, dan Pemohon Kasasi Il : 1. DINAMANIKALLO (A) INDO SE, 2. Y. SAMPE LOMBONG tersebut ;Hal. 16 dari 17 hal. Put. No.3572 K/Pdt/2002Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 27 Juli 2007 oleh Dr. HARIFIN A. TUMPA,SH,MH.
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 162/ Pid.B/ 2020/ PN Jap
Tanggal 28 Juli 2020 — Pidana -MUHAMMAD DANI SAPUTRA Alias DANI
7225
  • Arso Barat Kabupaten Keerom atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Pencurian Ternak padaWaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bahwa padahari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar jam 22.00 Wit Di Pinggir Jalan PorosArso Kampung Sanggaria
    atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bahwa padahari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar jam 22.00 Wit Di Pinggir Jalan PorosArso Kampung Sanggaria
    diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik; Bahwa Semua keterangan Saksi pada Berita Acara PemeriksaanPenyidik adalah benar; Bahwa Saksi telah membaca semua keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik sebelum membubuhkan paraf dan tanda tangan; Bahwa pada saat memberikan keterangan tidak ada paksaan atautekanan dari Siapapun; Bahwa Saksi menerangkan Terjadinya Pencurian Ternak pada hariRabu tanggal 05 Februari 2020 pukul 20.30 Wit di Lahan Pertanian 1dekat jalan poros Arso Kampung Sanggaria
    Distrik ArsoBarat Kabupaten Keerom melakukan tindak pidana pencurian.Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar jam 22.00 Wit DiPinggir Jalan Poros Arso Kampung Sanggaria Distrik Arso KabupatenKeerom,berawal adanya niat Terdakwa untuk mencuri sapi.Bahwa Terdakwa pergi ke tempat Saksi (korban) yakni SaudaraSUNYOTO mengikat sapi untuk melihat situasi dan melihat sapi manayang kirakira akan di ambil oleh Terdakwa.
    Unsur Mengambil barang sesuatuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa bahwa terdakwa MUHAMMAD DANI SAPUTRA Alias DANI padahari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar jam 22.00 Wit bertempat di LahanPertanian dekat Jalan Poros Arso Kampung Sanggaria Distrik Arso BaratKabupaten Keerom melakukan tindak pidana pencurian seekor sapi milik Saksi(Korban) SUNYOTO di jual oleh Terdakwa ke saudara BAMBANG SUTIYONOdengan harga RP. 8.000.000 (delapan juta enam ratus ribu
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perbaikan nama pada Buku Nikah yangdiajukan oleh:Erwin Sanggaria bin Matius Minggu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jin.
    Mutiara Winarti Sanggaria, lahir di Samarinda tanggal 22 September2004b. Zalfa Adia Sanggaria, lahir di Samarinda tanggal 28 Maret 20134. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran,Kota Samarinda, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/13/V/2004,tanggal 13 Mei 2004;5.
    Menetapkan perbaikan nama yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 165/13/V/2004, tanggal 13 Mei 2004, nama Pemohon Erwin bin Sadiman yang benar adalah (Erwin Sanggaria bin MatiusMinggu), tempat tanggal lahir Trenggalek, 29 Oktober 1980 yangbenar adalah (Makasar, 09 Oktober 1980), nama Pemohon II EndangWinarti binti Muhamad Natsir yang benar adalah (Endang Winarti bintiMukimun);3.
    karena Para Pemohon berdomisilidi dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Samarinda;Menimbang, bahwa dalam permohonan dimaksud, Para Pemohonberkedudukan sebagai subyek dan juga obyek, maka Majelis Hakimberpendapat Para Pemohon merupakan subjek hukum yang memiliki /egalstanding;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon, padapokoknya adalah, pengadilan menetapkan nama yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 165/13/V/2004, tertulis Pemohon ialah Erwin binSadiman yang benar adalah (Erwin Sanggaria
Register : 08-05-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pid.C/2020/PN lrt
Tanggal 8 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agustinus Hada Topok
Terdakwa:
1.Kristina Ina Ero
2.Hamid Geroda
3.Husen Sanggaria
4611
  • HUSEN SANGGARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana atau mengulangi perbuatannya, sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agustinus Hada Topok
    Terdakwa:
    1.Kristina Ina Ero
    2.Hamid Geroda
    3.Husen Sanggaria
    .+ AIPTU AGUSTINUS HADA TOPOKDesa Terong, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores TimurIslam;Nelayan: HUSEN SANGGARIA;Terong05 Januari 1983LakilakiIndonesia;Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores TimurIslam;SopirHakimPanitera PenggantiPenyidikAtas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehatdan siap diperiksa dalam perkaranya hari ini;Kemudian Hakim menanyakan Para Terdakwa apakah akan menghadapi sendiriatau akan didampingi olen Penasehat Hukum;Halaman 2 dari 14
    Witadisamping rumah saksi Dusun Il, Desa Terong, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur,telah terjadi pengrusakan ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian pengrusakan tersebut karenaposisi Saksi pada saat itu sedang berada di dapaur saksi yang jaraknyasekitar 30 meter ;Bahwa saksi melihat pada saat itu orang yang melakukan pengrusakandipimpin oleh Terdakwa Kristina Ero dan saudara Hamid Geroda sertaHusen Sanggaria namun ada orang lain juga berada disitu yaitu KenengGeroda, Kewa Keneng, Rahman
    Nama Lengkap : HUSEN SANGGARIA;Tempat Lahir : TerongUmur / Tg!
    HUSEN SANGGARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Para Terpidanamelakukan suatu tindak pidana atau mengulangi perbuatannya, sebelum habismasa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Dawang; Bahwa saksi nikah pada waktu para Pemohon menikah ada dua oranglakilaki yaitu Sanggaria dan Usman bin Sumaya; Bahwa ada ijab kabul, wali Pemohon II tersebut menyerahkan kuasakepada Imam Desa Toluwanua bernama Sumaya yang juga penghulu /Pembantu Pegawai Pencatat Nikah untuk melakukan ijab dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ; Bahwa saksi mendengar prosesi pengucapan ijab kabul; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp264.000, (Dua ratus enam puluh empat ribu
    Dawang; Bahwa saksi nikah pada waktu para Pemohon menikah ada dua oranglakilaki yaitu Sanggaria dan saksi sendiri; Bahwa ada ijab kabul, wali Pemohon II tersebut menyerahkan kuasakepada Imam Desa Toluwanua bernama Sumaya yang juga penghulu /Pembantu Pegawai Pencatat Nikah untuk melakukan ijab dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ; Bahwa saksi mendengar prosesi pengucapan ijab kabul; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp264.000, (Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah
    Saksi nikah pada waktu para Pemohon menikah ada dua oranglakilaki bernama Sanggaria dan Usman bin Sumaya. Mahar Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp264.000, (Dua ratus enam puluh empatribu rupiah) dibayar tunai. Pemohon dan Pemohon I!
    Dawang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Toluwanua bernama Sumaya; Bahwa wali nikah Pemohon II dan Pemohon telah melakukan prosesiijab kabul; Bahwa saksi nikah pada perkawinan para Pemohon ada 2 (dua) oranglakilaki bernama Sanggaria dan Usman bin Sumaya; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp264.000, (Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)dibayar tunal:; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda dan tidak
    Dawang, saksi nikah ada 2 (dua) oranglakilaki bernama Sanggaria dan Usman bin Sumaya, maka perkawinan paraPemohon telah memenuhi rukun perkawinan.
Register : 04-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA ARSO Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Ars
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6231
  • 2020/PA.Ars tanggal 14 September 2020 di Pengadilan AgaraArso adalah perbuatan Terlawan Eksekusi sebagai perbuatanpenggelapan sebagian barang/harta milik bersama berupa:1 (Satu) unit kendaraan roda empat/mobil toyota kijang ds 1916 acyang sekarang sudah diubah plat nomor pa. atas nama TERLAWANEKSEKUSI lahir di boyolali pada tanggal 16 desember 1979, jeniskelamin perempuan, agama islam, warga negara indonesia, statuscerai perkawinan, alamat jalan melati timur no.120 arso i rt.006,rw.003, kampung sanggaria
    Bahwa yang benar yang dimohonkan Eksekusi sesuai PermohonanEksekusi hanyalah terhadap sebidang tanah berukuran 25M x 24Mbeserta rumah permanen 9M x 12M yang berdiri diatasnya di JalanAnggrek Nomor 56 Kampung Sanggaria Arso Distrik Arso BaratKabupaten Keerom sesuai dengan SHM Nomor 90 atas namaPELAWAN EKSEKUSI (Pelawan Eksekusi).3. Bahwa menurut Pelawan Eksekusi ada lagi Objekobjek yaitu : 1 (Satu) Unit Kendaraan Roda Empat/Mobil Toyota Kijang DS1916 AC yang sekarang sudah diubah plat nomor PA.
    , Alamat Jalan Melati Timur No. 120 ArsoHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.ArsRT.006/RW.003 Kampung Sanggaria Distrik Arso Barat KabupatenKeerom.4.
    , Alamat Jalan Melati Timur No. 120 ArsoRT.006/RW.003 Kampung Sanggaria Distrik Arso Barat KabupatenKeerom.Pelawan Eksekusi sudah harus dilakukan pada saat persidangangugatan harta gonogini di Pengadilan Agama Arso.5.
    Agama Islam, Warga Negara Indonesia, StatusCerai Perkawinan, Alamat Jalan Melati Timur No. 120 ArsoRT.006/RW.003 Kampung Sanggaria Distrik Arso Barat KabupatenKeerom dikarenakan PELAWAN EKSEKUSI JUGA TELAHMENGUASAI HARTA BERSAMA antara Terlawan Eksekusi danPelawan Eksekusi sebagai berikut:1) Sebuah rumah permanen dengan ukuran 9M x 12M yangterletak di Jalan Melati Timur no. 120 Arso 1 RT.0OO6 RW 003Kampung Sanggaria Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom yangdibangun pada tahun 2013 dengan taksiran
Register : 10-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pid.C/2022/PN Tjs
Tanggal 10 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.HENDRICK CHAIRI SH MH
2.MUHAMAD YUNUS S Sos
3.RUSBINTORO S IP
Terdakwa:
KRISMANTO PALINO SANGGARIA
2917
    1. Menyatakan Terdakwa Krismanto Palino Sanggaria tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Melakukan Kegiatan Usaha Tanpa Izin Gangguan Di Bidang Ketentraman Dan Ketertiban Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Krismanto Palino Sanggaria oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.HENDRICK CHAIRI SH MH
    2.MUHAMAD YUNUS S Sos
    3.RUSBINTORO S IP
    Terdakwa:
    KRISMANTO PALINO SANGGARIA
    Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut:Nama lengkap : KRISMANTO PALINO SANGGARIA;Tempat lahir : Buakayu;Umur/Tanggal lahir :39 Tahun/25 Desember 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Apung RT 007 Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja;Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan.
    pemeriksaan terhadapTerdakwa dan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya, bahwa benarTerdakwa telah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penyidik PegawaiNegeri Sipil Kepadanya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara tindak pidanaringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : KRISMANTO PALINO SANGGARIA
    Desember 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Apung RT 007 Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan tersebut: Membaca surat catatan Penyidik, Penyidik Pegawai Negeri Sipil beserta surat surat bukti; Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang bernamaKrismanto Palino Sanggaria
    Menyatakan Terdakwa Krismanto Palino Sanggaria tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapelanggaran Melakukan Kegiatan Usaha Tanpa Izin Gangguan Di BidangKetentraman Dan Ketertiban Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Krismanto Palino Sanggaria olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
SUPARDIN alias SUPA
6015
  • menguasal, membawa, mempunyaiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 97Pid.Sus/2019/PN Dglpersediaan padanya atau = mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :ePada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, berawal 1 (satu) harisebelumnya yakni hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 08.00Wita saksi Nataniel Sanggaria
    bersama saksi Herry Santoso selaku AnggotaPolres Sigi beserta rekanrekannya dari Polsek Palolo mendapatkan informasidari masyarakat Desa Bakubakulu Kec Palolo Kab Sigi terdakwa SupardinAlias Supa memiliki Senjata api dan amunisi di Desa Bakubakulu tersebut,kemudian saksi Nataniel Sanggaria bersama saksi Herry Santoso selakuAnggota Polres Sigi beserta rekanrekannya dari Polsek Palolo melakukanpenyeldikan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitarpukul 03.00 Wita Tim Polsek Palolo
    yang dipimpin oleh Kapolsek palolo Iptu J.Sagala, S.Sos dan Kanit Reskrim Bripka Safari, SH bersama 3 anggota lainyadan saksi Nataniel Sanggaria melakukan penangkapan terhadap terdakwayang pada saat itu sedang tidur di dalam rumah salah satu warga masyarakatDesa Bakubakulu Kec Palolo Kab Sigi kemudian dilakukan penggeledahanbadan terdakwa kemudian di dapatkan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dan 3 (tiga) butir amunis tajam dan 2 (dua)butir amunisi karet yang
    NATANIEL SANGGARIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan saya padapenyidik kepolisian. Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa memiliki Senjata api rakitan danamunisi.
    Sagala, S.Sos dan Kanit Reskrim Bripka Safari ,SH bersama 3 anggota lainya dan saksi Nataniel Sanggaria melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pada saat itu sedang tidur di dalam rumah salah satu wargamasyarakat Desa Bakubakulu Kec. Palolo Kab.
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Ars
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4614
  • PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2019/PA.ArsZea yy ,SESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan putusanantara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanCleaning Service Dispora, tempat tinggal di Jalan Nusa IndahArso , RT. 016, RW. 006, Kampung Sanggaria, Distrik Arso,Kabupaten Keerom, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Sedap Malam No. 15, ArsoIl, RT. 018, RW. 006, Kampung Sanggaria, Distrik Arso,Kabupaten Keerom, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang.Setelah meneliti semua alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Juni 2019 yang telah mengajukan gugatan Cerai Gugat
    dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik ...., Kabupaten Keerom. sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 86/12/X/2003 tertanggal 16 Oktober 2003.Putusan CG Halaman 1 dari 12 halaman Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Ars Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Arso I, kurang lebih sekitar 7 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama diJalan Sedap Malam Arso I, Kampung Sanggaria
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar 4 bulan yang lalu, karena Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang ke rumah nenekPenggugat di Jalan Nusa Indah Arso I, Kampung Sanggaria,Distrik Arso. Bahwa Setelah pisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin komunikasi yang baik, Tergugattidak pernah datang memberikan nafkahnya kepada Penggugatdan sejak saat itu antara keduanya sudah tidak menjalankankewajiban layaknya suami istri.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriPutusan CG Halaman 5 dari 12 halaman Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Ars Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Jalan Sedap Malam, Arso I, Kampung Sanggaria,Distrik Arso, Kabupaten Keerom. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak lakilaki, sekarang masih dalam asuhan Penggugat danTergugat.
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Ars
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • PENETAPANNomor 0009/Pdt.G/2019/PA.ArsKes anh es 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Peternak, tempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma Arso 1,RT.009, RW.004, Kampung Sanggaria, Distrik Arso, KabupatenKeerom, Provinsi Papua, selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Wijaya KusumaArso 1, RT.009, RW.004, Kampung Sanggaria, Distrik Arso, KabupatenKeerom, Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 88/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
Daniel Meti
Tergugat:
1.ANDARIAS SANGGARIA
2.YUBELINA METI
3.MINGGUS TAKAHENDENGANG
4.ALEKSANDER METI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
9731
  • Penggugat:
    Daniel Meti
    Tergugat:
    1.ANDARIAS SANGGARIA
    2.YUBELINA METI
    3.MINGGUS TAKAHENDENGANG
    4.ALEKSANDER METI
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional
    ANDARIAS SANGGARIA Als ANDARIAS, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanAnggota Polri, Alamat Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. YUBELINA METI Als YUBE, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;3.
    Foto copy Akta Penyerahan Hak No. 593.83/19/2014 tertanggal 18 Februari2014 oleh Pihak Pertama Jubelina Meti dan pihak Kedua Andarias Sanggaria,yang dikeluarkan Pit. Camat Tobelo dihnadapan saksisaksi, selanjutnya disebutsebagai bukti surat T1;2. Surat Keterangan Kepemilikan Sertifikat Atas nama Andarias Sanggaria yangdikeluarkan oleh PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. tertanggal 18 Maret2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh SPV Unit, selanjutnya disebutsebagai bukti surat T2;3.
    Foto copy Sertifikat Tanda Bukti Hak oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, Kabupeten Halmahera Utara, atas nama Pemegang HakKepemilikan Andarias Sanggaria., selanjutnya disebut sebagai bukti surat T3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Nama Andarias Sanggaria, selanjutnyadisebut sebagai bukti Surat T4 ;5.
    Meti dikarenakan pada saat Tergugat Il hendakmembangun rumah diatas tanah objek sengketa tersebut, Tergugat II pernahmemanggil saksi untuk berdoa diatas tanah objek sengketa tersebut, yangmana pada saat berdoa diatas tanah objek sengketa tersebut hadir jugasaudarasaudara kandung dari Yubelina Meti, yaitu Efraim Meti, Daniel Metidan Bertha Meti ;> Bahwa setahu saksi diatas tanah objek sengketa tersebut sudah berdiribeberapa rumah tinggal termasuk rumah tinggal milik Tergugat II, Tergugat Andarias Sanggaria
    dan bukti T4, Kartu Tanda Penduduk atas nama Andarias Sanggaria, bahwa setelah TergugatIl menempati tanah objek sengketa tersebut, Kemudian sebagian dari tanah objeksengketa Tergugat II jual kepada Tergugat untuk membangun rumah tinggal, dantanah tersebut kini telah disertifikatkan sebagaimana bukti T3 sertifikat Hak Milikatas nama Andarias Sanggaria,Bahwa selain itu Terugat Il ada memberikan sebagian dari tanah objek sengketakepada kakak kandungnya yang bernama Efraim Meti guna tempat tinggal anakdari
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhMranggen RT.003 RW.003, Desa Sukorame, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Warung Sembako,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Melati Timur No.135 Arso RT.O0O7RW.003, Desa Sanggaria
    No. 0327/Pdt.G/2019/PA.Bidi rumah orangtua Tergugat di Jalan Melati Timur No.135 Arso RT.007RW.003, Desa Sanggaria, Kecamatan Arso, Kabupaten Keerom,Provinsi Papua selama 12 tahun 10 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai dua orang anakyang bernama:;a. Muhammad Riski Saputra, lakilaki tanggal lahir 13092006;b. Raisha Qurania Ramadhani, perempuan tanggal lahir 02072015,anak pertama ikut Tergugat sedangkan anak kedua ikut Penggugat;3.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Dukuh Sukorejo RT.0O2 RW.003, Desa Sukorame, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saya sebagaikeponakan Penggugat ;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30November 2005;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Melati Timur No.135Arso RT.0O7 RW.003, Desa Sanggaria
    No. 0327/Pdt.G/2019/PA.BiRT.007 RW.003, Desa Sanggaria, Kecamatan Arso, KabupatenKeerom, Provinsi Papua, dan telah dikaruniai keturunan sebanyak 2orang anak bernama : 1. Muhammad Riski Saputra dan 2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan MelatiTimur No.135 Arso RT.0O7 RW.003, Desa Sanggaria, Kecamatan Arso,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua dan telah dikaruniai 2 anak bernama 1.Muhammad Riski Saputra, dan 2.
Register : 30-01-2018 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 477/ Pid.B / 2017 / PN Jap
Tanggal 29 Nopember 2017 — Mustofa Kamal Indra Giri alias Indra
7931
  • ).Perbuatan Terdakwa MUSTOFA KAMAL INDRA GIRI Alias INDRAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Sumiyem, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah tindak pidanapenipuan;Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017,sekitar pukul 10.00 Wit di rumah saksi di Arso Kampung Sanggaria
    Distrik Manem, Arso Timur Senggi, yang dikeluarkan oleh Pak NahorSibiar, dan Pak Nahor Sibiar menjawab bahwa tidak ada proyek pengadaan ATKtersebut,Bahwa, menurut saksi, saat saksi menyerahkan uang sejumiahRp.86.000.000,00(delapan puluh enam juta tersebut) yang melihat saksimenyerahkan uang tersebut adalah suami saksi yang bernama Supardi dan anakperempuan saksi yang bernama Asih Prihantini;Bahwa, menurut saksi sebelum melaporkan Terdakwa atas tindak pidanapenipuan tersebut, sebelumnya Kepala Kampung Sanggaria
    Mashudi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidana penipuan;Bahwa, menurut saksi yang menjadi korban penipuan Terdakwa adalah saksi,saksi korban Suminem dan Sukijo;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN JapBahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017,sekitar pukul 10.00 Wit di rumah saksi di Arso Kampung Sanggaria, Distrik ArsoBarat, Kabupaten Keerom;Bahwa, setahu saksi
    kami tidak bisa diganti olen Terdakwa;Bahwa, menruut saksi proyek pengadaan ATK yang dikatakan Terdakwa ternyatatidak ada;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : bahwaketerangan saksi benar;3.Sukirman alias Kirman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa, saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah tindak pidanapenipuan;Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017,sekitar pukul 10.00 Wit di rumah saksi di Arso Kampung Sanggaria
    Sedangkan penghapusan piutangmempunyai pengertian yang lebih luas dari sekedar membebaskan kewajiban dalamhal membayar utang atau pinjaman uang belaka, karena menghapuskan piutangdiartikan sebagai menghapuskan segala macam perikatan hukum yang sudah ada;Menimbang, bahwa Terdakwa pada Selasa, tanggal 07 Februari 2017,sekitar pukul 10.00 Wit di rumah saksi korban atas nama Suminem di Arso Kampung Sanggaria, Distrik Arso Barat, Kabupaten Keerom, Terdakwa datang kerumah saksi korban Suminem untuk mengajak
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Mak
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Andarias Tangi Toga Alias Papa Beni
Tergugat:
1.S Ilyas
2.M Sunggana
2315
  • Sunggana (Sanggaria) dan Pihak Andarias Tangi Toga alias Papa Beni tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
  • Sunggana (Sanggaria), Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Jalan Tritura No. 178 Kel. Kamali Pentalluan, Kec. MakaleKabupaten, Tana Toraja (Toko Sinar Miga).Keduanya didampingi oleh ANTHONIUS' T. TULAK, S.H., M.HAdvokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Sida Makale, Kab. TanaToraja.
    Sunggana (Sanggaria)dan Pihak Andarias Tangi Toga alias Papa Beni tersebut untuk menepatipersetujuan yang telah dimufakati itu;2.