HENDRO PUJI S, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danapa yang Saksi terangkan pada saat itu adalah benar ;e Bahwa pada hari : Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitarpukul 17.00 WIB di Jalan Raya Desa Banyu Sangkah,Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan Saksibersama dengan R EKA PRASETYA dan A FADOLI telahmenangkap Terdakwa karena membawa sajam ; e Bahwa sajam tersebut berupa sebilah Sken lengkap denganselontongnya dari kayu

Bkl.e Bahwa pada hari : Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitarpukul 17.00 WIB di Jalan Raya Desa Banyu Sangkah,Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan Saksibersama dengan R EKA PRASETYA dan HENDRO PUJl Stelah menangkap Terdakwa karena membawa sajam ; e Bahwa sajam tersebut berupa sebilah Sken lengkap denganselontongnya dari kayu warna coklat, dengan panjang kuranglebin 40 cm yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dibalikD@JUNYS j~~nn=n= ===e Bahwa ketika ditanya perihal surat ijinnya Terdakwamengatakan

Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakKEDGIAIAN 5 non smn csecnssnne nnn nennenne nn msn nnn somennsenannannennaansenacnmanaanssnnsMenimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :2022no ono nn anoBahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah diperiksa olehPenyidik di Kepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikantersebut semuanya sudah benar ;Bahwa pada hari : Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitarpukul 17.00 WIB di Jalan Raya Desa Banyu Sangkah

lagi ; =22 nn nemenene nnn memenennnennennnennnnansMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan tanpa hak adalah perbuatan yang dilakukan oleh orang yang tidak mempunyai hakatau tidak berhak, yang dalam hal ini tidak mempunyai ijin untuk mempunyaiatau menguasai sesuatu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan saksi HENDRO PUJI S dan saksi A FADOLI menerangkantelah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Raya Desa Banyu Sangkah

mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena:e Tergugat sejak keterlibatannya dengan memakai atau menggunakan sertamengkonsumsi Narkoba, sifat atau wataknya telah berubah sebagai seorangpemarah, apabila diberi nasehat sehingga mengakibatkan sering terjadipertengkaran;e Penggugat sering memberikan nasehat kepada Tergugat untuk menjalankankewajibannya yaitu untuk mencari pekerjaan agar dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga tetapi Tergugat salah sangkah

karena di antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena;Tergugat sejak keterlibatannya dengan memakai atau menggunakan sertamengkonsumsi Narkoba, sifat atau wataknya telah berubah sebagai seorangpemarah, apabila diberi nasehat sehingga mengakibatkan sering terjadipertengkaran, Penggugat sering memberikan nasehat kepada Tergugat untukmenjalankan kewajibannya yaitu untuk mencari pekerjaan agar dapat memenuhikebutuhan rumah tangga tetapi Tergugat salah sangkah

karena di antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena;Tergugat sejak keterlibatannya dengan memakai atau menggunakan sertamengkonsumsi Narkoba, sifat atau wataknya telah berubah sebagai seorangpemarah, apabila diberi nasehat sehingga mengakibatkan sering terjadipertengkaran, Penggugat sering memberikan nasehat kepada Tergugat untukmenjalankan kewajibannya yaitu untuk mencari pekerjaan agar dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga tetapi Tergugat salah sangkah

sejak 2009 antara Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sejak keterlibatannya denganmemakai atau menggunakan serta mengkonsumsi Narkoba, sifat atau wataknya telahberubah sebagai seorang pemarah, apabila diberi nasehat sehingga mengakibatkansering terjadi pertengkaran, Penggugat sering memberikan nasehat kepada Tergugatuntuk menjalankan kewajibannya yaitu untuk mencari pekerjaan agar dapat memenuhikebutuhan rumah tangga tetapi Tergugat salah sangkah

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakekkandung Pemohon II bernama Sangkah, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Sangkah, saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI denganmaskawinnya berupa cengkeh 5 (lima) pohon dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No. 425/Pdt.P/2017/PA.PlIp4.

Wib.dibawah ini : :sangkaH AQ Maku oneraPOPP ONE P TREE EEE ee eRe e Eee eee EE EERE e Renee y s+ Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benamya mengingat sumpah jabatan pada saatsekarang ini kemudian di tutup dan ditanda tangani di Banjar pada han, poe bulanserta tahuatersebut di atas, KEPUTUSAN PENGADILAN :Kurungan :oO ni RESOR Ng, fet TT) enyldik PPnyidi bPE ESERSE KEP F16BOTOF PELAKSANAAN HUKUMAN ;: Denda + B.99.000,(Sembilan iprelel, geile rare JPengakuanyBarang

Oleh karena hal tersebut, maka pernikahan yang dilangsungkan olehpemohon dan Termohon telah melanggar ketentuan pasal 27 (2)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal72(2) Kompilasi Hukum Islam(KHI), Karena Pemohon salah sangkah(bahwa sebelum dilaksungkanya pernikahan antara Pemohon danTermohon, Termohon mengaku berstatus Jejaka, akan tetaplTermohon telah berstatus memiliki istri);7.

PUTUSANNomor 1598/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Kediri, 09 September 1977, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Mawa Sangkah, 25 Mei 1988, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiTermohon

semula tertulss OSMAN SUMANTRI lahir di Karawang, 1971946ditulis/diubah menjadi OS SUMANTRI lahir di Karawanga, 22101946 untukselanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi OSMAN SUMANTRI lahirKarawang tanggal 1971946 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 danketerangan saksi diatas serta keterangan dari Pemohon sendiri telah diperolehFakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Surabaya ; Bahwa Pemohon lahir pada 22 Oktober 2020 dari pasangan Suami IstriUwen Sangkah

Memberi izin kepada Pemohon (Hermanto bin Abu Sangkah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Elisa binti Jemali) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

tidak memiliki hubungan nasab dan tidak memilikihubungan kedekatan kekerabatan dengan Termohon:Bahwa sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 71 (e) Kompilasi Hukum Islam"Suatu. perkawinan dapat dibatalkan apabila perkawinan dilangsungkantanpa wal atau dilaksanakanoleh wali yang tidak berhak"Bahwa sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 72 (2) Kompilasi Hukum Islam"Seorang suami atau istri dapat mengajukan permohonan pembatalanperkawinan apabila pada waktu berlangsungnya perkawinan terjadipenipuan atau salah sangkah

saat ituanak Penggugat sedang ada pesta perkawinan adik Penggugat, kebetulan tetanggaPenggugat ada masuk rumah sakit, jadi Penggugat menyempatkan din untuk datangmembawa makanan ke rumah sakit, Penggugat ke rumah sakit bersama anakkeduanya, tetapi temyata orang tersebut sudah tidak ada dirumah sakit, setelahPenggugat kembali, Penggugat ditelpon oleh seorang teman kuliah yang kebetulansedang berada di Hotel akhirnya Penggugat dan anaknya ke Hotel menemui orangtersebut, akan tetapi Tergugat salah sangkah

barang bukti tersebut adalah milik terdakwa selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Badung untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari seseotang yang bernama ANDIdengan selanjutnya terdakwa membayar dengan cara mentransefer lewat ATM BCAkemudian 2 ( dua ) paket sabusabu di temple disuatu tempat, kemudian paket tersebutdiambil oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa pernah mengikuti rehab rawat jalan kenseling Sandat di klinik Sandatdan klinik NAPZA RSUP Sangkah

Frengky menjadi terdakwa saya sudah kenal karenaterdakwa beberapa kali dikonsulkan oleh Tim Adikasi RSUP Sangkah ; Bahwa pertama kali terdakwa datang pada taggal 30 Maret 2011 dengan keluhanterdakwa ketergantungan Amphetamin ( shabu shabu ) ; Bahwa untuk mengatasi ketergantungan sabu sabu, saya lakukan dengan terapi tanpaobat berupa konseling tentang adikasi dan psikotrapi dan kalau terapi dengan obatuntuk mengatasi cemas dan deperesi ; Bahwa saya sudah memberikan surat keterangan / pengobatan terhadap

Sanian) dengan Pemohon II (Mariam binti Sangkah alias Sangkrah), yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Februari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

Sangkah, lahir 11 Juni 1992;5.5. Susanti, lahir 20 Oktober 1994;5.6. Mas Edi, lahir 14 Oktober 1996;5.7. Mairani, lahir 15 Mei 2001;5.8. Rahmad Hidayat, lahir 30 Desember 2004;5.9. Liyawati, lahir 15 Maret 2004;5.10. Muda Mahendrawan, lahir 09 April 2007;. Bahwa, antara para pemohon tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah)atau persusuan dan tidak terdapat halangan kawin menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah danbelum pernah bercerai serta merupakan pihak berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat di persidanganKAWI binti SANGKAH, ), dan (PARIANI binti LASI) merupakan Ayah kandung danPaman Penggugat, telah memberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkanpenglihatan dan pendengaran mereka langsung terhadap peristiwa

adalahsebentuk cincin emas tunai, dan saksi nikahnya adalah Wasufu dan Sahid;Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 8(delapan) orang anak yang bernama :Senang binti Mausen, umur 27 tahun;Santi binti Mausen, umur 25 tahun;Syamsyu bin Mausen, umur 23 tahun;Juhana binti Mausen, umur 21 tahun;Zulaiha binti Mausen, umur 20 tahun;Jakfar bin Mausen, umur 19 tahun;Aman bin Mausen, umur 18 tahun;Sangkah

hasil pendapatannyakepada Penggugat, sehingga, untuk memenuhi kebutuhan seharaihariPenggugat yang berkerja mencari uang sendiri; Bahwa tuduhan Tergugat terhadap lakilaki tersebut tidak benar,karena antara Penggugat dengan lakilaki itu hanya teman biasa saja; Bahwa Penggugat memukul Tergugat hingga badan Penggugatmemar, dan hal itu sering dilakukan oleh Tergugat; Bahwa permasalahn terkait dengan lakilaki tersebut, hanyaPenggugat meminta bantu untuk diantarkan ke rumah teman, namunTergugat salah sangkah

Tergugat terjadi pada malam hari tanggal 03 Mei 2012 saatPenggugat pulang dari Reoni di Jakarta, Tergugat langsung marahmarah disebabkan Penggugat permisi ke Jakarta dengan alasanmengikuti kompetisi dan ternyata tidak, namun hal tersebut Penggugatlakukan karena takut Tergugat tidak memberikan izin kepadaPenggugat menjelaskan hal yang sebenarnya, akan tetapi Tergugattidak terima bahkan semakin marah dan meludahi Penggugat jugamenokoktokokkan kening Penggugat dengan tangannya, dan yangsangat tidak sangkah

Sangkah, Kec.

Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, di bawah sumpah Saksi memberikan keterangansebagai berikut:02e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah sahabat Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakharmonis;e Penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,karena persoalan Handphone, dan Penggugat salah sangkah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, Juneidi bin La Sangkah, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Suarni alias Suriani binti La Kolli, di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
3. Menetapkan sebidang tanah yang berdiri di atasnya rumah kayu semi permanen yang terletak di Dusun I Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas