Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 7 Nopember 2018 —
Terdakwa:
NOFRIZAL HENDRA Bin SANGKUDIN
6664
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nofrizal Hendra Bin Sangkudin secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua anak korban;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nofrizal Hendra Bin Sangkudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000.00(delapan ratus juta rupiah) dengan
    ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Nofrizal Hendra Bin Sangkudin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Nofrizal Hendra Bin Sangkudin tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah kasur lantai warna hijau;

    -

    (dirampas untuk dimusnahkan);

    6. Membebankan kepada Terdakwa Nofrizal Hendra Bin Sangkudin membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000.00(tiga ribu rupiah);


    Terdakwa:
    NOFRIZAL HENDRA Bin SANGKUDIN
    PUTUSANNomor: 228/Pid.Sus/2018/PN Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanaKhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NOFRIZAL HENDRA Bin SANGKUDIN;Tempat Lahir > Giham Lunik (Lampung Barat);Umur / Tanggal Lahir: 31 Tahun / 17 November;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Desa Suka Makmur Kecamatan Marga sakstiSebelat
    Menyatakan Terdakwa Novrizal Hendra Bin Sangkudin secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak,pendidik atau tenaga pendidik sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) dan (3) Jo Pasal 76 D UU RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana dalam Dakwaan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novrizal Hendra Bin Sangkudin,dengan Pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada didalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta Rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;4.
    Menyatakan Terdakwa Nofrizal Hendra Bin Sangkudin secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan kekerasan danancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan oleh orang tua anak korban;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nofrizal Hendra Bin Sangkudin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000.00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Nofrizal Hendra Bin Sangkudin dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MANNA Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Wantra Susiswati bin Sangkudin, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Palak Siring,Kecamatan Kedurang ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahannya secaraislami di Desa Rantau Sialang, pada tahun 2014; Bahwa saksi menghadiri pada waktu pernikahannya
    dalildalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan bukti P1 s/d P.4 berupa fotokopi KeteranganDomisili para Pemohon serta fotokopi Keterangan Kematian dari mantan istridan suami para Pemohon, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Wantra Susiswati bin Sangkudin
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Pulau Pinang, Kabupaten Lahat pada tanggal 10 Januari2015, berwalikan kakak kandung Termohon bernama Ahmad Sangkudin binSaharudin dengan mas kawin berupa emas seberat setengah suku tunai,status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang, Kabupaten Lahat denganKutipan Akta Nikah Nomor. 004/04/1/2015 tanggal 10 Januari 2015;1.
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Mna
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
UJANG MIRWAN Bin TAUSI
Tergugat:
MAULANA Bin MUSTAP
7021
  • SANGKUDIN Bin JASIK : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat sedangkan dengan Tergugat kenalada hubungan perkawinan (Sebagai mertua dari adik Saksi); Bahwa dijadikan Saksi masalah ada sengketa tanah sawah antara Ujang Mirwandan Maulana; Bahwa lokasi tanah sawah tersebut di ataran Meski Desa Muara DanauKecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa luas tanah sawah tersebut luasnya lebih kurang 0,5 (nol koma lima)hektar; Bahwa batasbatasnya adalah sebelah Ulu berbatas dengan tanah sawahMaulana
    saudara Arsi; Bahwa ketika dilakukan Pemeriksaan Setempat, ditemukan pohon Durian, duapohon Mangga dan dua pohon Kelapa yang sudah besar ketika ditanyakan kepadaPenggugat dijawab semua itu Sudah ada sejak Penggugat membeli tanah tersebutHalaman 50 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Mnadari Sujari namun dibantah oleh Arsi (penggarap) bahwa tanaman tersebut dialahyang menanam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Jumadi, Saksi Giman,Saksi Samidi, Saksi Alimin dan Saksi Sangkudin
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Waryanto BIN Sumanto
7625
  • Saksi Sangkudin Bin Kubri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda, dan tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa, Saksi merupakan teman Terdakwa dan menjadi penumpang dalamkendaraan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa saat terjadi kecelakaanlalu Lintas dalam perkara ini;Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20Mei 2020 sekira jam 05.30 WIB di desa Suka Cinta jalan Lintas
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/PDT/2010
AHMAD JAFAR, DKK.; PT. SAWITA LEIDONG JAYA
9658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sangkudin .............. terukur 200 m Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Ngatiman ................. terukur 200 m46.Sdr. Nunaningsih, memiliki lahan tanah berdasarkan Surat KeteranganPengusahaan Tanah yang dikeluarkan oleh Camat Kacamatan Kualuh Hilir,Kabupaten Labuhan Batu dengan Nomor : 593/494/KH/PEM/1998, tertanggal 20 September 1998.Dengan ukuran dan berbatasan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr.