., tertanggal 28 Februari 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa HERMANSYAH KS Bin KIAY SANGRATU beserta seluruh lampirannya; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KotabumiNomor: 56/Pid.B/2012/PN.KB., tertanggal 28 Februari 2012tentang Hari Sidang; Telah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yangterlampir dalam berkas perkara ini;Telah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDM42/KBumi/02/2012tanggal

Menyatakan bahwa terdakwa HERMANSYAH KS Bin KIAY SANGRATU bersalah melakukan Tindak Pidana bersamasamamelakukan penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1)7 K@~2 KUHP weeske1 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH KS BinKIAY SANG RATU dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribuTelah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisanpada persidangan tanggal 16 Mei 2012 yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplikTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa HERMANSYAH KS Bin KIAY SANGRATU dihadapkan ke depan persidangan

Penggugat:
SANGRATU
Tergugat:
1.Zulhijjah
2.Tafsir
3.Zamanudin
4.Ibrohim
5.Abussamma
6.Usman Ali
7.Bakaruddin
8.Herman
Turut Tergugat:
Kepala Kampung Kali Awi

Dan pada tahun 1964 KepalaKampung Negeri Besar adalah Sutan Rajo Bumikul;Bahwa selain dari pada itu pada tanggal 31 Januari 1987 Penggugat diatas kertas Segel telah menandatangani Surat Pinjaman, yangdikeluarkan buat oleh JUNARDI Gelar Sutan Raja Marga BinHASANUSI Gelar MAKNABIK menerangkan bahwa JUNARDI GelarSutan Raja Marga Bin HASANUSI Gelar MAKNABIK meminjamkankepada Sangratu (Penggugat) tanah yang berlokasi di Pematang NegaraRatu (yang didalam lokasi tersebut termasuk padangan kerbau) untukusaha

Peladangan;Surat tersebut ditandatangani oleh JUNARDI Gelar Sutan Raja MargaBin HASANUSI Gelar MAKNABIK selaku Pihak ke satu (pemberipinjaman atau pemilik) dan Sangratu (Penggugat) Pihak ke dua selakuyang menerima Pinjaman, dan Surat dimaksud di Ketahui danditandatangani oleh Kepala Kampung Negeri Besar (Wahidun) sertatercatat dalam Pembukuan Notaris RENI FEBRIAN, S.H. dengan Nomor:163/Wrk/VIII/2009 tertanggal 25 Agustus 2009;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Januari 1988 JUNARDI Gelar SutanRaja Marga

Bin HASANUSI Gelar MAKNABIK juga mengeluarkanSurat Kuasa yang ditujukan kepada Sangratu yang pada intinya memberiKuasa Kepada Sangratu untuk menjaga tanam tumbuh dan mengawasiareal tanah milik JUNARDI Gelar Sutan Raja Marga Bin HASANUSIGelar MAKNABIK yang terletak di Pematang Negara Ratu.

Surat dimaksud ditandatangani olehJUNARDI Gelar Sutan Raja Marga Bin HASANUSI Gelar MAKNABIKselaku Pemberi Kuasa dan Sangratu selaku Penerima Kuasa.

Yasin tidak pernahmenghibahkan tanah kepada Terdakwa, berdasarkan keterangan saksi Anida, SH, MMBinti Syaiful Anwar, BA (anak kandung S yaiful Anwar, BA) menyatakan tanda tanganSyaiful Anwar, BA yang tertera pada Surat Pernyataan Hibah tanggal 27 Juni 1974 danSurat Keterangan Hak No. 039/1974 tanggal 27 Juni 1974 sangat berbeda dan bukantanda tangan Syaiful Anwar, BA, dan berdasarkan keterangan saksi Gandi Hifni BinHifni Sang Ratu (anak kandung Hifni Sang Ratu) menyatakan tanda tangan Hifni SangRatu

No. 668 K/PID /2014a Tanda tangan bukti QT1 adalah Non Identik terhadap tanda tanganPembanding KT1 atau dengan kata lain tanda tangan atas nama Hifni SangRatu bukti yang dipersoalkan pada :1 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Hibah, tertanggal Negara Ratu 27 Juni 1974;2 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hak No. 039/1974 tanggal 27 Juni 1974;Tersebut pada butir I.A di atas dengan tanda tangan atas nama Hifni Sang Ratupembanding adalah merupakan tanda tangan yang berbeda;b Tanda tangan bukti QT2 adalah

Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Galugu Paranna bin Samuel, umur 52 tahun, lamengaku adalah kakak ipar Penggugat, dan memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Rusman dan kenal Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat pada tahun 1992, Penggugat danTergugat menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Sangratu Langi, Kecamatan Mandonga,

Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Drs.Bambang Priyo Wardhono dengan hasil pemeriksaan menyimpulkan :a Tanda tangan bukti QT1 adalah Non Identik terhadap tanda tanganPembanding KT1 atau dengan kata lain tanda tangan atas nama HIFNISANG RATU bukti yang dipersoalkan pada :1 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Hibah, tertanggal Negara Ratu 27 Juni 1974;2 1 (satu) Lembar Surat Keterangan hak No. 039/1974 tanggal 27 Juni 1974;Tersebut pada butir I.A diatas dengan tanda tangan atas nama HIFNI SANGRATU

tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;4 Saksi: GANDI HIFNI Bin HIFNI SANG RATU ;Bahwa Hifni Sang Ratu adalah orang tua saksi dan pernah menjabat sebagaiKepala Desa Negara Ratu sekitar tahun 1970 an ;Bahwa barang bukti berupa Surat Pernyataan Hibah tanggal 27 Juni 1974 besertagambar sket lokasi dan Surat Keterangan Hak Nomor 39/1974 tanggal 27 JuniHalaman 13 dari 42 halamanPutusan Pidana Nomor: 364/Pid.B/2013/PN.KB141974 saksi tidak mengenalnya dan tidak tahu mengenai tanda tangan Hifni SangRatu

Tanda tangan bukti QT1 adalah non identik terhadap tanda tangan pembandingKT1I atau dengan kata lain tanda tangan atas nama HIFNI SANG RATU buktiyang dipersoalkan pada :1 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hibah tertanggal Negara Ratu, 27 Juni 1974;2 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hak No. 039/1974 tertanggal Negara Ratu,27 Juni 1974;Tersebut pada Butir 1.A di atas dengan tanda tangan atas nama NIFNI SANGRATU pembanding adalah merupakan tanda tangan yang berbeda;B.

Hifni SangRatu dan Camat Sungkai Utara An.

diperolehnya bersama isteri pertama yang bernamaHALIMAH binti HAJI BAGUS SAAD ibu kandung Termohon II, telahdiberikan kepada 2 (dua) orang anak lakilakinya yang bernama KOSIM danDJAYA SAKTI pada tahun 1964 ;Bahwa, sebidang tanah lapangan rumah yang disebut Pemohon sebagai maskawin tersebut di atas, tidak dapat dijadikan mas kawin oleh NYIMBANG binKOSIM dalam perkawinannya dengan HALIMAH binti SIMAT oleh karenasebidang lapangan rumah tersebut bukan milik NYIMBANG bin KOSIM,melainkan milik NYIMBANG SANGRATU

SETEHANG keluar darirumah, selanjutnya bersamasama dengan terdakwa dan saksi EDI SANGRATU pergi kabur melarikan diri melewati jalan belakang rumah menujutempat menyembunyikan sepeda motor kemudian langsung menujurumah Sdr.

Lampung Utara, terdakwa PARDIMAN Alias ANDI BinPUJO bersamasama dengan saksi TRYONO Bin YANI (telah menjalanihukuman), saksi SAID Bin SAITRA (telah menjalani hukuman), saksi ANINGSUHENDRA Alias SUNI Bin MUSA (telah menjalani hukuman), saksi EDI SANGRATU Alias IWAN Bin SOFIYAN (telah menjalani hukuman) dan Sdr.

tidakberdaya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan para saksi yang didengar keterangannya dipersidangan yang dibenarkan oleh terdakwa, maupun dari keterangan terdakwasendiri yang saling bersesuaian satu dengan lainnya dalam perkara ini bahwa caraterdakwa secara bersamasama saksi TRYONO Bin YANI (telah menjalanihukuman), saksi SAID Bin SAITRA (telah menjalani hukuman), saksi ANINGSUHENDRA Alias SUNI Bin MUSA (telah menjalani hukuman), saksi EDI SANGRATU

Nomor148/KPPN/TBT/IV/2012, tanggal 10 April 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Panaragan, Aristusyah,M.S.Ag; (P1);Bahwa Harta Warisan Almarhum Tuan Musa Gelar Tuan Mangku Alam,salah satunya adalah sebidang tanah yang terletak di Jalan/KampungPanarangan, Tulung Kibang, Kecamatan Tulang Bawang, yang diperolehsecara sah melalui perobuatan hukum tukar menukar pada tanggal 17Djumadil Akhir 1366 H (Tahun 1946 M) antara Almarhum Tuan Musa GelarTuan Mangku Alam dengan Almarhum Terutus Gemuk Gelar Kyai SangRatu

terhitungsejak tanggal 17 Djumadil Akhir 1366 H (Tahun 1946 M) tanah seluas 225Ha yang terletak di Jalan/ Kampung Panarangan Tulung Kibang, KecamatanTulang Bawang Tengah telah sah dimiliki dan dikuasai oleh Almarhum TuanMusa Gelar Tuan Mangku Alam; (P2)Bahwa pada tanggal 4 Maret 1977 Almarhum Tuan Musa Gelar TuanMangku Alam mendapatkan tanda bukti penguasaan tanah seluas 225 Hadari perbuatan hukum tukar menukar antara Almarhum Tuan Musa GelarTuan Mangku Alam dengan Almarhum Terutus Gemuk Gelar Kyai SangRatu

Timur : Sungai/Sarwani warisan Alwi Hamid membeli dari Umpuan SangRatu lebih kurang 1 Ha tahun 2006.

Sangratu langi Kab. PinrangPada pokoknya Saksi9 menerangkan sebagai berikut :501. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak 28 Agustus 2013,antara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluargahanya hubungan antara bawahan dengan atasan.2. Bahwa Saksi sejak bulan September tahun 2010 menjabatsebagai juru bayar Kodim 1404/Pinrang dengan tugasmengurus gaji dan kinerja anggota dan uang makan PNSKodim 1404/Pinrang.3.

Pasal65 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO TITIS Bin TITIS SANG RATUdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dipotong selama terdakwa ditahan.3 Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa YANTO TITIS Bin TITIS SANGRATU sebesar Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) Subsidair kurungan selama 6(enam) bulan serta membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.123.412.748 (satu miliarseratus dua puluh tiga juta empat ratus dua belas ribu tujuh ratus empat puluh delapanrupiah)