Ditemukan 78 data
74 — 22
PAULUS SANGUR
./12/2011 tanggal 23 Pebruari 2012 yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan: 1.Menyatakan terdakwa Paulus Sangur telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4,KUHP; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,terdakwa Paulus sangur dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi
dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, terhadap replik Penuntut Umum tersebutterdakwa menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;aMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan NoReg.Perkara:PDM02/TMK/Ep. 1/12/2011 tanggal 03 Januari 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut : Dakwaan:Bahwa mereka terdakwa Paulus Sangur
dua)buah balonlampu merk Hori 10 watt,1(satu)gulung kabel listrik warna putih untuk genzet,1(satu)pasang sepatu karet(bot),0,5(setengah)karung pasir (jlumpur)konsentrat; bahwa benar pipa tambang tersebut adalah milik PT Freeport Indonesia yang diambil oleh terdakwa tanpa ijin;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, di depan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa benar terdakwa Paulus Sangur
dituntut pidana penjara selama 1(satu)tahun,kini sampailah kepada berapa lamanya hukuman yang dianggap pula cocok dan13tepat yang kirakira sepadan untuk dijatuhi kepada terdakwa Paulus Sangur sesuai dengantindak pidana dan kadar kesalahan yang telah dilakukannya,apakah permintaan PenuntutUmum tersebut telah cukup memadai ataukah dipandang terlalu berat atau masih kurangsepadan dengan kesalahan terdakwa Paulus Sangur,maka untuk menjawab pertanyaan iniMajelis Hakim telah mempertimbangkan segala sesuatunya
terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN; e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulus Sangur dengan pidana penjaraselama 6(enam)bulan; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah pipa tambang masing2 berukuran 1,65 M dan 2,15 M;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT
45 — 10
Menyatakan Terdakwa ABRAHAM SANGUR alias ABE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ABRAHAM SANGUR
TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : ABRAHAM SANGUR alias ABETempat lahir : TimikaUmur/Tgl Lahir : 21 Tahun/28 Oktober 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jl.
(limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis melainkan hanya memohon keringananhukuman secara lisan kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.05/T.1.19/Ep.1.12/2014tertanggal 30 Januari 2015 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ABRAHAM SANGUR alias ABE baik bertindak sendirisendiri maupun dengan bersamasama dengan VIKI RENUTH alias
lakukandengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwaawalnya pada hari minggu tanggal 12 Oktober 2014 saksi (korban)KRISA NATALIA YEMIMA mengikuti kegiatan gereja yakni ibadah minggusekitar pukul 20.00 wit, kKemudian setelah selesai kegiatan gereja saksikorban di antar pulang oleh Sdr HENDRI INDRA RUKMANA denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan rumah tempat tinggalnya dikebun siri Timika, dengan melewati atau melintasi Jalan Anmad Yani depanHotel Grand Papua Timika, tibatiba terdakwa ABRAHAM SANGUR
2) ke2 KUHP; 22 0 2 00 o2 one ene oneSUBSIDAIRBahwaawalnya pada hari minggu tanggal 12 Oktober 2014 saksi (korban)KRISA NATALIA YEMIMA mengikuti kegiatan gereja yakni ibadah minggusekitar pukul 20.00 wit, kKemudian setelah selesai kegiatan gereja saksikorban di antar pulang oleh Sdr HENDRI INDRA RUKMANA denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan rumah tempat tinggalnya dikebun siri Timika, dengan melewati atau melintasi Jalan Anmad Yani depanHotel Grand Papua Timika, tibatiba terdakwa ABRAHAM SANGUR
Menyatakan Terdakwa ABRAHAM SANGUR alias ABE telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Tuan Bonar Saragi Diwakili Oleh : E. SANGUR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Tuan Mangapul Diwakili Oleh : E. SANGUR, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : PT. BONITA INDAH
47 — 11
SANGUR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Tuan Bonar Saragi Diwakili Oleh : E. SANGUR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Tuan Mangapul Diwakili Oleh : E. SANGUR, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : PT. BONITA INDAH
SABAR EVRYANTO BATUBARA, SH
Terdakwa:
KORI SANGUR ALS ATI
57 — 27
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa KORI SANGUR alias ATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi?
Jaksa Penuntut:
SABAR EVRYANTO BATUBARA, SH
Terdakwa:
KORI SANGUR ALS ATIMenyatakan terdakwa KORI SANGUR alias ATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi?. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
JUSIANDRA GLEVIERTH LUBIS, S.H
Terdakwa:
EDOARDUS EDO SANGUR Alias EDI Alias EDO
59 — 0
- Menyatakan Terdakwa Edoardus Edo Sangur Alias Edi Alias Edo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Edoardus Edo Sangur Alias Edi Alias Edo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
JUSIANDRA GLEVIERTH LUBIS, S.H
Terdakwa:
EDOARDUS EDO SANGUR Alias EDI Alias EDO
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.WILHELMUS RUMANGUN Alias WELLY
2.JANUARIUS RUMJAAN Alias YAN Alias JANTER
52 — 29
- Barang milik korban 2 ALEXANDER SELFIUS SANGUR :
- 1 (satu) buah baju kaus warna biru pada bagian belakang bertuliskan angka 12 (dua belas) yang bebercak darah;
- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu yang bebercak darah;
- Sepasang sepatu warna coklat.
Kemudian ALEXANDER SANGUR membacok ayah saksi HERMANRUMANGUN dengan menggunakan parang dan mengenai leher ayah saksiHERMAN RUMANGUN. melihat hal tersebut kakak saksi THADEUSRUMANGUN langsung berbalik menuju ALEXANDER SANGUR alumenombak ALEXANDER SANGUR, dan ALEXANDER SANGUR pada saatitu mundur dan membacok VALENTINUS RUMANGUN. Kemudian saksimemenggal kepala VALENTINUS RUMANGUN yang pada saat itu dalamHalaman 39 dari 101 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN Ambposisi terjatuh terlentang hingga putus.
potong ayah saksi HERMANRUMANGUN, waktu ALEXANDER SANGUR potong ayah saksi HERMANRUMANGUN, saksi balik tombak dia (ALEXANDER SANGUR) Karena saksilihat ayah saksi HERMAN RUMANGUN terjatuh jadi saksi balik tombak dia(ALEXANDER SANGUR) dan Saksi tombak ALEXANDER SANGUR punyarusuk sebelah kiri, Sama dengan VALENTINUS RUMANGUN;Bahwa setelah itu ALEXANDER SANGUR mundur langsung potongVALENTINUS RUMANGUN kepala karena ALEXANDER SANGUR kiraVALENTINUS RUMANGUN lawan dan = mungkin panik, sehinggaALEXANDER
SANGUR potong VALENTINUS RUMANGUN kepala, danlangsung VALENTINUS RUMANGUN jatuh.
peluk Bapak HERMAN RUMANGUN, lalu ALEX SANGURmundur, lalu ALEX SANGUR bacok VALENTINUS RUMANGUN;Bahwa Posisi VALENTINUS RUMANGUN masih berdiri disamping ALEXSANGUR, ALEX SANGUR potong kepala langsung VALENTINUSRUMANGUN jatuh.
Karena Terdakwa lihat ALEX SANGUR, Terdakwa mau tegur, tapisebelum Terdakwa tegur ALEX SANGUR, Terdakwa lihat VALENTINUSRUMANGUN dan ALEX SANGUR serang Bapak HERMAN RUMANGUN.Terdakwa =ilihat VALENTINUS RUMANGUN bacok tangan kiri BapakHERMAN RUMANGUN. Terdakwa lihat ALEX SANGUR bacok leher BapakHERMAN RUMANGUN. Saat itu THADEUS RUMANGUN dan GABRIELBRIAN RUMANGUN karena dari belakang lihat Bapak HERMANRUMANGUN tidak berdaya lagi, lalu mereka lakukan tindakan.
107 — 40
b.Barang milik korban 2 ALEXANDER SELFIUS SANGUR :
1.1 (satu) buah baju kaus warna biru pada bagian belakang bertuliskan angka 12 (duabelas) yang bebercakdarah;
2.1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu yang bebercak darah;
3 .Sepasang sepatu warna coklat.
c.
Bahwa melihat korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEXtersungkur ketanah dalam posisi duduk, kemudian saksi HERMAN YOSEPSANGUR Alias HERI melarikan diri dari dalam kebun untukmenyelamatkan dirinya .
VALEN,telah mengakibatkan kematian pada diri VALENTINUS RUMANGUNAlias VALEN, ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEX danEVALINA RUMANGUN Alias EVI, hal mana dikuatkan dengan VISUM ETREPERTUM MAYAT, yaitu :I.
Rumangun, Evalina Rumangun, JosefitaRenwarin, Alexander Sangur pergi ke lokasi kebun untuk membersihkan ataupameri untuk mau bikin kebun;Bahwa saksi dan Alexander Sangur adalah saudara sepupu;Bahwa sudah 2 (dua) hari melakukan pameri dilokasi kebun;Bahwa saksi tahu ada sengketa atas tanah itu;Bahwa yang membersihkan kebun saat itu ada 5 (lima) orang;Bahwa pada pukul 11.00 Wit saya dan Alexander Sangur dan EvalinaRumangun menuju ke Desa Faan kerumah Valentinus Rumangun danJosefita Renwarin, sesampainya
, Alexander Sangur dan Josifita Renwarin;Halaman 117 dari 167 Putusan Nomor 24/Pid.
oleh semaksemak;Bahwa saat saksi sedang berbicara kepada Alexander Sangur tibatibamenyerang Herman Rumangun, ;Bahwa posisi Alexander Sangur di kebun saat itu dengan HermanusRumangun, Valentinus Rumangun dengan saksi sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa saat saksi maju Alexander Sangur dan Valentinus Rumangunmenyerang Hermanus Rumangun ;Bahwa tidak ada penyerangan dan pertengkaran mulut ;Bahwa Alexander Sangur membacok kena tangan kiri Herman Rumagundan Alexander membacok leher Herman Rumangun;Bahwa anak
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
4.KURNIA YOGA PRATAMA
Terdakwa:
1.THOMAS OHOILEDJAAN Alias THOMAS
2.LUKAS LATUPEIRISSA Alias LUKAS
71 — 32
- Barang milik korban 2 ALEXANDER SELFIUS SANGUR :
- 1 (satu) buah baju kaus warna biru pada bagian belakang bertuliskan angka 12 (dua belas) yang bebercak darah;
- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu yang bebercak darah;
- Sepasang sepatu warna coklat.
Alexander Sangur membacok Herman Rumangun denganmenggunakan sebilah parang mengenai leher Herman Rumangun, laluThedeus Rumangun yang melihat hal itu berbalik ke Alexander Sangur danmenombak Alexander Sangur sehingga Alexander Sangur mundur danmembacok Valentinus Rumangun selanjutnya Gabriel Brian Rumangunmemenggal kepala Valentinus Rumangun yang dalam posisi jatuhterlentang hingga putus dan juga memenggal leher Alexander Sangur daribelakang yang dalam posisi terduduk dan menunduk;Bahwa pada saat
Peristiwa bermula ketika ValentinusRumangun, Alexander Selfius Sangur, Evalina Rumangun, Josefita Renwarindan Herman Sangur pergi membersihkan kebun pada hari Selasa tanggal 5 Mel2020 sejak pukul 13.00 Wit.
membacok Herman Rumangun denganmenggunakan sebilah parang mengenai leher Herman Rumangun, lalu ThedeusRumangun yang melihat hal itu berbalik ke Alexander Sangur dan menombakAlexander Sangur sehingga Alexander Sangur mundur dan membacokValentinus Rumangun kemudian Gabriel Brian Rumangun memenggal kepalaValentinus Rumangun yang dalam posisi jatuh terlentang hingga putus dan jugamemenggal leher Alexander Sangur dari belakang yang dalam posisi terdudukdan menunduk.
dan Evalina Rumangun.Peristiwa bermula ketika Valentinus Rumangun, Alexander Selfius Sangur,Evalina Rumangun, Josefita Renwarin dan Herman Sangur pergi membersihkankebun pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sejak pukul 13.00 Wit.
membacok Herman Rumangun dengan menggunakansebilan parang mengenai leher Herman Rumangun, lalu Thedeus Rumangunyang melihat hal itu berbalik ke Alexander Sangur dan menombak AlexanderSangur sehingga Alexander Sangur mundur dan membacok ValentinusRumangun kemudian Gabriel Brian Rumangun memenggal kepala ValentinusRumangun yang dalam posisi jatuh terlentang hingga putus dan jugamemenggal leher Alexander Sangur dari belakang yang dalam posisi terdudukdan menunduk.
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
82 — 34
- Barang milik korban 2 ALEXANDER SELFIUS SANGUR :
- 1 (satu) buah baju kaus warna biru pada bagian belakang bertuliskan angka 12 (dua belas) yang bebercak darah;
- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu yang bebercak darah;
- Sepasang sepatu warna coklat.
Setelahn terjatuh saya lihat GABRIEL BRIANRUMANGUN bacok leher VALENTINUS RUMANGUN putus;Bahwa setelan GABRIEL BRIAN RUMANGUN bacok leher VALENTINUSRUMANGUN, yang ALEX SANGUR selesai potong VALENTINUSRUMANGUN, THADEUS RUMANGUN tombak ALEX SANGUR dibagianperut, tapi saya tidak tahu disebelah mana dan waktunya bersamaan yangGABRIEL BRIAN RUMANGUN bacok leher VALENTINUS RUMANGUN danTHADEUS RUMANGUN tombak ALEX SANGUR, karena itu paling cepatsekali;Bahwa setelah THADEUS RUMANGUN tombak ALEX SANGUR, laluGABRIEL
BRIAN SANGUR potong ALEX SANGUR di bagian belakang leherALEX SANGUR dan ALEX SANGUR posisi sudah terduduk tunduk;Bahwa saksi tidak lihat JUSUP MELMAMBESSY panah VALENTINUSRUMANGUN setelah itu saya dan GABRIEL BRIAN RUMANGUN danHalaman 93 dari 151 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020.
Kemudian terdakwa Thadeus Rumangun alias Tedimemotong tangan sebelah kanan Alexander Sangur lalu saksi Gabriel BrianRumangun potong belakang leher Alexnder Sangur dalam posisi terdudukdan menunduk.
Kemudianterdakwa Thadeus Rumangun alias Tedi memotong tangan sebelah kananAlexander Sangur lalu saksi Gabriel Brian Rumangun potong belakang leherAlexnder Sangur dalam posisi terduduk dan menunduk.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
144 — 22
Alias ALEX menggunakan tombaksebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Terdakwa THADEUS RUMANGUNAlias TEDI kembali memotong tangan kanan korban sebanyak 1 (satu) kallyang menyebabkan korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEXtersungkur ke tanah dalam posisi duduk, dan pada posisi tersebut anak saksiGABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN secara sengaja memotongkorban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEX pada bagianbelakang leher kiri sebanyak satu kali dengan menggunakan parang,akibatnya merampas nyawa korban
ALEXANDER SELFIUS SANGUR AliasALEX.Bahwa melihat korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEXtersungkur ketanah dalam posisi duduk, kKemudian saksi HERMAN YOSEPSANGUR Alias HERI melarikan diri dari dalam kebun untuk menyelamatkandirinya .Bahwa kemudian anak saksi GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIANdan saksi WILHELMUS RUMANGUNAlias WELLY dan Terdakwa THADEUS RUMANGUN Alias TEDI sedang menolong korban HERMANRUMANGUN Alias HERMAN, tibatiba datanglah korban EVALINARUMANGUN Alias EVI mengambil anak panah
Alias ALEX menggunakan tombaksebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Terdakwa THADEUS RUMANGUNAlias TEDI kembali memotong tangan kanan korban sebanyak 1 (satu) kaliyang menyebabkan korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEXtersungkur ke tanah dalam posisi duduk, dan pada posisi tersebut anak saksiGABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN secara sengaja memotongkorban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEX pada bagianbelakang leher kiri sebanyak satu kali dengan menggunakan parang,akibatnya merampas nyawa korban
Alias ALEX tersungkur ke tanah dalamposisi duduk, dan pada posisi tersebut anak saksi GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN secara sengaja melakukan penganiayaandengan cara memotong korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR AliasALEX pada bagian belakang leher kiri sebanyak satu kali denganHalaman 64 dari 99 Putusan Nomor 5/PID/2021/PT AMBmenggunakan parang, mengakibatkan kematian pada diri korbanALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEXBahwa melihat korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEXtersungkur ketanah dalam
Alias ALEX tersungkur ke tanah dalamposisi duduk, dan pada posisi tersebut anak saksi GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN secara sengaja melakukan penganiayaandengan cara memotong korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR AliasALEX pada bagian belakang leher kiri sebanyak satu kali denganHalaman 82 dari 99 Putusan Nomor 5/PID/2021/PT AMBmenggunakan parang, mengakibatkan kematian pada diri korbanALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEXBahwa melihat korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEXtersungkur ketanah dalam
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI ODIT MEGONONDO, SH
39 — 16
SANGUR, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI ODIT MEGONONDO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
20 — 10
SANGUR, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI ODIT MEGONONDO, SH
27 — 16
SANGUR, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI ODIT MEGONONDO, SH
44 — 10
Talundru padahari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam 08.00 wita bertempat di lading orang tuaterdakwa yang terletak di Pajango Ode, Desa Labuhan Sangur, Kec. Maronge Kab.Sumbawa ;Bahwa kejadian pemukulan awalnya disebabkan karena ada kerbau milik orang tuaterdakwa yang hilang dan terdakwa mencurigai saksi Iskandar als Ande Ak. H. Talundrutelah menjual kerbau milik orang tua terdakwa tersebut dan pada saat terdakwamenanyakan hal tersebut kepada saksi Iskandar Als. Ale Ande Ak.
Talundrupada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam 08.00 wita bertempat di ladangorang tua terdakwa yang terletak di Pajango Ode, Desa Labuhan Sangur, Kec. MarongeKab. Sumbawa ;Bahwa kejadian pemukulan awalnya disebabkan karena ada kerbau milik terdakwayang hilang dan anak terdakwa mencurigai saksi Iskandar als Ande Ak. H. Talundrutelah menjual kerbau milik terdakwa tersebut dan pada saat anak terdakwa menanyakanhal tersebut kepada saksi Iskandar Als. Ale Ande Ak.
Talundru padahari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam 08.00 wita bertempat di lading orang tuaterdakwa yang terletak di Pajango Ode, Desa Labuhan Sangur, Kec. Maronge Kab. Sumbawayang disebabkan karena ada kerbau milik terdakwa II Abdul Karim Als. Kukak, yang hilang danTerdakwa I. M. Said Als Opik mencurigai saksi Iskandar als Ande Ak. H. Talundru telahmenjual kerbau milik terdakwa II. Abdul Karim Als. Kukak tersebut dan pada saat Terdakwa II.M. Said Als.
Talundru padahari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam 08.00 wita bertempat di lading orang tuaterdakwa yang terletak di Pajango Ode, Desa Labuhan Sangur, Kec. Maronge Kab. Sumbawayang disebabkan karena ada kerbau milik orang terdakwa II Abdul Karim Als. Kukak hilang danTerdakwa I. M. Said Als Opik mencurigai saksi Iskandar als Ande Ak. H. Talundru telahmenjual kerbau milik terdakwa II. Abdul Karim Als. Kukak tersebut dan pada saat Terdakwa II.15M. Said Als.
Talundru padahari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam 08.00 wita bertempat di lading orang tuaterdakwa yang terletak di Pajango Ode, Desa Labuhan Sangur, Kec. Maronge Kab. Sumbawadimana Terdakwa I. M. Said Als Opik mengambil bambu bulat ukuran 85 cm kemudian dipukulkan sebanyak 2 ( dua Kali ) pada bagian tulang kering kaki sebelah kanan saksi korbanIskandar Als Ande Ak. H. Talundru kemudian Terdakwa I. M. Said Als.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : THOMAS OHOILEDJAAN Alias THOMAS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : LUKAS LATUPEIRISSA Alias LUKAS
131 — 36
Alias ALEX menggunakan tombak sebanyak 1 (satu)kali, setelan itu saksi THADEUS RUMANGUN Alias TEDI kembailimemotong tangan kanan korban sebanyak 1 (Satu) kali yang menyebabkanHalaman 9 dari 124 Putusan Nomor 3/ PID/2021/PT AMBkorban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEX tersungkur ke tanahdalam posisi duduk, dan pada posisi tersebut anak saksi GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN secara sengaja memotong korban ALEXANDERSELFIUS SANGUR Alias ALEX pada bagian belakang leher kiri sebanyaksatu kali dengan
menggunakan parang, akibatnya merampas nyawa korbanALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEX .Bahwa melihat korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEXtersungkur ketanah dalam posisi duduk, kKemudian saksi HERMAN YOSEPSANGUR Alias HERI melarikan diri dari dalam kebun untuk menyelamatkandirinya .Bahwa kemudian anak saksi GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIANdan saksi WELHELMUS RAHAYAAN Alias WELLY dan saksi THADEUSRUMANGUN Alias TEDI sedang menolong korban HERMAN RUMANGUNAlias HERMAN, tibatiba datanglah korban
SELFIUS SANGUR Alias ALEX .Bahwa melihat korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEXtersungkur ketanah dalam posisi duduk, kKemudian saksi HERMAN YOSEPSANGUR Alias HERI melarikan diri dari dalam kebun untuk menyelamatkandirinya .Bahwa kemudian anak saksi GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIANdan saksi WELHELMUS RAHAYAAN Alias WELLY dan saksi THADEUSRUMANGUN Alias TEDI sedang menolong korban HERMAN RUMANGUNAlias HERMAN, tibatiba datanglah korban EVALINA RUMANGUN AliasEVI mengambil anak panah yang berada
maut pada dirikorban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEX.Bahwa melihat korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEXtersungkur ketanah dalam posisi duduk, kKemudian saksi HERMAN YOSEPSANGUR Alias HERI melarikan diri dari dalam kebun untuk menyelamatkandirinya .Bahwa kemudian anak saksi GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIANdan saksi WELHELMUS RAHAYAAN Alias WELLY dan saksi THADEUSHalaman 47 dari 124 Putusan Nomor 3/ PID/2021/PT AMBRUMANGUN Alias TEDI sedang menolong korban HERMAN RUMANGUNAlias HERMAN,
, mengakibatkankematian pada diri korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEX .Bahwa melihat korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEXtersungkur ketanah dalam posisi duduk, kKemudian saksi HERMAN YOSEPSANGUR Alias HERI melarikan diri dari dalam kebun untuk menyelamatkandirinya .Bahwa kemudian anak saksi GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIANdan saksi WELHELMUS RAHAYAAN Alias WELLY dan saksi THADEUSRUMANGUN Alias TEDI sedang menolong korban HERMAN RUMANGUNAlias HERMAN, tibatiba datanglah korban EVALINA
TRIVONA FAUTNGILJANAN
44 — 17
Bahwa pemohon telah terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah denganseorang lakilaki bernama KORNELES SANGUR, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 477/21.b/MMK/1998, tertanggal 13 Agustus 1998, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKabupaten Mimika ;2.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/21.b/MMK/1998 atas namaKORNELES SANGUR dan TRIFONI FAUTNGILJANAN, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 9109012202100190 atas nama KORNELES SANGURsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda bukti P3 4.
ANA MARIA SANGUR ; " Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon berkehendak merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 477/21.b/MMK/1998., dari yang semula tertulisPemohon bernama TRIFONI FAUTNGILJIANAN menjadi TRIVONAFAUTNGILJANAN ; Bahwa selama ini didalam seluruh dokumen kependudukan milik Pemohon maupun didalam aktifitas seharihari Pemohon tersebut dikenal bernamaTRIVONA FAUTNGILJANAN ; Bahwa saksi menegaskan kalau orang yang
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN
88 — 30
Bahwa di dalam kebun tersebut terdapat korban VALENTINUS RUMANGUNAlias VALEN, korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEX, korbanEVALINA RUMANGUN Alias EVI, saksi YOSEFITA RENWARIN Alias YOSdan saksi HERMAN YOSEP SANGUR Alias HERI, yang sementara bekerjamembersihkan kebun, dimana mereka sudah beberapa hari yang lalu telahmelaksanakan aktivitas yang sama di dalam kebun .
SANGUR Alias ALEX tersungkur ke tanah dalamposisi duduk, dan pada posisi tersebut anak GABRIEL BRIAN RUMANGUNAlias BRIAN secara sengaja memotong korban ALEXANDERSELFIUSSANGUR Alias ALEX pada bagian belakang leher kiri sebanyak satu kalidengan menggunakan parang, akibatnya merampas nyawa korbanALEXANDERSELFIUS SANGUR Alias ALEX .
Bahwa di dalam kebun tersebut terdapat korban VALENTINUS RUMANGUNAlias VALEN, korban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEX, korbanEVALINA RUMANGUN Alias EVI, saksi YOSEFITA RENWARIN Alias YOSdan saksi HERMAN YOSEP SANGUR Alias HERI, yang sementara bekerjamembersihkan kebun, dimana mereka sudah beberapa hari di atasi yanglalu telah melaksanakan aktivitas yang sama di dalam kebun.
ke tanah dalam posisi duduk, dan pada posisitersebut anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIANsecara sengajamelakukan penganiayaan dengan cara memotong korbanALEXANDERSELFIUS SANGUR Alias ALEX pada bagian belakang leherkiri sebanyak satu kali dengan menggunakan parang, mengakibatkankematian pada diri korban ALEXANDERSELFIUS SANGUR Alias ALEX .
100 hal Putusan Nomor 2/PID.SUSAnak/2020/PT AMBAlias ALEX tersungkur ke tanah dalam posisi duduk, dan pada posisitersebut anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN secara sengajamelakukan penganiayaan dengan cara memotong korbanALEXANDERSELFIUS SANGUR Alias ALEX pada bagian belakang leherkiri sebanyak satu kali dengan menggunakan parang, mengakibatkankematian pada diri korban ALEXANDERSELFIUS SANGUR Alias ALEX .
43 — 8
SANGUR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : WILHELMUS RUMANGUN Alias WELLY
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : JANUARIUS RUMJAAN Alias YAN Alias JANTER
119 — 29
Bahwa di dalam kebun tersebut terdapat korban VALENTINUSRUMANGUN Alias VALEN, korban ALEXANDER SELFIUS SANGURAlias ALEX, korban EVALINA RUMANGUN Alias EVI, saksi YOSEFITARENWARIN Alias YOS dan saksi HERMAN YOSEP SANGUR AliasHERI, yang sementara bekerja membersihkan kebun, dimana merekasudah beberapa hari yang lalu telah melaksanakan aktiftias yang sama didalam kebun .
Alias ALEX menggunakan tombak sebanyak 1 (satu)kali, setelan itu saksi THADEUS RUMANGUN Alias TEDI kembalimemotong tangan kanan korban sebanyak 1 (Satu) kali yang menyebabkankorban ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEX tersungkur ke tanahdalam posisi duduk, dan pada posisi tersebut anak GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN secara sengaja memotong korban ALEXANDERSELFIUS SANGUR Alias ALEX pada bagian belakang leher kiri sebanyaksatu kali dengan menggunakan parang, akibatnya korban ALEXANDERSELFIUS SANGUR
Alias ALEX danEVALINA RUMANGUN Alias EVI, serta bersamasama dengan saksiYUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU yang secara sengaja memanahkorban VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN, mengakibatkan korbanmeninggal dunia dalam hal ini VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN,ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEX dan EVALINA RUMANGUNAlias EVI, hal mana dikuatkan dengan VISUM ET REPERTUM MAYAT,yaituI.
Barang milik korban 2 ALEXANDER SELFIUS SANGUR :1. 1 (Satu) buah baju kaus warna biru pada bagian belakang bertuliskanangka 12 (dua belas) yang bebercak darah;2. 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu yang bebercak darah;3. Sepasang sepatu warna coklat.c.
Barang milik korban 2 ALEXANDER SELFIUS SANGUR :1 (Satu) buah baju kaus warna biru pada bagian belakang bertuliskanangka 12 (dua belas) yang bebercak darah;1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu yang bebercak darah;Sepasang sepatu warna coklat.11.
Terdakwa:
JOSEPH SUSANTO SANGUR Alias TATO
92 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JOSEPH SUSANTO SANGUR alias TATO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dikenakan pidana pengganti
FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
Terdakwa:
JOSEPH SUSANTO SANGUR Alias TATO