Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-07-2010 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 72/Pid.B/2010/Pn.SP
Tanggal 19 Juli 2010 — NI KADEK SANIASIH
5623
  • Menyatakan Terdakwa Ni Kadek Saniasih, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ditentukan lain dengan putusan hakim, oleh karena Terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dijatuhi pidana ;4.
    NI KADEK SANIASIH
    PUTUSANNomor : 72/Pid.B/2010/Pn.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama secara majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ni Kadek Saniasih ;Tempat lahir : Penasan/Klungkung ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/Tahun 1990 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun/Banjar Karang Dadi, DesaKusamba
    Menyatakan Terdakwa Ni Kadek Saniasih bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ni Kadek Saniasih denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan denga masa percobaan 1(satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi I Kadek Suartika ;4.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama ;Bahwa Terdakwa Ni Kadek Saniasih pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari2010 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanPebruari 2010, bertempat
    diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP ;Atau ;Kedua ;Bahwa Terdakwa Ni Kadek Saniasih pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari2010 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanPebruari 2010, bertempat di Dusun Penasan, Desa Tihingan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, dengamaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama
    Menyatakan Terdakwa Ni Kadek Saniasih, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ditentukan lain dengan putusan hakim, oleh karenaTerpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirtelah melakukan suatu perbuatan yang dapat dijatuhi pidana ;4.
Register : 04-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN BANGLI Nomor 85/Pdt.P/2023/PN Bli
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon:
1.NI NENGAH SANIASIH
2.I WAYAN WIDANA
520
  • Pemohon:
    1.NI NENGAH SANIASIH
    2.I WAYAN WIDANA
Register : 19-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.C/2022/PN Dps
Tanggal 19 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN RUSMANTA
Terdakwa:
Roni Aviano Hendra Prasetya
217
  • pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;

    4. Menyatakan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg;

    Dikembalikan kepada saksi Korban yaitu Ni Ketut Saniasih

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 kg;Dikembalikan kepada saksi Korban yaitu Ni Ketut Saniasih.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputus pada hari : Rabu, tanggal : 19 Januari 2022, oleh kami : KonyHartanto, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi oleh Evie Librata Sinta, S.H.
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 11/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.I KADEK TEGUH DWI PUTRAJ., S.H.
2.NI PUTU ERIEK SUMYANTI, SH.
Terdakwa:
I Ketut Suardana
9514
  • Ni Nyoman Saniasih bersumpah menurut Agama Hindu:Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai petugas administrasi Tim TeknisPengelola Kawasan Daya Tarik Wisata Khusus (KDTWK) Kintamnaiberdasarkan Surat keputusan Bupati Bangli Nomor : 800.05/796/2016tanggal 30 Desember 2016 tentang Pembentukan Tim Pelaksana TeknisPengelola Kawasan Daya Tarik Wisata Khusus (KDTWk) Kintamani dimanaHalaman 22 dari 59 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Bii.sesuai lampiran Skep tersebut saya ada pada urutan 18 dengan jabatansebagai
    MadeBawa, Ketut Kerta Udayana, dan Ni Nyoman Saniasih digabungkan denganPos Retribusi lainnya selanjutnya setelan melakukan serah terima danpertanggungjawaban penjualan tiket uang yang didapat diluar penjualantiket tersebut dibagi kepada seluruh petugas yang hadir dan bertugas padahari itu sebagai tambahan penghasil ;Bahwa Pada Pos Petung telah terkumpul uang sejumlah Rp. 3.710.000,00.
    Made Bawa, Ketut Kerta Udayana, dan Ni Nyoman Saniasih dari masingmasing Pos Retribusi selanjutnya setelan melakukan serah terima danpertanggungjawaban penjualan tiket selanjutnya dana yang didapat diluar ;Bahwa jumlah uang penjualan tiket pada hari minggu tanggal 12 Pebruari2017 di Pos Retribusi Banjar petung yang berhasil diamankan petugaskurang dari hasil penjualan tiket dikarenakan uang penjualan tiket telah dipinjam/kas bon sebesar Rp 6.200.000,00.
    MadeBawa, Ketut Kerta Udayana, dan Ni Nyoman Saniasih ;Bahwa saksi dengan petugas lainnya sebagai pegawai termasuk terdakwadan terdakwa lainnya dalam perkara lain selama 5(lima) bulan belummendapatkan gaji, dan saksi sebagai kepala keluarga merasakan keadaanseperti ini menjadi berat dimana kewajiban dan tuntutan saksi untuk dapatmenutupi kebutuhan keluarga;Bahwa saksi menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Terhadap keterangan saksi Ketut Ardim, tersebut terdakwamemberikan
    Made Bawa, Ketut Kerta Udayana, dan Ni Nyoman Saniasih dari masingmasing Pos Retribusi selanjutnya setelah melakukan serah terima danpertanggungjawaban penjualan tiket selanjutnya dana yang didapat diluar ;Bahwa uang yang telah diterima ketika bertugas pada harihari sebelumnyadari pembagian uang lebih yang terkumpul dari wisatawan yang tidakmenerima karcis retribusi tersebut untuk setiap harinya dana yang Terdakwadapatkan kisaran Rp 40.000,00.(empat puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp70.000,00.
Register : 09-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2739/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 26 Maret 2015 — P dan T
131
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saniasih dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524015206820002, tertanggal 11Agustus 2013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 12/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.I Komang Agus Sugiharta, SH
2.Lusya Marhaendrastiana, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Dedi Dharmadi
2.I Komang Nawasara
3.I Ketut Ardana
4.I Wayan Supriman
5.I Ketut Ardim
8326
  • Ni Nyoman Saniasih bersumpah menurut Agama Hindu:Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai petugas administrasi Tim TeknisPengelola Kawasan Daya Tarik Wisata Khusus (KDTWK) Kintamnaiberdasarkan Surat keputusan Bupati Bangli Nomor : 800.05/796/2016tanggal 30 Desember 2016 tentang Pembentukan Tim Pelaksana TeknisPengelola Kawasan Daya Tarik Wisata Khusus (KDTWk) Kintamani dimanasesuai lampiran Skep tersebut saya ada pada urutan 18 dengan jabatansebagai petugas Administrasi bersama Ni Ketut Sumari dan saksi
    namun saksi tidak mengetahui berapajumlahnya dari masingmasing barang bukti tersebut ;Bahwa kelebihan uang yang ditemukan pada hari minggu tanggal 12Pebruari 2017 pada Pos Petung dan Pos Bugbugan saksi tidakmengetahuinya karena sesuai tugas dan tanggungjawab saksi sebagaipetugas adminstrasi hanya menerima uang hasil penjulan tiket Sesualdengan jumlah dan jenis tiket yang terjual dan menyerahkannya kepadapegawai dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Bangli ;Terhadap keterangan saksi Ni Nyoman Saniasih
    Made Bawa, Ketut Kerta Udayana, dan Ni Nyoman Saniasih dari masingmasing Pos Retribusi selanjutnya setelah melakukan serah terima danpertanggungjawaban penjualan tiket selanjutnya dana yang didapat diluar ;Bahwa uang yang telah diterima ketika bertugas pada harihari sebelumnyadari pembagian uang lebih yang terkumpul dari wisatawan yang tidakmenerima karcis retribusi tersebut untuk setiap harinya dana yang saksidapatkan kisaran Rp 40.000,00.(empat puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp70.000,00.
    MadeBawa, Ketut Kerta Udayana, dan Ni Nyoman Saniasih digabungkan denganPos Retribusi lainnya selanjutnya setelan melakukan serah terima danpertanggungjawaban penjualan tiket uang yang didapat diluar penjualanHalaman 35 dari 59 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Bii.tiket tersebut dibagi kepada seluruh petugas yang hadir dan bertugas padahari itu sebagai tambahan penghasil ;Bahwa Pada Pos Petung telah terkumpul uang sejumlah Rp. 3.710.000,00.
    MadeBawa, Ketut Kerta Udayana, dan Ni Nyoman Saniasih ; Bahwa terdakwa dengan petugas lainnya sebagai pegawai termasukterdakwa lainnya selama 5(lima) bulan belum mendapatkan gaji, dan saksisebagai kepala keluarga merasakan keadaan seperti ini menjadi beratdimana kewajiban dan tuntutan saksi untuk dapat menutupi kebutuhankeluarga; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan
Register : 29-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 632/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • No. 5108-KW-05012015-0057, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak asuh anak-anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
    1. NI LUH SUTRAMIANI, lahir di Buleleng pada tanggal 05 maret 2015
    2. KADEK SANIASIH, lahir di Buleleng pada tanggal 02 Juli 2021
  • Di bawah asuhan tergugat, dan tanpa mengurangi hak penggugat untuk berhubungan dengan kedua anaknya tersebut;

    1. Memerintahkan
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H
Terdakwa:
I MADE KARTAYASA ALS AMON
298352
  • Halaman 22 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps. 38 345157 204.37 KD WAHYU 4 600157 (8.975. 13.459.38 SUANDARI 7 858,00) 4.483.290 148IG 157 (2.471. 7.160.39 SRIWAHYUNI 8 861,00) 4.688.202 063MADE 157 (2.703. 5.890.40 RUSMADEWI 9 543,00) 3.186.492 035158 (8.538. 8.689.41 KM SANIASIH 0 184,00) 151.565 749159 (3.486. 3.487.42 SUASTINI 0 000,00) 1.000 000MADE 160 25.43 SARTIKA 4 020NI NYM 161 (156. 456.44 MURJANI 4 610,00) 300.300 910KD DWI 161 (9.787. 15.390.45 ANTINI 7 504,00) 9.603.261
    PRAMIYANTI 850,00) 4.366.913 763503 46.32 MILAREPINA 1425 .323,00 551.452 129Nl GD (467. 1.100.33 SUGIANTO 1493 679,00) 1.567.950 000AYU (3.632. 7.029.34 DINAWATI 1525 129,00) 3.397.862 991(501. 511.35 PTASRINIII 1546 764,00) 9.816 59027.36 MBAH PT ADI 1558 345204.37 KDWAHYU 1574 600(8.975. 13.459.38 SUANDARI 1577 858,00) 4.483.290 148Nl G (2.471. 7.160.39 SRIWAHYUNI 1578 861,00) 4.688.202 063MADE (2.703. 5.890.40 RUSMADEWI 1579 543,00) 3.186.492 035KM (8.538. 8.689,41 SANIASIH 1580 184,00) 151.565
    688(1.678. 6.045.31 KD PRAMIYANTI 1416 850,00) 4.366.913 763503 46.32 MILA REPINA 1425 .323,00 551.452 129(467. 1.100.33 GD SUGIANTO 1493 679,00) 1.567.950 000(3.632. 7.029.34 AYU DINAWATI 1525 129,00) 3.397.862 991(501. 511.35 PT ASRINI II 1546 764,00) 9.816 59027.36 MBAH PT ADI 1558 345204.37 KD WAHYU 1574 600(8.975. 13.459.38 SUANDARI 1577 858,00) 4.483.290 148(2.471. 7.160.39 G SRIWAHYUNI 1578 861,00) 4.688.202 063MADE (2.703. 5.890.40 RUSMADEWI 1579 543,00) 3.186.492 035(8.538. 8.689,Al KM SANIASIH
    Halaman 145 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps. 129,00) 397.862 991(501 511.35 PTASRINIII 1546 .764,00) 9.816 59027.36 MBAH PTADI 1558 345204.37 KD WAHYU 1574 600(8.975. 13.459.38 SUANDARI 1577 858,00) 483.290 148(2.471. 7.160.39 1GSRIWAHYUNI 1578 861,00) 688.202 063MADE (2.703. 5.890.40 RUSMADEWI 1579 543,00) 186.492 035(8.538. 8.689.41 KM SANIASIH 1580 184,00) 151.565 749(3.486. 3.487,42 SUASTINI 1590 000,00) 1.000 00025.43 MADE SARTIKA 1604 020(156 456.44 NINYMMURJANI 1614 .610,00
    Halaman 155 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps. 61,00) 4.688.202 063MADE (2.703.5 5.890.40 RUSMADEWI 1579 43,00) 3.186.492 035(8.538.1 8.689.41 KM SANIASIH 1580 84,00) 151.565 749(3.486.0 3.487.42 SUASTINI 1590 00,00) 1.000 00025.43 MADE SARTIKA 1604 020(156. 456.44 NINYMMURJANI 1614 610,00) 300.300 910(9.787.5 15.390.45 KDDWIANTINI 1617 04,00) 5.603.261 765(17.740.0 24.199.46 WAYAN MURIANA 1619 43,00) 6.458.991 634850. 283.47 SARIN BANTEN 1637 005,00 1.133.344 539200.48 JERO PUSPA
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.I KADEK TEGUH DWI PUTRAJ., S.H.
2.Lusya Marhaendrastiana, SH
Terdakwa:
1.I Gede Adhi Aryana
2.I Nyoman Litawan
8228
  • NiNyoman Saniasih, bersumpah menurut Agama Hindu:Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai petugas administrasi Tim TeknisPengelola Kawasan Daya Tarik Wisata Khusus (KDTWK) Kintamaniberdasarkan Surat keputusan Bupati Bangli Nomor : 800.05/796/2016tanggal 30 Desember 2016 tentang Pembentukan Tim Pelaksana TeknisPengelola Kawasan Daya Tarik Wisata Knusus (KDTWk) Kintamani dimanasesuai lampiran Skep tersebut saya ada pada urutan 18 dengan jabatansebagai petugas Administrasi bersama Ni Ketut Sumari dan saksi
    1300 lembar dimana untuk tol Sekaan 400 lembar, pospetung 700 dan pos pusat 200 lembar;Bahwa kelebihan uang yang ditemukan pada hari minggu tanggal 12Pebruari 2017 pada Pos Petung dan Pos Bugbugan saksi tidakmengetahuinya karena sesuai tugas dan tanggungjawab saksi sebagaipetugas adminstrasi hanya menerima uang hasil penjulan tiket sesuaidengan jumlah dan jenis tiket yang terjual dan menyerahkannya kepadapegawai dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Bangli ;Terhadap keterangan saksi Ni Nyoman Saniasih
Register : 18-02-2020 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. I. IDM COOPERATIF
Tergugat:
1.AHLI WARIS ALM H. ARDANI
2.ZAINAL CHAKIM
3.LIM SWIKING NABABAN
4.DANIEL SULA
5.MURTONO
6.LANDIK PURWANTO, ST
7.KATIMAH
8.NURHASANAH
9.MURTI ANJAS SARI
10.MARTHEN THOMAS
11.BUDU
12.BAHARUDDIN
13.DJUANDA
14.ADITYA MAULANA
15.M. YUSUF
16.RAHMATIAH
17.MARTINUS PAEMBONAN
18.SYAMSUDIN
19.WINARSIH
20.JUFRI KAWENGIAN
21.SUSANTI
22.BARTONO
23.PURNAWAN SAPUTRA
24.SIDIQ SIGIT NUGROHO
25.KAHAR
26.SUTOMO
27.SYAMSUL BAHRI
28.TITIK MUJIATI
29.NANANG DHARYANTO
30.MUKSIN
31.MUHAMAD ARIF
32.DEWI ULIFAH
33.AGUS SUMADI
34.MATHIAS MASAN OLA
35.M. AMIN SAMINANTO M.I.,
36.KAMARUDIN
37.MASLIANA
38.UMI HANIAH
39.DATUS MALINDIR
40.SUNARYO
41.ASRANSYAH
42.WARSI
43.DYAN DWI SETIADI
44.BAHARUDDIN
45.SADIANTO
46.ABDUL WAHID
47.SAENAL ABIDIN
48.MERY LAA
49.DULAH
50.SLAMET
51.HENNY FRILLY<br /
23339
  • : Gg m 3
    Barat : Stempel RT Paraf (berdasarkan pengumuman IMTN)
    Selanjutnya disebut tanah obyek sengketa 105;
    6.106. Bidang tanah seluas 150 M2 ( seratus lima puluh meter persegi ) yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh dan atas nama SITI ALFIAH (Tergugat 100), dengan batas-batas:
    Utara : Stempel RT Paraf TTD Ukkas (berdasarkan pengumuman IMTN)
    Timur : Saniasih

    Selatan : Jalan
    Barat : Juchriansyah
    Selanjutnya disebut tanah obyek sengketa 106;
    6.107. Bidang tanah seluas 150 M2 ( seratus lima puluh meter persegi ) yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh dan atas nama SANIASIH (Tergugat 101), dengan batas-batas:
    Utara : Stempel RT Paraf Ukkas (berdasarkan pengumuman IMTN)
    Timur : Asmiranti
    Siti Alfiah
    Selanjutnya disebut tanah obyek sengketa 107;
    6.108. Bidang tanah seluas 224 M2 ( dua ratus dua puluh empat meter persegi ) yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh dan atas nama ASMIRANTI (Tergugat 102), dengan batas-batas:
    Utara : Stempel RT Paraf (berdasarkan pengumuman IMTN)
    Timur : Supramonoo
    Selatan : Jalan
    Barat : Saniasih