Ditemukan 19 data
10 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SATIMAN bin SANURJA )terhadap Penggugat ( SINAH binti SANIDRIS );-------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------
SALINAN PUTUSANNomor: 1439Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SINAH binti SANIDRIS, Umur : 44 tahun, Agama: Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : lou Rumah Tangga, Tempat Tinggal : RT.03 / RW.05Desa Bantar Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa
13 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan padatanggal 14 April 2014, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama AliMurtado, dengan mas kawin berupa perhisaan emas seberat 2 gram danyang menjadi saksi nikah saudara Nedi Hadi Wibowo Bin Sanidris dan AliMuntado Bin Mustadjab, juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak),namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmi dihadapanPegawai Pencatat Nikah;HIm.1 dari 11 him. Putusan No.371/Pdt.P/2018 /PA.Sda.2.
Nedi Hadi Wibowo Bin Sanidris, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaankaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengurus akta kelahirananaknya namun ditolak Kantor Catatan Sipil karena anak tersebut terlahirdari perkawinan Para Pemohon yang tidak dicatatkan kepada PPNsehingga untuk memperoleh akta kelahiran
P6 dan saksi bernamaNedi Hadi Wibowo Bin Sanidris dan saksi II bernama Ali Muntado BinMustadjab;Menimbang, bahwa bukti P1 s.d.
12 — 0
Bahwa nama ayah Pemohon 2 SITI UMIYATI Binti SAN IDRIS adalahnama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah denganSALIWON Bin SANKARDI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.C41087/67, tertanggal 19 Juli 1968, kemudian SIT UMIYATI Binti SANIDRIS diberi nama tua UMIYATI Binti SAN IDRIS, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tua (UMIYATI Binti SAN IDRIS).A. Bahwa nama Pemohon SALIWON Bin SANKARDI yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah No.
ISWAN Bin SANKARDI dan nama Pemohon 2 SITIUMIYATI Binti SAN IDRIS, yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah No.C41087/67, tertanggal 19 Juli 1968 dirubah menjadi UMIYATI Binti SANIDRIS;3.
24 — 7
Kebumen ada orangyang sedang bermain judi, berdasarkan informasitersebut selanjutnya saksi TUNUT Bin SANIDRIS bersamadengan Kanit Reskrim Polsek Petanahan melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi dimaksud,dan ternyata benar bahwa dilokasi tersebut sedangberlangsung permainan judi, selanjutnya saksi TUNUTbersama dengan Kanit Reskrim Polsek Petanahanmelakukan penangkapan terhadap pemain judi tersebut,dan saat itu yang berhasil ditangkap adalah terdakwaYASTRUN Alias IRUN Bin SUMARDI sedangkan
Saksi TUNUT bin SANIDRIS, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan kepadaterdakwa pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014kurang lebih pukul. 12.30 WIB di sebuah panggokyaitu tempat menunggu orang untuk muat pasir lautyang berdekatan dengan warung milik Sdr. Saringyang beralamat di Dukuh Baleng Desa TegalretnoKec. Petanahan, Kab.
8 — 0
007 Rw 003, Desa Kalisari, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaSalinan Penetapan Nomor 0676/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 9 halamandi dalam Kartu Keluarga Pemohon, nama Pemohon tertulis BASORI BIN SANIDRIS
Pemohondipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohondalam ijazah anak Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama BASORI:Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa BASORI BIN SANIDRIS dan SIMPAR BIN SAN IDRIS adalah nama satu orang yaitu Pemohon:;Menimbang, bahwa
90 — 17
yang saksi bantah ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang pada hari Minggu tanggal 22Juli 2012 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Dusun IX Kampung Sukanegara KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa telah mengambil beras sebanyak 12 (dua belas) karung ukuran 50 (limapuluh) Kilogram, kurang lebih seberat 600 (enam ratus) Kilogram yang menjadi korbannyaadalah Saudara San Idris ; Bahwa awalmula saksi mengetahui kejadian terdakwa mengambil beras milik Saudara SanIdris
yang saksi bantah ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang pada hari Minggu tanggal 22Juli 2012 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Dusun IX Kampung Sukanegara KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa telah mengambil beras sebanyak 12 (dua belas) karung ukuran 50 (limapuluh) Kilogram, kurang lebih seberat 600 (enam ratus) Kilogram yang menjadi korbannyaadalah Saudara San Idris ; Bahwa awalmula saksi mengetahui kejadian terdakwa mengambil beras milik Saudara SanIdris
yang saksi bantah ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang pada hari Minggu tanggal 22Juli 2012 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Dusun IX Kampung Sukanegara KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa telah mengambil beras sebanyak 12 (dua belas) karung ukuran 50 (limapuluh) Kilogram, kurang lebih seberat 600 (enam ratus) Kilogram yang menjadi korbannyaadalah Saudara San Idris ;Bahwa awalmula saksi mengetahui kejadian terdakwa mengambil beras milik Saudara SanIdris
21 — 3
Lalusekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi Mujiono Bin (alm) SanIdris dan sesampainya disana Saksi Mujiono Bin (alm) San Idris menyerahkanuang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2015 jam 09.00 WIB, Terdakwamenelpon kembali Saksi Mujiono Bin (alm) San Idris dengan mengaku sebagaiabang Terdakwa dan meminta kekurangan biaya pakaian dan sekira pukul12.00 WIB Terdakwa datang lagi kerumah Saksi Mujiono Bin (alm) San Idris,kemudian
Selanjutnya Saksi Mujiono Bin (alm) SanIdris melaporkan hal tersebut ke Polsek Pasir Penyu;Bahwa jumlah keseluruhan uang yang diserahkan Saksi Mujiono Bin(alm) San Idris kepada Terdakwa untuk mengurus keperluan anaknya yaituSaksi Tri Bandono Als Ando Bin Mujiono masuk calon perwira anggota TNIKopasus sebesar Rp. 15.650.000, (lima belas juta enam ratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa menelpon Saksi Mujiono Bin (alm) San Idris danmengaku bernama Marudi yang merupakan anggota TNI adalah untukmeyakinkan
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD RODIN Bin MAD MIARJA) terhadap Penggugat (KASINI Binti SANIDRIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalan bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sukirah binti Sanidris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kusnan bin Sanidris) terhadap Penggugat (Firtiani binti Jaenal) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADITYA DWI PRASETYO BIN ROCHADI) terhadap Penggugat (WALIDAH BINTI SANIDRIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
6 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SALIMIN BIN SANIDRIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATI BINTI HADI MARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
6 — 4
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudiman Bin Sumaryo) terhadap Penggugat (Tusiyah Binti Sanidris);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
Achmad Mukhbari Pardi bin Sanidris, umur 56 tahun, Agama Islam,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2364/Pdt.G/2020/PA.Pwtpekerjaan buruh tempat tinggal di RT O05 RW O06 Desa PagerajiKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagaisuami istri Sejak tahun 2017; Bahwa, dari perkawinan mereka telah lahir seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa
88 — 11
laindiperintahkan untuk berkoordinasi dengan pihak Kepolisian atas informasidari pengunjung obyek wisata Pantai Karanggadung KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen tersebut, kemudian saksi menyampaikaninformasi perihal pengunjung yang merasa terganggu dengan adanyaseseorang yang meminumminuman keras dan membawa senjata tajamjenis clurit di area obyek wisata Pantai Karanggadung KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen tersebut kepada saksi ANGGITRADITYO bin SARNEN (anggota Polri) bersama saksi TUNUT bin SANIDRIS
SaksiANGGIT RADITYO bin SARNEN (anggota Polri) bersama Saksi TUNUT bin SANIDRIS pada sat itu sedang melakukan Patroli medapat informasi dari SaksiBUDIYONO bin KARTO UTOMO perihal pengunjung yang merasa terganggudengan adanya seseorang yang meminum minuman keras dan membawa senjatatajam jenis clurit di area Obyek Wisata Pantai Karanggadung, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen langsung menuju Obyek Wisata PantaiKaranggadung, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen untuk melakukanpenyelidikan dan pengawasan
27 — 26
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Sri Hartati binti Djoyotaruma alias Djojotaruno alias Djoyotaruno) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2024;
- Menetapkan yang berhak menjadi Ahli Waris dari Sri Hartati binti Djoyotaruma alias Djojotaruno alias Djoyotaruno adalah:
- Slamet Nurhayanto bin Sanidris (suami Pewaris);
- Kartika Prima Mayasari binti Slamet Nurhayanto (anak kandung
19 — 6
Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.PgaBahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Yanto bin Hasan Sanidris, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tanjung Keling RT. 007, RW. 002,Kelurahan Burung Dinang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maruf bin Madparta) terhadap Penggugat (Satem binti Sanidris);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
19 — 4
keluar rumah saksi dan saksiTUNUT Bin SAN IDRIS yang sudah mengintai Terdakwa langsungHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Kbm.menghampiri, selanjutnya Terdakwa diminta kembali masuk ke dalamrumah, lalu saksi dan saksi TUNUT Bin SAN IDRIS menanyakan kepadaTerdakwa mengenai aktifitasnya sebagai penjual nomor togel Hongkong danhal tersebut diakui oleh Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa menunjukkan rekapan angka togel Hongkongberikut bolpoint warna hitam, kemudian saksi dan saksi TUNUT Bin SANIDRIS