Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 157 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 22 Juni 2015 — KASDI Bin (Alm) SANIJAH
232
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa KASDI Bin (Alm) SANIJAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama : 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : Uang
    KASDI Bin (Alm) SANIJAH
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No.157/Pen.Pid.B/2015/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalam persidanganoleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KASDI Bin (Alm) SANIJAH
    , terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASDI Bin (Alm) SANIJAH, dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).e 1 (satu) buah bolpoint warna hitame 1
    berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan oleh karenanya makaterdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KASDI Bin (Alm) SANIJAH
    RASITA, SH bersama saksiSUTARYO, SH dan saksi DULWAKID, SH melihat saksi SARTONO Bin (Alm) CARMINsedang menyelenggarakan pejudian togel merek Hongkong dan berperan sebagai pengeceryang saat itu sedang melayani para pemasang togel di antaranya saksi KASDI BIN (ALM)SANIJAH, sehingga kemudian saksi H.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2549/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRAN, yang telah meninggal dunia pada 03 Februari 2015 adalah SLAMET Bin IKAN TRIMAN, sebagai Anak kandung laki-laki;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah SANIJAH alias SAMIJAHBinti SIRAN dan IKAN TRIMAN, tidak pernah mengangkat seoranganak ataupun mengadopsi anak;6. Bahwa, Orang Tua Almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH BintiSIRAN telah meninggal terlebin dahulu yaitu Almarhum SIRAN padatahun 1960 an dan Almarhumah MUS pada awal tahun 1970 an;7. Bahwa, pada sebelum atau) pada masa pernikahannyaAlmarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRAN dengan IKANTRIMAN tidak pernah mempunyai pernikahan lain atau Suami lain;8.
    seorang lakilaki bernama IKAN TRIMANdikarunial 1 orang anak bernama SLAMET Bin IKAN TRIMAN;bahwa suami almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRANyang bernama IKAN TRIMAN meninggal dunia pada tahun 1990;bahwa, almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRANsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung SANIJAH alias SAMIJAH BintiSIRAN telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRAN danPemohon sebagai anak kandung semuanya beragama
    seorang lakilaki bernama IKAN TRIMANdikarunial 1 orang anak bernama SLAMET Bin IKAN TRIMAN;Penetapan Nomor 2549/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.bahwa suami almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRANyang bernama IKAN TRIMAN meninggal dunia pada tahun 1990;bahwa, almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRANsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung SANIJAH alias SAMIJAH BintiSIRAN telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu SANIJAH alias SAMIJAH Binti
    alias SAMIJAH Binti SIRAN dan IKAN TRIMAN telahterikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telahdikarunial 1 oarang anak bernama SLAMET Bin IKAN TRIMANbahwa SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRAN telah wafat pada tanggal03 Februari 2015;bahwa suami almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRAN yangbernama IKAN TRIMAN meninggal dunia pada tahun 1990;Penetapan Nomor 2549/Padt.P/2020/PA.Sby.hilm. 7 dari 10 him.bahwa ayah dan ibu kandung SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRANtelah meninggal
    dunia terlebin dahulu dari pada SANIJAH alias SAMIJAHBinti SIRAN sebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH BintiSIRAN dengan IKAN TRIMAN tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRAN sertaPemohon sebagai anak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
SANIAH BADARIYATI
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dan kesalahan penulisan tempat serta tahun lahir Pemohon dalam Surat Tamat Beladjar Sekolah Rakjat Negeri / Ijazah Pemohon yang mana dalam ijazah tersebut tertulis nama SANIJAH.
    Penetapan No.78/Pdt.P/2019/PN.Jmb.Bahwa Pemohon juga sudah menempuh jenjang pendidikan dari Sekolahrakyat dan memiliki Surat Tamat Belajar Sekolah Rakyat Negeri / Ijazahsebagai bukti kelulusannya;Bahwa karena pada jaman Pemohon menempuh pendidikan SekolahRakyat (SR) di Kabupaten banyjmas Jawa Tengah pada tahun 1960an,dan sewaktu Pemohon lulus Sekolah Rakyat tersebut pada tahun 1965,tertulis nama Pemohon SANIJAH.
    Menetapkan telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dankesalahan penulisan tempat serta tahun lahir Pemohon dalam SuratTamat Beladjar Sekolah Rakjat Negeri / Ijazan Pemohon yang manadalam ijazah tersebut tertulis nama SANIJAH. B dengan tempat dantanggal lahir KETJILA, 7 APRIL 1952 seharusnya adalah SANIAHBADARIYATI dengan tempat dan tanggal lahir : BANYUMAS, 7 APRIL1953;3.
    Foto copy PASPOR atas nama SANIJAH BADARIYATI SUPANDI, diberimaterai Secukupnya dan sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda (P5)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugaHal. 3 dari9 hal.
    SUMARNO, yang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJambi ini karena Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama, tempatdan tahun lahir Pemohon yang terdapat pada Surat Tamat BeladjarSekolah Rakjat Negeri, dimana pada Surat Tamat Beladjar SekolahRakjat Negeri tersebut tertulis nama SANIJAH. B dengan tempat danHal. 4 dari 9 hal.
    Menetapkan telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dankesalahan penulisan tempat serta tahun lahir Pemohon dalam SuratTamat Beladjar Sekolah Rakjat Negeri / ljazah Pemohon yang manadalam ijazah tersebut tertulis nama SANIJAH. B dengan tempat dantanggal lahir KETJILA, 7 APRIL 1952 seharusnya adalah SANIAHBADARIYATI dengan tempat dan tanggal lahir : BANYUMAS, 7 APRIL19538;3.
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 156 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 22 Juni 2015 — SARTONO BIN (ALM) CARMIN
214
  • (penuntutan di ajukan secara terpisah/split) mendatangi terdakwadengan tujuan memasang angka togel selanjutnya para pemasang diantaranya saksi KASDIBIN (ALM) SANIJAH menyebutkan angka yang di inginkan mulai dari dua angka, tiga angkadan empat angka kepada terdakwa berikut besarnya uang taruhan yang di inginkan tersebutlalu terdakwa menulis angka berikut uang taruhan para pemasang tersebut ke dalam potongankertas kecil HVS warna putih yang telah di sediakan lalu terdakwa memberikan selembarkertas
    RASITA, SH bersama saksi SUTARYO, SH dan saksiDULWAKID, SH melihat terdakwa sedang menyelenggarakan pejudian togel merekHongkong dan berperan sebagai pengecer yang saat itu sedang melayani para pemasang togeldi antaranya sasi KASDI BIN (ALM) SANIJAH, sehingga kemudian saksi H.
    , 1(satu) buku tafsir mimpi dan (satu) unit handphone merek Nokia X2 warna merah hitamkemudian terdakwa bersama saksi KASDI BIN (ALM) SANIJAH berikut barang buktinya dibawa ke kantor Polres Indramayu untuk proses hukum lebih lanjut.e Bahwa terdakwa menjadi pengecer judi togel merek Hongkong tersebut sudah berjalansekitar 6 (enam) bulan dan terdakwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 % (limabelas persen) setiap harinya dari seluruh uang taruhan yang di setorkan kepada pengepul yaituSdr.
    RASITA, SH bersamasaksiSUTARYO, SH dan saksi DULWAKID, SH melihat terdakwa sedang menyelenggarakanpejudian togel merek Hongkong dan berperan sebagai pengecer yang saat itu sedang melayanipara pemasang togel di antaranya sasi KASDI BIN (ALM) SANIJAH, sehingga kemudiansaksi H.
    1 (satu) buku tafsir mimpi dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia X2 warnamerah hitam kemudian terdakwa bersama saksi KASDI BIN (ALM) SANIJAH berikut barangbuktinya di bawa ke kantor Polres Indramayu untuk proses hukum lebih lanjut.
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Drh
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Bahwa selingkuhan Tergugat yang bernama Senijah pernahmembuat surat pernyataan yang diketahui oleh Babinsa bahwa dia(Sanijah) tidak akan merusak rumah tangga Penggugat dan Tergugatlagi karena status Sanijah adalah merupakan istri orang namun hal itudilanggar dan sampai sekarang masih memiliki hubungan denganTergugat;Hal. 2 dari 14 hal. Putusan No. 35/Pdt.G/2019/PA.Drh5.
    Putusan No. 35/Pdt.G/2019/PA.Drhperempuan lain bernama Sanijah, Tergugat juga berlaku kasar terhadapPenggugat dan pernah memukul Penggugat;Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat, tetapihubungan Tergugat dengan perempuan tersebut sudah diketahui banyakorang dan sudah pernah diselesaikan di desa dengan dihadiri oleh kakakperempuan Tergugat, Babinsa, perangkat desa dan anakanakPenggugat dan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2019 dan Tergugatmembuat surat perjanjian yang intinya
    Putusan No. 35/Pdt.G/2019/PA.DrhBahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggal di DesaWaihatu;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang sekarang semuanya sudah berkeluarga;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunkemudian sejak pertengahan tahun 2018 terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena pihak ketiga, Tergugat punya hubungan denganperempuan lain bernama Sanijah
    yang sah, maka harus dinyatakan Tergugat tidakhadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Tergugat dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya memohon agarpengadilan menceraikan Penggugat dengan Tergugat karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak pertengahantahun 2018, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Sanijah
    ;Menimbang bahwa kedua saksi Penggugat tersebut telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya kedua saksi Penggugattersebut tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tetapi keduasaksi tersebut mengetahui Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuanyang bernama Sanijah bahkan diamdiam Tergugat menikah denganperempuan tersebut, dan sejak bulan Juni 2019 hingga sekarang Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, serta selama pisah tersebutkeduanya tidak pernah tinggal
Register : 09-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 534/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
1.SAMINGAN bin DULAHMAD
2.FENNY MAYLINDA binti SAMINGAN
3.TARSIDI bin YASMUDIN
4.SANIJAH binti DARSONO
3745
  • Menyatakan bahwa Sumarti binti Tarsidi telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2021.
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sumarti binti Tarsidi adalah:
    1. Samingan bin Dulahmad (suami);
    2. Fenny Maylinda binti Samingan (anak kandung perempuan)
    3. Hanifatun Nafisah binti Samingan (anak kandung perempuan)
    4. Marifatul Azizah Azkiya binti Samingan (anak kandung perempuan)
    5. Tarsidi bin Yasmudin (ayah kandung)
    6. Sanijah
      Pemohon:
      1.SAMINGAN bin DULAHMAD
      2.FENNY MAYLINDA binti SAMINGAN
      3.TARSIDI bin YASMUDIN
      4.SANIJAH binti DARSONO
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SISWAN Bin MADSAEUN) terhadap Penggugat (SANIJAH Binti);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 1060/Pdt.G/2019/PA.Komed eS a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SANIJAH binti, , umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 004 RW 001, DukuhKrajan, Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan
    Menjatuhkan talak satu) Bain Shughra Tergugat, SISWAN BinMADSAEUN terhadap Penggugat, SANIJAH Binti ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siswan bin Mad Saeun)terhadap Penggugat (Sanijah binti );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Mbertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 H H oleh Drs. H. MuhammadWahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs.
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
456
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Sanija alias Sanijah Bin Casta ) bernama (Risky Rahmat Al Faroh Bin Sanija alias Sanijah) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Tika Fardiasih Binti Pardi);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4.
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 49pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 13 Februari 2012 — PUDJIATI
163
  • Saksi Sanijah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon lahir di Banjar Negara keI Anak perempuan Lahir diBanjar Negara, pada tanggal 27 November 1982, keII. Anak lakilaki Lahir di PelitaJaya tgl.11 Juni 1989, keHI.
    Pemchon seperti tersebut di atas :Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdacrah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P9), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi SitiMusibah dan Sanijah
Putus : 05-10-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 101/Pid.Sus/2011/PN.Amt
Tanggal 5 Oktober 2011 — SAIL Bin USMAN
286
  • ASMADI (Alm) meminta cerai atau talak satu kepada terdakwadengan menyerahkan selembar surat kepada terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mmenanda tangani surat tersebut, oleh karenapermintaan saksi SANIAH Binti ASMADI (Alm) yang minta diceraiatau. ditalak tersebut secara paksa yaitu terlebih dahulumemecahkan perabotan rumah seperti piring, cangkir, termos danlain lain serta mau membakar kasur dan hal tersebut membuatterdakwa menjadi marah dan langsung mencengkram keras tangankanan dan kiri saksi SANIJAH
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 227/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 17 Juni 2013 — PIDANA: ARI SIDIBYO Bin MARDI SUKARTO
308
  • Saksi SANIJAH;2. Saksi CHAHYOJATI;3. Saksi WAHYU KARTIKO CONDRO;Yang semuanya dibawah sumpah telah memberikan keteranganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut1.
    kejadianpencurian yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 23 April2013 sekitar pukul 11.30 wib di rumah saya di dusunPisangan Rt.003 Rw.15 Tridadi, Sleman;e Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahsepeda lipat merk Akita warna putih;e Bahwa sepeda lipat tersebut milik saksi;e Bahwa sebelum hilang sepeda tersebut saksi taruh digarasidalam keadaan tidak terkunci;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah mengambil sepeda milik sayakarena diberitahu oleh saksi Sanijah
Register : 16-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 107/Pdt.P/2013/PA-TPI
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON
142
  • Sanijah binti Kamsari, adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum Kamsari bin Kasani;3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : ANANG MA'RUF bin SANIJAH, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, alamat di Dusun Kembang Tanjung, RT.O1,RW.01,DesaBareng, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada
    (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: ANANG MA'RUF bin SANIJAH
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 27 September 2017 — 1. Abu Samah bin H. Sulaiman 2. Muhibah binti H.Jamil
656
  • M.Saini Bin H.Jamil adalah ; Sanijah ( Isteri ) Suryani Binti M.Saini Nurul Binti M.Saini Anton Bin M.SainiHal 4 dari 23 hal. Penetapan No.107/Pdt.P/201 7/PA.Mpw. Nani Binti M.Saini Hijrah Bin M.Saini Faruji Bin M.Saini Lara Binti M.Saini10.Bahwa kemudian saudara sekandung Almarhumah Hayati Binti H.Jamilyang meninggal dunia setelah Almarhumah Hayati Binti H.Jamil ; Jailani Bin H.Jamil pada tanggal 03 Oktober 2014 Zaharah Binti H.Jamil pada tanggal 08 Oktober 201511.
    Jamil selama hidupnya hanyamenikah dengan seorang wanita bernama Sanijah dan telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama; Suryani, Nurul, Anton,Nani, Hijrah, Faruji dan Lara;Bahwa, Almarhum Zailani bin H.
    Jamil selama hidupnya hanya menikahdengan seorang wanita bernama Sanijah dan telah dikaruniai 7 (tujuh)Orang anak, masingmasing bernama; Suryani, Nurul, Anton, Nani, Hijrah,Faruji dan Lara;Bahwa, Almarhum Zailani bin H. Jamil selama hidupnya hanya menikahdengan seorang wanita bernama Rusminah yang telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum Zailani bin H.
Register : 25-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 20/Pdt.P/2024/PN Cms
Tanggal 5 April 2024 — Pemohon:
Titi Rohaeti, S.Pd.I.
83
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu kandung Pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari yang semula bernama SANITI menjadi SANIJAH;
    3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangandaran untuk mencatat perubahan Nama Ibu Kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula atas
    nama Saniti dirubah menjadi Sanijah pada Register yang tersedia untuk itu serta memberi catatan pinggir pada jilid Akta Kelahiran dengan nomor 7076/2001 tertanggal 16 Juli 2001 yang diterbitkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangandaran;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2882/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (Casrudin Bin Caswid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Solimah Binti Sanijah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2160/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Farihin bin Rodik) terhadap Penggugat (Sanijah binti Ragim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 9/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
314
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Pardi Bin Tarjan) bernama (Tika Fardiasih Binti Pardi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Risky Rahmat Al Faroh Bin Sanijah);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 14-09-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6150/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Cardini Bin Sanijah) terhadap Penggugat (Caswati Binti Sangkin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 695/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Mahyudin bin Sanijah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Embungpas Barat,Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1999 di Dusun Embungpas Barat, DesaSigerongan, Kecamatan Lingsar