MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Wahono Bin Sanir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
JOKO WAHONO Bin SANIR

Sanir bin Amiruddin

SANIR BIN AMIRUDDIN, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Pancur Biru Lestari BlokF, RT.0O2, RW.05 No. 100 Kelurahan Duri AngkangKecamatan Sungai Beduk Kota Batam, sekarang tidakdiketahui alamatnya diselurun wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Sanir, umur 6tahun, lahir di Batam, 13 Juni 2011 (akta lahir terlampir);2. Bahwa selanjutnya pada 21 November 2016 M, bertetapan dengantanggal 21 shafar 1438 H, Penggugat mengajukan Gugatan Cerai diPengadilan Agama Batam, sesuai Register Perkara Nomor0942/Pdt.G/2016/PA.Btm, selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah dan resmi bercerai sesuai dengan Akta Cerai Nomor :1283/AC/2016/PA. BTM , tanggal 2 November 2016. (akta cerai terlampir)3.

Sanir, umur6 tahun, lahir di Batam, 13 Juni 2011 (akta lahir terlampir), kepadaPenggugat atau Tergugat, yang selama ini diasuh, dipelihara dan dididikoleh Penggugat dan benar belum ada Penetapan atau KeputusanPengadilan Agama tentang status Hak Asuh (Hadhonah) tersebut kepadaPenggugat atau kepada Tergugat ;4.

Sanir, umur 6 tahun, lahir di Batam, 13Juni 2011 (akta lahir terlampir), kepada Penggugat, maka paspor anaktersebut tidak bisa di proses ;c. Dan Mengurus Suratsurat yang berkaitan lainnya.6.

Sanir, umur 6 tahun, lahir di Batam, 13 Juni 2011 (akta lahirterlampir), hingga anak tersebut dewasa;7. Bahwa, perlu kami sampaikan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agamamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Batam, sejak tahun 2011 hinggasaat ini Tergugat tidak di ketahui keberadaannya;8.

RASIMAH
Tergugat:
1.NIRMIATI HUSAINI
2.SANIR HAMID
3.EFENDI

SANIR HAMID , umur + 65 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Pulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Yang selanjutnya disebutTergugat IIHI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NIRWAN Als CEPOT Als SANIR Bin SAFERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis Shabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah

Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
NIRWAN als CEPOT als SANIR bin SAFERI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NIRWAN Als CEPOT Als SANIR Bin SAFERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis Shabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah

Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
NIRWAN als CEPOT als SANIR bin SAFERI

PUTUSANNomor 588/Pid.Sus/2017/PN Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NIRWAN Als CEPOT Als SANIR Bin SAFERITempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 24 agustus 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa NIRWAN als CEPOT als SANIR bin SAFARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 dalam dakwaanPrimair kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIRWAN als CEPOT als SANIR binSAFARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok gudang garamberisi 2 (dua) bungkus tisu masingmasing berisi 1 (Satu) plastic klip shabuberat netto seluruhnya 0,2758 gram dirampas untuk dimusnahkan;4.

Setelah dilakukan interogasi danmelakukan penggeledahan badan/pakaian didapati bahwa lakilaki tersebutbernama NIRWAN Als CEPOT Als SANIR Bin SAFERI dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok gudang garam filter yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik bening berisi shabu dibungkus tisu, 1(satu) plastik bening berisi shabu dibungkus tisu dan 1 (satu) unitHandphone Maxtron warna putih;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ANGGI Als KOSLET mendapatkan Narkotikajenis Shabu dari Sdr.

Menyatakan terdakwa NIRWAN Als CEPOT Als SANIR Bin SAFERI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis Shabu;2.

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa di Sungailiat pada tanggal 10 Februari 2003 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama AL SANIR yaitu anak dari pasangan suami isteri yang bernama LA ODE NILU dan WA ACI ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku

No. 17 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sungailiat pada tanggal 10 Februari 2003,Jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama AL SANIR yaitu anak dari pasangansuami isteri yang bernama LA ODE NILU dan WA ACT;e Bahwa oleh karena kelalaian pemohon, maka kelahiran tersebut belum pernahdilaporkan pada Kantor Catatan Sipil Kab.

Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonan pemohon ini danmemeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggil pemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa buktibukti yang pemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa di Sungailiat pada tanggal 10 Februari 2003 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi namaAL SANIR

Bukti P3 : Foto copy Surat keterangan lahir anak pemohon No: 474.11109/1001/2010, atas nama AL SANIR yang dikeluarkan oleh MIMI MARYAMIselaku Sekretaris Lurah Kelurahan Sungailiat pada tanggal 08 Maret 2010 ;4. Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami LA ODE NILU danisteri WA ACI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenButon Propinsi Sulawesi Tenggara ;5.

saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran, Oleh karena itu pemohonmengajukan permohonan ini guna mendapatkan Akte Kelahiran anak pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anaknya yangbernama AL SANIR ini untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkanakte kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sungailiat pada tanggal 10 Februari 2003 yang sampai saat ini belumdicatatkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon menerangkanbahwa permohonan pemohon agar dapat diterbitkan akta kelahiran bagi anak Pemohonyang bernama AL SANIR dimaksudkan untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akta kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama AL SANIR tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dimana bukti tersebutbersesuaian

Sanir;3). Jefri Oktariza bin M. Sanir ; Hal.5 dari 6, Pen No.0053/Pdt.P/2011/PA.Jb4). Rama Deni bin M. Sanir;5). Rama Dena bin M. Sanir; 3. 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini5. dihitung sebesar Rp 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

Sanir bin Jarah pada tanggal 12 November1979 sesuai Kutipan Buku Nikah Nomor: 633/26/ XI/197 9tanggal 12 Desember 1979 yang dikeluarkan oleh KUAKec. Batang Kapas Kab. Pesisir Selatan Sumatera Barata2. Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon V dengan M.Sanir bin Jarah telah dikaruniai 4 orang anak, yangbernama;a. Reza Kurniawan bin M. Sanir;b. Jefri Oktariza bin M. Sanir;c. Rama Deni bin M. Sanir;d. Rama Dena bin M. Sanir;3. Bahwa pada tanggal 21 Juni 2011 Suami Pemohon yangbernama M.

Sanir bin Jarah meninggal dunia disebabkansakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/98/2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan LebakBandung Kecamatan Jelutung Kota Jambi tanggal 04 Juli2011. Almarhum pada saat meninggal beragama Islam;4. Bahwa kedua orang tua dari almarhum M. Sanir binJarah telah meninggal lebih dahulu, yakni Ayah dariAlmarhum M. Sanir bin Jarah meninggal ketika AlmarhumM. Sanir bin Jarah masih kecil dan Ibu dari almarhumM. Sanir bin Jarah meninggal pada tahun 2008;5.

Sanir bin Jarah di Bank dan untuk mengurus segalasesuatu yang berhubungan dengan harta bendapeninggalan almarhum M. Sanir bin Jarah;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon Vmohon = agar Pengadilan Agama Jambi c/q Majelis Hakimmenetapkan ahli waris dari almarhum M. Sanir bin Jarah yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon V;2. Menetapkan ahli waris dari almarhum M. Sanir bin Jarahadalah sebagai berikut:a. Suriati binti Umarb. Reza Kurniawan bin M.

Sanir;c. Jefri Oktariza bin M. Sanir ;Hal. 2 dari 6, Pen No.0053/Pdt.P/2011/PA.Jbd. Rama Deni bin M. Sanir;e. Rama Dena bin M. Sanir;3.

Sanir;3). Jefri Oktariza bin M. Sanir ;Hal. 5 dari 6, Pen No.0053/Pdt.P/2011/PA.Jb4). Rama Deni bin M. Sanir;5). Rama Dena bin M. Sanir;Bs4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini5. dihitung sebesar Rp 141.000, ( seratus empat puluhsatu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis pada hari RABU, tanggal 21 September 2011Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1432 Hijriyaholeh kami Dra.

MENGADILI - Menyatakan Terdakwa ARPENDI Dt RAJO PANGULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusakkan Barang ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu batang cengkeh; 1 (satu) potong kayu batang kopi; 1 (satu) potong kayu batang bayur; 1 (satu) potong kayu batang pisang;Dikembalikan kepada saksi korban Sanir dan Riswan

Melihat kejadian tersebut kemudian saksi RISWAN pergi memberitahukannyakepada saksi korban SANIR.

Dan pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 Wib bertempat ditempat yang sama, saksi RISWANmemberitahukan kepada saksi korban SANIR bahwa kayu bayur milik saksi korban sebanyak 2(dua) batang juga sudah ditebang demgan menggunakan (satu) unit mesin sinsaw merek prowarna merah.

Setelah mendapatkan laporan tersebut kemudian saksi korban SANIR pergi ke lokasikejadian dan melihat 2 (dua) batang kayu bayur miliknya sudah dalam keadaan rebah bekasditebang pada bagian pangkalnya dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin sinsaw merek prowarna merah yang mengakibatkan kayu bayur tersebut menjadi rusak dan mati.Akibat perbuatan terdakwa ARPENDI DT RAJO PANGULU yang telah melakukanpengrusakan tersebut mengakibatkan saksi korban SANIR mengalami kcrugian Icbih kurangsebesar Rp. 5.000.000

Solok;Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian, tetapi diceritakan oleh terdakwa ;Bahwa menurut saksi lokasi ladang tempat terdakwa melakukan pengerusakan tersebutadalah di ladang milik terdakwa ;Putusan No. 17/Pid.B/2013/PN.SIk, Hal 7 dari 15 halamanBahwa tanaman yang dirusak terdakwa merupakan tanaman yang ditanami oleh saksiRiswan dan Sanir;Bahwa tanah tempat saksi Riswan dan Sanir berladang tersebut adalah tanah milikterdakwa yang sepengetahuan saksi telah dipinjamkan kepada kaum istri saksi Sanir

melakukan perbuatannya tanpa seizin dan sepengetahuan saksiRiswan ataupun Sanir ;e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 Wib didaerah Lolua Jorong Guak Nagari Nomeh Nagari Tanjung Balik Kec.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama Nawir dan Sanir S. dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

Sanir Bin Suleman, umur 5 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Rawua, Kecamatan Uepai,Kabupaten Konawe, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II pada tahun 2018 di Desa Ameroro, Kecamatan Uepai,Kabupaten Konawe; Bahwa maka yang menajdi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama

Syahrudin yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Sumaido, seorang imam desasetempat untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi nikahnya adalah Nawir dan Sanir S.maharnya berupa uang sejumlah Rp. 264.000, (dua ratus enampuluh empat ribu rupiah); Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkan ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

denganPemohon Il; Bahwa maka yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Syahrudin yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Sumaido, seorang imam desa setempat untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi mendengar langsung ucapan ijab dari wali nikah danucapan qabulnya dari Pemohon , dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah); Bahwa dalam akad nikahnya disaksikan 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Nawir dan Sanir

Sanir (isteri);2.2. Penggugat I (anak laki-laki/Penggugat I);2.3. Penggugat II (anak perempuan/Penggugat II);3. Menetapkan ahli waris pengganti almarhum M. Midi bin Kario Taruno sebagai berikut :3.1. Penggugat III (cucu perempuan/Penggugat III, menggantikan kedudukan almarhumah Jumayem binti M. Midi);3.2. Penggugat IV (cucu perempuan/Penggugat IV, menggantikan kedudukan almarhumah Jumayem binti M. Midi);3.3.

Sanir (isteri) memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian atau 5/40 (lima perempat puluh) bagian;5.2. Penggugat I (anak laki-laki/Penggugat I) memperoleh 14/40 (empat belas perempat puluh) bagian;5.3. Penggugat II (anak laki-laki/Penggugat II) memperoleh 7/40 (tujuh perempat puluh) bagian;5.4. Penggugat III (cucu perempuan/Penggugat III) memperoleh 3,5/40 (tiga setengah perempat puluh) bagian;5.5.

Midi meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2000, Sanir (istriAlmarhum M. Midi yang ke 3) menguasai tanah warisan M. Midi dan tidakmau membagibagikannya kepada ahli waris yang mustahak;Bahwa kemudian Sanir meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2001 diPematangsiantar;Bahwa semenjak Almarhumah Sanir meninggal dunia, Tergugat I (TergugatI anak tiri M. Midi) menguasai tanah dan rumah warisan M. Midi;Bahwa para Penggugat telah mencoba untuk meminta dengan carakekeluargaan pembagian harta warisan M.

Midi sebagai suami dari Sanir;bahwa yang saksi ketahui Sanir adalah isteri ketiga M. Midi dan dalamperkawinan M. Midi dengan Sanir tidak mempunyai anak;bahwa saksi tidak mengetahui kapan pernikahan M. Midi dengan Sanir, yangsaksi ketahui ketika menikah dengan M. Midi, Sanir sudah mempunyai anakyaitu Tergugat I (Tergugat I);bahwa isteri pertama M.Midi bernama Sukiyem dan dalam perkawinan M.

Midi sebagai suami dari Sanir;bahwa yang saksi ketahui dalam perkawinan M. Midi dan Sanir tidakmempunyai anak, tetapi ketika menikah dengan M. Midi, Sanir sudahmempunyai anak yaitu Tergugat I (Tergugat I);bahwa yang saksi ketahui Sanir adalah isteri ketiga M. Midi, tetapi saksi tidakkenal dengan isteri pertama dan isteri kedua M. Midi;bahwa saksi tidak mengetahui kapan pernikahan M. Midi dengan Sanir;bahwa saksi tidak kenal dengan anak kandung M. Midi;bahwa M.

Midi bin KarioTaruno dengan Sanir;Bahwa tanah objek perkara dengan Sertifikat No. 0103 tanggal 1 Maret 1982merupakan jaminan hutang almarhum M.

Midi bin Kario Taruno dengan Pawoh dan Sanir, tidakmempunyai anak;bahwa ketika Sanir menikah M. Midi bin Kario Taruno, Sanir telah mempunyai (satu) orang anak perempuan bernama Tergugat I (Tergugat I);bahwa ayah dan ibu serta kakek dan nenek dari M. Midi bin Kario Taruno sudahlama meninggal dunia sebelum meninggalnya M. Midi bin Kario Taruno;bahwa ketika M.

Kemudian tibadirumah tersebut terdakwa dan Sanir duduk dirumah tersebut dan tidak lamadatang pacar Sanir menemui Sanir. Setelah itu sekira pukul 16.30 Wib terdakwadan Sanir pergi bermain bola di lapangan Perumahan Pusong. Selanjutnyaterdakwa dan Sanir selesai bermain sepakbola lalu terdakwa dan Sanir pergi kerumah temannya di Gp. Lhok Bani Kec. Langsa Barat Kota Langsa untukistiranat dan makan.

Setelah itu Sanir mengatakan kepada terdakwa Bagaimana apa kitaambil saja HP nya? dan dijawab terdakwa Tapi aku kurang yakin dengan keretaini? dan dijawab Sanir Kereta kau lari/cepat kan? dan dijawab terdakwaLari/cepat juga dan Sanir mengatakan Ya sudah ambil saja.

Sanir langsungmerampas hand phone saksi yang sedang dipegang oleh teman saksidibelakang, lalu teman saksi mengatakan kepada saksi bahwa hand phonesaksi dirampas atau dijambret oleh teman terdakwa sdr. Sanir (DPO) ; Bahwa saksi langsung mengejar terdakwa dan Temannya sdr. Sanir(DPO) hingga sampai Jalan Prof A Majid Ibrahim Kec.

Sanir (DPO) yang terdakwa bonceng dibelakanglangsung merampas hand phone milik korban dan kami langsungmelarikan diri, lalu korban mengejar terdakwa dan sdr. Sanir (DPO)sampai di Jalan Prof A Majid Ibrahim, saat terdakwa dan sdr. Sanir (DPO)hendak memutar balik arah kami terjatuh, kemudian korban mendekatiterdakwa dan berteriak sehingga warga yang berada ditempat tersebutkeluar dan pada saat itu sdr. Sanir (DPO) melarikan diri ; Bahwa barang yang diambil sdr.

Lalu datang juga warga sekitarmembantu mengamankan terdakwa hingga dibawa ke Polsek Langsa untukpenyidikan lebih lanjut, untuk dimiliki terdakwa bersama dengan Sanir, apabilaterdakwa, bersama dengan Sanir tidak ingin memiliki barang tersebutmengetahui bahwa terdakwa, bersama dengan Sanir tidak akan mengambilbarang tersebut, yang mana Sanir sebagai yang melakukan (pleger) sedangkanterdakwa sebagai yang turut melakukan (medepleger).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hudari bin Sanir ) dengan Pemohon II (Ani Suryani binti Awinta ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Srgaaeal= an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hudari bin Sanir, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hudari bin Sanir) denganPemohon II (Ani Suryani binti Awinta) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, padatanggal 21 Januari 1999;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604310407800001 atas namaHudari bin Sanir sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604324902810001 atas nama Ani Suryanibinti Awinta sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota/Kabupaten Serang, Provinsi Banten/Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Serang, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata

Sarmita bint Sunariah, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhbertempat tinggal di Ciparax RT.001 RW. 001 Desa Sindanglaya,Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHudari bin Sanir dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hudari bin Sanir ) denganPemohon II (Ani Suryani binti Awinta ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang,3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.