Manila, Sandakan, Malaysia, dinikahkanoleh Kadhi Daerah Sandakan yang bernama Haji Bandahara Puyungan danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sanira binMadung dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Hal. 1 dari 11Hassan Bacho dan Modh. Taha Abdullah, dengan mahar berupa uang tunaiRM 100,..

Sanira) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1983 di Rancangan Sg.

Manila, Sandakan, Malaysia pada tanggal 12Desember 1983;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Kadhi DaerahSandakan yang bernama Haji Bandahara Puyungan, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sanira binMadung, sedangkan saksi nikahnya H. Hassan Bacho dan Modh.

Sanira);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Sanira bin Madung;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Hassan Bacho dan Modh. Taha Abdullah;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Kadhi DaerahSandakan yang bernama Haji Bandahara Puyungan dengan Pemohon (A.Rusdi Alam bin Andi Zainuddin), dengan mas kawin berupa uang tunai RM100.

Sarijah dan Pak Sanira,yang sekarang telah meninggal dunia mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Bunadin dan Buniyem, keduanya telahmeninggal dunia. Buniyem meninggal dunia tanpa keturunan (anak),sedangkan Bunadin meninggal dunia dengan meninggalkan 3 (tiga)orang anak, yaitu bernama:Pak Djesek, sekarang telah meninggal dunia dengan meninggalkan 4(empat) orang anak bernama:Rasit alias P. Singo (Turut Tergugat) ;Mariami (Penggugat III) ;B.

Sanira adalah Para Penggugat dan TurutTergugat tersebut ;. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggodi Krakasan tanggal 28 Desember 1998, Nomor 45/Pdt.G/1998/PN.Kab.Prob, Pak Djesek sebagai orang tua (ayah) dari Rasit alias P.Singo (Turut Tergugat), Mariami (Penggugat Ill), B. Ases alias Tepen(Penggugat IV) dan Abdul Marom (Penggugat V) serta Penggugat dan IImenurut hukum adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah B. Sarijahdan Almarhum P. Sanira ;.

Sanira yang menurut hukum jatuh kepada para ahli warisnya, yaitu ParaPenggugat dan Turut Tergugat ;4. Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang memperjualbelikantanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum dan merugikan ParaPenggugat serta Turut Tergugat ;5. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli yang dibuat Camat Sumberasih selakuPPAT tanggal 7 Juli 2003, Nomor 48/Sumberasih/2003, dan Surat JualBeli lainnya yang menyangkut tanah sengketa tidak mempunyai kekuatanhukum serta batal demi hukum ;6.

No. 1773 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat , s/d TergugatIV dan Turut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa tidak benar tentang keahliwarisan yang menyatakan suami isteriBok Suriyah dan Pak Sanira (Almarhum) mempunyai 2 (dua) orang anak,Bunadin dan Buniyem, serta mempunyai anak keturunan sebagai ahliwarisnya, yaitu Para Penggugat dan Turut Tergugat sebagaimana dalilPenggugat ;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas dan

Sanira yang berhakmewarisi harta peninggalannya ;. Menyatakan bahwa tanah sengketa, tanah pekarangan yang terletak diDesa Mentor, Blok Kalicangka Il, Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, C Nomor 176, Persil Nomor 105, Klas D.1, seluas 79 da (790m?), dengan batasbatas sebagaimana disebutkan dalam gugatan adalahmerupakan harta warisan peninggalan Almarhumah B. Sarijah danAlmarhum P. Sanira yang berhak diwarisi oleh Para Penggugat dan TurutTergugat ;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Juproni bin Kamim) dengan Pemohon II (Keni binti Sanira) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2001, di Pekon Banjarmasin Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

O02 RW. 002 PekonBanjarmasin Kecamatan Bulok Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon ;Keni binti Sanira, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 002 RW.002 Pekon Banjarmasin Kecamatan Bulok KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para

Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0319/Pdt.P/2016/PA.Tgm, setelahdipertegas dalam sidang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2001 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Banjarmasin Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sanira,adapun yang menjadi

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Juproni bin Kamim)dengan Pemohon II (Keni binti Sanira) yang dilangsungkan pada tanggal 17Juli 2001, di Pekon Banjarmasin Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 hal. Pen.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jupronibin Kamim) dengan Pemohon II (Keni binti Sanira) yang dilaksanakan padaHal. 10 dari 12 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Juproni bin Kamim) denganPemohon II (Keni binti Sanira) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2001,di Pekon Banjarmasin Kecamatan Bulok Kabupaten Pringsewu;3.

Sanira I binti Jamang Dg. Sila (Istri).

3.2. Husain Dg. Bombong bin Baso Dg. Tarang (Saudara Kandung).

4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan pemohon Sanira binti Jamang Dg. Sila (isteri) adalahahli waris dari Abdullah Dg. Nakku bin Baso Dg. Tarang4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sanira Nomor7305077112570019 tanggal 11 Maret 2016, yang dikeluarkan olehProvinsi Sulawesi Selatan Kabupaten Takalar, telah bermeterai cukupdan distempelpos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu diberi kode P.1.2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sanira Nomor7305072501051848 tanggal 12 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi, Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Takalar, telan bermeterai cukup dandistempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu diberi kode P.2.3.

Fotokopi Surat Keterangan Satu Nama atas nama Sanira Nomor143/KS/V111/2016 tanggal 8 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Takalar Kecamatan Pattallassang KelurahanSalaka, telah bermeterai cukup dan distempel pos, oleh ketua majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi kode P.5.6. Fotokopi Buku Tabungan BRI Cabang takalar atas nama AbdullahDg. Nakku bin Baso Dg. Tarang Rekening Nomor 0250.01.005138.50.4,yang dikeluarkan oleh PT.

Sanira binti Jamang Dg. Sila (Istri).3.2. Husain Dg. Bombong bin Baso Dg. Tarang (SaudaraKandung).4.

sekitar pukul 23.00 Wita. di Lorongsamping toko Saban, Jalan Patimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan saksi membenarkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik Polres Baubau;Bahwa, mengetahui yang melakukan penganiayaan adalah terdakwaLa Ode Muhamad Efendi alias Fendi bin La Ode Tuana dan korbannyaadalah saksi sendiri.Bahwa mulanya saksi bersamasama saksi Subandri alias Jeri binSanira naik sepeda motor berboncengan dari rumah saksi Subandrialias Jeri bin Sanira

, dalam perjalanan tepatnya di Lorong JalanPatimura, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubauberpapasan dengan terdakwa yang juga mengendarai sepeda motordari arah berlawanan dan sepeda motornya hampir bersinggunganatau bertabrakan, sehingga terdakwa berteriak hooooe, namun saksibersama saksi Subandri alias Jeri bin Sanira tetap jalan dan ketikasampai di tikungan samping toko Saban, Jalan Patimura, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sepeda motor yangdikendarai oleh saksi

Subandri alias Jeri bin Sanira mesinnya mati danberhenti kemudian saksi turun dari Sepeda motor tersebut;Bahwa benar ketika saksi sedang berdiri tibatiba terdakwa datangmenghampiri saksi dan marahmarah, kemudian saksi mengatakankepada terdakwa dengan kalimat Pulang mi tidak ada gunanya ribut,tetapi terdakwa tidak terima dengan katakata saksi, dan langsungmemukul saksi dengan tangan kanan mengepal ke arah muka saksimengenai pelipis sebelah kiri saksi hingga pelipis saksi sebanyak 1(Satu) kali;Bahwa

akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka lecetpada kelopak mata kiri dan mengeluarkan darah;Bahwa setelah itu saksi Subandri alias Jeri bin Sanira meleraiterdakwa agar tidak memukul saksi kembali, Kemudian saksi pulang kerumah dengan berjalan kaki;Bahwa selanjutnya saksi pergi ke kantor polisi melaporkan perbuatanterdakwa tersebut, kemudian ke rumah sakit Murhum untuk di visum;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bau Bahwa akibat luka lecet di pelipis tersebut, saksi hanya

Saksi Subandri alias Jeri bin Sanira, Dimuka persidangan dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansemenda dan saksi juga menyatakan tidak memiliki hubungan pekerjaan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Baubausehubungan dengan kasus penganiayaan yang terjadi pada hari Senintanggal 31 Desember 2019 sekitar pukul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah S bin La Wisu) dengan Pemohon II (Sanira binti La Sima) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1969 di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka; 3. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2015/PA MurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdullah S bin La Wisu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Buton, RT 019, RW 009,Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, sebagaiPemohon ;Sanira binti La Sima, umur 61 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Abdullah S bin La Wisu)dengan pemohon II (Sanira binti La Sima) yang dilaksanakan pada tanggal2 Februari 1969 di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3.

Pemana471/267/III/2015 atas nama Sanira dikeluarkan olehKepala Desa Pemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka tanggal 23 Maret 2015 bermeterai cukup, buktiP2:1.Ismadi bin La Ane Bula, umur64 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SMP,tempat kediaman di DusunMelati, RT 010, RW 005, DesaPemana, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka. Saksi tidakada hubungan darah atauhubungan semenda denganpara Pemohon. Saksi hanyasatu.

Desa dengan paraPemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abdullah dan kenal Pemohon IIbernama Sanira;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 2Februari 1969 di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, yangdinikahkan oleh Imam Kampung bernama Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah S bin LaWisu) dengan Pemohon II (Sanira binti La Sima) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 1969 di Desa Pemana, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka;2.

ALI, bertempattinggal di Mattoangin, Lingkungan Polewali,Kelurahan Kiru Kiru, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbandingan:ANDI SANIRA binti A. M. ALI;ANDI MASRIAH binti A. M. ALI;HJ. ANDI CAMMUNUbinti A. M. ALI;HJ. ANDI ROHANA binti A. M. ALI;ANDI HAFIDA binti A. M.

Lebba (wafat 29 Januari 1999) pada masaperkawinannya telah dikaruniai 8 (delapan) orang anakkandung, masing masing bernama:Andi Sanira binti A. M. Ali (turut Tergugat 1);Andi Syamsuddin bin A. M. Ali (Penggugat) ;Andi Masriah binti A. M. Ali (turut Tergugat I1);Hj. Andi Cammunu binti A. M. Ali ( turut Tergugat III);A. M. Yunus bin A. M. Ali (wafat 7 Februari 2007);Hj. Andi Rohana binti A. M. Ali (turut Tergugat IV);Andi Hasnah binti A. M. Ali (Tergugat);Andi Hafida binti A. M.

Ali (wafat 7Februari 2007) sebagai Pewaris;Menyatakan:Andi Sanira binti A. M. Ali (turut Tergugat );Andi Syamsuddin bin A. M. Ali (Penggugat);Andi Masriah binti A. M. Ali (turut Tergugat I1);Hj. Andi Cammunu binti A. M. Ali ( turut TergugatIl);Hj. Andi Rohana binti A. M. Ali (turut Tergugat IV);Andi Hasnah binti A. M. Ali (Tergugat);Andi Hafida binti A. M. Ali (turut Tergugat V);adalah ahli waris dari alamrhum A. M. Yunus bin A. M.Ali; Hal 3 dari 8 hal. Put.

WenangKota Manado dan Sanira Thayib, Umur 19 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Alamat Kelurahan Malendeng Lingkungan IV Kec.

Paal Dua KotaManado sebagaimana termuat dalam Surat Pernyataan tertanggal 5 April 2016:Bahwa Abdul Rivai Mantuu dan Sanira Thayib (orang tua kandung dari RaisaSalsabila Isaura) telah secara ikhlas baik lahir maupun batin menyerahkananaknya tersebut kepada kami Pemohon dan II untuk dipelihara, diasuh, dididikdan dibesarkan sampai ia (Raisa Salsabila Isaura) dewasa;Bahwa Pemohon dan II saat ini dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa selama dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon dan Il, anak

Penggugat:
1.ARUMAN
2.SANIRA
3.SAMPIR
Tergugat:
SUKRI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA NGEMBAL

KARTINI WATI binti RADEN SANIRA, Umur 59 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan PH Husin IIT Komp Pemda 1 RT.01 RW. 05 No. 7Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2013 yang

Kartini Wati binti Raden Sanira tersebut, adalah salah seorangahli waris almarhum H. Oemar Abubakar ;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa yangmenjadi ahli waris dari almarhum H. Oemar Abubakar tersebut, adalah sebagaiberikut:1. Hj.Kartini Wati binti Raden Sanira ( istri );2. Aulia Meilinda binti H.Oemar ( anak perempuan kandung );3.

Hj.Kartini Wati binti Raden Sanira ( istri );2.2.Aulia Meilinda binti H.Oemar ( anak perempuan kandung );2.3.Reisa Apriadinihari bin H.Oemar ( anak lakilaki kandung );2.4.Zaldi Nopantriadi bin H. Oemar ( anak lakilaki kandung );3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Tubo bin Sanadi) dengan Pemohon II (Saci Susanti binti Sanira) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungjati Kabupten Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupten Cirebon;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 402/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Tubo bin Sanadi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Kemaen RT.02 RW.07 DesaBuyut Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon ;Saci Susanti binti Sanira, umur 43 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagaiwali nikah ayah kandung bernama Sanira, dihadiri dua orang saksi yaituHal. 1 dari 10 hal.Tarnisa dan Abdul Kadir serta orangorang yang hadir pada waktu itudengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh jutarupiah); dibayar tunai serta ijab kabul:a: Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusduda mati dan Pemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan dan atau larangan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tubo bin Sanadi)dengan Pemohon Il (Saci Susanti binti Sanira) yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon;oS.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu yangmenjadi wali bapak kandung Pemohon Il yang bernama Sanira binRadiah, disaksikan dua saksi yaitu saksi sendiri dan Abdul Kodir binSuwela disamping disaksikan oleh kerabat kedua belah pihak pengantindan para tetangga, adapun mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (1.Tubo bin Sanadi) denganPemohon II (Saci Susanti binti Sanira) yang dilaksanakan pada tanggaldi wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungjatiKabupten Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupten Cirebon;4.

YOGI ADISAPUTRA Alias YOGI Bin SUPARDI, bersamasama dengan saksiMARTIN EKA SAPTA Alias MARTIN Bin DEDE SUBANRIO, saksiAAN ARISMAN Alias AAN Bin SANIRA, saksi NUR RAMDANI, saksiABDUL ROHIM Alias ROHIM dan saksi ARDIANSYAH SURYASAPUTRA Alias ACUNG Bin RASIM HENDRO S. sehingga terdakwa. JUANDA Alias GANDA Bin (Alm) JUMENI, terdakwa II. NENDI BinTRISNO, terdakwa Ill.

Kadang Perahu Kota Cirebon sehinggabatu tersebut mengenai kaca depan mobil tersebut pecah, kemudiansaksi MARTIN EKA SAPTA Alias MARTIN Bin DEDE SUBANRIO,saksi AAN ARISMAN Alias AAN Bin SANIRA, saksi NUR RAMDANI,saksi ABDUL ROHIM Alias ROHIM dan saksi ARDIANSYAH SURYASAPUTRA Alias ACUNG Bin RASIM HENDRO S. juga ikut melemparbatu ke arah kelompok 4 (empat) orang yang melempar batu tersebutsetelah itu terdakwa I.

YOGI ADI SAPUTRA Alias YOGIBin SUPARDI, bersamasama dengan saksi MARTIN EKA SAPTAAlias MARTIN Bin DEDE SUBANRIO, saksi AAN ARISMAN Alias AANBin SANIRA, saksi NUR RAMDANI, saksi ABDUL ROHIM AliasROHIM dan saksi ARDIANSYAH SURYA SAPUTRA Alias ACUNG BinRASIM HENDRO S.pergi dan berkumpul di kebun tanah kosongterdakwa I. JUANDA Alias GANDA Bin (Alm) JUMENI menyerahkankembali gergaji kepada saksi ARDIANSYAH SURYA SAPUTRA AliasACUNG Bin RASIM HENDRO S. di Jalan Karyamulya Kota Cirebonlalu terdakwa Il.

Kadang Perahu Kota Cirebon sehinggabatu tersebut mengenai kaca depan mobil tersebut pecah, kemudiansaksi MARTIN EKA SAPTA Alias MARTIN Bin DEDE SUBANRIO,saksi AAN ARISMAN Alias AAN Bin SANIRA, saksi NUR RAMDANI,saksi ABDUL ROHIM Alias ROHIM dan saksi ARDIANSYAH SURYAHalaman 7 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN CbnSAPUTRA Alias ACUNG Bin RASIM HENDRO S. juga ikut melemparbatu ke arah kelompok 4 (empat) orang yang melempar batu tersebutsetelah itu terdakwa I.