Saksi SURATMIN bin SANISMO>e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Perbaikan nama anak Pemohon dari nama Wahrudin menjadiF ahrudin. 2222 n nnn neon nnn n nnn nnn ne nnn nnn ne nnn n neces ncnneee Bahwa Pemohon Sartiman mempunyai nama lain yaitu Hadi Siswoyo,nama Hadi Siswoyo adalah nama Pemohon yang diberikan olehMertuanya setelah Pemohon menikah.e Bahwa penggantian nama adalah adat di desa kami setelah menikahnamun sejak tahun 2000an tidak diberikan nama setelah menikah,

dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagaitermasuk dan tercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas 52Menimbang,bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P7serta mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu KASIRIN bin KASTAWIREJA,RENDI RIYANTO bin SANREJA dan saksi SURATMIN bin SANISMO

Fakta ini bersesuaian denganketerangan saksi SURATMIN bin SANISMO selaku perangkat Desa Sampangdan surat keterangan beda nama dari Kepala Desa Sampang dengan alasanPemohon Sartiman mempunyai nama lain yaitu Hadi Siswoyo, nama HadiSiswoyo adalah nama Pemohon yang diberikan oleh Mertuanya setelahPemohon menikah.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karyo Suwito bin Santarmin) terhadap Penggugat (Tuniyah binti Sanismo);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

PUTUSANNomor 1985/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Tuniyah binti Sanismo, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SLTP, berkediaman di Dukuh Pogung, Rt.003, Rw. 004, Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanKaryo Suwito

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karyo Suwito binSantarmin) terhadap Penggugat (Tuniyah binti Sanismo)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Halaman 2 dari 9Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karyo Suwito bin SanTarmin) terhadap Penggugat (Tuniyah binti Sanismo);Halaman 7 dari 9Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Uruan Agama Kecamatan Sempor KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000,00 (

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon (SUMARNO BIN SANISMO), tempat tanggal lahir Sukomulyo, 25 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/50/III/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 28 Maret 2018 dirubah menjadi (SANMARJO BIN SANISMO), tempat tanggal lahir Kebumen,27-11-1962 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRISNO BIN SANISMO) terhadap Penggugat (SARTI BINTI TASIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwarto bin Martomiarjo) terhadap Penggugat (Manisah binti Sanismo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SANA Bin SANDIHARJO) terhadap Penggugat (DEWI ISMOWATI Binti SANISMO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DAYAN Bin KOIR) terhadap Penggugat (RUMINAH Binti SANISMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Suranto bin Kohirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusini binti Sanismo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sudirno Bin Sanwahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saryati Binti Sanismo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tugino bin Sanismo) terhadap Penggugat (Eni Setiawanti binti Madwikarto);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Manikman bin Sanismo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.02 RW.02 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Yanudin bin Sanismo) terhadap Penggugat (Eni Ulfah binti Mat Hosim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

NASIHIN ) terhadap Penggugat (SARYATI binti SANISMO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh dan Buayan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arifudin bin Sanismo) terhadap Penggugat (Adminah binti Mairin Ahmad Rianto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

SURATMIN bin SANISMO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik dalam B.A.P.Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan pencurian.Bahwa Saksi tahunya dilapori oleh saksi SHANTY SURYANTI adakejadian pencurian.Bahwa Saksi Perangkat Desa sebagai Kaur Pemerintahan.Bahwa Kejadiannya diketahui pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018sekira pukul 03.30