Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
1.KASIMUN Bin SANISTAD
2.SAJEM Binti KASANMURJA
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Kasimun Bin Sanistad, Tempat dan tanggal lahir Klegenreja, 22 Th dan Sajem Binti Kasanmurja, Tempat dan tanggal lahir Nampudadi, 23 Th yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor I/II/17X/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 19 Pebruari 1976 diubah menjadi Muh.

    Pemohon:
    1.KASIMUN Bin SANISTAD
    2.SAJEM Binti KASANMURJA
Register : 17-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 434/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
90
  • MUCHLISUN / SODIK Bin SANISTAD , tempat dan tangal lahir Ampelsari , 23 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.12/Pw.01/49/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen tanggal 31 Oktober 1998 dirubah menjadi MOH.SODIK Bin SANISTAD , tempat dan tanggal lahir Kebumen ,11-10-1951 ;3.
    Muchlisun / Sodik Bin Sanistad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Tegalretno RT.002RW.003, Desa Tegalretno, Kec.
    /Pw.01/49/1998 tertanggal 31 Oktober 1998 tertulisNama Pemohon MOH.MUCHLISUN / SODIK Bin SANISTAD, tempat dantanggal lahir, Ampelsari 23 tahun;Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama MOH.
    Sodik Bin Sanistad sebagaimanayang tercatat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon setelah menikah Pemohonberubah namanya menjadi Moh.
    Muchlisun/Sodik Bin Sanistad;2. Bahwa tanggallahir Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulisAmpelsari 23 tahun, yang benar adalah Kebumen 11101951;3. Bahwa benar Moh.Muchlisun /Sodik Bin Sanistad dan Moh. Sodik BinSanistad adalah nama satu orang yaitu Pemohon;4.
    MUCHLISUN / SODIK Bin SANISTAD, tempat dantangal lahir Ampelsari, 23 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.12/Pw.01/49/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen tanggal 31 Oktober1998 dirubah menjadi MOH.SODIK Bin SANISTAD, tempat dan tanggal lahirKebumen, 11101951 ;3.
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0321/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Ngadisem bin Sanistad, umur 40 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung dan Tergugat anak menantu ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak sekitar bulan Desember 2015 yang lalu;d.
    Darimun bin Sanistad, umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkeponakan dan Tergugat suaminya ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak sekitar akhir tahun 2015 yang lalu;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan
    Penggugat, berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata rumah tangga bidangperceraian, demi kepentingan hukum Penggugat dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperteguh dalil gugatannyatelah menghadirkan saksi masingmasing bernama Ngadisem bin Sanistad
    danDarimun bin Sanistad, yang mana keterangan para saksi tersebut telahbersesuaian dengan gugatan Penggugat, dengan demikian dapat dinyatakanbahwa keterangan para saksi telah memperteguh dalildalil gugatan Penggugat;Putusan Nomor : 321/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecssevcevecavseeecereaseeeaeyrsaviewseeveaneaeeseveanseverviiaesewecreeueeeenewens 7Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas Majelis Hakim menilai antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak
Register : 07-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1217/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • 1217/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222222 on nnn neeKUSLASTRI binti ARTIM, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman RT.04 RW. 01 DesaPekuncen Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MELAWANCHAERUDIN bin SANISTAD
    tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan dibawah ini; === 25 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn ene a=Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( CHAERUDIN bin SANISTAD
Register : 25-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 173/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 14 Januari 2016 — GITOYO Alias GITO Bin ASNA SASTRO SUWIRYO
162
  • Ngadirun Alias Dirun Bin SanIstad;Bahwa pemasang dikatakan menang apabila nomor pasanganyatembus dan mendapatkan uang taruhan, contoh untuk 2 (dua) angkadengan taruhan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatkanRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan taruhanRp.1.000, (seribu rupiah) mendapat Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), 4 (empat) angka dengan taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah)mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa dalam perjudian jenis togel hongkong tersebut sdr
    Ngadirun Alias Dirun Bin SanIstad;halaman 9 dari 29 halamanPutusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN Pbg103.Bahwa pemasang dikatakan menang apabila nomor pasanganyatembus dan mendapatkan uang taruhan, contoh untuk 2 (dua) angkadengan taruhan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatkanRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan taruhanRp.1.000, (seribu rupiah) mendapat Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), 4 (empat) angka dengan taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah)mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta
    yangberlaku sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, dapatlahdisusun fakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekirapukul 19.00 Wib terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian ResorPurbalingga karena diketahuiterdakwa telah menyetorkan uangpasangan perjudian jenis nomortoget hongkong kepada saksiNGADIRUN Alias DIRUN Bin SANISTAD
    terdakwamelakukan jenis togel nomorhongkong hanya iseng untukmengisi kegiatan dan siapa tahumendapatkan keuntungan apabilamenang;Bahwa benar, terdakwa jugamenerima pesanan/pembeliannomor togel hongkong dari parapembeli masyarakat umum;Bahwa benar, sistim permainan judinomor hongkong dilakukan dengancara para pembeli mengirimkanangkaangka tebakan berikut jumlahuang yang dipertaruhkan melaluisms ke nomor Handphone milikterdakwa, kemudian sms tersebutterdakwa teruskan kepada saksiNGADIRUN Alias DIRUN Bin SANISTAD
Register : 25-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 172/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 14 Januari 2016 — NGADIRUN Alias DIRUN Bin SAN ISTAD
232
  • PUTUSANNomor 172/Pid.B/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tiinggalAgamaPekerjaanNGADIRUN Alias DIRUN Bin SANISTAD;Purbalingga;43 tahun / 27 Agustus 1972;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Purbalingga Lor Rt.1 Rw.6Kecamatan Purbalingga
    KabupatenPurbalingga;Islam;Buruh;Terdakwa NGADIRUN Alias DIRUN Bin SANISTAD telah ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik, tanggal 16 Oktober 2015,Nomor : SP.Han/177/X/2015/Reskrim,sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 04 November 2015;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri,tanggal 29 Oktober 2015, Nomor1999/0.2.23/Ep.1/10/2015, sejak tanggal05 November 2015 sampai dengantanggal 14 Desember 2015;Penuntut Umum, tanggal 17 November2015, Nomor : PRINT1630/0.3.23
    terdakwa,dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, dapatlahdisusun fakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekirapukul 2015 bertempat di KelurahanPurbalingga Lor RT 01 RW 00 KecPurbalingga Kab Purbalinggaberdasarkan informasi masyarakatpetugas Reskrim Polres Purbalinggatelah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa NGADIRUNAlias DIRUN Bin SAN ISTAD yangmelakukan perjudian jenis togelHongkong;Bahwa benar cara TerdakwaNGADIRUN Alias DIRUN Bin SANISTAD
    Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain JudiAtau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara;Menimbang bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015sekira pukul 2015 bertempat di Kelurahan Purbalingga Lor RT 01 RW00 Kec Purbalingga Kab Purbalingga berdasarkan informasimasyarakat petugas Reskrim Polres Purbalingga telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa NGADIRUN Alias DIRUN Bin SANISTAD
Register : 13-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0377/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 24 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Jaman Yasmudi bin Sanistad) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Devita Fitro Fitrani binti Jaman Yasmudi dengan calon suaminya yang bernama Siggih Kurniawan bin Tarsiwan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186,000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NGADIMAN Bin SANISTAD) terhadap Penggugat (NINA ROBINAH Binti TAMSIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 06-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1069/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadino bin Sanistad) terhadap Penggugat (Widiastuti binti Saeroji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.580.000,00 ( lima ratus delapan puluhribu rupiah);

Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Moh Sodik bin Sanistad, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT. 002/RW. 003 Desa Tegalretno, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, ayah kandung calon mempelai lakilaki, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 290/Padt.P/2020/PA.Kbm Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPara Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calon suaminya namunanak Para Pemohon belum cukup umur; Bahwa antara anak Para