SURATMAN Alias SURAT Bin SANLIAS;

PUTUSANNomor 140/Pid.B/2014/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURATMAN Alias SURAT Bin SANLIAS;Tempat lahir : Kab. Cilacap Jawa Tengah;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / tahun 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : TR.2A Dusun Sidareja Desa SepontiJaya Paket V Kec.

Menyatakan terdakwa SURATMAN Alias SURAT Bin SANLIAS,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMAN Alias SURAT BinSANLIAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara diKetapang;3.

merupakan tulang punggung ekonomi keluarganya;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledooi) dari terdakwa, PenuntutUmum telah menanggapinya dengan Replik yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan atas replik PenuntutUmum itu, terdakwa secara lisan juga telah menyatakan tetap padapembelaan (pleedoi) nya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa SURATMAN Alias SURAT Bin SANLIAS

Kayong Utara KalimantanBarat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketkaterdakwa SURATMAN Alias SURAT Bin SANLIAS sedang melakukanpermainan judi jenis

Menyatakan terdakwa SURATMAN Alias SURAT Bin SANLIAS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak, dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi";. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATMAN Alias SURAT BinSANLIAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Merek Yuwono Alias Juwo Bin Sanlias Sarwin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

JUWO Bin SANLIAS SARWIN

Jeminah mempunyai 2 (Dua) orang adik kandung yang masih hidupyakni : TERGUGATIl (Wagyo Bin Sanlias), Umur 75 tahun danSardjono Bin Sanlias, Umur 68 tahun.Halaman 11 dari 43 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Clp4.

Bahwa ke tujuh sertifikat tersebut diatas semuanya telah disimpan olehTERGUGAT ll dengan alasan untuk diamankan sementara sebelumdiserahkan kepada ahli warisnya yakni Waygo Bin Sanlias: (TERGUGATl) dan Sardjono Bin Sanlias. karena kalau tidak diamankan olehTERGUGAT Il dikuatirkan seluruh aset tersebut akan habis dikuasaioleh kakak angkatnya TERGUGAT ll yang bernama Yahya.6.

Raya Gandrungmangu" Sebelah Barat : HamdiBahwa kemudian JEMINAH Binti SANLIAS telah meninggal dunia padatanggal 9 Agustus 2011, yang pada saat meninggal dunia tidak memilikianak/keturunan, namun memiliki adik kandung sebagai ahli warisnyayaitu WAGYO Bin SANLIAS (Tergugat lI) dan SARJONO Bin SANLIAS.Bahwa ternyata tanah dan bangunan milik Almh.

Tan Giok Kie tidak mempunyaiadik ataupun kakak dan tidak mempunyai saudara sedarah di NegaraIndonesia.Jeminah mempunyai 2 (Dua) orang adik kandung yang masih hidupyakni TERGUGATII (Wagyo Bin Sanlias), Umur 75 tahun dan SardjonoBin Sanlias, Umur 68 tahun.Bahwa selain mempunyai 2 (Dua) adik kandung (selaku ahli warisnya),Jeminah (Almh) Binti Sanlias (Alm) telah memiliki harta kekayaan yangberupa tanah darat beserta bangunan rumah diatasnya dan beberapatanah darat pekarangan yang kesemuanya terletak

Bahwa TAN GIOK KIE sudah meninggal dunia begitu pula denganJEMINAH Binti SANLIAS telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus2011;Bahwa Alm JEMINAH Binti SANLIAS memiliki harta peninggalan berupatanah darat dan bangunan yang terletak di Dusun Tanjungwangi RT 02RW 03 Desa Wringinharjo, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap seluas + 563 m?

Bahwa JEMINAH Binti SANLIAS telah meninggal dunia pada tanggal9 Agustus 2011, yang pada saat meninggal dunia tidak memilikianak/keturunan, namun memiliki adik kandung sebagai ahli warisnyayaitu WAGYO Bin SANLIAS (Tergugat I) dan SARJONO BinSANLIAS.2. Bahwa Alm, JEMINAH Binti SANLIAS memiliki harta peninggalanberupa tanah darat dan bangunan yang terletak di DusunTanjungwangi RI 02 RW 03 Desa Wringinharjo, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap seluas + 563 m?

Jeminah Binti Sanlias meninggal dunia pada hari Selasa tanggal09 Agustus 2011, dikarenakan sakit tua, dalam usia 83 tahun, didesa wringinharjo RT. 02 RW. 03 kecamatan gandrungmangukabupaten cilacap.Bahwa: Selama Lk. 55 tahun Jeminah hidup berumah tangga denganTan Giok Kie mereka tidak mempunyai anak. Tan Giok Kie tidak mempunyai adik ataupun kakak dan tidakmempunyai saudara sedarah di negara ndonesia.

Jeminah mempunyai 2 (Dua) orang adik kandung yang masihhidup yakni : TERGUGATII (Wagyo Bin Sanlias), Umur 75tahun dan Sardjono Bin Sanlias, Umur 68 tahun.Bahwa selain mempunyai 2 (Dua) adik kandung (Selaku ahiwarisnya), Jeminah (Almh) Binti Sanlias (Alm) telah memilikiharta kekayaan yang berupa tanah darat beserta bangunanrumah diatasnya dan beberapa tanah darat pekaranganyang kesemuanya terletak di desa wringinharjo kecamatangandrungmangu yaitu :Hal 15 putusan.

Bahwa ke tujuh sertifikat tersebut diatas semuanya telah disimpanoleh TERGUGAT Il dengan alasan untuk diamankan sementarasebelum diserahkan kepada ahli warisnya yakni Waygo BinSanlias: (TERGUGATI) dan Sardjono Bin Sanlias. karena kalautidak diamankan oleh TERGUGAT Il dikuatirkan seluruh asettersebut akan habis dikuasai oleh kakak angkatnya TERGUGAT Ilyang bernama Yahya.6.

Bahwa, TERGUGATII telah mengakuinya sendiri bahwa peralihanpemegang hak pada SHM No. 75 yang semila atas nama Jeminahkemudian dirubah menjadi atas nama Suminah itu adalah sematamata upaya fiktif dan kebohongan belaka, Pada tanggal 30 Juli2007 TERGUGATII telah sengaja menghadapkan Jeminah (Almh)Binti Sanlias (Alm) Kepada lbu Raden Rara Inten Notariwati, SH.

Bahwa Jeminah Binti Sanlias telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus2011, yang pada saat meninggal dunia tidak memiliki anak/keturunan,namun memiliki adik kandung sebagai ahli warisnya yaitu Wagyo BinSanlias (Tergugat ) dan Sarjono Bin Sanlias;2. Bahwa Alm. Jeminah Binti Sanlias memiliki harta peninggalan berupa tanahHalaman 1 dari 13 hal. Put.

JeminahBinti Sanlias) mempermasalahkan harta peninggalan Almh Jeminah, makatelah dilakukan penyerahan tanah dan bangunan dari Tergugat II kepadaTergugat berdasarkan:a. Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 13 Juni 2012 yang pada pokoknyamenyepakati harta peninggalan Almh. Jeminah yang berupa tanah daratSHM Nomor 75 seluas 563 m2 yang terletak di Dusun Tanjungwangi RT02 RW 03 Desa Wringinharjo, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap oleh Tergugat II diserahkan kepada Tergugat ;b.

sayakira sangatlah tidak mempertimbangkan unsur sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata;Bahwa memang benar Jeminah binti Sanlias semasa hidup memiliki hartaberupa tanah dan bangunan terletak di dusun tanjungwangi RT 02 RW 03Desa Wringinharjo, Kecamatan Gandrungan, Kabupaten Cilacap, SHM Nomor75/Wringinharjo atas nama Jeminah seluas + 563 m?

dengan batasbatas:Sebelah utara : bengkel las Lasno;Sebelah selatan : tanah milik Chutoni;Sebelah Timur : jalan Raya Gandrungmangu;Sebelah Barat > tanah milik Hamdi:Bahwa Jeminah binti Sanlias meninggal pada tanggal 9 Agustus 2011sebagimana alat bukti T14. namun yang perlu digaris bawahi danseharusnya menjadi pertimbangan majelis hakim adalah alat bukti T23fotocopy akta jual beli 116/2007 bahwa Jeminah sebelum meninggal telahmelakukan perbuatan hukum dengan Suminah (Tergugat II/ Pembandingsekarang

MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi Semarang telah salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut: bahwa perbuatan seseorang menjual sebidang tanah yang bukan haknyaadalah perbuatan melawan hukum sehingga jual beli tersebut adalah cacatsecara hukum: bahwa sesuai fakta persidangan tanah obyek sengketa adalah milik sahPemohon Kasasi sesuai dengan SHM Nomor 75 atas nama Suminah(Pemohon Kasasi) dibeli dari Jenimah Binti Sanlias

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAMIN SUYITNO Alias MADWIKARTO Bin SANLIAS) terhadap Penggugat (SAMIAH Binti MADSALAM);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten

Jemur, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Telp.081287090136, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Juni 2016, sebagai Penggugat:Melawan ;PAMIN SUYITNO Alias MADWIKARTO Bin SANLIAS, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan , bertempat tinggal di DukuhKedungsalam RT.005/RW.006, Desa Sidamukti,/KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Menjatuhkan talak satu Bain Sughroo dariTergugat PAMIN SUYITNOAlias MADWIKARTO Bin SANLIAS (Alm), kepada PenggugatSAMIAHBin MADSALAM;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum:Atau, apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat PAMIN SUYITNOAlias MADWIKARTO Bin SANLIAS (Alm) kepada Penggugat SAMIAHbinti MADSALAM;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa atas replik Penggugat, pada tahp duplik Tergugat menyatakantetap pada jawabannya semula ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAMIN SUYITNO AliasMADWIKARTO Bin SANLIAS) terhadap Penggugat (SAMIAH BintiMADSALAM);3.

Nasrul bin (Alm) Nazahar melalui handphone untukmemberitahukan setelah pencairan dana terdakwa akan kerumah saksiSunarwoto bin Sambudi dengan alasan untuk bertemu saksi Sunarwoto binSambudi, saksi Sugeng bin Amat Kasdu dan saksi Paimin.Bahwa dana bantuan tahap pertama sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus jutarupiah) masuk kedalam rekening Kelompok Tani Sidomakmur namundicairkan oleh saksi SUGENG BIN AMAT KASDU didampingi saksiPAIMIN bin (Alm) SANLIAS dan saksi SUNARWOTO bin SANBUDIsebesar 192.000.000

, (seratus sembilan puluh dua juta) dan sisanya sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) masih direkening Kelompok TaniSidomakmurBahwa sebelum mencairkan dana sebesar 192.000.000, (seratus sembilanpuluh dua juta) selanjutnya saksi SUGENG BIN AMAT KASDU bersamasama saksi PAIMIN bin (Alm) SANLIAS dan saksi SUNARWOTO binSANBUDI pulang menuju Rumah saksi Sunarwoto bin Sambudi di PekonTulung Agung Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu untuk menunggukedatangan terdakwa Ir.

, (seratus sembilan puluh dua juta) dan sisanya sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) masih direkening Kelompok TaniSidomakmurBahwa sebelum mencairkan dana sebesar 192.000.000, (seratus sembilanpuluh dua juta) selanjutnya saksi SUGENG BIN AMAT KASDU bersamasama saksi PAIMIN bin (Alm) SANLIAS dan saksi SUNARWOTO binSANBUDI pulang menuju Rumah saksi Sunarwoto bin Sambudi di Pekonhalaman 13 dari 114 halaman putusan No. 01/Pid.Sus.

direkening Kelompok TaniSidomakmurBahwa sebelum mencairkan dana sebesar 192.000.000, (seratus sembilanpuluh dua juta) selanjutnya saksi SUGENG BIN AMAT KASDU bersamasama saksi PAIMIN bin (Alm) SANLIAS dan saksi SUNARWOTO binSANBUDI pulang menuju Rumah saksi Sunarwoto bin Sambudi di PekonTulung Agung Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu untuk menunggukedatangan terdakwa Ir.

Nasrul bin (Alm) Nazahar melalui handphone untukmemberitahukan setelah pencairan dana terdakwa akan kerumah saksiSunarwoto bin Sambudi dengan alasan untuk bertemu saksi Sunarwoto binSambudi, saksi Sugeng bin Amat Kasdu dan saksi Paimin.Bahwa dana bantuan tahap pertama sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus jutarupiah) masuk kedalam rekening Kelompok Tani Sidomakmur namundicairkan oleh saksi SUGENG BIN AMAT KASDU didampingi saksiPAIMIN bin (Alm) SANLIAS dan saksi SUNARWOTO bin SANBUDIsebesar 192.000.000

, (seratus sembilan puluh dua juta) dan sisanya sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) masih direkening Kelompok TaniSidomakmurBahwa sebelum mencairkan dana sebesar 192.000.000, (seratus sembilanpuluh dua juta) selanjutnya saksi SUGENG BIN AMAT KASDU bersamasama saksi PAIMIN bin (Alm) SANLIAS dan saksi SUNARWOTO binSANBUDI pulang menuju Rumah saksi Sunarwoto bin Sambudi di PekonTulung Agung Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu untuk menunggukedatangan terdakwa Ir.

, (seratus sembilan puluh dua juta) dan sisanya sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) masih direkening Kelompok TaniSidomakmurBahwa sebelum mencairkan dana sebesar 192.000.000, (seratus sembilanpuluh dua juta) selanjutnya saksi SUGENG BIN AMAT KASDU bersamasama saksi PAIMIN bin (Alm) SANLIAS dan saksi SUNARWOTO binSANBUDI pulang menuju Rumah saksi Sunarwoto bin Sambudi di Pekonhalaman 13 dari 114 halaman putusan No. 01/Pid.Sus.

direkening Kelompok TaniSidomakmurBahwa sebelum mencairkan dana sebesar 192.000.000, (seratus sembilanpuluh dua juta) selanjutnya saksi SUGENG BIN AMAT KASDU bersamasama saksi PAIMIN bin (Alm) SANLIAS dan saksi SUNARWOTO binSANBUDI pulang menuju Rumah saksi Sunarwoto bin Sambudi di PekonTulung Agung Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu untuk menunggukedatangan terdakwa Ir.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOCHIDIN bin SANLIAS) terhadap Penggugat (SUTARNI binti HADI TARUNO, K);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Kaswidi Sanlias);

Saleh Sanlias, lahir di Samarinda,tanggal 27 Juni 1981;2. Bahwa anak ke 2 (dua) almarhum XXXXyang bernama XXXXmenikah dengan XXXXdan mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama PEMOHON VII, kemudian XXXX telah meninggal dunia padatanggal 16 Maret 2014 di RsudSamarinda berdasarkan Akta KematianNo.6402KM230820210007 dari Pencatatn Sipil3.

Bukti Saksi :Sadikun bin Sanlias, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Petaling, RT 13, DesaKebun Sembilan, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;Hal. 6 dari 22 Hal. Penetapan No.74/Pat.P/2020/PA. Sgtmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Hj.

tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan olehPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Sengeti untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P1 sampai dengan P14dan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama Sadikun bin Sanlias

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasino bin Sanlias) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Painem binti Sankarta) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumakir Bin Sanlias) terhadap Penggugat (SUS DAHLIA Binti DEN HUSEN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Sugianto bin Santareja) terhadap Penggugat (Kasem binti Sanlias);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KASMAN Bin TUGIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SIMPRAH Binti SANLIAS) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345000,00 ( tiga ratus empat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasiman bin Sanlias Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Painam binti Paijo Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu

Mochamad Saleh Sanlias), terhadap Penggugat (Nuzuliana Rahmah binti Bakhruddin S);
3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ajun Suryana bin Lukman) terhadap Penggugat (Ade Isah binti Sanlias) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
5. Membebankan biaya

- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;- Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Siti Muchlisatun Syariah binti Abdul Khamid telah meninggal dunia, pada tanggal 14 November 2019 di Kota Depok, sebagaimana tertera dalam Surat Kematian No. 474.3/406-pam tertanggal 17 November 2019, yang dikeluarkan olehKelurahan Baktijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;- Menetapkan sebagai hukum: 3.1 Saiun Ali Mukti bin Ali Sanlias (Selaku Suami Sah Almarhumah); 3.2 Chafidz Alrasyid