SANMARSUM

PENETAPANNomor :163 /Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan atas nama :SANMARSUM , Umur 55 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggal DukuhTugu Rt.02.

kelahiran anak bernama PRIYANItersebut; Mewajibkan Pemohon untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 1,2a3.4.Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Banyumudal No.64/DS/II/2013 tertanggal 13 Februari 2013, atas nama Sanmarsum

, Nama tersebut diatas adalahyang sebenarnya dan tertera di Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Sedangkan nama WASIMIN adalah nama yang tertera diBuku Nikah jadi nama SANMARSUM dan nama WASIMIN adalah namasatu orang, diberi tanda bukti5.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305020301072712, atas nama KepalaKeluarga SANMARSUM dikeluarkan tanggal 222012, diberi tanda bukti(P5)6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik :3305021405580001, Atas Nama :SANMARSUM, Tertanggal 2 September 2012, diberi tandaMenimbang, bahwa bukti Surat P1 Sampai dengan P6 adalah fotocopybukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, Kemudian dijadikan satu kedalam berkas perkara ini, makadapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :9/425/1975 tanggal 19 Oktober 1975 tercatat TUGIMAN Bin SANMARSUM adalah sama dengan nama MCH MAKSUDI Bin SANMARSUM yang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar anak Pemohon yang bernama CATUR SUPRIYANTO serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);---

Menetapkan nama TUGIMAN bin SANMARSUM yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 9/425/1975 tanggal 19 Oktober 1975yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas dengan nama MCHMAKSUDI bin SANMARSUM dan nama MAKSUDI TUGIMAN bin SANMARSUMadalah nama satuOa Ng =3.

padapokoknya sebagai berikut : ~~7~7773773 333333 3 5555 Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon,karena saksisaksi adalah tetanggasekaligus teman sepermainan Pemohon sejaksamasama masih kecil ;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk perbaikan namadalam Akta Nikah, karena dengan penulisanyang ada tersebut membuat Pemohonmengalami kesulitan yang berhubungandengan pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon i Bahwa nama Pemohon pemberian orang tuanyasejak kecil adalah TUGIMAN Bin SANMARSUM

,dan Pemohon tidak pernah bergantie Bahwa setelah menikah, Pemohon diberi namaMCH MAKSUDI Bin SANMARSUM, jadi yangbersangkutan memiliki dua nama, yakniTUGIMAN Bin SANMARSUM sebagai nama aslinyasejak kecil, dan MCH MAKSUDI Bin SANMARSUM4sebagai nama setelah ia menikah atau namatua, dan pemberian nama tersebut diumumkandalam acara selamatan yang dihadiri olehpara saksi ; ~e Bahwa pemberian nama semacam itu merupakanadat kebiasaan di masyarakat, khususnyamasyarakat Kabupaten Banyumas, dan berlakusejak

dan tidak pernahberganti atau berubah nama :e Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama MCH MAKSUDI BinSANMARSUM, dan pemberian nama tersebut merupakan adatkebiasaan di masyarakat, khususnya masyarakat KabupatenBanyumas, yang berlaku sejak dahulu secara turun temurun ;e Bahwa dengan demikian Pemohon memiliki dua nama, yakniTUGIMAN Bin SANMARSUM sebagai nama aslinya sejak kecil,dan MCH MAKSUDI Bin SANMARSUM sebagai nama setelah iamenikah atau nama tua, dan nama tersebut diumumkan dalamacaraSQLAMATAN

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor :9/425/1975 tanggal 19 Oktober 1975tercatat TUGIMAN Bin SANMARSUM adalah sama dengan nama MCHMAKSUDI Bin SANMARSUM yang tercantum dalam Surat TandaTamat Belajar anak Pemohon yang bernama CATUR SUPRIYANTOserta dokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Selasatanggal 22 Oktober

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ODRI SUYATNO bin SANMURDI) terhadap Penggugat (UMIYATI binti SANMARSUM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

PUTUSANNomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:UMIYATI binti SANMARSUM, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, Tempat kediaman RT. 010, RW. 002, DesaWlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanODRI SUYATNO bin SANMURDI

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (UMIYATI binti SANMARSUM)dengan Tergugat (ODRI SUYATNO bin SANMURD)I);3.

SANMARSUM bin KASWIARJO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt. 06 Rw. 01 Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah hasil bersama;Bahwa selama berumah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ODRI SUYATNO binSANMURDI) terhadap Penggugat (UMIYATI binti SANMARSUM);4.

hari persidangan yang ditetapkan, Kuasa Pemohondatang sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan, KuasaPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Kuasa Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 06 / 1 / 34/9/2013, yang dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Kedungrandu, Kecamatan Patikraja, atas nama SANMARSUM

HADI SUWARTO, tempat / tanggal lahir Banyumas / 09111950, JenisKelamin Lakilaki, Beralamat di Desa Wlahar Wetan RT 004 /RW 002, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun dengan Kuasa Pemohon, karena saksimasih bertetangga ;e Bahwa antara Pemohon Sutrisno dan Kuasa Pemohon San Marsum Karsum masihada hubungan keluarga yakni Pemohon adalah anak Kuasa Pemohon ;e Bahwa Pemohon Sutrisno mewakilkan sidangnya kepada Kuasa Pemohon SanMarsum

danPemohon membenarkannya ;2.Saksi SOLEKHAN, tempat / tanggal lahir Banyumas, 07081972, beralamat di DesaWlahar Wetan RT. 003 / RW 001, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,Agama Islam, Pekerjaan perdagangan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun dengan Kuasa Pemohon, karena saksimasih bertetangga ;e Bahwa antara Pemohon Sutrisno dan Kuasa Pemohon San Marsum Karsum masihada hubungan keluarga yakni Pemohon adalah anak Kuasa Pemohon ;e Bahwa Pemohon Sutrisno mewakilkan sidangnya kepada Kuasa Pemohon SanMarsum

Sanmarsum/ Sodirin.. Bahwa setelah kepergiannya, orang tua Penggugat mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil, Penggugat denganTergugat tidak bisa rukun lagi dan Tergugat tidak mau menemuiPenggugat lagi, sehingga sejak akhir Agustus 2013 s/d sekarang (/+ 8bulan) Penggugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi denganTergugat dan sudah pisah tempat tinggal, Penggugat dirumah orangtuanya di Dusun Gunung Jaya, RT. 02/RW. 03, Desa Sikanco, Kec.Nusawungu, Kab.

Sanmarsum/ Sodirin di Desa Sikanco, RT. 01/RW. 04, Kec. Nusawungu, Kab. Cilacap, dan selama waktu tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin padaPenggugat.8.

SANMARSUM Bin (Alm) SAN WITANA setiap tahun sekali membayar sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan pembayaranya kadangdilakukan di jalan saat bertemu namun ketika kejadian pencurian denganpemberatan terjadi, saksi sudah tidak memakai jasa pengamanantersebut.

SANMARSUM Bin (Alm) SAN WITANA dan Sdr. SUTRISNO KOIMAN BinSUJATMAAPV tersebut saksi SAN MARSUM dan saksi SUTRISNOKOIMAN Bin SUJATMA selanjutnya dipaksa dengan kekerasan oleh paraterdakwa dengan cara diikat dengan lakban pada bagian mata, mulut,tangan dan kedua kaki yang selanjutnya saksi SAN MARSUM dan saksiSUTRISNO KOIMAN Bin SUJATMA pada hari senin, 24 februari 2014sekitar pukul 14.00 wib diturunkan didaerah Gunung Pegat ( Ling. KepuhWetan, Ds. Bumiharjo, Kec. Nguntoronadi, Kab.

Wonogiri pada hari Minggu, 23 Februari 2014 sekitar pukul22.00 wib tibatiba dihadang dengan mobil APV tersebut saksi SANMARSUM dan saksi SUTRISNO KOIMAN Bin SUJATMA selanjutnyadipaksa dengan kekerasan oleh Para Terdakwa dengan cara diikat denganlakban pada bagian mata, mulut, tangan dan kedua kaki yang selanjutnyasaksi SAN MARSUM dan saksi SUTRISNO KOIMAN Bin SUJATMA padahari Senin, 24 Februari 2014 sekitar pukul 14.00 wib diturunkan di daerahGunung Pegat ( Ling. Kepuh Wetan, Ds.

Wonogiri,saksi SANMARSUM KBM selaku sopir mengendarai Truck dengan nopol: R1420MT,noka: MHMFE74P48K018635, Nosin: 4D34TD71910, warna hitam tahunpembuatan 2008 STNK a.n FERI EKA RACHMAN, SE alamat: Cimangu RT.03/05 Cimangu, Cilacap yang mengangkut 7(tujuh) ton singkong daritemanggung menuju ke pabrik tepung di Klerong, Jatipuro, Karanganyar dansaksi SUTRISNO KOIMAN Bin SUJATMA sebagai kenek Truck. Bahwa padasaat perjalanan sampai jalan raya krisakpule, Kec. Selogiri, Kab.

AGUS PRIYANTO berperan sebagai penghadang KBM Truckdengan Nopol: R1420MT dengan membawa lampu kedip yang biasadipergunakan petugas lalu lintas dan kemudian membawa saksi SANMARSUM dan saksi SUTRISNO KOIMAN Bin SUJATMA ke dalam mobilsuzuki APV.e Terdakwa Ill.

Bahwa Pemohon bernama Rawin bin Sanmarsum telah menikahdengan perempuan yang bernama Endah Suciati binti Catim Sanrejadihadapan Pejabat KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumaspada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2000 sesuai dengan Kutipan aktaNikah Nomor : 1020/38/III/2000;Hal 1 dari 8 hal Pen. Nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Pwt2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3302173112600147 atas namaRawin bin Sanmarsum, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Banyumas tanggal Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaHal 3 dari 8 hal Pen. Nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.PwtMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon (Madgarto alias Madkarto Bin Madahir) telah enggan/adlol untuk menikahkan Pemohon (Saniyah Binti Madgarto alias Madkarto) dengan Yasikun Bin Sanmarsum;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen sebagai Wali Pemohon dalam pernikahan antara Pemohon (Saniyah Binti Madgarto alias Madkarto) dengan calon

suaminya yang bernama Yasikun Bin Sanmarsum;