Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Turisno bin Sanmiarji) dengan Pemohon II (Heni Darmawanti binti Kadarisman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2008 di Desa Cinta Damai Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Banyuasin Sumatra Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I (Turisno bin Sanmiarji) dengan Pemohon II (Heni Darmawanti binti Kadarisman) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu;4.

Turisno bin SanmiarjiHeni Darmawanti binti Kadarisman

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2016/PA.Pal.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Turisno bin Sanmiarji, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan usaha service Handphone, tempatkediaman di Jalan Pangeran Hidayat No. 42,Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat Kota Palu,sebagai Pemohon I;Heni Darmawanti

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Turisno bin Sanmiarji) danPemohon II (Heni Darmawanti binti Kadarisman) yang dilangsungkanpada tanggal 15 April 2008 di Desa Cinta Damai, Kecamatan Sungai LilinKabupaten Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan adalah sah menuruthukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Turisno bin Sanmiarji) denganPemohon II (Heni Darmawanti binti Kadarisman) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 2008 di Desa Cinta Damai Kecamatan Sungai LilinKabupaten Banyuasin Sumatra Selatan;3. Memerintahkan Pemohon (Turisno bin Sanmiarji) dengan Pemohon II(Heni Darmawanti binti Kadarisman) untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu;4.

SANMIARJI dan Terdakwa II RUSMINAH Alias RUS Binti Alm.

SANMIARJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

SANMIARJI
2.RUSMINAH Alias RUS Binti Alm. SANMIARJI

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tersebut pada Duplikat Akta Nikah Pemohon yang tertulis Sadimin Bin Muhari dirubah Sanmiarji Bin Sanmuhari.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tuju puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam akta nikah Pemohontersebut, nama Pemohon ditulis bernama Sadimin bin Muhari yangmerupakan nama kecil Pemohon sebelum menikah, sesuai dengan KutipanAkte Nikah nomor : 310/35/1990, namun pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon dengan nomor : 3301091701058208, dalampendataannya, nama Pemohon di tulis bernama Sanmiarji bin Sanmuhari ;5.

Bahwa dengan adanya penulisan nama Sadimin bin Muhari pada AktaNikah Pemohon dengan Kutipan Akte Nikah nomor : 310/35/1990 namundalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor: 3301091701058208, nama Pemohon ditulis bernama Sanmiarji binSanmuhari, menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatandalam melakukan pembuatan akte kelahiran anak kandung Pemohon yangbernama ;1. Amril Wisnu Groho, Lahirtanggal, 04 Desember 1997 ;2. Ali Wahananto, Lahirtanggal, 31 Juli 1999 ;3.

hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang semula bernamaSadimin bin Muhari telah berubah nama menjadi Sanmiarji bin Sanmuhari ;Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon Sadimin bin Muhari yangtertulis dalam Kutipan

Akta Nikah Pemohon : 310/35/1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap,adalah nama yang sama dengan Sanmiarji bin Sanmuhari sesuai padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor :3301091701058208 ;Membebankan biaya perkara menuruthukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan Majlis Hakim telah memberikan nasehatseperlunya namun tidak berhasil kemudian dibacakanlah permohonanPemohon yang

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tersebut pada Duplikat AktaNikah Pemohon yang tertulis Sadimin Bin Muhari dirubah Sanmiarji BinSanmuhari.. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;.

R1757DS;1 (satu) buah gergaji gorok;1 (satu) buah kudi;Menimbang, bahwa terhadap semua barang bukti tersebut telah disitaberdasarkan hukum yang berlaku, sehingga barangbarang bukti tersebut dapatmendukung dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Sanen alias Sanmiarji dan terdakwa Rustawi aliasSanen Rustawi telah melakukan penebangan pohon sengon danpohon akasia yang dilakukan pada

dan terdakwa Rustawi aliasSanen Rustawi bersamasama dengan Saksi Paryin Bin Kaswidimenebang pohonpohon tersebut hendak digunakan untuk pembuatanpos kamling atau pos ronda yang akan dibangun di Lingkungan RT.02 RW. 05 Desa Kemawi Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas;Bahwa terdakwa Sanen alias Sanmiarji dan terdakwa Rustawi aliasSanen Rustawi, masingmasing adalah warga Desa KemawiKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas;Bahwa rumah tempat tingggal terdakwa Sanen alias Sanmiarji danterdakwa Rustawi alias

Sanen Rustawi, masing berada di sekitarkawasan hutan turut Desa Kemawi Blok Si Duda KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas dan berbatasan langsung dengankawasan hutan tersebut;Bahwa pohon akasia dan pohon sengon yang ditebang terdakwaSanen alias Sanmiarji dan terdakwa Rustawi alias Sanen Rustawibersamasama dengan Saksi Paryin Bin Kaswidi (terdakwa dalamberkas terpisah) adalah pohonpohon ditanam oleh Saksi Paryin BinKaswidi di lahan dalam kawasan hutan;Bahwa terdakwa Sanen alias Sanmiarji dan terdakwa

5C milik Perhutani yangberdekatan atau berbatasan Desa Kemawi Blok Si Duda Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, di mana identitas terdakwa Sanen alias Sanmiarji danterdakwa Rustawi alias Sanen Rustawi sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum bertempat tinggal di Desa Kemawi RT 02 RW 05 Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, sehingga dengan demikian rumah tempat tinggalterdakwa Sanen alias Sanmiarji dan terdakwa Rustawi alias Sanen Rustawitersebut berada di sekitar kawasan hutan, maka dengan demikian

Sanenalias Sanmiarji dan Terdakwa II.

Memberi izin kepada Pemohon (SUTARNO bin NARSIM SANMIARJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI ENDAH PUSPASARI binti SAKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4.

PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SUTARNO bin NARSIM SANMIARJI, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Pekunden RT.002 RW.003 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, yang berdasarkan surat Kuasa

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon yang bernama SAKIMIN di RT.003RW.002 Desa Kaliori Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas selama3 bulan yaitu mulai bulan Agustus 2015 sampai dengan bulan Oktober2015, kemudian Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon yang bernama NARSIM SANMIARJI alamat diRT.002 RW.003 Desa Pekunden Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas selama 8 bulan yaitu mulai bulan Nopember 2015 sampaidengan bulan

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli 2016 Pemohon dengan Termohon pisahtempat tinggal, yaitu Termohon pulang ke rumah orang tuanya yangbernama SAKIMIN di RT.003 RW.002 Desa Kaliori Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, sedangkan Pemohon tetap bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang bernama NARSIM SANMIARJI alamat diRT.002 RW.003 Desa Pekunden Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, hingga sekarang;6.

Memberi izin kepada Pemohon (SUTARNO bin NARSIM SANMIARJI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI ENDAH PUSPASARIBinti SAKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No. 1079/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yudi Setiawan bin Samanudin) terhadap Penggugat (Rustinah binti Sanmiarji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;<

SALINIAN nancnsnnnnsesnenenensnecnnnsnenenensnennnnnnnne nenenanennnemnnnenennnsnnnnnnnPUTUSANNomor : 1177/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Rustinah binti Sanmiarji, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Onje RT.003RW.001,

Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat Yudi Setiawan bin Samanudinkepada Penggugat Rustinah binti Sanmiarji, dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secaraekonomi;4.

Sanmiarji bin Martayasa, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.002 RW. 006 Desa Onje, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya suamiistri;eBahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah kemudian membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaianak;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yudi Setiawan binSamanudin) terhadap Penggugat (Rustinah binti Sanmiarji) denganiwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;5.

Setelah itu kira kira jam13.30 Wib Terdakwa bangun dijemput oleh petugas lapas Purwokerto untukdiperiksa bersama saksi ARRY SUWAHYONO alias ARRY bin SUNARKO.Kemudian Terdakwa dibawa ke bagian depan Lapas oleh petugas Lapaspurwokerto, setelah di bagian depan Lapas purwokerto Terdakwa bertemudengan saksi TOFIK HIDAYAT alias TOFIK bin WANDIARJO dan saudaraKUSNAN alias KUSNAN bin SANMIARJI dan kemudian saksi GONDORAHARJO dan saksi DAFIT INDARWARMAN Petugas Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Banyumas

Kemudian saksi HASANUDIN dansaksi HERMAWAN SURISTIYONO melakukan introgasi terhadap saudaraKUSNAN alias KUSNAN bin SANMIARJI dan akhirnya diketahui bahwabarang titipan tersebut diperintahkan oleh saksi ARRY SUWAHYONO aliasARRY bin SUNARKO yang menyuruh terdakwa untuk menyampaikan kepadasaksi TOFIK HIDAYAT alias TOFIK bin WANDIARJO selanjutnya saksi TOFIKHIDAYAT alias TOFIK bin WANDIARJO menyuruh saudara KUSNAN aliasKUSNAN bin SANMIARJIuntuk mengambil titipan dari luar lapas Purwokerto,selanjutnya

saksi GONDO RAHARJO dan saksi DAFIT INDARWARMAN darisat narkoba polres banyumas membawa terdakwa, saudara KUSNAN aliasKUSNAN bin SANMIARJI, saksi HELMI UMAR AZIZ alias HELMI bin UMARAZIZ dan saksi ARRY SUWAHYONO alias ARRY bin SUNARKOdan barangbukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa sudah melakukan perbuatannya sebanyak 3 (tiga) kalidiantara waktu yang pertama pada hari senin tanggal 22 Mei 2017, yangkedua pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017, yang ketiga pada hari Jumattanggal

saksi GONDO RAHARJO dan saksi DAFIT INDARWARMAN darisat narkoba polres banyumas membawa terdakwa, saudara KUSNAN aliasKUSNAN bin SANMIARJI, saksi HELMI UMAR AZIZ alias HELMI bin UMARAZIZ dan saksi ARRY SUWAHYONO alias ARRY bin SUNARKOdan barangbukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa sudah melakukan perbuatannya sebanyak 3 (tiga) kalidiantara waktu yang pertama pada hari senin tanggal 22 Mei 2017, yangHalaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Bms.kedua pada

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Supriyanto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Misni binti Samiarji alias Sanmiarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 2424/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Misni Binti Samiarji Alias Sanmiarji, tempat dan tanggal lahir Kosong, 19Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Karya Bakti Rt. 008 Rw. 003 (kontrakan Ibu Leha)Kelurahan

Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2424/Pdt.G/2019/PA.JB,tanggal 08 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Barat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu baain sughra Tergugat (Agus Supriyanto binSuwandi) terhadap Penggugat (Misni binti Samiarji alias Sanmiarji

maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan,tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Supriyanto binSuwandi) terhadap Penggugat (Misni binti Samiarji alias Sanmiarji

, beberapa saat kemudian saudaraHalaman3dari31 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Bms.KUSNANalias KUSNAN bin SANMIARJI masuk dan sedang membawa 1 (satu)Tas kresek warna biru dan di dalamnya berisi 1 (Satu) buah Deodoran merekRexona warna hitam yang di dalamnya berisi 13 (tiga belas) bungkus plastikkecil yang di gulung yang diduga berisi Narkotika jenis Sabu, dan 1 (Satu)bungkus deterjen warna hijau merek Rinso, 3 (tiga) buah sabun batangan warnabiru merek Nuvo, 4 (empat) buah mie Instan merek

Kemudian saksiHASANUDIN dan saksi HERMAWAN SURISTIYONO melakukanintrogasisaudara KUSNANalias KUSNAN bin SANMIARJI dan akhirnyadiketahui bahwa barang titipan tersebut diperintahkan oleh terdakwa untukterhadapmengambil titipan dari luar lapas Purwokerto, selanjutnya saksi HASANUDINmemanggil terdakwa yang ada kamar ruang tahanan, setelah dipanggilterdakwa mengakui telah memerintahkan saudara KUSNANalias KUSNAN binSANMIARJI untuk mengambil titipan tersebut dari luar lapas Purwoketo atasperintah dari

, beberapa saat kemudian saudaraKUSNANalias KUSNAN bin SANMIARJI masuk dan sedang membawa 1 (satu)Tas kresek warna biru dan di dalamnya berisi 1 (Satu) buah Deodoran merekRexona warna hitam yang di dalamnya berisi 13 (tiga belas) bungkus plastikkecil yang di gulung yang diduga berisi Narkotika jenis Sabu, dan 1 (Satu)bungkus deterjen warna hijau merek Rinso, 3 (tiga) buah sabun batangan warnabiru merek Nuvo, 4 (empat) buah mie Instan merek Indomie.

, beberapa saat kemudian saudaraKUSNANalias KUSNAN bin SANMIARJI masuk dan sedang membawa 1 (satu)Tas kresek warna biru dan di dalamnya berisi 1 (Satu) buah Deodoran merekRexona warna hitam yang di dalamnya berisi 13 (tiga belas) bungkus plastikkecil yang di gulung yang diduga berisi Narkotika jenis Sabu, dan 1 (satu)bungkus deterjen warna hijau merek Rinso, 3 (tiga) buah sabun batangan warnabiru merek Nuvo, 4 (empat) buah mie Instan merek Indomie.

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 215/92/III/2001 tanggal 27 Maret 2001 semula IHSAN bin SANMIARJI dirubah menjadi IKSAN GUNAWAN bin SANMIARJI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

AHMAD TAKHIMIN Als SITO bin SANMIARJI (Terdakwa)

AHMAD TAKHIMIN Als SITObin SANMIARJI pada hari Selasa tanggal 13 September2011, sekira jam 00.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat dirumah SURIP SUHERMAN Als HERMAN di Desa LanggongSari Rt.07 , Rw.04, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas setidak tidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriPurwokerto, dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, .atausengajaturut campurdalamperusahaan

AHMAD TAKHIMINAlsSITO bin SANMIARJI dengan demikian unsurkesatuterpenuhi;Ad.2.

AHMAD TAKHIMIN Als SITObin SANMIARJI lakukan dengan taruhan uang tersebutadalah bersifat untung untungan dan maksudnya adalahuntuk permainan iseng mereka saja dan tujuannyauntuk mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa oleh karena ada permainan, adafaktor untung untungan dan ada taruhan, disampingitu. setiap orang dapat memasang' taruhan= artinyatelah memberikan kesempatan kepada umum = untukbermain judi, maka unsur ketiga ini telah terpenuhi;Ad. 4.

AHMAD TAKHIMIN Als SITO bin SANMIARJI dengan demikian unsurkesatuterpenuhi;Ad.2.

AHMAD38TAKHIMIN Als SITO bin SANMIARJI; masing masingdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan10 (Sepuluh) hari;. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan;.

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :MARYATI binti KARSO SANMIARJI, tempat lahir : Lahat, tanggal lahir : 15 Juli1978, umur : 38 tahun, jenis identitas : KTP, nomor identitas :3302115507780001, nomor telepon : 085640804483,bertempat tinggal di RT 003 RW 001 Desa Kalisube KecamatanBanyumas

Menceraikan Penggugat (MARYATI binti KARSO SANMIARJI) dariTergugat (WARMIN bin MARMUDI) ; dan3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WARMIN bin MARMUDI)terhadap Penggugat (MARYATI binti KARSO SANMIARJI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARTIMIN Bin SANMIARJI) terhadap Penggugat (PARYATI Binti KARYO WIRONO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PARYATI binti KARYO WIRONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhSiladrang RT.002 RW.005 Kelurahan Plarangan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanSARTIMIN bin SANMIARJI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARTIMIN bin SANMIARJI)terhadap Penggugat (PARYATI binti KARYO WIRONO);Putusan Nomor : 1974/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 9 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar danKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

pohon sengon dalam kawasan hutan, namun tidak pernahdiproses secara hukum;Bahwa terdakwa menebang pohon akasia dan pohon sengon tersebuttanpa memiliki ijin maupun dokumen yang diperuntukan untuk kayu hasilhutan;Bahwa setelah selesai menebang, lalu batang kayu tersebut di potongpotong kemudian terdakwa bersama dengan saksi Sanen alias Sanmiarjidan saksi Rustawi alias Sanen Rustawi mengangkutnya ke pinggir jalan,Halaman 35 dari 50 Putusan Nomor 69/Pid.Sus /2015/PN Bms.setelah itu saksi Sanen alias Sanmiarji

serta barang bukti yang diajukandipersidangan, Terdakwa Paryin Bin Kaswidi telah melakukan penebanganpohon di dalam kawasan hutan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juni2015 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Petak 5C milik Perhutani yangHalaman 43 dari 50 Putusan Nomor 69/Pid.Sus /2015/PN Bms.berdekatan atau berbatasan Desa Kemawi Blok Si Duda Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa Terdakwa Paryin Bin Kaswidi melakukanpenebangan pohon tersebut dibantu oleh saksi Sanen alias Sanmiarji

(terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi Rustawi alias Sanen Rustawi (terdakwa dalamberkas terpisah);Menimbang, bahwa pohon yang ditebang oleh Terdakwa Paryin BinKaswidi bersamasama dengan saksi Sanen alias Sanmiarji (terdakwa dalamberkas terpisah) dan saksi Rustawi alias Sanen Rustawi (terdakwa dalamberkas terpisah) yaitu sebanyak 2 (dua) pohon, antara lain 1 (satu) batangpohon jenis Akasia Mangium berukuran keliling 86 (delapan puluh enam) centimeter dan 1 (satu) batang pohon sengon dengan ukuran

lalu dibantu oleh saksi Sanen aliasSanmiarji dan saksi Rustawi alias Sanen Rustawi, begitu seterusnya secarabergantian, hingga pohon tersebut roboh, setelah pohon roboh lalu batangpohon tersebut di potongpotong, kemudian saksi Rustawi alias Sanen Rustawinaik kembali ke atas pohon akasia yang akan ditebang, caranya sama sepertipenebangan pohon sengon, setelah selesai semua, selanjutnya batangbatangpohon tersebut diangkut dengan cara di pikul oleh saksi Rustawi alias SanenRustawi, saksi Sanen alias Sanmiarji

dan terdakwa Paryin kemudian diletakkandi pinggir jalan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa Paryin BinKaswidi sendiri dan sesuai pula dengan keterangan saksi Imam, saksi Eris dansaksi Suwarno, penebangan pohon akasia dan pohon sengon di dalam kawasanhutan tepatnya di di Petak 5C milik Perhutani, yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan saksi Sanen alias Sanmiarji (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi Rustawi alias Sanen Rustawi (terdakwa dalam berkasterpisah) tidak memiliki

melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimanarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalanya terungkapnya peredaran narkotika jenis Sabu di LapasPurwokerto berawal pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira jam 08.00 Wibsaksi KUSNAN alias KUSNAN bin SANMIARJI

didalamnya berisi 1 (Satu) buah Deodoran merek Rexona warna hitam yang diHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Bms.dalamnya berisi 13 (tiga belas) bungkus plastik kecil yang di gulung yangdiduga berisi Narkotika jenis Sabu, dan 1 (Satu) bungkus deterjen warna hijaumerek Rinso, 3 (tiga) buah sabun batangan warna biru merek Nuvo, 4 (empat)buah mie Instan merek Indomie kemudian saksi HASANUDIN dan saksiHERMAWAN SURISTIYONO melakukan introgasi terhadap saksi KUSNANalias KUSNAN bin SANMIARJI

dan diperoleh keterangan bahwa saksi KUSNANalias KUSNAN bin SANMIARJI di suruh oleh saksi TOFIK HIDAYAT alias TOFIKbin WANDIARJO untuk mengambil titipan di luar Lapas dan sebelumnya saksiTOFIK HIDAYAT alias TOFIK bin WANDIARJO di suruh oleh saksi HELMIUMAR AZIZ alias HELMI bin UMAR AZIZ untuk mencari Seseorang yang dapatmengambil titipan dari luar Lapas sedangkan yang menyuruh saksi HELMIUMAR AZIZ alias HELMI bin UMAR AZIZ adalah terdakwa dikarenakanterdakwa pernah bertemu saksi TOFIK HIDAYAT alias

dan mengadili perkara ini, Percobaanatau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gramperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalanya terungkapnya peredaran narkotika jenis Sabu di LapasPurwokerto berawal pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira jam 08.00 Wibsaksi KUSNAN alias KUSNAN bin SANMIARJI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARKO bin BAKRI,) terhadap Penggugat (NARSITI binti SANMIARJI SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2015/PA.Pwtsompeh SedeaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:DARWEN binti NGALIREJA, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Tani, beralamat tempat tinggal diRT.005 RW. 001 Desa Gancang KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas, disebut sebagai* Penggugat ;MELAWADN TARSONO bin SANMIARJI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARKO bin BAKRI,) terhadap Penggugat (NARSITI binti SANMIARJI SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMAN bin SANMIARJI) terhadap Penggugat (MUJIATUN binti SANAMRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taman bin Sanmiarji) terhadap Penggugat (Mutirah binti Rusmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).