GENO bin SANMIARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO Als. GENO bin SANMIARJA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara tesebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Geno Bin Sanmiarja

Geno Bin Sanmiarja, bersamasama denganWartoyo Als. Toyo Bin Hadi Bawor, Idi als. Mondol dan Ratimang Als. Ponggir dan temanterdakwa lain yang tidak dapat diingat lagi dengna pasti (belum tertangkap) secarabersamasama atau bertindak sendirisendiri atau bersekutu, pada Hari Sabtu Tanggal 18Februari 2012 sekira Pukul 20.30.

Geno Bin Sanmiarja yang identitasnya lengkaptermuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yangselama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannyapersidangan serta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi,serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik dan lancarsehingga tidak terdapat halhal yang dapat menjadikan pertimbangan untukmenghapuskan pidana baik berupa alasan pemaaf maupun pembenar (tidak termasukdalam

Tutur Bin Sanmiarja, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tutur Bin Sanmiarja;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Turiman Alias Tutur Bin Sanmiarja

Menyatakan Terdakwa I Kasiran bin alm Sanmiarja dan Terdakwa II Siin Riyanto bin alm Suradiwirya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I Kasiran bin alm Sanmiarja dan Terdakwa II Siin Riyanto bin alm Suradiwirya tersebut diatas dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Kasiran bin alm Sanmiarja dan Terdakwa II Siin Riyanto bin alm Suradiwirya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Kasiran bin alm Sanmiarja dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II Siin Riyanto bin alm Suradiwirya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

Sanmiarja2.Siin Riyanto bin alm. Suradiwirya

SANMIARJA, dan terdakwa IISUN RIYANTO Bin alm. SURADIWIRYA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmufn danj membebaskan dari dakwaan tersebut;. Menyatakan terdakwa KASIRAN Bin alm. SANMIARJA, dan terdakwa IISHN RIYANTO Bin alm.

SANMIARJA, terdakwa Il SUN RIYANTO Bin alm.SURADIWIRYA, saksi SLAMET SUMEDI dan saksi SUWITO (terdakwadalam perkara terpisah); Bahwa permaian judi remi ditempat tersebut ada 2 (dua)kalangan/kelompok, kalangan/kelompok pertama terdiri dari terdakwa KASIRAN, terdakwa II SHN RIYANTO dan DASIM CAWADITA, namunSdr.

SANMIARJA, dan terdakwa IISUN RIYANTO Bin alm. SURADIWIRYA, hal mana berarti jelaslah yangdimaksud barangsiapa di dalam aspek ini adalah terdakwa KASIRAN Binalm. SANMIARJA, dan terdakwa II SUN RIYANTO Bin alm.

Menyatakan Terdakwa Kasiran bin alm Sanmiarja dan Terdakwa II SiinRiyanto bin alm Suradiwirya tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Kasiran bin alm Sanmiarja danTerdakwa II Siin Riyanto bin alm Suradiwirya tersebut diatas dari DakwaanPrimair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Kasiran bin alm Sanmiarja dan Terdakwa II SiinRiyanto bin alm Suradiwirya telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta mempergunakankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana DakwaanSubsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasiran bin alm Sanmiarja denganpidana penjara 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II Siin Riyanto bin almSuradiwirya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

Pemohon:
Galeh bin Salamun
Termohon:
Tugiyani binti Sanmiarja

SALINANPENETAPANNomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Clp> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Galeh bin Salamun, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang,bertempat tinggal diJI.Stasiun RT.006/RW.003Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;melawanTugiyani binti Sanmiarja, umur

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sodiman Bin Sanmiarja tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai bahan peledak, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sodiman Bin Sanmiarja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Terdakwa:
SODIMAN Bin SANMIARJA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUTIYAH ALIAS MUTIA BIN SANMIARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme ;
2. Menjatuhkan

pidana penjara terhadap terdakwa, SUTIYAH ALIAS MUTIA BIN SANMIARJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan

1. 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG warna hitam

   Penuntut Umum:
   HOTMAIDA, SH
   Terdakwa:
   SUTIYAH Alias MUTIA Binti SANMIARJA

   Menyatakan SUTIYAH ALIAS MUTIA BINTI SANMIARJA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggar Dakwaan Ketiga Pasal 13 huruf CPerpu Nomor 1 tahun 2002 yang telah ditetapbkan menjadi UndangUndangnomor 15 tahun 2003 tentang pemberantasan tindak pidana terorisme;2. Menyatakan dakwaan dan Tuntutan Sdr. Jaksa Penuntut Umum terhadapdiri Terdakwa terkait dengan tindak pidana terorisme tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;3.

   Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa sebagai saksi untukterdakwa atas nama SUTIYAH Alias MUTIA Bitin SANMIARJA dan akanmemberikan keterangan yang sebenar benarnya berkaitan dengan tindakpidana terorisme. Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di depan penyidiksebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi dan keterangansaksi yang ada dalam BAP benar.

   Bahwa benar saksi kenal dengan ASEP RONI yang adalah isteri dariterdakwa SUTIAH Alias MUTIA Binti SANMIARJA yang bertempat tinggaldi rumah kontrakan yang beralamat di Kampung Rawa Kalong RT.02/04Ds. Karangsatria Kec. Tambun Utara Kabupaten Bekasi. Bahwa yang saksi ketahui terdakwa SUTIYAH dan suaminya ASEP RONItidak pernah melapor ke Ketua RT dan tidak bersosialisasi dengantetangga, kehidupannya sangat tertutup.

   Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa sebagai saksi untukterdakwa atas nama SUTIYAH Alias MUTIA Binti SANMIARJA dan akanmemberikan keterangan yang sebenar benarnya berkaitan dengan tindakpidana terorisme. Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di depan penyidiksebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi dan keterangansaksi yang ada dalam BAP benar.

   Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa sebagai saksi untukterdakwa atas nama SUTIYAH Alias MUTIA Binti SANMIARJA danakan memberikan keterangan yang sebenar benarnya berkaitan denganperistiwa terorisme.

Kucir Bin Alm Sanmiarja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Abdul Madjid bin Sawikarta ) tempat tanggal lahir Cilacap, 23 tahun dan Pemohon II ( Munawaroh binti Abdulah Suhudi) tempat tanggal lahir Kebumen, 17 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 99/kk.11.05.13/13/XI/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen tanggal 06 Nopember 2017 dirubah menjadi Pemohon I (Ngabdul Majid Sanmiarja

bin Sanmiarja) tempat tanggal lahir Kebumen, 05 Juni 1952 dan Pemohon II ( Munawaroh Salamun Madropingi binti Salamun) tempat tanggal lahir Kebumen, 06 Agustus 1956 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen , Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua

Bahwa Nama Tempat dan tahun lahir Pemohon 1 dan 2 adalahpemberian dari orang tua sejak lahir di Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon 1. tertulis ABDUL MADJID BIN SAWIKARTA tempat lahir diCilacap, 23 tahun namun pada surat Pendaftaran Haji tertulis NGABDULPenetapan Nomor 0748/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanMAJID SANMIARJA BIN SANMIARJA dan Tempat tanggal lahir Kebumen,05 Juni 1952, Sedangkan Pemohon 2 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtertulis MUNAWAROH BINTI ABDULAH SUHUDI, tempat tanggal

Bahwa Pemohon 1 yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtertulis ABDUL MADJID BIN SAWIKARTA tempat lahir di Cilacap, 23tahun, dan NGABDUL MAJID SANMIARJA BIN SANMIARJA dan Tempattanggal lahir Kebumen, 05 Juni 1952 Pemohon 1 adalah orang yang samaatau satu orang yaitu Pemohon 1, dan Pemohon 2 dalam Duplikat KutipanAkta Nikah tertulis MUNAWAROH BINTI ABDULAH SUHUDI, tempattanggal lahir Kebumen, 17 tahun dan MUNAWAROH SALAMUNMADROPINGI BINTI SALAMUN, tempat tanggal lahir Kebumen, 06Agustus 1956

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan pembuatan KTP dan Pasport haji karenamemerlukan nama dan tahun lahir Pemohon 1 yang Jelas dan benar yaituNGABDUL MAJID SANMIARJA BIN SANMIARJA dan Tempat tanggal lahirKebumen, 05 Juni 1952 dan Pemohon 2 mengajukan Permohonan iniadalah untuk kelengkapan Persyaratan pembuatan KTP dan pasport hajiyang jelas dan benar yaitu MUNAWAROH SALAMUN MADROPINGI BINTISALAMUN, tempat tanggal lahir Kebumen, 06 Agustus 1956;6.

Pemohon , namaPemohon tertulis dengan nama NGABDUL MAJID SANMIARJA BINSANMIARJA, tempat tanggal lahir Kebumen, 05 Juni 1952 dan nama PemohonIl dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji a.n.

Bahwa benar NGABDUL MAJID SANMIARJA BIN SANMIARJA denganABDUL MADJID BIN SAWIKARTA adalah nama satu orang yaitu Pemohon dan MUNAWAROH SALAMUN MADROPINGI BINTI SALAMUN denganMUNAWAROH BINTI ABDULAH SUHUDI adalah nama satu orang yaituPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa nama Pemohon yang benar adalah NGABDUL MAJID SANMIARJABIN SANMIARJA, tempat tanggal lahir Kebumen, 05 Juni 1952 dan namaPemohon II yang benar adalah MUNAWAROH SALAMUN MADROPINGI BINTISALAMUN

Memberi izin kepada Pemohon (TARSIKUN Bin SANMIARJA) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (YUNIAH Binti KARUN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ---------------------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Sumbang ;--------------5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ;---------------

P U T U S A NNomor :1464/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777TARSIKUN Bin SANMIARJA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Banjarsasri WetanRT. 04 RW. 03, Kecamatan

makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam j; Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (TARSIKUN Bin SANMIARJA

Memberi izin kepada Pemohon (TARSIKUN Bin SANMIARJA) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (YUNIAH Binti KARUN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~~~~~~~~~~~~4.Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkansatu helai salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN Sumbang ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saman bin Yasmuji) terhadap Penggugat (Riyati binti Sanmiarja) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada

SALINAWN;222222n oon nnn ec nnn cnn cence cnn nnn nn ncn ncn nennnnnnennennePUTUSANNomor : 2220/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnRiyati binti Sanmiarja, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawati PT Wojin, bertempat tinggal di RT

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Saman binYasmuji) kepada Penggugat (Riyati binti Sanmiarja) ; Putusan Nomor Perkara : 2220/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman3.

Penggugatbekerja sebagai buruh di PT ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan April 2011hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugat hidupserumah dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi rumahnya itu ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Sanmiarja

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saman bin Yasmuji) terhadapPenggugat (Riyati binti Sanmiarja) ; 4.

biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada Hari dan tanggal yang ditetapkan untukpersidangan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah hadir dipersidangan dan para Pemohon menyatakan tetap akan melanjutkanpermohonannya, sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon II menyatakanbahwa Pemohon II bercerai dengan suami Pemohon II yang terdahuluyang bernama Yon Maryono bin Sanmiarja

dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danditambah pernyataan para Pemohon di depan persidangan serta buktisurat bertanda P, telah didapati faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon IIpada pada tanggal 31 Agustus 2007 di Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, Kalimantan Timur; Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon II masih terikatperkawinan dengan suami Pemohon II yang terdahulu yang bernamaYon Maryono bin Sanmiarja

SALINAWN;222222n oon nnn ec nnn cnn cence cnn nnn nn ncn ncn nennnnnnennennePUTUSANNomor : 2220/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnRiyati binti Sanmiarja, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawati PT Wojin, bertempat tinggal di RT

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Saman binYasmuji) kepada Penggugat (Riyati binti Sanmiarja) ; Putusan Nomor Perkara : 2220/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman3.

Penggugatbekerja sebagai buruh di PT ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan April 2011hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugat hidupserumah dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi rumahnya itu ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Sanmiarja

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saman bin Yasmuji) terhadapPenggugat (Riyati binti Sanmiarja) ; 4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIM bin MASEMITA) terhadap Penggugat (NASIYAH binti SANMIARJA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :NASTY AH binti SANMIARJA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di RT.002/RW.004, Desa Losari, Kecamatan

1989,Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIM bin MASEMITA)terhadap Penggugat (NASTY AH binti SANMIARJA

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon ( RUKIMAN bin SAJURI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SARTINI binti SANMIARJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-------------------------------------------------------

PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara : 222222222 RUKIMAN BIN SAJURI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat kediaman di RT. 004 RW. 003, Desa Sawangan,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut"Pemohon" 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ennMELAWANSARTINI BINT SANMIARJA

Memberikan ijin kepada Pemohon RUKIMAN BIN SAJURI untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon SARTINI BINTI SANMIARJA, atau menceraiPemohon dariTBIITIONON ~~~= nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnnmnmnmcmnmnmn3.

Memberi izin kepada Pemohon (KUSWAN bin SANMARSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIAH binti SANMIARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

3.

., kesemuanya adalahAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor diJalan Kaliori No 57, Banyumas, yang untuk selanjutnya disebutsebagai disebut sebagai PEMOHON ;LAWANANIAH binti SANMIARJA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat kediaman di RT. 001, RW. 001, Desa Kaliori, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Desember 2015, memberikan Kuasa kepada SLAMETRIJADI, SH.

Memberikan ijin kepada Pemohon (KUSWAN bin SANMARSI) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (ANIAH binti SANMIARJA);3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (KUSWAN bin SANMARSI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (ANIAH binti SANMIARJA);DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI!

Memberikan ijin kepada Pemohon (KUSWAN bin SANMARSI) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (ANIAH binti SANMIARJA) dihadapan = sidangPengadilan Agama Banyumas;DALAMA REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI!

Memberi izin kepada Pemohon (KUSWAN bin SANMARSI) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ANIAH binti SANMIARJA ) didepan Sidang Pengadilan Agama Banyumas ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat danKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSI :1.

penyelidikan dan ternyata benar bahwa di wilayah KecamatanKalibagor terdapat seorang warga yang bernama Wasino alias Sino binMustarja sedang menjual nomor togel jenis Hongkong;Bahwa selanjutnya Saksi mengamankan Terdakwa beserta barang buktiberupa kertas rekapan, 2 (dua) buah bolpoint, uang sejumlahRp143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah) dan sebuahkalkulator ke Polsek Kalibagor;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ada 3 (tiga) orang yang akanmembeli nomor togel yaitu saksi Suripto, Herman dan Sanmiarja

Saksi Sanmiarja dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:10Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas Sektor Kalibagor dan Saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara tersebut;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan telahterjadinya

mengerti dirinya diajukan kepersidangan sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa karena telah menjual nomor togel jenisHongkong;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 September2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa yang terletakdi Desa Kalisogra Rt.01 Rw.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas;e Bahwa awalnya pada hari tersebut Terdakwa sedang menjual/melayanipembeli nomor togel di rumahnya, saat itu di rumah Terdakwa ada saksiSuripto, saksi Herman dan saksi Sanmiarja

mengerti dirinya diajukan kepersidangan sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa karena telah menjual nomor togel jenisHongkong;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 September2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa yang terletakdi Desa Kalisogra Rt.01 Rw.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas;Bahwa awalnya pada hari tersebut Terdakwa sedang menjual/melayanipembeli nomor togel di rumahnya, saat itu di rumah Terdakwa ada saksiSuripto, saksi Herman dan saksi Sanmiarja

kepersidangan sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa karena telah menjual nomor togel jenis Hongkong;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal14 September 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Desa Kalisogra Rt.01 Rw.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa awalnya pada hari tersebut Terdakwa sedangmenjual/melayani pembeli nomor togel di rumahnya, saat itu di rumah Terdakwaada saksi Suripto, saksi Herman dan saksi Sanmiarja

Memberi izin kepada Pemohon (SUYADI Bin TARSUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIARTI Binti SANMIARJA Alias SURIP SANMIARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

DAWIN Bin SANMIARJA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Pageralang RT.

SANYA Bin SANMIARJA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Pageralang RT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'ie Tergugat (Marianto bin Sanmiarja) terhadap Penggugat (Butet Sudarsih binti Djarwadi, WS,.A.Md.Pd)dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu

ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Butet Sudarsih binti Djarwadi, WS,.A.Md.Pd, tempat tanggal lahirSijangkung, 15 Desember 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Sagatani RT 22/RW 05 SijangkungKelurahan Sijangkung, Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang, sebagai Penggugat;melawanMarianto bin Sanmiarja

Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Marianto bin Sanmiarja)terhadap Penggugat (Butet Sudarsih binti Djarwadi, WS,.A.Md.Pd) denganiwadh Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 Put.

Menjatuhkan talak satu khul'ie Tergugat (Marianto bin Sanmiarja)terhadap Penggugat (Butet Sudarsih binti Djarwadi, WS,.A.Md.Pd) denganiwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa Pemohon Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama Rampi binti Sanmiarja, pada tanggal13 Juli 1985, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :303/35/VII/1985 yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.ClpKk.11.01.15/PW.01/126/X/2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, Tertanggal 02Oktober 2015;3.

Bahwa selama pernikahan Pemohon Pemohondengan Rampi binti Sanmiarja dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : FITRIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap tanggal08 Februari 2003;4.