SUTRISNO ALIAS WEDUS BIN SANMIHARDJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO aliasWEDUS bin SANMIHARDJO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah' terdakwatetap dalam tahanan.3. Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 unit HP Blackberry warna = hitamdikembalikan kepada saksi ERFINA SRIHANDAYANI melalui saksi EKA SETIAWATI 1 buah tatah dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Majelis Hakim agar terdakwa diberikeringanan hukuman Karena terdakwa mengaku bersalah,menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari JaksaPenuntut Umum terhadap pembelaan diri dari Terdakwa yangmenyatakan Jaksa Penuntut Umum tetap = pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa SUTRISNO alias WEDUS bin SANMIHARDJO

Sekira pukul 00.30 terdakwa SUTRISNOalias WEDUS bin SANMIHARDJO sampai di sebelah selatanlapangan kusuma Sumpiuh dan memakirkan sepeda ontel dirumah warga, saat akan meninggalkan sepeda tersebutterdakwa melihat ada 1 (satu) buah tatah lalu' terdakwamengambil tatah tersebut.

BARANG SIAPA ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hakdan kewajiban, yaitu') setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan yang dapat dihukum dan perbuatan tersebutdapat dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan kemuka persidangan seorang bernamaSUTRISNO alias WEDUS bin SANMIHARDJO sebagai terdakwa dansetelah diperiksa, ternyata identitas dengan segala jatidirinya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi bin Sanmihardjo) terhadap Penggugat (Entin Sri Hartini binti Kadi S.)

Penggugat :
Entin Sri Hartini binti Kadi S
Tergugat:
Wahyudi bin Sanmihardjo

., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Batu Aji No.6 RT.005 RW.007Kelurahan Cijawura Kecamatan Buah Batu Kota Bandung,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanWahyudi bin Sanmihardjo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Dawah No.18A RT.004 RW.XIIKelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Wahyudibin Sanmihardjo) terhadap Penggugat (Entin Sri Hartini binti Kadi S.)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudibin Sanmihardjo) terhadap Penggugat (Entin Sri Hartini binti Kadi S.);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Chamid Bin Sanmihardjo, tempat tanggal lahir Pakuran, 22 tahun dan Pemohon II ST.Musjarofah Binti Kastolani, tempat tanggal lahir Pakuran, 26 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 007/DN/01/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal

PENETAPANNomor 0704/Pdt.P/2018/PA.Kbma SN Nai geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Chamid bin Sanmihardjo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Dukuh Watu Derum, Rt 03 Rw02, Desa Pakuran, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon Chamid Bin Sanmihardjo, tempat tanggallahir,Pakuran 22 tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahPenetapan Nomor 0704/Pdt.P/2018/PA KbmHalaman 1 dari 10 halamanmenikah berubah menjadi Nur Khamid Bin Sanmiharjo, tempat tanggallahir, Kebumen, 01071952 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTPPemohon ;2.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pembuatan AktaKelahiran anak para pemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam DuplikatKutipan Akta Nikah No.007/DN/01/2007 tertanggal 16 Januari 2017, tertulisPemohon Chamid Bin Sanmihardjo, tempat tanggal lahir,Pakuran 22 tahundan Pemohon II tertulis ST.Musjarofah binti Kastolani,tempat tanggal lahir,Pakuran, 26 tahun, di rubah menjadi Pemohon Nur Khamid BinSanmiharjo, tempat tanggal lahir, Kebumen

Menetapkan nama Pemohon Chamid Bin Sanmihardjo, tempat tanggallahir,Pakuran 22 tahun dan Pemohon Il tertulis ST.Musjarofah bintiKastolani,tempat tanggal lahir, Pakuran, 26 tahun, yang tertulis dalamPenetapan Nomor 0704/Pdt.P/2018/PA KbmHalaman 2 dari 10 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah No.007/DN/01/2007 tertanggal 16 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi, Pemohon Nur Khamid BinSanmiharjo, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01071952

Bahwa para Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaChamid bin Sanmihardjo dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiNur Khamid bin Sanmiharjo (sebagai nama tua), hal ini Ssesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa benar nama Chamid bin Sanmihardjo dan nama Nur Khamid binSanmiharjo adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;3.

Nomor 13 PK/Ag/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;Menetapkan Penggugat Sarto bin Sanmihardjo, Prayitno binSanmihardjo, Slamet bin Sanmihardjo, Turi bin Sanmihardjo, Rati bintiSanmihardjo, Muji binti Karso, Warisman bin Karso, Joharia binti Karso,Sarimin bin Karso, Rasiah binti M. Tayib dan Surati binti M.

Nomor 13 PK/Ag/2018bangunan di atas tanah tersebut, 1 (satu) unit bangunan rumah permanen, 1(satu) unit bangunan rumah semi permanen dan 1 (satu) unit bangunanberdinding papan (obyek sengketa) dan belum dibagi waris;Bahwa di samping itu almarhumah Rasminah binti San Kartak padasaat meninggal dunia meninggalkan kerabat ahli waris keturunan pamansekandung (ibnu ibni ammin syagiq), yaitu Sarto Bin Sanmihardjo, PrayitnoBin Sanmihardjo, Slamet Bin Sanmihardjo, Turi Bin Sanmihardjo dan DzawilArham (bintu

Demikian pula dengan Rati Binti Sanmihardjo sebagaiDhawil Arham dari keturunan paman, maka Mahkamah Agung menetapkanbagian wasiat wajibah Rati Binti Sanmihardjo ditetapkan dari bagianketurunan paman;Bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Mahkamah Agung denganpertimbangan keadilan yuridis dan keadilan sosiologis akan menetapkanbagian dari harta waris sebagai berikut:1. Untuk anak angkat diberikan wasiat wajiban 1/3 (sepertiga) bagian dariharta warisan;2.

Ahli waris pengganti dari Sanmihardjo (paman), yaitu:2.1.1. Sarto Bin Sanmihardjo (Penggugat 1);2.1.2. Prayitno Bin Sanmihardjo (Penggugat II);2.1.3. Slamet Bin Sanmihardjo (Penggugat III);2.1.4. Turi Bin Sanmihardjo (Penggugat V);2.1.5. Rati Binti Sanmihardjo (Penggugat IV);2.2. Ahli waris pengganti dari Kasem binti Krama Wangsa (bibi), yaitu:2.2.1. Rasilah Binti M. Tayib;2.2.2. Rasiah Binti M. Tayib;2.2.3. Surati Binti M. Tayib;3.

Ahli waris pengganti dari Sanmihardjo mendapat 2/3 x 66,66 % =44,44 %, dengan bagian masingmasing:5.1.1. Sarto Bin Sanmihardjo mendapat 2/9 x 44,44 % = 9,875 %;5.1.2. Prayitno Bin Sanmihardjo mendapat 2/9 x 44,44 % =9,875%;5.1.3. Slamet Bin Sanmihardjo mendapat 2/9 x 44,44 % = 9,875 %;5.1.4. Turi Bin Sanmihardjo mendapat 2/9 x 44,44 % = 9,875 %;5.1.5. Rati Binti Sanmihardjo mendapat 1/9 x 44,44 % = 4,937 %;5.2.

Menyatakan nama KARSIM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/123/1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dan KARSIN SANMUHARJO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah anaknya (SUGIYANTI) Nomor : 204/08/VII/96 tertanggal 2 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, serta nama SANMIHARDJO alias KARSIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7640/DIS/1995 tertanggal 30 Mei

Dengan demikian suami Pemohon memiliki lebin dari satu nama,yaitu nama asli pemberian orang tua, yakni, KARSIM, dan nama tua pemberianorang tua Pemohon yakni SANMUHARDJO, dan KARSIN SANMUHARJO, sertanama panggilan keseharian yakni SANMIHARDJO alias KARSIN, dan TARSIM;6. Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, suami Pemohon di masyarakat banyakyang mengenal dengan panggilan nama SANMUHARDJO, KARSINSANMUHARJO, SANMIHARDJO alias KARSIN, dan TARSIM;7.

Bahwa oleh karena suami Pemohon dikenal di masyarakat dengan banyaknama yaitu, SANMUHARDJO, KARSIN SANMUHARJO, SANMIHARDJO aliasKARSIN, dan TARSIM berakibat sering terjadi ketidaksesuaian atau kesalahandalam memasukan data nama suami Pemohon seperti dalam Akta Kelahiran anakPemohon, jazah anak Pemohon, Kartu. Keluarga anak Pemohon, sertaadministrasiadministrasi yang lain yang berkaitan dengan kependudukan.8.

Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama suami Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 130/123/1962 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dimana tertulisKARSIM dan Kutipan Akta Nikah anaknya (SUGIYANTI) Nomor : 204/08/VII/96tertanggal 2 Juli 1996 yaitu : KARSIN SANMUHARJO, dan dalam Kartu Keluarga(KK) anak Pemohon, tertulis: TARSIM, dalam Akta Kelahiran anak (SUGIYANTI)tertulis SANMIHARDJO alias KARSIN, serta dalam Ijazah anaknya (SUGIYANTI)

Menyatakan nama KARSIM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:130/123/1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dan KARSIN SANMUHARJO yarg tercatatdalam Kutipan Akta Nikah anaknya (SUGIYANTI) Nomor : 204/08/VII/96 tertanggal2 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, serta nama SANMIHARDJO alias KARSIN yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7640/DIS/1995 tertanggal 30 Mei1995, nama

Menetapkan nama suami Pemohon Karsim sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 130/123/1962 tanggal 24 Mei 1962, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, dan Karsin Sanmuharjo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahanaknya (Sugiyanti) Nomor 204/08/VII/96, tertanggal 2 Juli 1996, yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, serta nama SANMIHARDJO alias karsin yangtercatat dalam Kutipan Kutipan Akta kelahiran

Bahwa Pemohon (KASIR bin SANWACHID) pada tanggal 08 Juli 1969, Pemohondan Istri Pemohon (SUNARTI binti SANMIHARDJO) telah melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 139/1969;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (KASIR bin SANWACHID) denganIstri Pemohon (SUNARTI binti SANMIHARDJO) telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumendengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/1969 dengan nama Pemohon KASIRbin SANWACHID;4.

Lalu ketika menikah dengan SUNARTI binti SANMIHARDJO,sesuai adat KASIR bin SANWACHID berubah namanya dengan diberi nama tuaNGARSIS bin SANWACHID dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalamKTP maupun dokumen milik Pemohon lainnya;" Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk mengurus persyaratan berakatHaji;= Ya, benar KASIR bin SANWACHID dan NGARSIS bin SANWACHID adalahnama satu orang;2.

benar penduduk Dukuh BonjokTengah Rt.002 Rw.001 Desa Bonjok, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) PengadilanAgama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan bukti autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon yangdalam Buku Akta Nikah bernama KASIR Bin SANWACHID telah menikah denganseorang perempuan bernama SUNARITT binti SANMIHARDJO

Sarto bin Sanmihardjo (keponakan);Prayitno bin Sanmihardjo (Keponakan);Slamet bin Sanmihardjo (Keponakan);Rati binti Sanmihardjo (Keponakan);o 29 5Turi bin Sanmihardjo (Keponakan);Halaman 5 dari 29 Halaman Putusan Nomor 733 K/Ag/2016Muji binti Karso (Keponakan);Warisman bin Karso (Keponakan);=eJoharia binti Karso (Keponakan);i. Sarimin bin Karso (Keponakan);j. Rasiah Binti M. Tayib (adalah sepupu);k. Surati Binti M. Tayib (adalah sepupu);7.

Hartono;* Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya;" Sebelah Utara berbatas dengan tanah Samsul Bahkri;" Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darmadi.Bahwa sebidang tanah seluas 3.760 m (tiga ribu tujuh ratus enam puluh)meter persegi, Sertifikat Hak Milik Nomor 166/Desa Tempino, tahun 1991,yang telah diuraikan di atas adalah merupakan harta bawaan Rasminahbinti San Kartak yang diperoleh/dimiliki oleh Rasminah binti San Kartak jauhsebelum menikah dengan Nurman;Bahwa selama ini Penggugat (Sarto bin Sanmihardjo

Misral bin Nurman) tidakpernah tinggal bersama di rumah tersebut;Bahwa setelah keduanya meninggal dunia, Penggugat masih tetap tinggaldi rumah Rasminah hingga bulan Oktober 2014, oleh karena Tergugat(Tursiem) tidak ingin Penggugat tinggal di rumah tersebut dan inginmenguasainya, maka Tergugat mencoba mengusir Penggugat dengan cara2 (dua) kali mengirim surat kepada Penggugat yaitu surat pada tanggal 13Oktober 2014 dan surat tanggal 29 Oktober 2014, isi dari surat tersebutsupaya Penggugat (Sarto bin Sanmihardjo

Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), setiap harinya;Bahwa oleh karena gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan buktibukti dan alasan hukum yang jelas, maka sudah sepatutnya putusan dalamperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun adanya verzet, bandingdan kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sengeti agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menetapkan Penggugat Sarto bin Sanmihardjo

, Prayitno bin Sanmihardjo,Slamet bin Sanmihardjo, Turi bin Sanmihardjo, Rati binti Sanmihardjo, Mujibinti Karso, Warisman bin Karso, Joharia binti Karso, Sarimin bin Karso,Rasiah binti M.

Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidangan masingmaSinQ; 1 SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; 222292 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa saksi sejak kecil kenal dengan Pemohon karena sebagai adik kandung SlametSanmihard)0;e Bahwa Pemohon adalah kakak ipar pemohon ;e Bahwa Pemohon sejak kecil namanya Katinem bukan Kartinem ;e Bahwa suami Pemohon pada waktu kecil Slamet Sanmihardjo

SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga ; di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sejak kecil kenal dengan Pemohon karena sebagai adik kandungPemohon:e Bahwa Slamet Sanmihardjo Bin Sanmuchin adalah kakak ipar saksi;e Bahwa Pemohon sejak kecil namanya Katinem bukan Kartinem ;e Bahwa suami Pemohon pada waktu kecil SUAMI PEMOHON namun ketika menikahdi tulis dalam buku nikah SUAMI PEMOHON ;Menimbang, bahwa Pemohon pada kedimpulannya

karena penyaksian tersebut bersetuju dan berhubunghubunganyang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170dan Pasal 171 HIR, maka kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukan fakta bahwa dalambuku nikah (P2) yakni nama Pemohon tertulis Kartinem Binti Sawireja, sedangkan yang benaradalah PEMOHON dan nama suami Pemohon tertulis SUAMI PEMOHON, sedangkan yangbenar adalah Slamet Sanmihardjo

Slamet bin Sanmihardjo (PenggugatII), 4.Rati binti Sanmiharjo (Penggugat IV) dan 5. TuriBin Sanmihardjo (Penggugat V), dengan demikianbahwa Penggugat I sampai dengan Penggugat V adalahkeponakan dari jalur ayah Pewaris;Kasem, Perempuan, telah meninggal dunia, dariperkawinanya dengan suaminya M. Tayib dikaruniai tigaorang anak perempuan yang bernama . Rasilah binti M.Tayib. 2. Rasiah binti M. Tayib (Penggugat X) dan 3.Surati bintt M. Tayib (Penggugat XI). Adapun Rasilahbinti M.

Sehingga ahli waris tersebutyang masih hidup dan berhak atas harta warisan peninggalan dari Pewaris,Rasminah binti San Kartak, adalah:a Sarto bin Sanmihardjo (keponakan);b Prayitno bin Sanmihardjo (Keponakan);c Slamet bin Sanmihardjo (Keponakan);d Rati binti Sanmihardjo (Keponakan);e Turi bin Sanmihardjo (Keponakan);f Muji binti Karso (Keponakan);g Warisman bin Karso (Keponakan);h Joharia binti Karso (Keponakan);i Sarimin bin Karso (Keponakan);j Rasiah Binti M.

Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hartono;e Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Samsul Bahkri;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darmadi.Bahwa sebidang tanah seluas 3.760 meter persegi, Sertifikat Hak Milik Nomor166/Desa Tempino, tahun 1991, yang telah diuraikan di atas adalah merupakanharta bawaan Rasminah binti San Kartak yang diperoleh/dimiliki olehRasminah binti San Kartak jauh sebelum menikah dengan Nurman;Bahwa selama ini Penggugat I (Sarto bin Sanmihardjo

Nurman) tidak pernah tinggal bersama di rumahtersebut;Bahwa setelah keduanya meninggal dunia, Penggugat I masih tetap tinggal dirumah Rasminah hingga bulan Oktober 2014, oleh karena Tergugat (Tursiem)tidak ingin Penggugat I tinggal di rumah tersebut dan ingin menguasainya,maka Tergugat mencoba mengusir Penggugat dengan cara 2 (dua) kalimengirim surat kepada Penggugat I yaitu surat pada tanggal 13 Oktober 2014dan surat tanggal 29 Oktober 2014, isi dari surat tersebut supaya Penggugat I(Sarto bin Sanmihardjo

, Prayitno bin Sanmihardjo,Slamet bin Sanmihardjo, Turi bin Sanmihardjo, Rati binti Sanmihardjo, Mujibinti Karso, Warisman bin Karso, Joharia binti Karso, Sarimin bin Karso,Rasiah binti M.

, Prayitno bin Sanmihardjo, Slametbin Sanmihardjo, Rati binti Sanmihardjo, Turi bin Sanmihardjo, Muji binti Karso,Warisman bin Karso, Jaharia binti Karso, Sarimin bin Karso, Rasiah binti M.Tayib, Surati binti M.

PENETAPANNomor 0549/Padt.P/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata pada Akta Nikah, yang diajukan oleh:Rasidin bin Sankarta, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Karang Jati Rt. 003, Rw. 006, DesaSidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten KabupatenKebumen, sebagai Pemohon ;Turyamah binti Sanmihardjo

Sidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dimanawilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) PengadilanAgama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Pemohon Il merupakan bukti autentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon yang dalam KutipanAkta nikah bernama Rasidin bin Sankarta telah menikah dengan seorangperempuan bernama Turyamah binti Sanmihardjo

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Salikan Bin Sanmihardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarsih Binti Samiarja) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat masing-masing :

2.1.Lukandi bin Sanmihardjo, laki-laki, Lahir di Purwokerto, tanggal 24 Mei 1947;
2.2. Wikanti binti Sanmihardjo, perempuan, Lahir di Purwokerto, Tanggal 15 Desember 1952;
2.3. Suseno bin Sanmihardjo, laki-laki, lahir di Purwokerto, tanggal 12 September 1957;
2.4.

Tamtomo bin Sanmihardjo, laki-laki, Lahir di Banyumas, tanggal 10 Mei 1958;
2.5. Nuraini binti Sanmihardjo, perempuan, Lahir di Banyumas, Tanggal 12 April 1966;
2.6. Kustimah binti Sanmihardjo, perempuan, Lahir di Purwokerto, tanggal 23 Februari 1968;
2.7.

Harmoko bin Sanmihardjo, laki-laki, Lahir di Banyumas, tanggal 3 Februari 1971;

adalah anak kandung dari almarhum Sanmiharjo dengan almarhumah Kastimah;

3. Menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat sebagaimana tersebut di atas, adalah Ahli Waris dari almarhum Sanmihardjo dengan almarhumah Kastimah;
4.

Menyatakan Harta Peninggalan (Tirkah) dari almarhum Sanmihardjo dengan almarhumah Kastimah sebagai Harta Waris, adalah sebagai berikut :

4.1.

Wikanti binti Sanmihardjo, perempuan, mendapat bagian sejumlah 1/11 (satu per sebelas) dari seluruh Harta Peninggalan (Tirkah);
5.3. Suseno bin Sanmihardjo, laki-laki, mendapat bagian sejumlah 2/11 (dua per sebelas) dari seluruh Harta Peninggalan (Tirkah);
5.4.

rumahsaksi dan sudah dikaruniai keturunan seorang anak;Putusan Nomor : 0087/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halamanBahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon susah diatur danTermohon pindah agama;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah selama5 bulan, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang kerumah orang tuanya;bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Saksi Il : Nama : SARYANTO bin SANMIHARDJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardiman Bin Sanmihardjo) terhadap Penggugat (Mansiah Binti Rohmani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Lusino bin Wangsataruna) yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai Nomor 15/AC/2003/PA Kbm dirubah menjadi Sanmihardjo bin Wangsataruna;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( AKHMAD SAMSUL QODRI bin M.SHOLEH ABDUL GHONI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI DARIYAH binti SALIM SANMIHARDJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

1. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp1.200.000,- (satu juta dua ratusrupiah);
2. Mutah sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);

/strong>, sebagai berikut: