Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanwikrama sandikrama sanmikarta sawikrama sanwikram samikrama sanmikarya
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Kuwatno Bin Sanmikrama) terhadap Penggugat (Ani Binti Kasna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 711/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberikan izin kepada Pemohon (Kuwatno Bin Sanmikrama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Binti Kasna) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • suami istri yang menikah pada 2008;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai orang anak bernama : Xxxx;Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamaneBahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3tahun, karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2 Jaman bin Sanmikrama
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 11-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Tlb.
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
  • dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat FULANA BintiFULAN dan FULANA Binti FULAN, sebagai teman dan tetangga Penggugat danTergugat yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan satupersatu di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat saksisaksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Kasilah Binti Sanmikrama