Menyatakan terdakwa SAPAR bin SAWIKRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAPAR bin SAWIKRAMA

1 SUKIR BIN SUMARDI, terdakwa 2 TURSINTO Alias JAENAL BIN WAHYUDI, 3 SUDIN Alias KUSERI BIN SAWIKRAMA

Tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kartu remi warna putih corak merah dengan jumlah 52 buah kartu ; Uang tunai sebesar Rp. 114.000,- (seratus empat belas ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MADMUKRI Bin SAWIKRAMA

Samingun Bin Solihin secara bersamasama danmufakat dengan saksi Madmukri Bin Sawikrama (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah ) sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan, pada hari Minggu tanggal 06 September 2009 atau setidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan september 2009, bertempat dirumah saksi Madmukri bin Sawikrama di Dusun Sarimukti Rt. 29 Rw. 08 DesaSindangangin Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis atausetidaknya pada tempat lainyang

Samingun BinSolihin datang kerumah saksi Madmukri Bin Sawikrama dengan maksud untukbermain judi kartu remi sistim joker banting.

SalinanPENETAPANNomor 0186/Padt.P/2016/PA.Kbomaml Creel) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara Permohonan Perbaikan Nama yang diajukan oleh :Admun bin Sawikrama, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Pringtutul Selatan RT.007 RW.002 Desa Pringtutul, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon

datapendidikan anakanak Pemohon, karena dibutuhkan satu nama ataudata Pemohon yang tepat dan benar serta sinkron antara dokumen yangsatu dengan yang lainnya;Bahwa nama Admun bin Sawikrama dengan Admun Muhtadin binSawikrama adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon.2.

Restu Tri Ramadhan,berumur + 9 tahun; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini dengan tujuan untukmengajukan permohonan perbaikan nama yang tertulis dalam AktaNikahnya, karena terdapat perbedaan dengan yang tertera pada KTPnya, maupun dokumendokumen pendidikan anakanaknya; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah : Admun Muhtadin binSawikrama, namun ketika menikah dalam Akta Nikahnya tertulis :Admun bin Sawikrama; Bahwa nama Admun bin Sawikrama dengan Admun Muhtadin binSawikrama adalah nama satu orang

Restu Tri Ramadhan,berumur + 9 tahun; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini dengan tujuan untukmengajukan permohonan perbaikan nama yang tertulis dalam AktaNikahnya, karena terdapat perbedaan dengan yang tertera pada KTPnyadan dokumendokumen pendidikan anakanaknya; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah : Admun Muhtadin binSawikrama, namun ketika menikah dalam Akta Nikahnya tertulis : Admunbin Sawikrama; Bahwa nama Admun bin Sawikrama dengan Admun Muhtadin binSawikrama adalah nama satu orang yang

Menetapkan nama Pemohon : Admun bin Sawikrama, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor 419/31/XIV/1993 tanggal 13 Desember1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, diperbaiki menjadi : Admun Muhtadin binSawikrama;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perbaikan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan nama Pemohon : yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/12/X/292/Pel.V-3/1991 tanggal 08 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sito Hadi Suwitno bin Sawikrama;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Xxxx, kemudian Pemohon adalah diberi nama tuamenjadi Sito Hadi Suwitno bin Sawikrama, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Kelengkapan Administrasipembuatan KTP Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohonberbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 385/12/X/292/Pel v3/1991,Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanTanggal 08 Oktober 1991, tertulis Pemohon, sedangkan dalam KartuKeluarga Pemohon No: 3305141612090010, tertulis dengan nama Sito HadiSuwitno bin Sawikrama;4.

Menetapkan Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:385/12/X/292/Pel v3/1991, Tanggal 08 Oktober 1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, kabupten Kebumen dirubahmenjadi Sito Hadi Suwitno bin Sawikrama;3.

dan nama tersebutdigunakan hingga saat ini dalam KK maupun dokumen milik Pemohonlainnya; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatan KTPPemohon; Bahwa benar Pemohon dan Sito Hadi Suwitno bin Sawikrama adalahnama satu orang;Bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telah menyatakantetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam

Menetapkan nama Pemohon : Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 385/12/X/292/Pel v3/1991 tanggal 08 Oktober 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen diubah menjadi Sito Hadi Suwitno bin Sawikrama;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

R5049DC ;1(satu) buah Helm warna hitam Orange yang ada bercak darahnya,dikembalikan kepada saksi Adim Bin Sawikrama;1(satu ) buah tas punggung warna hitam merk Victoria yang berisi karpet,baju koko, baju kaos , celana panjang , celana pendek , celana dalamwanita , celana dalam lakilaki , sepatu dan peralatan make up;1(satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Seephylliz;1(satu) potong jumper kain garisgaris warna hitam kombinasi abuabu,dikembalikan kepada terdakwa Kris Margianto Alias Kris Bin Margiyono

yang bekerja sebagai tukang ojeg datang menghampiriterdakwa untuk menawarkan jasa ojeg dan pada saat itu timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik saksi Adim Bin Sawikrama, sehinggaterdakwa berpurapura akan pergi kerumah ayahnya di Baturaden padahalterdakwa hanya mencari tempat yang sepi untuk mewujudkan niatnyaHalaman 3 dari 25 halaman Putusan No. 156/Pid.B/2014/PN Pwt.mengambil sepeda motor milik koroban tersebut.Setelah terjadi kesepakatanongkos ojeg, lalu terdakwa membonceng sepeda

motor Honda Astrea C100tahun 1993 No.Pol R5049DC Noka ND05442668, Nosin.NDE104704 yangdikendarai saksi Adim Bin Sawikrama.

R5049DC ;2. 1(satu) buah Helm warna hitam Orange yang ada bercak darahnya,Oleh karena kepemilikannya diakui oleh Saksi Adim Bin Sawikrama makasudah sepantasnya apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiAdim Bin Sawikrama;3. 1(satu ) buah tas punggung warna hitam merk Victoria yang berisi karpet,baju koko, baju kaos , celana panjang , celana pendek , celana dalamwanita , celana dalam lakilaki , sepatu dan peralatan make up;4. 1(satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Seephylliz;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NIRTAM bin MULYONO ) terhadap Penggugat ( CHOTIMAH binti SAWIKRAMA );-------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5.

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :CHOTIMAH binti SAWIKRAMA, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman RT.001 RW. 001 Desa Kedungurang,Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKISLAM.

Islam huruf B.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul dari akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 722722 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menetapkan jatuhnya thalak Bain Sughra dari Tergugat(NIRTAM bin MULYONO) terhadap Penggugat (CHOTIMAHbinti SAWIKRAMA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NIRTAM bin MULYONO )terhadap Penggugat (CHOTIMAH binti SAWIKRAMA ));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

Berdasarkan informasi tersebut maka saksi KASIDI dan saksi BANJAR RATNOWALGITO, SH bersama tim dari Polsek Puring melakukan penyelidikan di rumahterdakwa KASAN MIKARTO SIMUN Alias KASIMUN terhadap kebenaraninformasi dimaksud, dari hasil penyelidikan ternyata benar dirumah terdakwa adapermainan judi togel, kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap pelakujudi togel tersebut, dan berhasil menangkap saksi SAPAR Bin SAWIKRAMA(dalam Berkas Perkara terpisah) yang saat itu sedang menulis nomor togel

Berdasarkan informasi tersebut maka saksi KASIDI dan saksi BANJAR RATNOWALGITO, SH bersama tim dari Polsek Purinng melakukan penyelidikan di rumahterdakwa KASAN MIKARTO SIMUN Alias KASIMUN terhadap kebenaraninformasi dimaksud, dari hasil penyelidikan ternyata benar dirumah terdakwa adapermainan judi togel, kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap pelakujudi togel tersebut, dan berhasil menangkap saksi SAPAR Bin SAWIKRAMA(dalam Berkas Perkara terpisah) yang saat itu sedang menulis nomor

Berdasarkan informasi tersebut maka saksi dan saksi BANJARRATNO WALGITO, SH bersama tim dari Polsek Puring melakukanpenyelidikan di rumah terdakwa terhadap kebenaran informasi dimaksud, darihasil penyelidikan ternyata benar dirumah terdakwa ada permainan judi togel,kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku judi togeltersebut, dan berhasil menangkap saksi SAPAR Bin SAWIKRAMA (dalamBerkas Perkara terpisah) yang saat itu sedang menulis nomor togel kedalambonggol di dalam kamar rumah

Berdasarkaninformasi tersebut maka saksi dan saksi KASIDI Bin MUSLIMIN bersama timPutusan Nomor 221/Pid.B/2015/PN Kbm hal 8 of 16dari Polsek Puring melakukan penyelidikan di rumah terdakwaterhadapkebenaran informasi dimaksud, dari hasil penyelidikan ternyata benar dirumahterdakwa ada permainan judi togel, kemudian para saksi melakukanpenangkapan terhadap pelaku judi togel tersebut, dan berhasil menangkap saksiSAPAR Bin SAWIKRAMA (dalam Berkas Perkara terpisah) yang saat itusedang menulis nomor togel

O3 Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANWAGI Bin SAWIKRAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Pasinggangan RT.O2 RW.

Menetapkan jatuhnya Talak dari TergugatWAGI bin SAWIKRAMA kepada PenggugatDARSIWEN binti YASADI atau menceraikanPenggugat dari Tergugat ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohonsebagian;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah semula SAMINGUN Bin SAWIKRAMA berubah menjadiABDUL KARIMbin SAWIKRAMA;
3. Menyatakan permohonan selebihnya tidak dapat diterima (Niet On vankelijke verklaard);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARWAN bin SAWIKRAMA) terhadap Penggugat (SARTI binti MUSADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

O1 DesaSelanegara Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 April 2014 menguasakan kepada NENIENDAH SUSANTI, S.H. adalah Advokat, yangberalamat di RT.03/RW.O1 DesaKaranggedang, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, 53.95 , sebagaiPENGGUGAT ; lawanSARWAN bin SAWIKRAMA, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pendidikan SD,terakhir bertempat tinggal di RT.03 RW.O1 Desa Selanegara Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah

Menjatuhnya talak satu bain sughraa TergugatSARWAN bin SAWIKRAMA kepada Penggugat SARTIbinti MUSADI atau menceraikan Penggugat dariTergugat.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (SARWAN bin SAWIKRAMA )terhadap Penggugat (SARTI bintiMUSADI) ;4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

denganTergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerusdisebabkan kebutuhan ekonomi rumahtangga tidakterpenuhi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selamakurang lebih 1 tahun 6TN feBahwa selama pisah, antaraPenggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasilagi; Bahwa saya tidsk pernah melihatataupun mendengar ada kiriman uangatau apapun dari Tergugat untukIl.Saksi keduaPenggquget 5 =eRIATNO Bin SAWIKRAMA

Penggugatadalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;~~~~~~~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat dan dua orang saksi; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa saksisaksi NARSUDI Bin TAWIKRAMA danRIATNO Bin SAWIKRAMA

WATIM MUHADI bin SAWIKRAMA, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantani, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikan keteranganyang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : e Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama terakhir dirumah saksi, kemudian sejak bulan Juli tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak kembali; e Bahwa sejak bulan Juli tahun 2010 Penggugat

Pasal 116 huruf ( b ) KompilasiHukum Islam, yaitu bahwa antara suami dan isteri in casu Penggugat danTergugat yang menikah tanggal 26 Mei 1995, pernah tinggal bersama,kemudian sejak bulan Juli tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah (bukti P.1) dan Surat Ketarangan Ghoib (buktiP.3) serta bukti saksi WATIM MUHADI bin SAWIKRAMA dan SLAMETSUDARSONO bin NASIDI; Menimbang, bahwa terhadap

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Mursid bin Sawikrama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarti binti Dulah Sukur) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

MURSID Bin SAWIKRAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Brala, Rt.04, Rw. 03, Desa Surorejan, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;MELAWAN;SUKARTI Binti DULAH SUKUR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di Dukuh Brala, Rt. 04, Rw. 03, Desa Surorejan,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas diwilayah RI, sebagaiTERMOHON;Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Moh Mursid bin Sawikrama) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarti binti DulahSukur) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

MURSIDI Bin SAWIKRAMA)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUKARTI Binti DULAHSUKUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan.nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 14 dari 16 halamanUrusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa di Banyumas telah terjadi perkawinan antara JAENI binSINGAPARNA dengan SATIYAH binti SAWIKRAMA dan dalamperakawinan tersebut telah dilahirkan anak perempuan yang bernamaADMINAH (Pemohon) yang lahir pada tanggal 27 Desember 1985 diBanyumas; .

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasikun bin Sawikrama) terhadap Penggugat (Titin Mutiah binti Sanroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARSUM DARWANTO bin WASTONO) terhadap Penggugat (DARMINAH BINTI SAWIKRAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sadiman bin Sawikrama) terhadap Penggugat (Rajem binti Rawintana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujariyanto bin Giman) terhadap Penggugat (Tasini Aryani binti Sawikrama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

SUTARSONO binti SAWIKRAMA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Slatri, RT.006 RW. 003 Desa Kajeksan, KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo;a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2004 dan setelah menikah keduanya bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Pengggat selama 8 tahun ;c.

yang bernama SUTRISNO binMARYADI diperoleh data bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan hidup sendirisendiri 10 bulan lamanya ; Menimbang, bahwa jika keterangan saksi Penggugat yang pertama dihubungkandengan keterangan saksi Penggugat yang kedua ternyata saling bersesuaian dan salingmendukung, oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatanPenggugat ; == ===Menimbang, bahwa keterangan saksi Tergugat yang bernama BEJO bin SUNARDIdan SUTARSONO bin SAWIKRAMA