Ditemukan 18 data
59 — 2
Menyatakan terdakwa SUKAMTO SAHMAD alias SAHMAD Bin SURAWIKRAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SUKAMTO SAHMAD Alias SAHMAD Bin SURAWIKRAMA
Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memeriksa barang bukti ;Telah pula mendengar tuntutan / requisitoir Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUKAMTO SAHMAD alias SAHMAD BinSURAWIKRAMA terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana Dakwaan Pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKAMTO SAHMAD. aliasSAHMAD Bin SURAWIKRAMA
Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah pisau yang terbuat dari stainless steeldirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu ) celana panjang terbuat dari kain warna hijau dan 1( satu ) buah jaket sintetis warna hitam dikambalikan kepadaterdakwa Sukamto Sahmad alias Sahmad Bin Surawikrama ;e 30 ( tiga puluh ) batang lanjaran terbuat dari bamboodikembalikan kepada saksi korban Supandi Dislam ;4.
lisan pada pokoknya mohon diberikeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan sangatmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi selain ituTerdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKAMTO SAHMAD Alias SAHMAD Bin SURAWIKRAMA
33 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALVIN HARTMAN dkk ; MUHRODIN bin SURAWIKRAMA
MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, bertempat tinggal diBlok F No.22 F, RT.07, RW.04 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan ;SUBEKHI bin HOLIL, bertempat tinggal di Dusun IlNo.13 F, RT.06, RW.03, Desa Bayu Urip, KecamatanTanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan ;AKHMANUDIN alias YUSI bin SANRUSDI, bertempattinggal di Blok B No.20 B, RT.03, RW.02 Desa BayuUrip, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan ;SUPRAPTO bin
23 — 3
Menyatakan terdakwa KASAN MIKARTO SIMUN Alias KASIMUN Bin SURAWIKRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4).
KASAN MIKARTO SIMUN Alias KASIMUN Bin SURAWIKRAMA
PUTUSANNomor 221/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Kasan Mikarto Simun alias Kasimun bin Surawikrama;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tg. lahir : 64 Tahun / 04 Mei 1951;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tambakmulyo Rt.02 Rw.02 Kec. PuringKab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASAN MIKARTO SIMUN AliasKASIMUN Bin SURAWIKRAMA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 6 (enam) bonggol kupon kosong ;b. 5 (ima) bonggol kupon terpakai ;c. (satu) buah spidol warna biru ;d. 5 (ima) lembar kupon sudah di isi ;e. 27 (dua puluh tujuh) lembar karbon ;Dirampasuntuk dimusnahkanf.
kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya ketika saksiKASIDI Bin MUSLIMIN dan saksi BANJAR RATNO WALGITO, SH BinDARIMAN S.Pd (keduanya selaku Anggota Polri) melakukan patroli mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa di rumah terdakwa KASAN MIKARTOSIMUN Alias KASIMUN Bin SURAWIKRAMA
Berdasarkan pemeriksaan diketahui bahwa saksi SAPAR menjual nomor togelSingapura tersebut diperintah oleh saksi DASITYAH Alias GUDE Binti KARTAPAWIRA (istri terdakwa KASAN MIKARTO SIMUN Alias KASIMUN ) untukmenuliskan nomor togel yang dibelinya dan yang dibeli oleh pemasang yang lainsedangkan yang biasa menjual nomor togel Singapura adalah terdakwa KASANMIKARTO SIMUN Alias KASIMUN Bin SURAWIKRAMA dan pada saatpenangkapan terdakwa KASAN MIKARTO SIMUN Alias KASIMUN sedangtiduran diruang tamu karena
41 — 9
MUHRODIN bin SURAWIKRAMA dkk
MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, umur 50 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Blok F No.22 F, Rt. 07, Rw. 04 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Semula Tergugat I; . SUBEKHI bin HOLIL ~ : umur 42 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun II No.13 F, Rt. 06, Rw. 03, Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Il ; .
Advokat & Pengacara yang berkantor di Jalan Kolonel Atmo No.16Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 JanuariMELAWAN15.MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, umur 50 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Blok F No.22 F, Rt. 07, Rw. 04 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan.
Advokat & Pengacara yang berkantor di Jalan Kolonel Atmo No.16Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 JanuariMELAWANHalaman 75 dari 37 halaman Put.No.40/Pdt/2010/PT.PLG.29.MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, umur 50 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Blok F No.22 F, Rt. 07, Rw. 04 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan.
28 — 8
Pdt.P/2016/PN PwtantalSannBerdasarkan hal hal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Purwokertodapat mengabulkan permohonan Pemohon, dan menetapkan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan dalam Surat Tanda Bukti Setoran Awal BiayaPenyelenggara Ibadah Haji tahun 1437 H/2016 M yang dikeluarkanoleh Bank Mandiri Syariah Pemohon tersebut tertulis nama jamaahhaji Sukarjo Daryan Sanmurpi bin Sanmurpi untuk dibetulkanmenjadi nama jamaah haji Daryan Sanmurpi Surawikrama
masingmasing sebagai berikut :1 Saksi Ahmad Ridwan :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama;e Bahwa nama yang dibetulkan adalah nama Pemohon yang tertera di SetoranAwal BPIH dibetulkan dengan nama yang sesuai dengan nama di paspor;e Bahwa nama Pemohon yang tertera di Setoran Awal BPIH adalah SukarjoDaryan Sanmurpi, dan akan dibetulkan dengan nama yang tertera di pasporyaitu Daryan Sanmurpi Surawikrama
tersebut Pemohon membenarkannya;2 Saksi Supardi :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama;e Bahwa nama yang dibetulkan adalah nama Pemohon yang tertera di SetoranAwal BPIH dibetulkan dengan nama yang sesuai dengan nama di paspor;e Bahwa nama Pemohon yang tertera di Setoran Awal BPIH adalah SukarjoDaryan Sanmurpi, dan akan dibetulkan dengan nama yang tertera di pasporyaitu Daryan Sanmurpi Surawikrama
adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon sesuai dengan bukti P1 berdomisili diDesa Cilangkap RT. 04 RW. 04, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, makaPengadilan Negeri Purwokerto berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mohon penetapan pembetulannama Pemohon dalam Surat Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggaraan IbadahHaji Tahun 1437 H/2016 tertulis nama Sukarjo Daryan Sanmurpi bin Sanmurpi untukdibetulkan menjadi Daryan Sanmurpi Surawikrama
bersangkutan setelah adanya penetapanPengadilan Negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka khusus terhadapperubahan nama ini pencatatan itu haruslah dilakukan oleh pejabat yang ditunjuk padaKementerian Agama (Penyelenggaraan Haji dan Umrah) untuk mencatat perubahannama tersebut atas permintaan penduduk yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan juga dikuatkan denganketerangan saksisaksi, membuktikan antara nama Sukarjo Daryan Sanmurpi binSanmurpi dengan Daryan Sanmurpi Surawikrama
47 — 7
Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSusanti binti Suprapto, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Sikui, RT 001,Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Untung Utomo bin Makmur, umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sakarame, RT 005,Desa Sumber Sari, Kecamatan Sebulu,Kabupaten KutaiKertanegara, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Il;Kardo bin Surawikrama
Kardo bin Surawikrama yang merupakan mantan ipardari almarhumah Tuminah Binti Sali;b.
17 — 6
No. 0022/Pdt.P/2016/PA.BkyKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kertanagara ProvinsiKalimantan Timur sebagai Termohon IV;KARDO Bin SURAWIKRAMA, Umur 81 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di JI.
10 — 0
rumahorang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 3 tahun bulan,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugat tidak pernahmemberi khabar dan tidak pernah kembali kepada Penggugat serta keluargasudah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu kepulangan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;2Samino bin Surawikrama
Pengadilan AgamaKebumen berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskan perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan sehingga antara Penggugat dan Tergugat berhubungan hukum danPenggugat memiliki legal standing (kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1. bernama MurniAstuti binti Samino dan ke 2 bernama Samino bin Surawikrama
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukiman alias Winarso bin Surawikrama;
) terhadap Penggugat (Kiyah binti Sarkowi;
);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
19 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCH KHOLID Bin DAMANHURI) terhadap Penggugat (DASIRAH Binti SURAWIKRAMA);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kosid bin Surawikrama) dengan Pemohon II (Khamiatun binti Ahmad Dawam) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2005 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten
Zufan Anggara Saputra tanggal lahir 29 Juli 2008;
adalah anak sah dari Pemohon I (Kosid bin Surawikrama ) dan Pemohon II (Khamiatun binti Ahmad Dawam ) ;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
SUKAMTO bin SURAWIKRAMA, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaibe@rikut: 222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn n nn ne nnn nnne=e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat, telah mempunyaiseorang
5 — 0
SLAMET SUKAMTO bin SURAWIKRAMA, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDGTIKGE, ~~n manne nm nnn nnn nnn nnn nner nmrimnn mene mnmnmnnnnmmnnmmnrmmnn memesBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan TergugatKarena Saksi paman Penggugal; 0Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dan terakhir di rumah orang tua Penggugat
12 — 0
Yastori Karpan bin Surawikrama, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 01Desa Bojong, Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon ;2.
12 — 1
dan ternyata cocok sertadibenarkan oleh Pemohon (bukti P.4); Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas Nomor Kk.11.02.04/Pw.01/205/2013 tanggal 06 September 2013 surat bukti tersebut telahbermeterai cukup kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta dibenarkan oleh Pemohon (bukti P.5); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama : DARTUN bin SURAWIKRAMA
31 — 3
internet setiap hari sekitarpukul 23.00 Wib ;e Bahwa permainan togel hongkong tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa untuk pasangan 2 angka dengan taruhan Rp.1.000, jika nomor yangdipasang sesuai nomor yang keluar akan mendapatkan Rp.60.000, untuk 3angka akan mendapatkan Rp.400.000, dan untuk 4 angka akan mendapatkanRp.2.500.000, ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN KbmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;4MADMARTONO Bin SURAWIKRAMA
132 — 35
MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, umur 50 tahun, pekerjaantani, beralamat di Blok F No.22 F, Rt. 07, Rw. 04 Desa BayuUrip, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Semula Tergugat I; . SUBEKHI bin HOLIL : umur 42 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun II No.13 F, Rt. 06, Rw. 03, Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiHalaman 19 dari 17 halaman Pts. No.52/Pdt/2010/PT.PLG.Sumatera Selatan.
MELAWAN18.MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, umur 50 tahun, pekerjaantani, beralamat di Blok F No.22 F, Rt. 07, Rw. 04 Desa BayuUrip, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Semula Tergugat I;19.SUBEKHI bin HOLIL : umur 42 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun II No.13 F, Rt. 06, Rw. 03, Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan.
50 — 19
MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, umur 50 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Blok F No.22 F, Rt. 07, Rw. 04 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Semula Tergugat I; . SUBEKHI bin HOLIL : umur 42 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun II No.13 F, Rt. 06, Rw. 03, Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat II ; .
Advokat & Pengacara yang berkantor di Jalan Kolonel Atmo No.16Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Januari2009 ; MELAWAN19.MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, umur 50 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Blok F No.22 F, Rt. 07, Rw. 04 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan.