Menyatakan terdakwa MARYANTO alias CEPLEK bin SANMIKARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARYANTO alias CEPLEK bin SANMIKARTA

PUTUSANNo.131/Pid.B/2016/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARYANTO alias CEPLEK bin SANMIKARTA;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 15 Nopember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Sibadut Rt.02/Rw.02 Desa Radisari

Menyatakan terdakwa MARYANTO Alias CEPLEK Bin SANMIKARTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYANTO Alias CEPLEK BinSANMIKARTA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut umum yangdibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARYANTO Alias CEPLEK Bin SANMIKARTA

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaMARYANTO Alias CEPLEK Bin SANMIKARTA

Menyatakan terdakwa MARYANTO alias CEPLEK bin SANMIKARTA J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.Sanmikarta
2.Tuniah

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SANMIKARTA
2.TUNIAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I Marimun bin Sami Karta yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/325/III/1979, Tanggal 12 Mei 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sanparto bin Sanmikarta dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Wonoharjo, 22 tahun dirubah menajdi Kebumen

Bahwa nama Marimun bin Sami Karta adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sumi Nem binti Madnasman,kemudian Marimun diberi nama tua Sanparto bin Sanmikarta, dan untukPenetapan Nomor 607/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan aktanikah Wonoharjo, 22 tahun sedangkan dalam KTP tertulis Kebumen, 12031958 ;3.

Bahwa Marimun bin Sami Karta, yang tertulis dalam Akta Nikah denganSanparto bin Sanmikarta yang tertulis dalam KTP adalah orang yang samaatau satu orang yaitu nama para Pemohon ;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukpembuatan Kartu Keluarga , karena memerlukan satu nama para pemohonyang jelas;6.

Menetapkan Marimun bin Sami Karta (Pemohon 1), tempat tanggal lahirWonoharjo,22 tahun dan Sumi Nem binti Madnasman (Pemohon II)tempat tanggal lahir Giyanti, 19 tahun yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 44/325/I11/1979, Tanggal 12 Mei 1979, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Sanparto bin Sanmikarta (Pemohon 1!)

Bahwabenar Sanparto bin Sanmikarta dan Marimun bin Sami Karta adalahnama Satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon tercatat dengan nama Marimun bin Sami Karta,dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu Sanparto yang selanjutnya menjadi nama panggilan seharihari, hal tesebut juga sudah diketahui oleh khalayak

Menetapkan nama Pemohon Marimun bin Sami Karta yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:44/325/III/1979, tanggal 12 Mei 1979, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen dirubah menjadi Sanparto bin Sanmikarta dan tanggal lahir yangtertulis dalam akta nikah tersebut Wonoharjo, 22 tahun dirubah menjadiKebumen, 12031958 ;3.

Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah yangmenjadi wali nikah adalah saudara Ayah Pemohon II yang bernamaSuratmin bin Prayadikrama tanggal lahir ; 15 Februari 1956, yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sanmikarta BinSankiswan, dan Warisman bin Mulyanom, dengan mas kawin berupacincin 1,45 Gram, dan perangkat alat sholat;3. Bahwa yang mengetahui pemohon dan Pemohon II suami istriadalah dua orang saksi yaitu Sanmikarta Bin Sankiswan, dan Warismanbin Mulyanom;4.

Sanmikarta bin Sankiswan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Pejarakan Rt.06 Rw.01 Desa AdiwarnoKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, di hadapan sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:' Bahwa saski adlah tetangga Para Pemohon;7 Bahwa saksi hadir dan menyaksikan Pemohon menikah denganPemohon II di Bandung pada tahun 2002;Page 3 of 87 Yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernamaSuratmin tetapi ijabnya diwakilkan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngadirun bin Sanmikarta) terhadap Penggugat (Saminah binti Atmo Utomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini perkara sebanyak Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

SALINANPENETAPANNomor : 0548/Pdt.P/2016/PA.Kbmw w ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:AHMAD MASRUDIN B bin Kasturi, lahir pada tanggal 07 Februari 1969, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, berkediaman di dukuhBetah Rt. 01 Rw. 02, Desa Pasir, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON I;KAMINTEN binti SANMIKARTA

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus pembuatan Akte Kelahirananak Pemohon, namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan namaPemohon berbeda didalam Kutipan Akta Nikah No. 253//30/VII/112/V1/1989tanggal 17 Juli 1989 tertulis Ahmad Masrudin B bin Kasturi, Pemohon IItertulis Kaminten binti Sanmikarta sedangkan dalam Kartu Keluarga No.3305010201070127 tertulis dengan nama Bahrudin bin Kasturi danpemohon II tertulis Kaminten binti Samikarta;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari Satinah Binti Sanmikarta, adalah :

2.1 Saiful Hadi bin Matori

2.2 Ulwiyatun Nafidah binti Saiful Hadi

2.3 Sanmikarta

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 731.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madsukimin bin Asma Wijaya) terhadap Penggugat (Suyem binti Sanmikarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1.Mengabulkan pemohonan Pemohon;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Raharjo bin Sanmikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Syamsul Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 744.000,00 ( tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURIPTO Bin MARSODIONO) terhadap Penggugat (SURIYAH Binti SANMIKARTA);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURIJAN Bin SANMIKARTA) terhadap Penggugat (WASEM BINTI KASWIARDI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Sanmikarta) terhadap Penggugat (Dwi Septianingrum binti Hadi Sukamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 597000,00 ( lima ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukimin bin Sanmikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Daryanti binti Kirman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Suwarto Sarpan alias Sarpan bin Sanmikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sajem binti Murtama) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SARPAN alias SUWARTO SARPAN bin SANMIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAJEM binti MURTAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarikin Bin Maryawintana) terhadap Penggugat (Simah Binti Sanmikarta);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Slamet) terhadap Penggugat (Sutarmi binti Sanmikarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jueri bin Karso Dimulyo) terhadap Penggugat (Rasiyah binti Sanmikarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Nurkholid) terhadap Penggugat (Lasiyem binti Sanmikarta);