mengambilbarangbarang yang ada didalam ruangan tersebut berupa 1 (satu) unit LCD TV 21inchi merk Toshiba warna hitam berikut remot controlnya yang ada di rak TV yangditempelkan di tembok ruangan, 1 (satu) unit amplifier merk TOA warna hitamHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.B/215/PN Kbmberada di dalam almari kayu, 1 (satu) stopwatch dan uang tunai yang jumlahnyakurang lebin Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) berada didalam laci meja tanpaseijin dan sepengetahuan saksi SRI ROKHMI Binti SANMUHYI

Akibat perbuatan tersebut, saksi SRI ROKHMI Binti SANMUHYI selaku KepalaSekolah SDN Munggu, Kec. Petanahan, Kab.

terbuka, setelah pintu terbuka selanjutnya terdakwa mengambilbarangbarang yang ada didalam ruangan tersebut berupa 1 (satu) unit LCD TV 21inchi merk Toshiba warna hitam berikut remot controlnya yang ada di rak TV yangditempelkan di tembok ruangan, 1 (satu) unit amplifier merk TOA warna hitamberada di dalam almari kayu, 1 (satu) stopwatch dan uang tunai yang jumlahnyakurang lebin Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) berada didalam laci meja tanpaseijin dan sepengetahuan saksi SRI ROKHMI Binti SANMUHYI

Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi SRI ROKHMI Binti SANMUHYI selakuKepala Sekolah SDN Munggu, Kec. Petanahan, Kab.

pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebutberada padanya ;Menimbang, bahwa hal itu berarti karena pelaku bukan merupakanpemilik dari benda yang diambilnya dari orang lain dengan sendirinya ia tidakberhak untuk melakukan perbuatanperbuatan tertentu yang berkenaan denganbenda tersebut seolaholah ia adalah pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diatas,terdakwa telah mengambil tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi SRI ROKHMI Binti SANMUHYI

SALINAN ~2222nenocnneccnnn nec enec cence cnn e ee nnneennnneennneennnnnnnnnnnnnnecnnnnnnsPUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Wasiati Binti Sanmuhyi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin bulumata rumahan, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.003RW.

Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (SopyanBin Mulyono)kepada Penggugat (Wasiati Binti Sanmuhyi), dan;3.

Dalmudin bin Sanmuhyi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Ubil RT 001 Rw. 001, Desa Tegalretno,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan wali adhal, karena Walinikah Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calonSuaminya

suami Pemohonmeskipun wali Pemohon tidak bersedia (enggan menjadi wali denganalasan antara Pemohon dan calon Pemohon sudah saling mencintai); Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubunganmuhrim dan tidak ada larangan untuk menikah, baik larangan yangdisebabkan karena adanya hubungan nasab, sesusuan ataupun hubungansemenda ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.6, dan buktidua orang saksi, Dalmudin bin Sanmuhyi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rohendi Al Rohmat alias Rohmat bin Sanmuhyi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Silvia Apriliana;
3. binti Rohendi Al Rohmat alias Rohmat dengan calon suaminya yang bernama Wianto bin Sukirwan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Rakidi Bin Wirya Sukarto Sumaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wasiati Binti Sanmuhyi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga

Tanda Penduduk Penggugat yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya( P.1).2.Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/11/IX/180/PelIII5/83yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumentanggal 12 September 1983 (P.2)..Saksisaksi:1.Dalmudi Bin Sanmuhyi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tingal di Dukuh Tegalreetno Desa Tegalretno Rt.01 Rw.01Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan disumpah sebagai berikut :2.

SAKSI JAMUN Bin Alm SANMUHYI Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilan NegeriBanjar untuk mengurus Asuransi Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui nama asuransi nya apa ;; Bahwa nama Pemohon adalah HANNY atau dikenal dengan panggilanYENI yang lahir tanggal 9 November 1981; Bahwa sepengetahuan saksi HANNY dengan YENI adalah orangnyasama; Bahwa saksi sebagai Ketua RT dilingkungan Pemohon tinggal danKepala Desa Kujangsari bernama Bapak Mujahid; Bahwa sepengetahuan saksi nama orang tua Pemohon

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ipin bin Sanmuhyi) terhadap Penggugat (Enok Ihat Solihat alias Ihat Solihat binti E. Sulaeman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.