• sebagai suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 25 Mei 2005 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung KabupatenKebumen dengan Nomor; 190/47/V/2005, oleh karena itu Pemohon dipandangsebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P. 3 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohondalam Kartu Keluarga, nama Pemohon tertulis dengan nama Wahid bin SanMuji

  Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Sipon binSan Muji dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Wahid bin SanMuji (Sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

• Simin Bin Sanmuji.4.

  Simin Bin Sanmuji (dituntut dalam perkaraterpisah) yang merupakan supir Mobil Loging terdakwa menawarkan untuk menjual minyaksolar yang berada di dalam Exapator Tipe PC 200 warna Orange No S975 dengan hargapergalon Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) kemudian Saksi Wasimin Als. SiminBin Sanmurji menyetujui pembelian minyak solar tersebut dimana Saksi Wasimin Als.

• Memberi ijin kepada Pemohon (TULUS bin SANWIKSAMA) untukenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NARSEM binti SANMUJI) dihadapan siding Pengadilan Agama Purwokerto ; -----------4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------

• DI 0089762 tanggal 04 jJuni 2011 yangdikeluarkan Kepala SMP Purnama Sampang (bukti P.4) ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaTARYONO Bin SANMUJI dan KUSAERI Bin MUNARJA, di bawah sumpah,keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut > #6e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk penetapan namakarena adanya nama lain yang dimilikiPemohon ie Bahwa nama asli Pemohon adalah SILAM, danPemohon tidak pernah berganti nama j;e Bahwa setelah menikah

• 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon (WARSITO Bin MARNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATINEM Binti SANMUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

• Saksi;1.Rusmanto bin Sanmuji, , umur .52 tahun, agama Islam, Pekerjaantani., tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:ebahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;ebahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan karenamasalah ekonomi Tergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkahkepada Penggugat;ebahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpamemberi nafkah selama 6 tahun

• Tanahtersebut seluas 8 angga (600 M2) dengan batasbatas :Utara : jalan desa ;Selatan : tanah Sankarji ;Timur : tanah Anwari ;Barat : tanah Sanmuji ;Tanah SHM no. 159 ini dibeli Alwi dari Suhadi.

• Ratno bin Sanmuji, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Ill, RT.010,RW.005, Desa Marga Tani, Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten OganHal. 8 dari 17 Hal. Penetapan No.847/Padt.P/2020/PA.KagHal. 8 dari 17 Hal.

  PenetapanNo.847/Pdt.P/2020/PA.Kagakan tetapi permohonan para Pemohon ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan tersebut, dan belum bisa melangsungkan pernikahantersebut dengan alasan umur anak para Pemohon (calon mempelaiperempuan) kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu Ratno bin Sanmuji dan Pupon Aw binSoyo, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Wahyudi bin Mad Saeri) terhadap Penggugat (Saliyem binti Sanmuji);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

• Saksi:ACHMAD SODIKIN bin SANMUJI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, Alamat RT.001, RW.002, Desa Karanggedang, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Tergugat;Perkara No. 1475/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman

• E-4592-MS Noka: MH1jF12137K057784 Nosin : jF12E1057674 STNK atas nama Kasijo Alamat Desa Sarajaya Rt.006 Rw.002 Kecamatan Lemahabang Kab.Cirebon, dan

• 1 (satu) unit motor Honda vario tahun 2007 dengan warna hitam Noka: MH1jF12137K057784 Nosin : jF12E1057674

Seluruhnya dikembalikan kepada saudara Kasijo Bin Sanmuji;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Pemohon Il yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen nomor ; 1451296/DS24/X1V2016 tanggal 23 Desember 2016 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.7);Penetapan Nomor 0603/Pdt.P/2016/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanBahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.Sanmuji bin Dulah Sekti, umur 80 tahun, agama Islam

• Misen bin Sanmuji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sidanggalih Rt. 002Rw. 005, Desa Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar, dandibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa sejak pernikahannya Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sindanggalih; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanmuji bin Sawirja) dengan Pemohon II (Sukinah binti Yasareja) yang dilaksanakan pada tahun 1953 di rumah Pemohon II;
  3. Membebankan kepada

• Saksi DARSUM Bin SANMUJI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, serta terdakwa merupakanmenantu saksi dan saksi tidak punya hubungan pekerjaan denganterdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP sudah benar; Bahwa peristiwa Pemerkosaan terhadap diri saksi korban terjadi padahari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 19.00 wib di Rumahterdakwa, di Jalur 7 Desa Lubuk Kembang Sari

• 5.5.2 positagugatan tersebut belum pernah dibagi atau dihibahkan maupun dijual kepadaTergugat I;e bahwa pengalihan hak atas dasar jual beli terhadap kedua objek sengketatersebut dari Tergugat I kepada Tergugat III adalah tidak sah dan melawanhukum;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalilnya tersebut paraPenggugat Konvensi maupun para Tergugat Konvensi samasama telah mengajukanbukti, di mana para Penggugat Konvensi mengajukan bukti tertulis P.1 s.d P.9 dan tigaorang saksi yaitu: Sudarman bin Sanmuji