Menetapkan nama SINGUN bin SANMUKRI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 533/31/1977 tanggal 13 Oktober 1977 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Ke3camatan Wangon Kabupaten Banyumas diubah menjadi MUDIYANTO Bin SANMUKRI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas; 4.

PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :SINGUN alias MUDIYANTO bin SANMUKRI, Umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Grumbul Karangtengah, RT.003 RW. 008, Desa Jambu, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa sewaktu kecil hingga dewasa Pemohon mempunyai nama SINGUNbin SANMUKRI dan nama tersebut tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 533/31/1977 namun setelah nikah nama tersebut diganti menjadiMUDIYANTO bin SANMUKRI sesuai dengan ijazah anak Pemohon.4. Bahwa kemudian di dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (KartuKeluarga) Pemohon mengunakan nama yaitu MUDIYANTO binSANMUKRI.5.

Menetapkan nama SINGUN bin SANMUKRI yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah No.: 533/31/1977 tanggal 10 Oktober 1977 diubah menjadiMUDIYANTO bin SANMUKRI.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadirmenghadap sendiri di persidangan ;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :.

Bukti Saksisaksi :.1 SUDIRNO SENO Bin MUHENI,Saksi menerangkan bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa orangtua Pemohon bernama Sanmukri;e bahwa Pemohon menikah dengan ROMBIAH pada tahun 1977 dengandikaruniai 2 orang anak ;e bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan SINGUN berganti nama menjadi MUDIYANTO;e bahwa nama SINGUN dan MUDIYANTO adalah nama satu orangyakni nama Pemohon ;e bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan

Menetapkan nama SINGUN bin SANMUKRI yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 533/31/1977 tanggal 13 Oktober 1977 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Ke3camatan Wangon Kabupaten Banyumas diubahmenjadi MUDIYANTO Bin SANMUKRI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah SAKILAH alias SUKILAH binti SANMUKRI , adalah sebagai berikut:
   1. TAMAN bin SUKARTO (Suami);
   2. SUTRISNO bin TAMAN (Anak Kandung Laki-laki);
   3. JANWAR RACHMADI bin TAMAN (Anak Kandung Laki-laki);
   4. DIDIT HADI AMINUDIN bin ABDUL ROCHIM (Cucu Laki-laki);
   5. LENA SYAIFALINNA binti ABDUL ROCHIM (Cucu Perempuan);
   6. IFFA

Tintin Rustini binti Sajid Uju, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahmenantu dari Bapak Taman;Bahwa saksi tahu mereka datang ke Pengadilan Agama untukmemohon Penetapan Ahli Waris Almarhumah SAKILAH alias SUKILAHbinti SANMUKRI ;Bahwa benar SAKILAH alias SUKILAH binti SANMUKRI telahmeninggal dunia pada tanggal 12 November 2011 di bandung;Bahwa saksi tidak menyaksikan waktu pernikahan AlmarhumahSAKILAH alias SUKILAH binti SANMUKRI dengan TAMAN binSUKARTO;Bahwa dari perkawinan

antara Bapak TAMAN bin SUKARTO denganSAKILAH alias SUKILAH binti SANMUKRI tersebut dikaruniai 3orang anak, dan saksi mengenal yang masing masing bernamaSutrisno, Djumanisah dan Janwar Rachmadi;Bahwa antara TAMAN bin SUKARTO dengan SAKILAH alias SUKILAHbinti SANMUKRI tidak pernah berceraiBahwa setelah SAKILAH alias SUKILAH binti SANMUKRI meninggaldunia bapak TAMAN tidak menikah lagi;Bahwa Salah seorang anak yang bernama, Djumanisah telahmeninggal dunia pada 01 Desember 2010, dan semasa hidupnyamenikah

RASIDI, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahmenantu dari Bapak Taman;Bahwa saksi tahu mereka datang ke Pengadilan Agama untukmemohon Penetapan Ahli Waris Almarhumah SAKILAH alias SUKILAHbinti SANMUKRI ;Bahwa benar SAKILAH alias SUKILAH binti SANMUKRI telahmeninggal dunia pada tanggal 12 November 2011 di Bandung;Bahwa saksi tidak menyaksikan waktu pernikahan AlmarhumahSAKILAH alias SUKILAH binti SANMUKRI dengan TAMAN binSUKARTO;Bahwa dari perkawinan antara Bapak TAMAN

bin SUKARTO denganSAKILAH alias SUKILAH binti SANMUKRI tersebut dikaruniai 3orang anak, dan saksi mengenal yang masing masing bernamaSutrisno, Djumanisah dan Janwar Rachmadi;Bahwa antara TAMAN bin SUKARTO dengan SAKILAH alias SUKILAHbinti SANMUKRI tidak pernah bercerai;Bahwa setelah SAKILAH alias SUKILAH binti SANMUKRI meninggaldunia bapak TAMAN tidak menikah lagi;Bahwa Salah seorang anak yang bernama , Djumanisah telahmeninggal dunia pada 01 Desember 2010, dan semasa hidupnyamenikah dengan seorang

DIDIT HADI AMINUDIN bin ABDUL ROCHIM (Cucu Lakilaki);LENA SYAIFALINNA binti ABDUL ROCHIM (Cucu Perempuan);IFFA ROSALINNA binti ABDUL ROCHIM (Cucu Perempuan);TAMAN bin SUKARTO ( ayah Kandung)SAKILAH alias SUKILAH binti SANMUKRI ( ibu kandung)Bahwa SAKILAH alias SUKILAH binti SANMUKRI telah meninggal duniaS APSpada Tanggal 12 November 2011 (bukti P.9 ), dengan meninggalkan ahliwaris yang bernama :1. TAMAN bin SUKARTO (Suami);2.

San Wiranom bin Sanmukri ;1.2 Sadem binti Sanmukri;1.3. Samen binti Sanmukri;1.4. Tuminah binti Sanmukri;1.5 Parinah binti Sanmukri;2.

binti San muhadi;4.3.Sadin bin San muhadi;4.4.Rasih binti San muhadi;4.5.Rasmi binti San muhadi;Bahwa Tuminah binti San Mukri meninggal dunia Pada tanggal 01 Maret2017, di Desa Menganti, Kec.Kesugihan, Kab.Cilacap , belum menikah dantidak mempunyai anak;Bahwa Saliyem dan San Mukri selain mempunyai 5 (lima) orang anak jugameninggalkan harta waris yang sudah di bagikan kepada ke5 (lima) anaknya ,sebagaimana disebutkan dalam posita 4 ;Bahwa semua harta waris peninggalan almarhumah Saliyem dan almarhum SanMukri

a/n Saliyem Isteri San Mukri , sehingga masing masingmendapatkan '%2 dari luas tanah tersebut;Bahwa bagian hak waris tanah darat milik almarhumah Tuminah binti SanMukri, sebagian sudah di jual kepada Rasiman Seluas + 210 m?

San Wiranom bin Sanmukri ;2.2. Sadem binti Sanmukri;2.3. Samen binti Sanmukri;2.4. Tuminah binti Sanmukri;2.5. Parinah binti Sanmukri;Menyatakan hukumnya bahwa Saliyem dan San Mukri juga meninggalkan hartawaris yang sudah dibagi bagi terhadap ke5 ( lima ) anaknya;Menyatakan hukumnya bagian waris berupa tanah darat dengan SHM No.236Seluas + 1.896 m?

Menetapkan nama Pemohon adalah JOYO SUSILO yang lahir di Kebumen pada tanggal 10 Desember 1950, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3305141012500002 atas nama JOYO SUSILO dan Kartu Keluarga No. 3305140302073327 atas nama Kepala Keluarga JOYO SUSILO adalah nama dan orang yang sama dengan WAGIMIN sesuai dengan Surat Nikah No.313/1974 serta nama dan orang yang sama pula dengan WAGIMIN SANMUKRI SAMID, sesuai dengan paspor No. B1111050 yang dikeluarkan tanggal 9 Juni 2015; 3.

Bahwa dalam pembuatan paspor identitas yang dipergunakan adalah denganmenggunakan identitas Surat Nikah, sehingga identitas di paspor denganmenggunakan nama WAGIMIN SANMUKRI SAMID ;. Bahwa identitas di paspor dengan ketentuan menggunakan 3 kata yaituWAGIMIN SANMUKRI SAMID, yaitu nama WAGIMIN nama sesuai Surat Nikah,nama SANMUKRI adalah nama Bapak saya dan SAMID adalah nama Kakeksaya ;.

Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut di atas, Pemohon sangatberharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kebumen dapat mengeluarkansuatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah JOYO SUSILO yang lahir di diKebumen pada tanggal 10 Desember 1950 adalah nama setelah menikah sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalah namayang sama dengan WAGIMIN, nama sebelum menikah sesuai dengan SuratNikah dan nama yang sama pula dengan WAGIMIN SANMUKRI SAMID sesuaidengan PASPOR;;.

Menetapkan nama Pemohon adalah JOYO SUSILO yang lahir di di Kebumenpada tanggal 10 Desember 1950 adalah nama setelah menikah, sesuai denganKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalah nama yang samadengan WAGIMIN, nama sebelum menikah, sesuai dengan Surat Nikah, dannama yang sama pula dengan WAGIMIN SANMUKRI SAMID sesuai denganPASPOR;3.

Joyo Susilo dan Wagimin adalah nama satu orang,selanjutnya diberi tanda bukti (P.5 );Foto copy Paspor atas nama WAGIMIN SANMUKRI SAMID tertanggalpengeluaran 09 Juni 2015, selanjutnya diberi tanda bukti (P.6);Fotokopi bukti suratsurat tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata berkesesuaian, dan masingmasing telah dibubuhi meterai secukupnya,kecuali bukti P.1 dan P.5 yang merupakan surat asli, sedangkan bukti P.6 tidak bisaditunjukkan aslinya dipersidangan sehingga dapat diterima

persidangan sepertidiuraikan dalam berita acara sidang, dianggap turut termuat dan telah puladipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah supaya nama Pemohon yaitu Joyo Susilo, yang lahir di Kebumen pada tanggal10 Desember 1950, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) adalah nama yang sama dengan nama Wagimin sesuai dengan Surat Nikah dannama yang sama pula dengan nama Wagimin Sanmukri

1. Menetapkan nama Pemohon I (MARIKUN Bin SANMUKRI, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 22 tahun) dan Pemohon II (MARSINAH Binti KARTAMIN, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 15 tahun) yang tercatat dalam bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/32/VII/2019 tertanggal 30 Juli 2019, sesuai Akta Nikah Nomor: 94/65 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah

menjadi Pemohon I (MATORI Bin SANMUKRI, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 04-06-1941) dan Pemohon II (MARSINAH Binti KARTAMIN, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 12-06-1947);

Bahwa pada tanggal 20 Mei 1985, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Ratimah binti Sanmukri menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rawalo, KabupatenBanyumas dengan buku Kutipan Akta Nikah nomor : 83/36/1985 tanggal 20Mei 1985;2aBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua isteri Pemohon selama 3 (tiga) tahun, kemudianpindah di rumah bersama selama 22 (dua puluh dua) tahun 8 adan telah hidup rukun sebagaimana

Saksisaksi yang bernama :.1 LUKMANUDIN bin NARYUNSaksi menerangkan bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Datun alias Tursidin ;e Bahwa nama otangtua Pemohon adalah Sanwidi ;e Bahwa Datun (Pemohon) menikah dengan Ratimah binti Sanmukri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa setelah Datun (Pemohon) menikah dengan Ratimah binti Sanmukri, Datun (Pemohon) berganti nama menjadi Tursidin ; e Bahwa

TOHADI bin SANMUKTISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Datun;e Bahwa nama otangtua Pemohon adalah Sanwidi ;e Bahwa Datun (Pemohon) menikah dengan Ratimah binti Sanmukri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa setelah Datun (Pemohon) menikah berganti nama menjadiTursidin ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan adalah untukmengurus kepentingan anak Pemohon ;e Bahwa

mengajukan perubahan nama Pemohonyang semula dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis Datun bin Sanwidi diubahmenjadi Tursidin agar identitas Pemohon sama dengan yang tertulis di KTP,Kartu Keluarga dan ljazah anak Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti (P.1) serta keterangan dua orang saksi terbukti bahwa Pemohonyang tertulis dengan nama Datun bin Sanwidi pada tahun 1985 telah menikahsecara sah menurut agama Islam dan peraturan yang berlaku dengan Ratimahbinti Sanmukri

AHMAD MAHROWI(Alm), terbukti bersalah sengaja melakukan penganiayaan Terhadap SaksiKorban MUHTORI Bin SANMUKRI, sebagaimana Dakwaan Pasal 351yall (1) KWHP5~~ ~~ nnn nnn nnn nn nn rt2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARYO M, Mpd Bin H.AHMAD MAHROWI (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandalam masa percobaan 1 (satu) tahun;3.

AHMMAD MAHROWI (Alm)pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013, sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di Bulan Pebruari tahun 2013, bertempat di rumahSaksi Wasirun, Dukuh Lutung, Desa Bungkanel RT. 02 RW. 01 Kec.Karanganyar, Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya di suatu tempttertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalinggayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, MelakukanPenganiayaan terhadap Saksi Korban MUHTORI Bin SANMUKRI, yangdilakukan

AHMADMAHROWI (Alm), Saksi Koroban Muhtori Bin Sanmukri mengalami lukasebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor : 870/039/II/2013, tanggal 05Februari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. Sri Wahyudi WD,Dokter pada UPTD Puskesmas Karanganyar dengan hasilhasil pemeriksaansebagai berikut : 2222022 2 nnn nn nen ne nnn ne ene n nn nnne=I.

Saksi : MUHTORI Bin SANMUKRI;e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013, sekira jam 15.30 Wibbertempat di rumah Saksi Wasirun di Dukuh Lutung, Desa Bungkanel RT.02 RW. 01 Kec. Karanganyar, Kab. Purbalingga saksi telah menjadikorban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa waktu itu saksi mau pergi ke sawah dan karena hujan kemudiansaksi mampir ke rumah Sdr. Wasirun dan di rumah Sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa l MARTADINAYA Bin SANMUKRI, baik secara bersama-sama dengan terdakwa II IRFAN TAUFIQ EKO SRIWIDIAN HANDOKO Bin (Alm) TEGUH WIDODO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwal MARTADINAYA Bin SANMUKRI, baik secara bersama-sama dengan terdakwa II IRFAN TAUFIQ

Sanmukri.
2.Irvan Taufiq Eko Sriwidian Handoko Bin Alm. Teguh Widodo.

Menyatakan terdakwa IMARTADINAYA Bin (Alm) SANMUKRI, terdakwa II IRFANTAUFIQ EKO SRIWIDIAN HANDOKO Bin (Alm) TEGUH WIDODO, bersalahtelah melakukan tindak Pidana Pernjudian dan diancam pidana Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidiar Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMARTADINAYA Bin (Alm) SANMUKRI,terdakwa Il IRFAN TAUFIQ EKO SRIWIDIAN HANDOKO Bin (Alm) TEGUHWIDODO, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.

/PN Clip.Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MARTADINAYA Bin (Alm) SANMUKRI, baik secarabersamasama dengan terdakwa

Menyatakan Terdakwal MARTADINAYA Bin SANMUKRI, baik secara bersamasama dengan terdakwa II IRFAN TAUFIQ EKO SRIWIDIAN HANDOKO Bin(Alm) TEGUH WIDODOitersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwal MARTADINAYA Bin SANMUKRI, baik secara bersamasama dengan terdakwa II IRFAN TAUFIQ EKO SRIWIDIAN HANDOKO Bin(Alm) TEGUH WIDODOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana*MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimanadalam dakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dan Terdakwa II oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;5.

Sumatera Barat , sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat VIINovia Irda binti Ngadi Sanmukri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat JI. Uka Perum.Trilogi Perdana Blok E No. 4 RT.7 RW 9 Kel. Simpang Baru,Kec. Tampan Kota Pekanbaru , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VIIIMai Sherly Irda binti Ngadi Sanmukri, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jl.Kayu Manis No. 14 RT 1 RW 7 Kel. Tampan Kec.

Nur bin Ngadi Sanmukri, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, alamat JI. Kayu Manis,No. 12 E RT.1 RW 7 Kel. Tampan Kec. Payung Sekaki KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XZulham Irdi Ngadi bin Ngadi Sanmukri, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan , alamat JI. Kayu Manis, No. 12 ERT.1 RW 7 Kel. Tampan Kec.

Payung Sekaki KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIDewi Gusprinca binti Ngadi Sanmukri, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat JI.Kayu Manis, No. 12 E RT.1 RW 7 Kel. Tampan Kec. PayungSekaki Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XIlHal 2 dari 13 hal. Pen.

Nur Bin Ngadi Sanmukri, Zulham Irdi Ngadi Bin Ngadi danDewi Gusprinca Binti Ngadi Sanmukti;17.Bahwa setelah meninggal dunia ibu kandung Pengguat VIII, IX, X, XI dan XIlbelum pernah ada pembagian tanah milik kakek Para Penggugat VIII, IX, X, XIdan XII serta sepengetahun Para Penggugat VIII, IX, X, XI dan XII tidak pernahdiberikan ataupun terjadi jual beli antara ayah kandung Tergugat 1,2,3 dengankakek Para Penggugat VIII, IX, X, XI dan XII ataupun hibah kepada siapapun;18.Bahwa kemudian surat yang

Rauf meninggal pada tahun 2007 danmeninggalkan ahli waris Pengganti yaitu Novia Irda Binti Ngadi Sanmukri, MaiSherly Irda Binti Ngadi Sanmukri, Muhar M. Nur Bin Ngadi Sanmukri, Zulham IrdiNgadi Bin Ngadi dan Dewi Gusprinca Binti Ngadi Sanmukti;5. Menetapkan bagian atau kadar masingmasing Ahli Waris Alm Abd. Rauf danatau M. Rauf menurut Hukum Waris Islam.6. Menetapkan objek sengketa adalah harta warisan (tirkah) peninggalan Alm Abd.Raud dan atau M.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suhreni bin Sanmukri dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Maret 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2017/PA.Pbgom 7 < SN eS ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.Suhreni bin Sanmukri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.022 RW. 007, Desa Sirau,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sebagai PemohonI;2.Katinah binti Madrawi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhreni bin Sanmukri) danPemohon II (Katinah binti Madrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1985 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga;3.

NIK : 3303120107610049 tanggal 26 Agustus 2012 An.Suhreni bin Sanmukri, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 01 Juli 1961, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat RT.022 RW. 007, Desa Sirau,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeratai cukup, lalu diberi tanda P.1, tanggal dan paraf;2. Fotokopi KTP.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsid Alias Mundirin Bin Arsadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cholimah Alias Kholimah Binti Sanmukri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada

OO1/RW. 004, Desa Klapasawit, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai:PemohonMELAWANCholimah alias Kholimah Binti Sanmukri, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Rt.2 Rw.02, Desa Gunungwuled, Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai:TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

Pasal 116huruf (f) dan (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI;Berdasarkan hal hal tersebut di atas mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga berkenan memanggil Para Pihak, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Marsid Alias Mundirin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Cholimah AliasKholimah Binti Sanmukri di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga ; danMembebankan

Memberi iin kepada Pemohon (Marsid Alias Mundirin Bin Arsadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cholimah alias KholimahBinti Sanmukri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 8 dari 10 Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARDI bin SANMUKRI) terhadap Penggugat (ROMINAH binti PATONI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :ROMINAH binti PATONI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 003 DesaSemedo, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat";melawanSUPARDI bin SANMUKRI

) tahun 7 (tujuh)bulan lamanya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak ridlohingga akhirnya Penggugat putuskan untuk mengajukan gugatan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1Mengabulkan gugatan Penggugat ;Memutuskan jatuhnya talak (satu) dari Tergugat (SUPARDI bin SANMUKRI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARDI bin SANMUKRI)terhadap Penggugat (ROMINAH binti PATOND;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan nama WAHID bin SANMUKRI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :144/88/1984 , tanggal 23 Mei 1984 dirubah menjadi WAHYUDIN bin SANMUKRI;------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).---------------------------------------

PENETAPANNomor 0218/Padt.P/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:: WAHID alias WAHYUDIN bin SANMUKRI, umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.01 RW. 03Desa Randegan Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas;sebagai Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSONO bin MUNAWAR) terhadap Penggugat (SALIMAH alias SALIMAH BT SANMUKRI MUSTAMI binti SANMUKRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( KARSAN bin SANMUKRI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TUMINAH binti MUNSORI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;---------------------------------------3.

PUTUSANNomor 267 1/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara :KARSAN bin SANMUKRI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Kayu Bakar, beralamat tempat tinggal di RT.03 RW.06 Desa Pandansari Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANTUMINAH

mempertahankan rumah tangganya denganTermohon sehingga Pemohon memilih jalan mengajukan Permohonan jin Ikrar Talakdi Pengadilan Agama Purwokerto.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokertosegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1Z3Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon KARSAN bin SANMUKRI

Memberi izin kepada Pemohon ( KARSAN bin SANMUKRI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TUMINAH binti MUNSORI ) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Supono bin Sanmukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumartati binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0986/Pdt.G/2018/PA.ClpBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Supono bin Sanmukri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Rt.0O3 Rw.005 Desa Pegadingan,Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H.

Memberikan ijin kepada Pemohon Supono bin Sanmukri untukmenjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon Sumartati binti Sumadi dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Supono bin Sanmukri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Sumartati binti Sumadi) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor : 0986 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman.4.

Dikembalikan kepada saksi korban Karwan Bin Sanmukri.- 1 (satu) buah pompa air merk Sanyo.Dikembalikan kepada saksi korban Uju Binti Naswan.- 1 (satu) buah karung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pompa air merk Shimizu.Dikembalikan kepada saksi korban Karwan Bin Sanmukri. 1(satu) buah pompa air merk Sanyo.Dikembalikan kepada saksi korban Uju Binti Naswan. 1 (satu) buah karung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatan yanng dilakukannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

Karwan Bin Sanmukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Sukadana danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa saksi telah kehilangan mesin pompa air;Bahwa kehilangan mesin pompa air pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015sekitar pukul 14.00 Wib di Dsn.

Karwan Bin Sanmukri dan Sdr. Uju Bin Naswan di DusunKarangtengah Rt.20 Rw.09 Desa Salakaria Kec. Sukadana Kab. Ciamis telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah pompa air merk Shimizu danmerk Sanyo yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Sdr.Karwan dan Sdr. Uju;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.B/2015.

/PN CmsMenimbang, bahwa dari fakta dipersidangan tersebut dapat diketahuibahwa 2 (dua) buah mesin pompa air yang telah diambil olen Terdakwakepunyaan dari saksi Karwan dan saksi Uju yang secara tanpa ijin atausepengetahuan dari pemiliknya dengan maksud akan memiliki barang tersebutsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa atas kejadian pencurian tersebut mengakibatkansaksi Karwan Bin Sanmukri mengalami kerugian sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi Uju Binti Naswan mengalamikerugian