Menyatakan Terdakwa Sarimun Bin Sanmurti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sarimun Bin Sanmurti

Menyatakan Terdakwa SARIMUN bin SANMURTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP Jis, Pasal 53 ayat (1) KUHP,Pasal 486 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIMUN bin SANMURTIdenganPidana Penjara selama 7 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.

Pasal 53 ayat (1) KUHP, Pasal 486 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SARIMUN bin SANMURTI pada hari Jumat tanggal 16Juni2017 sekira jam 10.00 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu pada bulanJuni tahun 2017 bertempat di Rumah saksi WARSIYAH di Dusun JurangRT.96/RW.44 Desa Banjarharjo Kecamatan Kalibawang Kabupaten KulonProgo, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk ke dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang sengaja memberi bantuan

Menyatakan Terdakwa Sarimun Bin Sanmurti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PARTIMAH Binti SANMURTI - Pemohon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamatelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasPARTIMAH Binti SANMURTI: umur 30 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh RawapanggangRt.02 Rw.01 Desa Kalibeji, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Penetapan No.01/Pdt.P/2014/PN.Kbm.SURYADI SURYONO dan PARTIMAH binti SANMURTI, diberi tanda bukti3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PARTIMAH,diberi tanda bukti (P.3.) ;4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, Nomor :AL.663.0283603, tertanggal 8 Februari 2012, atas nama NISA ALULAYASMIN, diberi tanda bukti (P.4.) ; 5.

tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberitanda P.1. sampai dengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernamaMAHWATI binti MARTONO dan NURSALIM bin SLAMET diperolehfakta hukum sebagai berikut Bahwa NISA ALULA YASMIN dilahirkan pada tanggal 4 September2011 di Kebumen, anak sah dari suami istri SYAIFUL HAKIKI BinSURYADI SURYONO ~ dan PARTIMAH Binti SANMURTI

Menyatakan Terdakwa SANMURTI SUKUR als SUKUR bin alm MADIRSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN UNTUKM BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SANMURTI SUKUR Bin Alm. NADIRSAN

PUTUSANNomor 4/Pid.B/2014/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nr Ff W WY~Nama lengkap : SANMURTI SUKUR als SUKUR bin almMADIRSANTempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir: 56 tahun/Tahun 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kamulyan Rt 07/Rw 02 Ds. KamulyanKec. Bantarsari Kab.

Majelis Hakim Nomor 05/Pen.Pid.B/2014/PN.Clp tanggal 07 Januari2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas hukuman yang akan dijatuhkan;1Menyatakan Terdakwa SANMURTI

SUKUR Bin Alm MADIRSAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "tanpa mendapat ijin dengan senga/amenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANMURTI SUKUR Bin Alm MADIRSANdengan pidana selama 8 (delapan) bulanpenjaradikurangiselamaterdakwa beradadalam masa tahanan dan dengan perintah

Menyatakan barang bukti berupa:uang tunai sebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP Nokia tipe 2330 warna silver, dirampas untuk Negara.1 (satu) lembar kertas rekapan nomor dan simcard nomor 081327925448, dirampasuntuk Negara.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah),;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SANMURTI

warna silver hitam beserta simcard nomor 081327925448 yangdiduga sebagai alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan lebih lanjutdiamankan oleh pihak Polsek Bantarsari.e Bahwa sifat permainan judi togel Hongkong tersebut kemungkinan akan menangnyatergantung pada untunguntungan saja dan kegiatan permainan judi yang dilakukanTerdakwa tidak mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SANMURTI

1. Mengabulkan PermohonanPemohonI dan Pemohon II;
2. Menetapkan Pemohon I (Sanmurti bin Sanbasri) dan Pemohon II (Namiarti binti Rebin)sebagai wali dari anak yang bernama Mariska Fajar Safitri Binti Mardalih Iwan;
3. Menetapkan penetapan perwalian anak ini digunakan untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000.00 (dua ratus

Pemohon:
1.Sanmurti bin Sanbasri
2.Namiarti binti Rebin

Menyatakan Terdakwa SANMURTI KARNO Alias CEMING Bin SAMSUDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMAINAN JUDI", sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa: SANMURTI KARNO als CEMING bin SAMSUDI

PUTUSANNomor70/Pid.B/2017/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Biasa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANMURTI KARNO Alias CEMING BinSAMSUDITempat Lahir : PurbalinggaUmur/tanggal lahir : 49 tahun/ 1 Juli 1967Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Candinata RT. 20 RW.10 KecamatanKutasari Kabupaten

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara ini.Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertatelah pula memeriksa alat bukti surat dan barang bukti dipersidangan.Halaman1 dari 26, Putusan Nomor 70/Pat.B/2017/PNBmsTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SANMURTI

KARNO Alias CEMING Bin SAMSUDIbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANMURTI KARNO AliasCEMING Bin SAMSUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secaralisan serta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:DakwaanPERTAMA :Bahwa Terdakwa SANMURTI KARNO

Menyatakan Terdakwa SANMURTI KARNO Alias CEMING Bin SAMSUDItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERMAINAN JUDI", sebagaimana dakwaanKedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sarimun Bin Sanmurti dan terdakwa II. Minggu Joko Prahoro Als Minggu Bin Arsasemita, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" '2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya darei pidana yang dijatuhkan ;4.

Sarimun Bin Sanmurti;2. Minggu Joko Prahoro Als Minggu Bin Arasemita;

Sarimun Bin Sanmurti dan terdakwa II. MingguJoko Prahoro Als Minggu Bin Arsasemita, telah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Sarimun Bin Sanmurti danterdakwa II. Minggu Joko Prahoro Als Minggu Bin Arsasemita denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama para terdakwa ditahan dengan perintah para terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Sarimun Bin Sanmurti dan terdakwa II.Minggu Joko Prahoro Als Minggu Bin Arsasemita dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari para terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik para terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan

suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum pengadilan negeri Banyumas,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Awalnya hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 10.30 wib terdakwa I SarimunBin Sanmurti pergi dari rumahnya di Desa Suro Rt.04/03 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas

untuk bertemu terdakwa IT Minggu Joko Prahoro Als Minggu dipenitipan sepeda motor di sebelah Sungai Serayu Banyumas, sesampainya disanaterdakwa I Sarimun Bin Sanmurti bertemu dengan terdakwa II Minggu Joko PrahoroAls Minggu kemudian mereka pergi dengan menaiki sepeda motor Suzuki FU Tahun2014 warna hitam No.pol.R2257LG STNK atas nama Minggu Joko Prahoro AlamatDesa Suro Rt.02/04 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, dimana terdakwa ISarimun Bin Sanmurti yang mengemudikan sepeda motor dan terdakwa

II MingguJoko Prahoro Als Minggu membonceng pergi berputarputar di daerah Baturaden,dijalan terdakwa I Sarimun Bin Sanmurti dan terdakwa II Minggu Joko Prahoro AlsMinggu sepakat untuk mengambil barang milik orang lain, kemudian dari daerahBaturaden terdakwa I Sarimun Bin Sanmurti dan terdakwa II Minggu Joko Prahoro AlsHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN BmsMinggu turun ke daerah Kedungmalang Kecamatan Sumbang sekira pukul 13.00 wibpara terdakwa melihat toko busana baju muslim

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Daslim Bin Sanmurti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memeakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik";
2. Menjatuhkan pidan denda kepada Terdakwa Daslim Bin Sanmurti oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Daslim Bin Sanmurti

Tidak ada barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa DASLIM Bin SANMURTI ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1.SARTOMO

Menyatakan terdakwa DASLIM Bin SANMURTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa DASLIM Bin SANMURTI olehkarena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan keKas Negara Cq. Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 2(dua) hari;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Kamsa Bin Sanmurti yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 40/V/189/89.III/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 10 Mei 1980 dirubah menjadi Kamsa Wireja bin Sanmurti ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa nama KAMSA WIREJA bin SANMURTI adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah menikah dengan SUTIJAH bintiKARYASA, kemudian KAMSA bin SANMURTI adalah kesalahanpenulisan, yang selanjutnya adalah KAMSA WIREJA bin SANMURTI danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama KAMSA WIREJAbin SANMURTI;Penetapan Nomor : 0848/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman3.

Bahwa nama Pemohon KAMSA bin SANMURTI yang tertulis di dalamKutipan Akta Nikah: 40/V/189/89.III/1980, tertanggal 10 Mei 1980, denganKAMSA WIREJA bin SANMURTI yang tertulis dalam Ijazah SekolahMenengah Pertama anak, dengan nomor ljazah DN03 DI0120311Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang;5.

Menetapkan Pemohon KAMSA bin SANMURTI yang tertulis di dalamKutipan Akta Nikah : 40/V/189/89.III/1980, tertanggal 10 Mei 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen dirubah menjadi KAMSA WIREJA bin SANMURTI sesuaidengan ljazah Sekolah Menengah Pertama anak, dengan nomor Ijazah DN03 DI 0120311, tanggal 10 Juni 2015;3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama KAMSA binSANMURTI dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi KamsaWireja bin Sanmurti (Sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa benar Kamsa Wireja bin Sanmurti dan KAMSA Bin SANMURTIadalah nama satu orang yaitu Pemohon;3.

, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi : Kamsa Wireja bin Sanmurti, dapat dikabulkan, hal ini sesuai denganPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Walidjan Bin Sanmurti tempat tanggal lahir Tjandi 23 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomulyo 15 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 257/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober 1965 dirubah menjadi Pemohon I SANMUHRONI bin SANMURTI, tempat tanggal lahir Kebumen 02-04-1943, dan Pemohon

Bahwa nama Walidjan Bin Sanmurti (p@emohon I) adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Surati bintSurasentika (pemohon Il), kemudian pemohon diberi nama tuaSanmuhroni Bin Sanmurti, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut dan tempat tanggalHal 1 dari 8 hal Pen. No. 419/Pdt.P/2017/PA.Kbm.lahir pemohon yang tertulis dalam kutipan akta nikah Tjandi,23 tahunsedangkan dalam Kartu keluarga tertulis Kebumen,02041943.3.

Bahwa Walidjan bin Sanmurti, yang tertulis dalam Akta Nikah denganSanmuhroni bin Sanmurti yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalahorang yang sama atau Satu orang.5. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini adalah sarat untukpendaftaran Umroh, karena memerlukan satu nama pemohon yangjelas.6.

, lalu setelan menikah sesuaiadat diberi nama Sanmuhroni bin Sanmurti, sedangkan namapemohon II tetap hanya mohon perubahan tanggal lahirnya.Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama dan tempat tanggallahir ini adalah untuk pembuatan paspor.Bahwa nama Walidjan bin Sanmurti dan Sanmuhroni bin Sanmurtiadalah nama satu orang yaitu pemohon I.Suratman bin Madikram, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT 001 RW 004 Desa Desa Sidomulyo KecamatanKaranganyar Kabupaten Kebumen, saksi

Akta NikahNomor : 257/1965 tanggal 17 Oktober 1965 yang semula pemohon tertulisWalidjan bin Sanmurti tempat dan tanggal lahir Tjandi, 23 tahun dan pemohonIl tempat dan tanggal lahir Sidomulyo, 15 tahun, perlu dirubah menjadipemohon Sanmuhroni bin Sanmurti tempat dan tanggal lahir di Kebumen,02041943 dan pemohon II tempat dan tanggal lahir di Kebumen 15071953.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.

Menetapkan nama pemohon Walidjan Bin Sanmurti tempat tanggal lahirTjandi 23 tahun, dan tempat tanggal lahir pemohon II Sidomulyo, 15tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 257/1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Hal 7 dari 8 hal Pen. No. 419/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober 1965 dirubah menjadi pemohon! Sanmuhroni bin Sanmurti tempat tanggal lahir Kebumen 02041943,dan pemohon Il, tempat tanggal lahir Kebumen15071953.3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Tupar Bin Sanmurti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan

2.Margono, S.H
Terdakwa:
TUPAR Bin SANMURTI

Menyatakan Terdakwa I IKA HERI ARYANI binti AGUS SUHEDI, Terdakwa II DARSONO bin SANWIREJA RAWIN, Terdakwa III KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJO KARTIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

- DARSONO bin SANWIREJA RAWIN - IKA HERI ARYANI binti AGUS SUHEDI - KARWIN bin SANMURTI- KUSWARJO bin KARJO KARTIM

Para pemain berjumlah 4 (empat) orang yaitu Terdakwa IKA HERI ARYANIbinti AGUS SUHEDI, Terdakwa II DARSONO bin SANWIREJA RAWIN,Terdakwa III KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IV KUSWARJO binKARJO KARTIM duduk di kursi yang tengahnya terdapat meja untuk melatakkartu yang ada di ruang tamu dengan posisi saling berhadapan;b.

Kemudian setelah 2 (dua) set kartu remi tersedia Terdakwa IKA HERI ARYANIbinti AGUS SUHEDI, Terdakwa Il DARSONO bin SANWIREJA RAWIN,Terdakwa III KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJOKARTIM mulai bermain judi Timiktimik dengan sistim permainan :a.

Para pemain berjumlah 4 (empat) orang yaitu Terdakwa IKA HERI ARYANIbinti AGUS SUHEDI, Terdakwa Il DARSONO bin SANWIREJA RAWIN,Terdakwa Ill KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IV KUSWARJO binKARJO KARTIM duduk di kursi yang tengahnya terdapat meja untuk melatakkartu yang ada di ruang tamu dengan posisi saling berhadapan;b.

Il DARSONO bin SANWIREJARAWIN, Terdakwa III KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IVKUSWARJO bin KARJO KARTIM mulai mengurut angka dan bentukgambar yang sama yang digunakan sebagai bak (modal) untukmelanjutkan permainan, bak tersebut bebas bisa berurutan sampaienam kartu, jika tidak mempunyai bak maka dianggap kartu mati dantidak ikut permainan hingga selesai 1 (satu) putaran;.

Il DARSONO bin SANWIREJARAWIN, Terdakwa 111 KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IVKUSWARJO bin KARJO KARTIM mulai mengurut angka dan bentukgambar yang sama yang digunakan sebagai bak (modal) untukmelanjutkan permaian, bak tersebut bebas bisa berurutan sampaienam kartu, jika tidak mempunyai bak maka dianggap kartu mati dantidak ikut permainan hingga selesai 1 (satu) putaran;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tumini binti Sanmurti) dan Termohon (Jahidin bin Mulyabangsa) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2 Kabupaten Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

PENETAPANNomor : 0595/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tumini binti Sanmurti, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O8 RW. 003 DesaSirau, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon;Jahidin bin Mulyabangsa

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Tumini binti Sanmurti) denganTermohon (Jahidin bin Mulyabangsa) yang dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncolpada tanggal 28 Mei 1992 adalah sah; 3.

P/2017/PA.Pbghalaman 4 dari 10 halaman Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Pemohon yaitu pakSanmurti, ketika itu masih hidup; a Bahwa yang menjadi saksi bapak Daromi bin Tirtamun, pamanPemohon dan saksi, Kusmeri bin Sanmurti; Bahwa saksi duduk di dekat Pemohon dan pak Daromi duduk dekat walinikah; Bahwa kalau tidak salah maskawin atau sirkawinnya uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2.

P/2017/PA.Pbghalaman 6 dari 10 halaman2.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Termohon tersebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon yaitu Sanmurti binTaklim, saksi nikah Kusmeri bin Sanmurti dan Daromi bin Tirtamun, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai; 3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tumini binti Sanmurti) danTermohon (Jahidin bin Mulyabangsa) yang dilaksanakan pada tanggal 28Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2 Kabupaten Purbalingga;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol 2 Kabupaten Purbalingga; 5.

Tergugat dipulangkan ke rumah orang tuanya, karena Tergugat sakitjiwa;e bahwa Tergugat dipulangkan ke rumah orang tuanya sejak bulan AgustusMenimbang, bahwa atas keterangan ketiga saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan mohon gugatannya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 Desember 2011 Tergugatdengan diwakili walinya/pengampunya yang bernama Rasito bin Sanmurti

telahdatang menghadap di persidangan dan Ketua Majlis telah memberitahaukan bahwapada persidangan yang lalu sudah dilakukan pemeriksaan gugatan dan pemeriksaansaksisaksi dan persidangan hari ini akan dilanjutkan dengan Musyawarah Majelis;Menimbang, bahwa kemudian Tergugat dengan diwakili walinya/pengampunya yang bernama Rasito bin Sanmurti menyampaikan bahwa apa yangdisampaikan Penggugat dalam gugatannya maupun apa yang disampaikan oleh saksisaksi adalah benar; Menimbang, bahwa segala peristiwa

terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangterikat dalam perkawinan yang sah oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan karena sejak kurang lebih sekitar awal tahun 2010 rumahtangga menjadi tidak harmonis dikarenakan Tergugat mengalami gangguankejiawaan atau stress;Menimbang bahwa Tergugat dengan diwakili walinya/pengampunya yangbernama Rasito bin Sanmurti

Memberi izin kepada Pemohon (SARIYO Bin SANMURTI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SUKAMTI Binti PARNOMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

P U T U S A NNomor :1349/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh 3 =====s= =e SHs SSS SSeSSARITYO Bin SANMURTI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh , bertempat tinggal di Desa Gebangsari RT. 03RW. 04, Kecamatan Tambak, Kabupaten

, karena Termohon pergi meninggalkanPemohon, sampai sekarang perpisahan telah berjalan selama 1tahun tanpa pernah berkumpul kembali ; ~~~~~~~~e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ; ~~e Bahwa saksi telah merukunkan Pemohon dan Termohon = akantetapi tidak berhasil, dan saksi menyatakan tidak sangguplagi merukunkan mereka j 777 7777 9Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ; ~~~2.SARNO Bin SANMURTI

telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (SARIYO Bin SANMURTI

Memberi izin kepada Pemohon (SARIYO Bin SANMURTI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SUKAMTI Binti PARNOMO) di4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Miftahu HUsna binti Rasman Al San Murti alias Sanmurti untuk menikah dengan Tohirin bin Sardi alias Nasrudin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Rasman Al San Murti Alias Sanmurti bin MurdiTempat, Tanggal lahir : Wonosobo, 09 November 1957Jenis identitas > KTPNomor identitas : 3307040911570003Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamWarganegara : IndonesiaPendidikan

Memberikan Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMiftahu Husna binti Rasman Al San Murti Alias Sanmurti untuk menikahdengan Tohirin bin Sardi alias Nasrudin3.

dan sudah sangat berkeinginan untuk segera menikah dengan calon istrinyabernama Miftahu Husna binti Rasman Al San Murti alias Sanmurti dan telahSiap baik secara fisik maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Sardi alias Nasrudin yang menyatakan pihaknya merestui pernikahananaknya dengan Miftahu Husna binti Rasman Al San Murti alias Sanmurti danSiap memberikan bimbingan dan arahan serta bertanggung jawab atas segalakemungkinan yang terjadi dalam rumah

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon bernamaMiftahu Husna binti Rasman Al San Murti alias Sanmurti masih belummemenuhi usia nikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, makaharus dipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuaidengan qaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac!

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Miftahu Husnabinti Rasman Al San Murti alias Sanmurti untuk menikah dengan Tohirinbin Sardi alias Nasrudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.131.000, ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442 Hijriyah.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Surdi bin Samsudi ( Pemohon I) , dan Turmisih Binti Sanmurti ( Pemohon II) yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/DN/09/2017, tanggal 14 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren , Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mursodik bin Samsudi dan Turyasih Binti Sanmurti ;

3. Memerintahkan

SALINANPENETAPANNomor 0603/Pdt.P/2017/PA.Kbmaed) Sete ll alt) eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Surdi Bin Samsudi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh Nagasari Rt. 003/ Rw. 005 Desa AyamputihKecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;Turmisih Binti Sanmurti, umur 63 tahun

Pemohon menikah dengan Pemohon II tinggal dirumahbersama dan sudah mempunyai 4 orang anak yang bernama:e =6PAWIT;e TRIYASIH;Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halamane UMIYATI;e RAGIL PUJI NURIYANI;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 119/DN/09/2017,Tanggal14 September 2017 tertuls nama Pemohon (SURDI BinSAMSUDI) dan Pemohon II (TURMISIH Binti SANMURTI

samaan nama tempat tanggal lahir Para Pemohontersebut mengalami hambatan dalam mengurus Pembuatan KartuKeluarga Baru, sehingga Para Pemohon membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Kebumen;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya sesuai Hukum;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagaiberikut :a.b.Mengabulkan Permohonan Para PemohonMenetapkan Nama Pemohon I(SURDI Bin SAMSUDI) danPemohon II (TURMISIH Binti SANMURTI

) dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nikah No. 119/DN/09/2017, Tanggall4 September 2017yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren dirubahmenjadi Pemohon (MURSODIK Bin SAMSUDI), dan PemohonIl(TURYASIH Binti SANMURTI);Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesanteren, Kabupaten Kebumen untuk mengganti/merubah namaPenetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 10 halamanPara Pemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 119/DN/09/2017;d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daim bin Jayadi) dengan Pemohon II (Manisih binti Sanmurti) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1991 di Kecamatan Lambuya, Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2017/PA Adi.AEN Nal tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Daim bin Jayadi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Lipumasagena,Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Manisih binti Sanmurti, umur 43 tahun, agama

Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sanmurti, dinikahkan oleh imam desa yang bernama OomTrisma dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaTaswan dan Sariwon, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 10.000.

Pemohon telah diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Andoolo selama 14 (empatbelas) hari, dan hingga pemeriksaan di persidangan tidak ada pihak yangmengajukan intervensi (keberatan) terhadap permohonan para Pemohondimaksud.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II hadirdi persidangan.Bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Sariwon bin Sanmurti

Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA Adl.Iketerangan saksisaksi para Pemohon patut dipercaya, sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam di Kecamatan Lambuya,Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan;saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanmurti; saksinikahnya terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki bernama Taswan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daim bin Jayadi) denganPemohon II (Manisih binti Sanmurti) yang dilaksanakan pada tanggal 7September 1991 di Kecamatan Lambuya, Kabupaten Kendari, sekarangKecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 14 hlm.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Chosingun bin Mahmuni ) terhadap Penggugat (Wartini binti Sanmurti ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5.

PUTUSANNomor 2140/Pdt.G/2016/PA.PbgAMF BNabl, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Wartini binti Sanmurti, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.O7 RW. 02 DesaMaribaya, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanChosingun bin Mahmuni, umur 37 tahun,

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Chosingun binMahmuni) kepada Penggugat (Wartini binti Sanmurti) dengan iwadh sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Chosingun bin Mahmuni)terhadap Penggugat (Wartini binti Sanmurti) dengan iwadh sebesarRp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);5.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (SUPARMIN Bin SAMIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARTINAH Binti SANMURTI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Suparmin bin Samiarjo, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 001 RW 001, Desa Selokerto, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di RT004 RW 001, Desa Selokerto, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Partinah binti Sanmurti

tetapi tidak berhasil; Saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Yahno bin Tamiarjo, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Selokerto RT.2 RW.1, Desa Selokerto,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon; Saya adalah Kakak Kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1990; Isteri Pemohon bernama PARTINAH Binti SANMURTI

Memberi izin kepada Pemohon (Suparmin bin Samiarjo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Partinah binti SanmURTI) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 23 September2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 H oleh Drs.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sukardi Bin Sanmurti di KantorUrausan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah, sesuai dengan Kutipan akta Nikah No : 55/03/IV//03/VIV/1992tanggal 01 April 1992 dan sampai sekarang Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang putra dan salah satunya adalah Ari Dwi Yantoro BinSukardi;2.

Hukum Islam ;Menimbanng, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dukuh Krinjing, Rt 01, Rw 02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Kebumen sehingga permohonan Pemohon dapat diterma;Menimbang, bahwa buki P.2, membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Sukardi bin Sanmurti