Ditemukan 16 data
10 — 3
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehSUSINI Binti SANMUSRI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDesa Gumelar Lor.
13 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0756/Pdt.P/2019/PA.Kbmpear oyS Na geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Karsono bin Sanmusri, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh Beji, DesaKarangrejo RT. 04/Rw. 01, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;Daimah
Bahwa Para Pemohon Karsono bin Sanmusri dengan Daimah binti Saryototelah melangsungkan pernikahan yang sah pada tanggal 27 Januari 1996sesuai dengan Akta Nikah No. 406/31/I/1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang dan mempunyai anak yangbernama Arifah Rahmawati Karsono binti Karsono;.
15 — 1
No. 1327/Pdt.G/2015/PA.Pwt.3 Surat Keterangan Nomor : 140/716/XI/2015 atas nama BAYU HARDI MOYOyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jambu, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, tanggal 02 Nopember 2015, diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga menghadapkan2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut :1RASAM MAHRODIN bin SANMUSRI, diatas sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga
No. 1327/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenghadapkan dua orang saksi ke persidangan masingmasing bernama RASAMMAHRODIN bin SANMUSRI dan SUMARNO TUYAT bin TARJA ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majlis hakim dapatmenyimpulkan sebagai berikut :e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis telahdikaruniai seorang anak, akan tetapi sejak perkiraan bulan Juni tahun 2013 sudahtidak harmonis lagi dan sering
8 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miswan bin Sanmarta) terhadap Penggugat (Sariyah binti Sanmusri);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
8 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Kuatno bin Sudiarto) terhadap Penggugat (Sarmi binti Sanmusri);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SANAM bin SANMUSRI ) terhadap Penggugat (SAIRAH binti RASTAJI);