PUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2017/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara 2Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ellya Sanosa alias Elly Herliani binti Sarip umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Pasanggrahan RT.01 RW. 03 DesaCimanggu Kecamatan Cibeber Cianjur, sebagaiPenggugat

Soleh, HS bin H.Saalan) terhadap Penggugat (Ellya Sanosa alias Elly Herliani bintiSarip);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3203036707770005 tanggal05 September 2012 atas nama Ellya Sanosa alias Elly Herliani binti Sarip,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1223/98/XV/2008 tanggal 28 Nopember2008 atas nama H. M.

Soleh, HS dengan Ellya Sanosa alias Elly Herlianibinti Sarip yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan

Soleh, HS)terhadap Penggugat (Ellya Sanosa alias Elly Herliani binti Sarip);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

masyarakat bahwa ada yang bermain jackpot ataudingdong; Bahwa kronologis kejadian awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus2020 sekira pukul 21.30 WIB saksi bersama rekan saksi bernama WilliamR.Hutarabarat mendapatkan informasi masyarakat bahwa ada yangbermain jackpot atau dingdong di Desa Huta Lombang Kecamatan LubukBarmun Kabupaten Padang Lawas tepatnya dirumah makan milik saudaraMarahalim Nasution, setelah mendengar informasi tersebut saksi bersamarekan saksi dan Kanit Pidum bernama Habibi Sanosa

Hutabara dan saksi Djamaluddin Pasaribu dan KanitPidum bernama Habibi Sanosa menuju lokasi kejadian.

Hutabara dan saksi Djamaluddin Pasaribu danKanit Pidum bernama Habibi Sanosa menuju lokasi kejadian.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ami Sanosa bin N. Dt. Bungsu) terhadap Penggugat (Jasnimar binti Jamarin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar dapat rukun kembali dalammembina rumah tangga namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap denganpendiriannya yaitu ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pemberian IzinPerceraian dari Kepala Badan Kepegawaian Daerah Provinsi Sumatera Baratdengan Nomor: xxxx tanggal xxxx, yang isinya memuat tentang pemberian izinkepada Penggugat untuk melakukan perceraian dengan suaminya bernamaAmy Sanosa

Hutabara dan saksi DjamaluddinPasaribu beserta Kanit Pidum bernama Habibi Sanosa menuju lokasikejadian menemukan Saksi Ahmad Ependi Nasution sedang bermain judimesin jackpot, 72 (tujuh puluh dua) keping koin jackpot, Mesin jackpot danuang sebesar Rp10.000,00,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa menyewa mesin jackpot dari saudara Rudidengan membayar sebesar Rp400.000,00 per minggu; Bahwa benar Terdakwa penghasilan per minggu sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) per minggu; Bahwa benar

Hutabara dan saksi Djamaluddin Pasaribubeserta Kanit Pidum bernama Habibi Sanosa menuju lokasi kejadianmenemukan Saksi Ahmad Ependi Nasution sedang bermain judi mesin jackpot,72 (tujuh puluh dua) keping koin jackpot, Mesin jackpot dan uang sebesarRp10.000,00,(Ssepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa menyewa mesin jackpot dari saudaraRudi dengan membayar sebesar Rp400.000,00 per minggu;Menimbang, bahwa Terdakwa penghasilan per minggu sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per minggu;Menimbang

Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman ci isSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai Saksi Ahli; Bahwa menurut buku register nikah, Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 05 Nopember 2009, Penggugat bernama Tyas Sarawatidam Tergugat bernama MM pernikahan tersebut tercatatdalam buku register dengan Nomor Akta Nikah : i, yangmenjadi wali nikah Imam sanosa

., PANITERA PENGGANTI EDDY SANOSA, SH. MH.BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, ;2. Biaya pemberkasan : Rp. 50.000, ;3. Panggilan :Rp. 575.000, ;4. Redaksi : Rp. 5.000, ;5. Leges : Rp. 3.000, ;6. Materai : Rp. 6.000. ;JUMLAH >Rp. 669.000, ;Terbilang : Enam Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah

tersebut, kKemudian Saksi Rumaidi dan Saksi Sukisno masukkedalam ruang tersebut dan mengecek keadaan ruangan tersebut, dari hasilpengamatan saksi Sukisno dan Saksi Rumaidi terlinat barangbarang yang hilangdiantaranya 1 (satu) unit TV LG32 Inch, 1 (Satu) buah resiver Merek Gold Shatberwarna Htam, 3 (tiga) buah Infocus Proyektor Merek Hitachi warna Hitam Putih,28 (dua puluh delapan) buah HP milik siswa. kKemudian Saksi Sukisno dan SaksiRumaidi melaporkan kejadian tersebut ke Saksi Drs Yohanes Hari Sanosa

belas juta enam ratus tujuhpuluh delapan ribu enam ratus tujuh puluh dua rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa uang tersebut adalah asalnya dari transfer PTSmart,TBk melalui rekening Perusahan PT Buana Emas Santosa yang akhirnya uangtersebut digunakan oleh terdakwa dengan tanpa seijin PT Buna Emas Santosa untukkepentingan sendiri dengan cara menyuruh saksi Kadek Handayani untuk mengambil21uang setoran /pembayaran tunai dari customer lain, sebagai akibat perbuatan terdakwaterebut PT Buana Emas Sanosa

WUJAYA IMAM SANOSA selaku Kepala Divisi Kontruksi VIIBali, NTB, NTT, Maluku) dengan GONG HANDIMAN UTOMO selakuDeputy Directur Markerting untuk kegiatan Pengembangan SistemDistriousi Air Minum Pekerjaan Kontruksi Jaringan Air Bersih/AirMinum di kecamatan abang, Karangasem , Manggis Kubu, KabupatenKarangasem.Bahwa berdasarkan surat: P 000 LP tanggal 1 juli 2009 tentang SOPPT Adhi Karya bahwa pipa Galpanis (GIV) yang di order/permintaanpipa GIP Pihak PT.Adhi Karya (persero) yang di lakukan olehTerdakwa

WWAYA IMAM SANOSA selaku Kepala Divisi Kontruksi VIIBali, NTB, NTT, Maluku) dengan GONG HANDIMAN UTOMO selakuDeputy Directur Markerting untuk kegiatan Pengembangan SistemDistriousi Air Minum Pekerjaan Kontruksi Jaringan Air Bersih/AirMinum di kecamatan abang, Karangasem , Manggis Kubu, KabupatenKarangasem.Bahwa Terdakwa PARNO TRIS HADIONO, ST sebagai KepalaProject Manager berdasarkan surat tugas nomor 80/MSDM/VIIV/09tanggal 27 Agustus 2009 dari PT Adhi Karya selaku Pimpinan Projec (Projek Manager