Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Mei 2016 — BUDHI SOELAIMAN, ; HJ. RUSNIAH RUSLI INAS, JAMILAH RUSLI INAS,
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Renovasi di mulai pada bulan April2006 sampai dengan bulan Juli 2007 baru rampung pengerjaannya,misalnya yang menjadi contoh atas pembelian keramik sebanyak 40 dosmerek Prima Tile/Sanremo Brown karena tidak cocok dengan seleraTergugat maka keramik tersebut harus di kembalikan ke toko;Bahwa didalam perjalanan, suami Tergugat dan Tergugat Il dan Penggugatmembuat Kesepakatan secara lisan bahwa rumah yang di renovasi bukan sajarumah yang terletak di Jalan Perdagangan Nomor 99 RT.22 Banjarmasin tetapijuga
Memerintahakan agar barang bukti berupa 48 (empat puluh delapan)lembar kwitasi bulan April 2006 sampai 30 Juli 2007; satu lembar notapembelian keramik merek Prima Tile/Sanremo Brown di lampirkan dalamberkas; dan 40 (empat puluh) dos keramik merek Prima Tile/SanremoBrown di kembalikan kepada Terdakwa;6.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 108/Pdt.G/2014/PN.BJM. Tanggal 14 April 2015 — BUDHI SOELAIMAN melawan HJ. RUSNIAH RUSLI INAS dan JAMILAH RURLI INAS
82 — 26
82 — 26
Renovasi di mulai pada Bulan April 2006 sampai dengan bulan Juli2007 baru rampung pengerjaannya, misalnya yang menjadi contoh atas pembelianSALINANKeramik sebanyak 40 dos merek Prima Tile / Sanremo Brown karena tidak cocokdengan selera Tergugat maka keramik tersebut harus di kKembalikan ke toko.5.
Memerintahakan agar barang bukti berupa : 48 (empat puluh delapan )lembar kwitasi bulan April 2006 sampai 30 Juli 2007; satu lembar notapembelian keramik merek Prima Tile / Sanremo Brown di lampirkan dalamberkas ; dan 40 (empat puluh ) dos keramik merek Prima Tile / SanremoBrown di kembalikan kepada Terdakwa;13.