Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1241/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara YAYAT WAHYAT BIN SANROMI dengan CICIH RESNAWATI BINTI ATANG. S, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya pernikahan antara YAYAT WAHYAT BIN SANROMI denganCICIH RESNAWATI BINTI ATANG. S, yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei1989, di wilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
    S, pada tanggal 18 Mei 1989, di hadapan PetugasPegawai Pencatan Nikah/P3N Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I Yayat Wahyat Bin Sanromi denganPemohon II Cicih Resnawati Binti Atang.
    S, tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I Yayat Wahyat Bin Sanromi dengan Pemohon ITCicih Resnawati Binti Atang. S, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suamiistri serta tidak pernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Cicih Resnawati Binti Atang.
    S dengan YAYAT WAHYAT BIN SANROMI;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara Yayat Wahyat Bin Sanromi dengan Cicih Resnawati Binti Atang.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara YAYAT WAHYAT BIN SANROMI denganCICIH RESNAWATI BINTI ATANG. S, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta;3.
Register : 28-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4478/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutardi bin Rohiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Entin Kartini alias Entin binti Sanromi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan
    Memberi izin kepada Pemohon (Sutardi bin Rohiman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Entin Kartini alias Entin binti Sanromi) didepan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4.
    ,MHselaku kuasa istimewa dari Sutardi bin Rohiman, menjatuhkan talak satu rajlterhadap isterinya bernama Entin Kartini alias Entin binti Sanromi di depansidang Pengadilan Agama Ciamis;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak hadirsehingga tidak diketahui dalam keadaan suci/heid karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antaraPemohon dengan Termohon;Memperhatikan
    Menetapkan, perkawinan antara Pemohon (Sutardi bin Rohiman) denganTermohon (Entin Kartini alias Entin binti Sanromi), putus karena perceraiandengan talak satu rajl;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya penetapan inisebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. H. Drs.
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARIF RIZAL HAKIM bin ASMUNI ) dengan Pemohon II (AIDA binti SANROMI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ARIF RIZAL HAKIM bin ASMUNI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunMulyosari RT.30 RW.09, Desa Harjokuncaran, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;AIDA binti SANROMI
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ARIF RIZAL HAKIM binASMUNI ) dengan Pemohon II ( AIDA binti SANROMI ) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Juli tahun 2009, diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;4.
    Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : AINUL YEKIN bin MUNAWAR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sumbernanas RT.45 RW.09, Desa DrujuKecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ARIF RIZAL HAKIM binASMUNI dan AIDA binti SANROMI
    Bahwa pada tanggal 03 Juli 2009 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ARIF RIZAL HAKIM bin ASMUNI) dan Pemohon II (AIDA binti SANROMI),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARIF RIZAL HAKIM binASMUNI ) dengan Pemohon II (AIDA binti SANROMI) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juli 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;4.
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIKI HARYANTO Bin SUSANTO) terhadap Penggugat (PAINAH Binti SANROMI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Salinan PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PAINAH Binti SANROMI, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Watuagung Rt 004Rw 005 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,Jawa Tengah, sebagai PenggugatMelawanRIKI
    Menceraikan Penggugat PAINAH Binti SANROMI dariTergugatRIKIHARYANTO Bin SUSANTO;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIKI HARYANTO BinSUSANTO) terhadap Penggugat (PAINAH Binti SANROMI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs.
Register : 19-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1967/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Tati Ratnawati binti Sanromi, umur 66 tahun agama Islampekerjaan Mengurus rumah tangga tempat kediaman di RT.05 RW.01Kelurahan Awirarangan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan,sebagai tetangga Penggugat dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak:Hal. 6 Putusan Nomor 1967/Pdt.G/2017/PA.Kng.
    Tati Ratnawati binti Sanromi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata benar Penggugatbertempat tinggal di RT.05 RW.01 No.305 Kelurahan AwiraranganKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah akta autentik berupa fotokopikutipan akta nikah telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwa Penggugat denganTergugat telan menikah sah pada tanggal 19 Desember 2004, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat mempunyai kualitas hukum
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sarwono bin Sakir Sanromi ) terhadap Penggugat (Romini binti Hadi Yanto ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0549 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Romini Binti Hadi Yanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Larangan Rt. 002 Rw. 002Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANSarwono Bin Sakir Sanromi
    Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Sarwono Bin Sakir Sanromi)kepada Penggugat (Romini Binti Hadi Yanto) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0( sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1280/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
351
  • YAYAT WAHYAT Bin SANROMI, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Babakan, RT.03 RW.02, Desa Babakan,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I PEMOHON I telah menikah dengan Pemohon IIT PEMOHON II,pada tanggal 04 Januari 2013, di hadapan Petugas Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Wanayasa, Kabupaten
    Pencatat Nikah, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti P.1, P2 hanya merupakan petunjuk awal adanya perkawinan antaraPEMOHON II dengan PEMOHON I;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON IL maka Majelis Hakimmemandang perlu untuk pembuktian lebih lanjut, oleh karena itu, maka Majelis Hakimtelah mendengar keterangan dua orang saksi, yang masingmasing bernama : LILIPERMANA Bin RUKMIN dan YAYAT WAHYAT Bin SANROMI
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1256/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
191
  • YAYAT WAHYAT BIN SANROMI, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Babakan, RT.03 RW.02, Desa Babakan,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I KAMAS BIN KURDI telah menikah dengan Pemohon IIKETIH BINTI KARSAN, pada tanggal 27 Agustus 1998, di hadapan PetugasPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti P.1, P2 hanya merupakan petunjuk awal adanya perkawinan antara KETIHBINTI KARSAN dengan KAMAS BIN KURDI;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara KAMAS BIN KURDI dengan KETIH BINTI KARSAN maka MajelisHakim memandang perlu untuk pembuktian lebih lanjut, oleh karena itu, maka MajelisHakim telah mendengar keterangan dua orang saksi, yang masingmasing bernama :OLIP BIN UMING dan YAYAT WAHYAT BIN SANROMI
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husen bin Sanromi) kepada Penggugat (Rukmini alias Rukmi binti H Ipik);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0843/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • ADMINI binti SANROMI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Desa Watu agung Rt 06 Rw 08, Kecamatan tTambak,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yang berperkara,karena saksi adalah tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukan gugatancerai kepada Tergugat ;e
    legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa sebagaimanadiuraikan di dalam duduk perkaranya, terhadap gugatan tersebut,Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasar pasal174 HIR dalildalil gugatan Penggugat tersebut dinyatikanterbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituSAMAN bin SANWARI dan ADMINI binti SANROMI
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasito Haryanto bin Sanromi) terhadap Penggugat (Ngadini binti Radi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3977/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMAN bin SANSUKATMA) terhadap Penggugat (TOYIBAH binti SANROMI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2403/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enjen bin Sanromi) terhadap Penggugat (E. Ratimah binti Rasim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
Putus : 29-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 121/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 29 September 2014 — JUMAHARDI Alias SIJUL Bin ARRAHMAN
233
  • JUMAHARDI Als SI JUL BIN ARRAHMANsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dari surat dakwaandimaksud serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umumsebanyak 4 (empat) orang, masingmasing bernama SAWINI AliasBAWON Binti MARSUNI, AHMAD RISWANTO Alias RIS Bin KASRONI,HADI SUWARNO Alias SONO Bin MARYOTO dan CHADIRUN ANDIMULYADI Alias DIRUN Bin SANROMI
    saksi menanyakanperihal tabung gas milik saksi Sawini yang telahdiambil terdakwa, semula terdakwa tidak mengakuinamun akhirnya terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa kemudian saksi melaporkan dengan cara menelponpetugas dan beberapa saat kemudian petugasPolsek Pengadegan datang dan mengamankan terdakwadan barang buktinya untuk diproses secara hukum;halaman 9 dari 21 halaman10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi CHADIRUN ANDI MULYADI Alias DIRUN BIN SANROMI
Putus : 05-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 97/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 5 September 2013 — GIMAN Alias DIMAN Bin SOMARI
322
  • Bahwa terdakwa telah menjualangka tebakan atau togel kuda lari tersebut diantaranya kepadasaksi TARJAN Bin SANROMI, saksi LADIMIN Bin SAN NGARPI, saksiMUSTARI Bin SANASRI, dan saksi ACHMAD SOLICHUN Bin MUSTAJI.Bahwa terdakwa menjual angka tebakan atau togel kuda laritersebut tidak memiliki ijin dari pihakPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal (1) UU RI No. 7 Tahun1974.SubsidairBahwa terdakwa GIMAN Als.
    Bahwa terdakwa telah menjualangka tebakan atau togel kuda lari tersebut diantaranya kepadasaksi TARJAN Bin SANROMI, saksi LADIMIN Bin SAN NGARPI, saksiMUSTARI Bin SANASRI, dan saksi ACHMAD SOLICHUN Bin MUSTAJI.Bahwa terdakwa menjual angka tebakan atau togel kuda laritersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal (1) UU RI No. 7 Tahun1974;Lebih SubsidairBahwa terdakwa GIMAN Als.
    Bahwa terdakwa telah menjualangka tebakan atau togel kuda lari tersebut diantaranya kepadasaksi TARJAN Bin SANROMI, saksi LADIMIN Bin SAN NGARPI, saksiMUSTARI Bin SANASRI, dan saksi ACHMAD SOLICHUN Bin MUSTAJI.Bahwa terdakwa menjual angka tebakan atau togel kuda laritersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP Jo.
    berwenang;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi merasa bersalah,menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) buah HP Nokia, 1 (satu)bendel ciamsi / ramalan, 1 (satu) lembar ciamsi sio yangdilaminating, 1 (satu) buah buku bergaris, 1 (satu) buahbolpoin warna pink dan uang tunai Rp.50.000,halaman 21 dari 54 halaman2D,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi TARJAN Bin SANROMI
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0939/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Marmini binti Sanromi telahdikarunial 2 orang anak yang diberinama : Cahya Kurniawan dan NinaNurhayati.3.
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4101/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryoni bin Sanromi) terhadap Penggugat (Rasni binti Tarsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muha alias Muhayan bin Sanromi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (N. Eha binti Nurwapi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1405/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nono Bin Sanromi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ipin Binti Tatang) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah)
Register : 04-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 186/Pdt.G/2023/PA.Plj
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4747
  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sagnan bin Sanromi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarti Ningsih binti Sipon) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara