MISTAM Bin SANROWI

PUTUSANNomor : 160/Pid.B/2013/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAma nnnnnnn= Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: "Namalengkap : MISTAM Bin SANROWI;Tempat lahir 2 PUrballinQQ)aj

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHLI Bin SANROWI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00

Terdakwa:
AHMAD SAHLI Bin SANROWI

PUTUSANNomor 276/Pid.Sus/2018/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SAHLI Bin SANROWI (alm);Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 7 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tinggarjaya RT. 06 RW. 12 Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas

Menyatakan Terdakwa Terdakwa AHMAD SAHLI Bin SANROWI (alm)bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat 4 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintassebagaimana diuraikan dalam dakwaan tunggal;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Pwt2.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena Terdakwa tulang punggung keluarga danmenyesal atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AHMAD SAHLI Bin SANROWI

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHLI Bin SANROWI (alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;2.

SANROWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

SANROWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

SANROWI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Sukasman als Kamang bin Sanrowi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN DENGAN BERENCANA;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukasman als Kamang bin Sanrowi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
SUKASMAN ALS KAMANG BIN SANROWI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Sarwin Bin Sanrowi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sarwin Bin Sanrowi

Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 143/ Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARWIN BIN SANROWI .Tempat lahir/ Umur : Cilacap , 23 Januari 1988 (umur 32 tahun) .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SARWIN BIN SANROWI tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa SARWIN BIN SANROWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari ;3.

2017Nomor : 0357/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1974 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, namunsetelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkanbuku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindakPenetapan Nomor 0357/Pdt.P/2017/PA.Pbg1sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sanrowi

Muhadin bin Santari, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat RT. 004 RW. 002 Desa Karangnangka, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada tahun 1974 di rumah orang tua Pemohon Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Sanrowi dan saksi nikah

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa, alamat RT. 02 RW. 002 Desa Karangnangka, KecamatanPenetapan Nomor 0357/Pdt.P/2017/PA.Pbg4Bukateja, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada tahun 1974 di rumah orang tua Pemohon Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Sanrowi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan seluruh permohonan dari pemohon tersebut;
2. Mengesahkan pergantian nama anak pemohon dari yang semula BAHTIAR JEFRY HUSNI menjadi ARSAKHA VIRENDRA SANROWI;
3. Memerintahkan kepada petugas Catatan Sipil Kabupaten Demak untuk mencatat pergantian nama anak kandung pemohon menjadi ARSAKHA VIRENDRA SANROWI dan memberi catatan pinggir pada Akte kelahiran anak pemohon nomor 3321-LT-12012023

Jumiahy binti Sanrowi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O4 RW. 005 Desa KrembanganKecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat RT.004 RW. 005 Desa Kembangan,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, dan telah

Putusan No 0097/Pdt.G/2018/PA.Pbgdacs gal GUS G jake jjaigh yl sis Gubaall Coy) alll Ce Ga ye pluaillyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti Surat yaitu P.1, P.2, dan saksiyang bernama Jumiahy binti Sanrowi dan Sri Rahayu binti Klamin dipersidangan;Menimbang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarikun Bin Dawiredja) terhadap Penggugat (Sutiyem Binti Sanrowi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KUSWANTO MONO bin SANROWI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUJIRAH binti SANURYA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; -----------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------5.

PUTUSANNomor : 2766/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : KUSWANTO MONO bin SANROWI, umur + 49 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Grumbul Karangpule, RT.003/RW.006

Memberi izin kepada Pemohon (KUSWANTO MONO bin SANROWI)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUJIRAH bintiSANURYA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BASOR Bin SANROWI) terhadap Penggugat (NENI TARSIANI Binti MADARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarikun bin Sanrowi) terhadap Penggugat (Intan Khusnul Hotimah binti Heriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ita Febrianingsih binti Sarim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sunardi Risun bin Sanrowi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (YUSUF bin MADSODIK) terhadap Penggugat (RENIATI binti SANROWI);

Dalam Rekonpensi

- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

orangtuanya di desa Banjarpanepen, Kecamatan Sumpiuh sampaisekarang karena sudah tidak tahan tinggal di rumah orangtua Tergugat bersama 6 saudara Tergugat yang juga ikuttinggal bersama di sana j; ~77~77777777 777755577755= Bahwa selaku keluarga, saksi telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, dan saksitidak sanggup lagi merukunkan mereka ; ~~~~~~~~~Bahwa untuk meneguhkan bantahannya, Tergugat telah mengajukan alat alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut : 1.MUHLANI Bin SANROWI

saksisaksi yang diajukan Penggugattersebut adalah orang yang tidak dilarang untuk memberikankesaksian, kesaksian mereka didasarkan atas penglihatan,pendengaran serta pengalaman mereka sendiri, keterangan merekasatu sama lain saling bersesuaian, dengan demikian keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteril,sehingga dapat dijadikan pertimbangan ; ~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliljawabannya, Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,yaitu MUHLANI Bin SANROWI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukodas bin Sanrowi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Astuti binti Djaenudin), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.630.000 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intan Khusnul Khotimah Binti Heri Yanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sarikun Bin Sanrowi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Rustandi Hadiwijaya bin Sanrowi) terhadap Penggugat (Ika Sartika binti Yaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samingun bin Sanrowi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Soleh Miati binti Salamun) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4. Membebankan kepada Pemohon

Penggugat:
LASIEM alias NI SANROWI
Tergugat:
1.SUMANI
2.PARDIMAN
3.PARMAN
4.MISRUN
5.KEPALA DESA KUTAWIS
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PURBALINGGA